Thor Posted February 16, 2019 Share Posted February 16, 2019 Det er forsåvidt ikke noe poeng. Å glatte over fakta gir bare rabiesbrigaden mer vann på mølla. Problemet med den første saken var at fakta var totalt fordreid i den opprinnelige framstillingen. Når man ble klar over hva det virkelig dreide seg om tror jeg nok de aller fleste konkluderte med at det ikke var noe å hisse seg opp over. Seksten år gammel jente av syrisk opprinnelse som trener olympisk pistol med lånt våpen under oppsyn? So what? Norsk-perser som sliter med anklager om økonomisk svik drikker seg kanon og gjør noe dumt i fylla? Det er mellom ham og onkel politi. Vi andre burde gi F. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Longshot Posted February 21, 2019 Share Posted February 21, 2019 On 2/13/2019 at 8:49 PM, FredrikW said: At sivile skal bli for gode til å skyte? Det er nok der det ligger ja. En potensiell trussel mot statens voldsmonopol. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 21, 2019 Share Posted February 21, 2019 Da må de vel også være i mot generell verneplikt? For er det noe sted man trener på stridsteknikk er det jo der... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted February 21, 2019 Share Posted February 21, 2019 Der er vel såpass få igjen som avtjener verneplikten nå om dagen,at det anses vel ikke som noen trussel.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted March 18, 2019 Share Posted March 18, 2019 Det er ikke bare her i landet man reagerer på refleks: https://www.nrk.no/urix/eit-new-zealand-i-sjokk-strammar-inn-vapenlovene-1.1447801 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted March 18, 2019 Share Posted March 18, 2019 Da er i såfall refleksen ganske treig er i norge. England og australia gjorde forøvrig det samme. Det kan vel ikke sies at det har hatt noen stor effekt på våpenkriminalitet. Men politikerne får nok noen billige poeng for å være "handlekraftige". de må jo tross alt gjøre noe for å evt ha sjangs neste valg 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted March 18, 2019 Share Posted March 18, 2019 Alltid dumt å gjøre ting i affekt. Lover bør desuten ta utgangspunkt i hva som er normaltilstanden for det området det ønskes å regulere. Jeg er glad for at Norge ikke gikk på akkord med den vanlige lovprosessen (høringsuttalelser osv) etter 22.juli. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted March 18, 2019 Share Posted March 18, 2019 3 timer siden, meatpukk skrev: Da er i såfall refleksen ganske treig er i norge. Den ble "treig", blant annet fordi ny våpenlov var under behandling, og at daværende statsminister, nå NATO-generalsekretær, sa at vi skulle fortsette å leve våre liv som vanlig, noe annet ville være å la terroristen vinne. Men det var, og er, mange som krever "strengere våpenlover", og viser til 22/7, uten at de egentlig har tenkt over hvordan de skal kunne hindre at virkelig motiverte ugerningsmenn (og -kvinner) skaffer seg de redskapene de trenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odd Eirik Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Mini 14 kan vel brukes til DSSN etter de nye forskriftene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Mulig, men eneste grunn til at folk har brukt Mini-14 til dynamisk er at de venter på å kunne kjøpe AR. Det er ingen som kjøper Mini-14 fordi de egentlig vil bruke den til dynamisk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Det er vel heller slik at de bruker dynamisk for å kunne skaffe seg en Mini 14. Noen syns nok det er stas å kunne fortelle at de har en - etter at "alle andre" måtte levere inn sin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Tror du virkelig det? Det er LITT lettere å kjøpe seg en Mini gjennom jegerprøve enn 2 år aktiv deltagelse i DSSN... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Mini14 er lite stas, det er maaaange tiår? siden noen hevdet seg med den, og da var holdene og sporten annerledes. Med hold mot 400 meter og jevnt over minimum 300 meter er den totalt ubrukelig til IPSC rifle divisjonene. ruger 10/22 er fortsatt ok til minirifle. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Blir spennende å se hvordan dette skal reguleres i ny forskrift.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 2 timer siden, Ei tohi varjata skrev: Tror du virkelig det? Det er LITT lettere å kjøpe seg en Mini gjennom jegerprøve enn 2 år aktiv deltagelse i DSSN... Det tror jeg ja. Uten å henge ut noen innen dynamisk. Når noen innen dynamisk nå kjøper seg en Mini 14 er det ikke for å bruke en i konkurranse - så hva er grunnen til den plutselige interessen for å eie en slik da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 De fleste som har kjøpt sånn og bruker den til dssn har kjøpt og brukt fordi de ikke tilfredstiller karantenekravet for å få kjøpt AR. De har da kjøpt seg jaktbørse, som de også bruker i konkurranse, bedre å skyte konkurranse, enn å ikke, så nødløsning. Jeg kjenner til 1 tilfelle der noen har brukt DSSN SAO garderobeplass på en mini14 de siste... 5 år? Da utelukkende fordi han hadde og ikke fikk solgt den. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 ja, jeg tror de fleste mini14 som evt vil ende opp i "ipsc garderoben" havner der fordi folk som allerede har dem ikke vil gi dem fra seg til destruksjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Jeg spurte forbundet om dette og medlemmer kunne nok "flytte over" såfremt karantenereglene ble fulgt. Så har man ikke allerede rifle til dynamisk kan det bli vanskelig avhengig av når forskriften kommer. Men forbundet kommer nok til å bli mer restriktive overfor dem som melder seg inn i DSSN kun for å få beholde jaktriflen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 2 timer siden, skog skrev: Blir spennende å se hvordan dette skal reguleres i ny forskrift.. Jeg er veldig spent! Jo mer jeg tenker på saken, dess villere syntes jeg det høres ut at myndighetene skal frata borgere en eiendel til en verdi av rundt femten tusen kroner. Det kostet i alle fall min Mini da den ble kjøpt. I tillegg kommer børsemakerjobb på avtrekk, skinne for Aimpoint, Hogue stokk og justerbar gassblokk for å kunne bruke demper uten at hylsene er farligere enn kula. Og vipps har rifla kostet minst tjue tusen kroner. De fleste vanlige lønnsmottakere med boliglån og normale utgifter må spare ganske mange måneder for å kunne kjøpe en sak som koster 15-20 tusen kroner... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Det kommer nok av at jeg tviler på at norske politikere er villig til å betale noe som helst i erstatting. For gjerrige til det. De satt da igjen med to alternativer. De kommer med forbud og innlevering uten erstattning. Og bare satser på det går som normalt at innbyggerne er for tafatte og ikke gidder lage noen stor sak av det og bare følger som en flokk sauer. Eller de kunne komme med ett omsettingsforbud som har gjort tidligere og latt folk beholde men ikke selge videre. De valgte det første og med mindre det kommer rettsaker og mye skriverier kommer de ikke til å endre noe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 nå har de vel ikke bestemt seg 100% helt ennå. Det ble vedtatt at en erstatningsordning skal vurderes. Men ja, uten rettsaker og mediafokus blir det nok første løsningen. NJFF nevnte vel i et nyhetsvrev tror jeg, at en innlevering uten erstatning muligens kan annses som lov med "uegentlig tilbakevirkende kraft" da det har en viss økonomisk betydning etcetc, kan ikke de juridiske detaljene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 Dette maset om tilbakevirkende kraft har vært diskutert opp og ned i denne tråden et dusin ganger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 En ordning som til en viss grad kunne gitt alle parter litt "seier", kunne være at alle som har hatt en Mini en stund, si f.eks. to år eller mer, kunne få beholde sin, men ikke selge eller la gå i arv. Mens de som har eid en i mindre enn to år må levere til destruksjon, men med full kompensasjon. Har man hatt en Mini i over to år og ennå ikke brukt den til terror, er det vel lite trolig at det var derfor den ble kjøpt. Og ved kun å måtte gi kompensasjon for to år gamle og nyere Minier vil det heller ikke bli så dyrt. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 2 timer siden, Cardinal skrev: Men forbundet kommer nok til å bli mer restriktive overfor dem som melder seg inn i DSSN kun for å få beholde jaktriflen Om noen har så lyst å beholde mini14en sin at de gidder praktiskkurs, 6 måneder nybegynnertid og 2 år aktiv pistolskyting inkludert stevner; da er det nok helt ok for tom POD at de beholder den... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted March 26, 2019 Share Posted March 26, 2019 haha jepp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 27, 2019 Share Posted March 27, 2019 9 timer siden, Cardinal skrev: Det kommer nok av at jeg tviler på at norske politikere er villig til å betale noe som helst i erstatting. På det punktet gjorde New Zealand det stikk motsatte etter at de innførte forbud mot automatrifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted March 27, 2019 Share Posted March 27, 2019 13 timer siden, Chiefen.v-2 skrev: Om noen har så lyst å beholde mini14en sin at de gidder praktiskkurs, 6 måneder nybegynnertid og 2 år aktiv pistolskyting inkludert stevner; da er det nok helt ok for tom POD at de beholder den... Beklager OT men, er det sånn at etter 2 år med pistolskyting kan man uten videre søke om AR? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted March 27, 2019 Share Posted March 27, 2019 16 minutes ago, m00se said: Beklager OT men, er det sånn at etter 2 år med pistolskyting kan man uten videre søke om AR? Nei. Quote Karantenetiden for halvautomatiske rifler er 24 måneder. Søker må være fullverdig medlem i DSSN sammenhengende i hele perioden. (Ref. DSSNs vedtekter). Om aktivitetskravet ikke er oppfylt i disse 24 måneder, forlenges karantenetiden til dette foreligger. Aktivitetskrav: Det kreves 24 godkjente matchpoeng (på level 2 eller høyere). Minimum 8 av disse poengene må være fra level 3, 4 eller 5. Aktivitet kan kun opptjenes ved deltakelse i IPSCs skyte programmer (Deltakelse i Sivilpistol og Steel Challenge teller således ikke). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Tipper flere satte kaffen i halsen i dag. Nyutnevnte justisminister Jøran Kallmyr fremmer i dag forslag om å utsette innføringen av ny våpenlov. -Det lovforslaget som foreligger gir ikke politiet de nødvendige verktøy for å sikre samfunnets og myndighetenes sikkerhet. Jeg vil endre loven og stramme kraftig inn i spesiellt i reglene for bruk og oppbevaring av skytevåpen. Her må samfunnets interesser gå foran enkelte små pressgruppers påståtte behov; uttaler ministeren til NRK URIX nå i dag. NRK har gjort en uformell rundspøring blant justispolitikere fra de fleste partiene på Stortinget og forslaget får bred støtte. -Vi forventer nå at ministeren og POD instruerer politimesterene til å stanse all behandling av søknader om kjøp av våpen inntil den nye loven er behandlet og innført sier SVs Inga Ikker Iktigbra. 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 du skylder meg en kopp med kaffe nå i alle fall Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 2 minutter siden, meatpukk skrev: du skylder meg en kopp med kaffe nå i alle fall Dagen i dag er vel riktig dag å starte med minst to kopper kaffe (og to klyper salt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neon77 Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 «SVs Inga Ikker Iktigbra» Inga Ikke Riktigbra, for de som ikke har fått nok kaffe enda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaff Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 På 26.3.2019 den 19.10, Chiefen.v-2 skrev: Om noen har så lyst å beholde mini14en sin at de gidder praktiskkurs, 6 måneder nybegynnertid og 2 år aktiv pistolskyting inkludert stevner; da er det nok helt ok for tom POD at de beholder den... Enkelt forklart når du har brukt 2 og et halvt år på å opparbeide riktig mengde stevne poeng for å møte karantene krav samt reist halve Europa rundt for lvl 3-5 stevner for poeng krav. Så hiver du mini’n å kjøper Ar pga konkurranse dyktighet. Dog hvor mange har råd til det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 De som har Mini-14 har den vel ikke fordi det er bra rifle uansett, så for dem er det nok ikke så nøye hva som er konkurransedyktig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaff Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Det er nok sant det ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Jeg har tidligere utvekslet mailer med mr. Kallmyr angående ny våpenlov. Kallmyr er nok det nermeste vi kommer en libertariansk politiker i Norge, noe som er ganske uvanlig. Han bør det være mulig å jobbe med opp mot ny forskrift. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Rekker vi det? Hva er gjennomsnitlig "levetid" på en justisminister i denne regjeringen? 1 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cutlass Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Er vel som døgnfluer å regne.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Jeg må spørre, siden jeg ikke ser på noen av delene: Hva kommer oftest, ny episode i såpeserien "Hotell Cæsar", eller i såpeserien "Nøkkeloverrekkelse i Justisdepartementet"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eldhannas Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Får bare håpe han ikke erstattes med Frølich, da er løpet kjørt for oss... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 8 timer siden, skog skrev: Jeg har tidligere utvekslet mailer med mr. Kallmyr angående ny våpenlov. Kallmyr er nok det nermeste vi kommer en libertariansk politiker i Norge, noe som er ganske uvanlig. Han bør det være mulig å jobbe med opp mot ny forskrift. Da er det å håpe at han ikke utsettes for et akutt hjernebytte inkludert splitter ny og ferdig formatert hukommelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted April 1, 2019 Share Posted April 1, 2019 Akkurat det jeg også tenkte. Spørs om man ikke fort må innrette seg etter forventningene og glemme at man er libertarianer, når man får en sånn posisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vida Posted May 22, 2019 Share Posted May 22, 2019 https://www.nrk.no/vestfold/ansatte-i-politiet-og-forsvaret-innblandet-i-ulovlig-vapensalg-1.14560114 Kjipt at denne saken er så mye framme for tida, jeg leste også en annen en for en stund siden hvor våpensamlere ikke akkurat ble stilt i et godt lys. Bare litt dumt med den dårlige omdømmen nå under denne forskrifts prosessen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted May 22, 2019 Share Posted May 22, 2019 Utrolig at de lovlige samlerene finner seg i politiets stadige omtale av kjeltringer med våpen som, "våpensamlere". De gjør det garantert helt bevisst. At illegale våpen fra politiet og forsvaret omtales er helt topp. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vida Posted May 22, 2019 Share Posted May 22, 2019 Men hva kan en så liten gruppe som våpensamlerne gjøre, spesielt når media elsker sånne saker. Det er selvfølgelig bra at det kommer fram at flere fra forsvaret og politiet selv er involvert, men jeg føler det dårlig lyset faller mest på våpensamlerne. Kanskje man som forening(våpensamlere) burde ta initiativ til å få skrevet en artikkel om hvor det positive ved våpensamlere (og skyttere generelt) blir fremhevet. Det faktum at man tar vare på Norsk krigshistorie og de hyggelige miljøene og ikke minst videreføring av våpenkunnskap og informasjon til yngre folk som er interessert i våpen og våpenhistorie i en kjempehyggelig setting med kunnskapsrike folk. Skulle bare ønske at vi var litt mer framme i media men fra en positiv vinkel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted May 22, 2019 Share Posted May 22, 2019 Er det snakk om våpensamlere da, eller bare "våpensamlere"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vida Posted May 22, 2019 Share Posted May 22, 2019 Jeg sikta til de "offisielle" våpensamlerne som er medlemmer i foreningen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted May 27, 2019 Share Posted May 27, 2019 På 22.5.2019 den 17.57, Vida skrev: https://www.nrk.no/vestfold/ansatte-i-politiet-og-forsvaret-innblandet-i-ulovlig-vapensalg-1.14560114 Kjipt at denne saken er så mye framme for tida, jeg leste også en annen en for en stund siden hvor våpensamlere ikke akkurat ble stilt i et godt lys. Bare litt dumt med den dårlige omdømmen nå under denne forskrifts prosessen. Du tenker at det er tilfeldig at dette slippes og at aksjonen rulles opp just presis mens forskriften skrives? Det kan finnes mange grunner til å sitte på en sak eller nyhet. Å velge tidspunkt for offentliggjøring for å oppnå en sekundære effekter er kjent fra alle andre delene av statsapparatet og bør egentlig ikke overraske noen. Vi kan ikke vite 100% at så er tilfelle her, men det er tilstrekkelig på spill for POD denne gangen til at jeg forventer at de graver dypt i verktøykassen og at det kommer mer / andre og værre ting. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eldhannas Posted May 27, 2019 Share Posted May 27, 2019 Jeg synes det bør gjøres et større poeng av at politiet ikke har funnet noe våpen fra dette nettverket brukt i noen annen kriminell sammenheng. Når man slår opp at det er enormt beslag i norsk målestokk, bør det vel vise at de ulovlige våpnene som blir brukt ved skyting på åpen gate, pepring av butikkvinduer o.l., blir smuglet inn over grensen. Når man ser dette i sammenheng med det nye våpenkompendiet som har kommet, og det "elektroniske" søknadsskjemaet som er lagt ut, ser man enkelte tendenser. "Våpenet skal brukes til" i søknadsskjemaet inkluderte DEAKTIVERT, og våpendeler inkluderer magasin. Krav om dokumentasjon på våpenskap er også tatt inn i skjemaet. Skal politiets fokus være å begrense våpeneierskap eller forhindre at folk blir skutt? Det er forbudt å brenne sprit, men det er stor forskjell på å lage sin egen dram, og å selge til ungdomsskolelever i nabolaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted May 27, 2019 Share Posted May 27, 2019 Det er vel ikke mye tvil om at sterke krefter i forvaltningen lenge har ønsket, og jobbet målbevisst for å redusere mengden skytevåpen i sivilt eie. Dette skjer ikke over natta, men de er på god vei til å lykkes. I og med at agendaen er satt, vil enhver hendelse med eller rundt skytevåpen gjerne bli vinklet på en måte som slår negativt ut for våpeninnehav/ erverv generelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.