Jump to content

Jegermeistern

Members
  • Content Count

    6,595
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

Jegermeistern last won the day on August 2

Jegermeistern had the most liked content!

Community Reputation

1,508 Excellent

1 Follower

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Jeg myser av og til på en dansk auksjonsside med våpen, www.lauritz.com . De har noen fine våpen (men mesteparten er slikt som, med god grunn, ble innlevert under de norske våpenamnestiene!). Men frakta, sjøl fra København til Oslo, er rundt 5.000,-! Kikkerter e.l. kan sendes i posten, for noen hundrelapper. Hvis jeg skulle befinne meg i Østlandsområdet, ville jeg kombinert en "våpenhente-tur" med en helgetur dit det er "godt å være norsk". Billett t/r Langesund - Hirtshals er ikke uoverkommelig, sjøl med en høy og lang bobil. Og avstander (eller mangel på slikt, man kjører mer til
  2. Trådstarter stilte et interessant spørsmål, og ble bedt om ytterligere opplysninger, og helst bilder - og så ble det stilt fra den kanten. For øvrig ikke helt uvanlig i tråder her på forumet i det siste. Jeg setter en liten slant på at @Chiefen.v-2 har rett: At både en del våpeneiere og de som skal registrere herligheita ikke har all verdens kunnskap om våpen, er vel ikke akkurat noen nyhet. Igjen satser jeg på "Hanlon's Razor": Nummeret står på kassa, og kaliberet på pipa, som vanlig med Kongsberg-ombygde M/98 KF1. Produksjon
  3. - unntatt det som dreier seg om registrering av våpen! Her er (enda) en artikkel om tingenes begredelige tilstand: https://www.nrk.no/nordland/politiets-vapenregister-baserer-seg-pa-at-folk-og-politi-sender-brev-i-posten-1.15198531
  4. Hodeskudd på 140 meter er ikke for hvem som helst, skriver Jørund Lien i siste nr. av "Jakt", han ble ført som vitne i denne saken. For en del "bevæpnede" er det visst ikke helt greit heller, sjøl ikke på vesentlig kortere avstand: https://www.nationen.no/verden/politimann-skjot-elg-20-ganger-med-tjenestevapenet-far-kritikk/
  5. Nå har politiet offentliggjort noen bilder av dette "beslaget": https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/politiet-fant-eksplosiver-hos-vapensamler-1.15202271 Journalisten har spurt Trond Alvestad om hvorfor folk samler på - TOMHYLSER! (noen sier det ikke finnes dumme spørsmål, bare dumme svar - men - ?). Ei tomhyse er ei tomhylse, enten den er fra kaliber .22 LR, eller fra en 15,5 felthaubits. Den dagen det blir ulovlig å inneha kopper/messing, skal jeg levere inn tomhylsene og lysestakene. Mye av det "ulovlige" på bildene er blått, altså granater u
  6. Det ble produsert ca. 480.000 stk "US Krag" i kaliber "30-40 US Krag". Denne produksjonen sluttet stort sett da det nye Springfield-geværet ble innført etter 1903. Danskene hadde jo sin Krag, kamret i kaliber 8x58 RD (?). Kongsberg produserte Krag for jakt i kaliber 8x58 IS (senere kalt "Moderat"). Men noen produksjon i kaliber .30 på denne sida av "dammen" er hvertfall ikke omtalt i Haneviks utmerkede bok. Hvis man skal kamre K-J i kaliber 30-06, vil man få alvorlige problemer med magasinlengden. Bilder! BILDER!!!!! Edit.: Velkommen til for
  7. Det er det politiets etterforskning skal finne ut. Før det er gjort, gjør vi best i å la være å tippe verken den ene eller andre. Det var jeg som dro fram denne saken, med en antydning om at personen hadde "gått en smule (?) ut over sitt godkjente samlerområde". Jeg kan jo la det ligge (ikke har jeg særlig greie på dette, heller !?!). Men, for de av dere som er vesentlig yngre enn oss "GGG": I vår ungdom var det firma som hadde fast annonseplass i diverse "mannfolkblader", der vi ble tilbudt våpen og "militærutstyr" i store mengder. Bresjnev & Co fant ut at å s
  8. Njaaa - han skrev jo "ett løp i 6,5" - ikke hvilken 6,5-patron det skal være. Hvis han f.eks. velger 264 Win Mag (løpsbrenner i særklasse?), er jo det "søsterpatronen" til 338 WM, og går derfor med samme sluttstykke. Om den kan lades til omtrentlig 6,5x55s hastighet (og løpsslitasje!?!), vet jeg ikke.
  9. Den som kaster et slikt skjefte, skulle, som de sier nordpå, "vorre piska på pongen me ei frøssi auarshånk!". Men hadde jeg hatt ei rifle med et slikt smykke av et skjefte, ville jeg nok sett meg om etter et-eller-annet kunststoffskjefte, til utendørs bruk. Tør ikke tenke på hva som kan hende med det vakre skjeftet i steinrøysene våre - !
  10. Her har vi en annen "samler-sak", der den godkjente samleren nok har gått en smule (?) ut over sitt "godkjente samlerområde": https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/politiet-beslagla-russisk-missil-pa-notodden-1.15201437
  11. Når jeg leser startinnlegget i denne tråden, melder et spørsmål seg straks. Noen har vært før meg med det: Dyra dør ikke av det som måtte stå på bunnen av patronhylsa, men av massive skader i vitale organer. Skal man nå dit inn på store dyr, må man ha kuler som holder sammen, og ekspanderer kontrollert. Jeg brukte Barnes X i flere år, i kaliber 30-06 (150 grs) og 9,3x62 (250 grs). Jeg fant ikke igjen ei eineste kule fra normale jaktskudd, alt gikk tvers gjennom. Etter det har jeg brukt Swift A-Frame, i de to nevnte kalibrene, og i 6,5x55 og 308 Norma Mag
  12. - eller et-eller-annet har endret seg en tiendels millimeter. Mer skal det ikke til, når hullet i demperen nesten ikke er større enn diameteren på kula. Gå opp (eller bor opp) etpar kalibre i ytterste modul (skift til en kaliber 30, f.eks.), og saken er biff. Da trenger du heller ikke være så redd for at noe endrer seg, om du skulle være litt uvøren med rifla (som vi diskuterer i en annen tråd).
  13. Jeg har VX-2 både som 2-7x33 og 3-9x40. 2-7'en har det "forbannet tynne" retiklet, mens 3-9'en har et tykkere og tydeligere. Det skulle jo vært omvendt, lav forstørrelse og stort synsfelt er for kjappe skudd, og da må man ikke begynne å lure på om det er noe retikkel der inne, eller ikke. Derfor er det 3-9'en som står på 9,3-Mauseren. (Jeg vet ikke om mine er "ultralight" eller ikke, skal veie dem ved anledning).
  14. Sjølve rifla tåler mye, kikkertsikter tåler (ofte, andre ganger ikke) utrolig mye. Men vi har, de siste åra, montert ei "presisjons-felle" på våpna våre - lyddemperne. Spinkle "eksospotter", som er montert langt fra tyngdepunktet for våpenet (moment = kraft*arm). Oftest med hull tilpasset kaliberet, så det er så vidt kula slipper ut - når demperen er korrekt montert, og våpenet ikke har vært utsatt for "ytre vold". I det terrenget jeg vanligvis jakter, er det legio muligheter for at demperen kan få en "kakk". Jeg bruker derfor dempere med "overdimensjonert" hull. Bedre med anelsen
  15. En artikkel på NRK-sidene i dag bekrefter det dere skriver: https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/hjortelusfluga-har-kome-for-a-bli-1.15197865 Den må vel ha naturlige fiender der den kommer fra? Men å "importere" dem kan kanskje føre til enda verre tilstander?
×
×
  • Create New...