Jump to content

Jegermeistern

Members
  • Content Count

    5,854
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Jegermeistern last won the day on May 18

Jegermeistern had the most liked content!

Community Reputation

1,056 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Prosjektet heter "Skyting for mestring", og dere kan lese/se mer om det her: https://www.ntnu.no/ilu/skyting-mestring
  2. - og den "normale" veien, for å få kontakt med moderatorer/styret (som altså er noe endret, i forhold til "NOJS"-tida). Etter at jeg sluttet som moderator, har jeg sendt inn en masse rapporter, og de er blitt skikkelig behandlet av moderatorene. NB: Jeg har ikke sendt rapporter av typen "brukeren "Kaliber 700 Nitro" kalte meg en surpomp, men jeg er da ikke en &%¤?!#§ surpomp, må da den he****etes magnumfjotten skjønne". Jeg har sendt rapporter av typen "nå har 3 brukere startet hver sin tråd om samme emne, slå sammen, eller stenge 2 av de?". Noen tror visst at alle jaktsituasjoner skjer i forelesningssalen på et jegerprøvekurs, med ørten oppslagsbøker om høyverdig moralsk jaktutøvelse tilgjengelig. På jakt må avgjørelser tas på øyeblikket. Jeg har sikkert gjort diverse dristig/overilet/dumt, men alltid hatt flaks, og "fått dyret" ("de dummeste bøndene får de største potetene"). Til eventuelle kritikere sier jeg at for hvert "overoptimistisk" skudd, har jeg minst 5 tilfeller der jeg ikke har skutt i lignende situasjoner, og har måttet tåle diverse anklagende spørsmål av typen "hvorfor skjøt du ikke?". Nåja, jeg har vært for opptatt i det siste, til at kammer-abstinensen har vært uimotståelig. Særlig med å lade presisjonsammo for baneskyting, for deretter å skyte den alle andre steder enn i blinken .
  3. Jeg sa jeg bare skulle skrive i "Vårrengjørings"-tråden, men siden denne tråden er inne på (noen av de) samme tema, kommer det en liten betraktning: Ja, den utfordringen må så gjerne noen ta! Meeeen - - har forumet flust opp av skribenter som @Hopalong, @Sako 30-06, @Edward, @Erlend Meyer, "Whisper" (Erik Braathen) etc.? Jeg finner det betimelig å spørre, når innlegg av dette kaliberet får "tommel opp":
  4. - som altså er det samme "valget" som vi hadde på "Sluttstykket", og som noen av oss reagerte på, og startet dette nettstedet som alternativ. Vi er altså tilbake til "Sluttstykke"-tida - jaja.
  5. Hvis du hadde lest/sitert hele innlegget mitt, ville du sett HVORFOR jeg, for tida, ikke lager noen nye tråder, eller deltar i andre tråder enn denne (sjøl om jeg gjerne skulle fortalt folk her inne at man ikke kan brotsje opp 6,5x55 til 6,5-06, uten å kutte pipa, og gjenge opp på nytt!). Blant de "ryddete" trådene er det jo flere som jeg har startet. "Vårrengjøringen" har altså ført til at en del brukere, særlig blant disse - - har sluttet å være aktive her inne. Og som blant annet trådstarter @B686SP, @joska, @Jibrag og @Robinson har påpekt, blir vel neppe forumet bedre, eller mer interessant, av at de mest aktive og kunnskapsrike brukerne ikke deltar? Og at temaer som, mer eller mindre direkte, henger sammen med aktuelle problemstillinger for jakt/skyting, ender i "fryseboksen"?
  6. Så vid jeg kan se, er det opptil flere av disse "5-6 brukerne" som har sluttet å skrive på forumet. Slik sett kan man si at drifts-gjengen hvertfall har oppfylt ønsket til @Skjøttarstuggun. Hvorvidt dette er udelt positivt, kan det kanskje være forskjellige synspunkter på. Særlig når det kan utsendes forslag til endringer i "Forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst", uten at dette omtales på det som skal være landets fremste jegerforum: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/endringer-rovviltforvaltningen/id2653571/?expand=horingsbrev
  7. @slemmo: Det du viser til fra årsmøtet, med oransje skrift, stemmer ganske godt med det jeg mener huske (vet ikke om jeg har utskrift fra dette møtet). Men det er altså ingenting der som ekskluderer medlemmer, eller tar fra dem medlemsskap eller stemmerett, i NOJS. Vi er nok mange, som har sittet på diverse (fysiske) årsmøter og tenkt, i vårt stille sinn, at noe slikt burde vært gjort, når bare 8 av 467 medlemmer møter, og valgkomiteen stort sett har fått "NEI", - - men jeg har aldri vært med på at det kom lenger enn til "faen ta"-tankene. For egen del kan jeg bare gjenta at jeg aldri har svart nei til noen forespørsel fra NOJS. Andre får svare for seg. Edit.: Henvisningen til "konspirasjonsteorier" var fordi dette er en vesentlig del av "skepsis"- og "kritisk tenkning"-feltet, og det ironiske i at "kammer"-atene alstå ikke får lese det, i forumets egen tråd. De som vil, finner nok mye om det på www.skepsis.no .
  8. Jeg er, indirekte, «trådstarter» i denne tråden, ved at jeg ga «tommel ned» til lista over tråder som er fjernet fra åpent forum. Det satte i gang reaksjoner hos en del forumbrukere. Denne tråden har «delt seg» i (minst) tre forskjellige tema: A: De fjernede trådene og deres videre skjebne. B: NOJS og «ekskluderingen» av medlemsmassen / «kupping» av «kammeret»? 😄 Hva og hvordan ønsker de nåværende forum-regjererne / brukerne at forumet skal være? De fjernede trådene: Jeg har tidligere i tråden gitt uttrykk for at de fleste trådene må settes tilbake, og hvorfor: https://www.kammeret.no/topic/86507-vårrengjøring-et-riktig-trekk/?do=findComment&comment=1279966 At det blir mest moderering i de trådene som blir mest brukt, er vel ikke helt uventet? Jeg lurer forresten litt på hvilke bestialske verbalutskeielser som kom i «Dyrenes nyheter», som trådstarter fulgte jeg med alle nye innlegg i tråden. Jeg var også, stort sett, pålogget på «Kritisk tenkning», da tråden tok av i forbindelse med noen rojalistiske viderverdigheter. Jeg så ingen innlegg som var verre enn det som kom fram i de store riksmediene, eller som stilte hovedpersonene i et dårligere lys enn de sjøl klarte med glans, ved sin særdeles aktive bruk av media. I forbindelse med «Kritisk tenkning»-tråden skrev @seawolf: «Ref. "Kritisk tenking" og religion; I nevne tråd er vi som "tror" blitt latterliggjort, harselert med, sammenlignet med barn som tror på julenissen osv, osv.». Nåja, det er vel, i tilfelle, verken første eller eneste gang at beboeren på Nordpolen (eller er det Rovaniemi?) blir nevnt i slike sammenhenger: https://godisimaginary.com/i7.htm Et argument for trådene om veganisme, anti-kjøttspising (parallelltråd, kan bli der den er), pelsdyrforbud etc. er regelen om å «kjenne sine fiender». Et parti på god vei mot promille-oppslutning klarte altså å få til et næringsforbud, noe vi her i landet hvertfall ikke har hatt etter enevoldstida. Nå diskuteres det å legge ned enda en næring, på landsmøtet i et parti som kan komme over sperregrensa (dvs. minst 7 representanter) ved neste stortingsvalg: https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-legge-ned-kyllingindustrien/71099969 Gjøkyllingene er altså «individer med familie og følelser», i følge denne utøveren av sporten «antropomorfiering». Man trenger nok ikke være rakettforsker, for å se at de jaktbare norske viltartene har minst like mye «familiære følelser» som nyklekkede kyllinger. Og at denne forkvaklede blandingen av miljø- og dyrevern-grupper utgjør en stor trussel mot jaktutøvelse. For de av forumets medlemmer som sier «jeg jakter ikke, jeg driver bare med skyting», så er skyting neste trinn på stigen for ekstremistene. Konkurranseskyting blir i høyden tillatt innendørs, med laser-utstyr, i en overgangsperiode, hvis (eller rettere sagt NÅR, hvis vi ikke tar til motmæle) slike ekstremister får gjennomslag. NOJS: Jeg har «vært til stede» på alle årsmøter i NOJS. Og jeg har aldri sett at det har vært mangler på kandidater til verv, når man har kommet til «valg». Jeg var også med på årsmøtet, der det ble vedtatt at NOJS bare skulle konsentrere seg om drifta av «kammeret». Der var det ikke noe forslag, noen behandling, eller noe vedtak, om at de medlemmer som ikke var i styret og drifta av «kammeret», skulle miste medlemsrettighetene. Å frata medlemmer i en organisasjon medlemsrettigheter, heter «eksklusjon»: https://www.jusstorget.no/eksklusjon-fra-foreninger/ Enhver organisasjon med et snev av demokratisk tilsnitt, har ganske rigide regler, og også gode ankemuligheter, når det gjelder eksklusjon av medlemmer. Før årsmøtet (i 2017?) var det flere som spurte om utsendelse av kontingentkrav, for 2016 og påfølgende år. Svarene var utsvevende, unnvikende og bortforklarende, resultatet var at vi ikke fikk noen mulighet til å betale kontingent etter det året jeg har lagt ved bilde av tidligere i tråden. Noen vil kanskje hevde at dette var et ledd i en slu plan for å «kuppe» NOJS/kammeret, slike konspirasjonsteorier kan man lese mer om i tråden «Kritisk tenkning» - - nei, det kan man jo ikke! Noe gyldig esklusjonsvedtak mot storparten av medlemmene i NOJS foreligger garantert ikke. Vi har ikke fått muligheter til å betale medlemskontingent etter 2015. Derfor er alle som var medlemmer i 2015, og som ikke senere aktivt har meldt seg ut, fortsatt fullverdige medlemmer i NOJS. Lista finnes enkelt i nettbanken. Forumet – veien videre. Dette temaet henger, ikke overraskende, sammen med de fjernede trådene. Hvem skal skrive hva, og hva skal ikke skrives? @joska uttrykte noe av det tidlig i tråden: «Styret, admins og moderatorar all ære, men det er kanskje verdt å minne om at det er postane til dei alminnelege brukarane som lagar forumet. Å slette lange trådar som tydelegvis engasjerer mange av desse er vel ikkje noko sjakktrekk i eit døande forum?". @Robinson skrev dette: «Siden jeg ikke synes at de « teknisk / taktiske « trådene er så spennende lenger , fører det bare til at jeg finner forumet her mindre interresant når praten rundt leirbålet ikke lenger har en plass her, - «. @BC.Airn skrev: «De fleste av oss har et godt liv, med skyting og/eller jakt som hobby. Vi er interessert i forskjellige sider i samfunnet som berører fritida vår. Noen fisker, andre går tur i fjellet, eller tenker over viktige sider ved samfunnet. Som berører mange. Bruken av DNT-hytter, konsekvenser ved knivbæring, filosofering over livets trivialiteter. Derfor er det merkelig at slike tråder ikke tillates. De beriker vår livskvalitet, sammen med "kuler og krutt". Da kan vi diskutere og på en respektfull måte fremme forskjellige synspunkter. Om noen ikke liker tråden, eller ikke vil debattere - så la vær!». @Jibrag skrev: «Som flere andre har nevnt, er det flere av disse trådene som har vært med på å holde interessen for Kammeret gående. Temaene, om enn noe på siden av Kammerets intensjon, er interessante og relevante - og jeg opplever at det er mange oppegående folk å diskutere med her, sammenlignet med andre steder.». Det skulle være et passe utvalg av forumbrukere, som IKKE støtter fjerningen av trådene, og som mener diskusjon om «løst og fast», i den dertil egnede avdelinga «OT», bidrar til å holde folk på forumet. Unødvendig å si mer om den siden av saken. @Bly etterlyser flere prosjekttråder. Til det er å si at for de fleste av oss begrenser «prosjektene» seg til kapping og gjenging av pipe, utført av børsemaker, eller ny siktekikkert, kanskje også med montasje. Ikke så mye å kalle «prosjekt», akkurat. For de av oss som prioriterer såpass beinhardt i hverdagen at vi kunne hatt økonomi til noe mer fantasifullt, setter «jaktvåpengarderoben», eller forbundenes reglement for konkurransevåpen, grenser for utfoldelsen. Jeg har forresten et «prosjekt» i startgropa, 9,3x51, .366 Jegermeister, 9,3 mm – 08, eller hva det nå blir hetende, hvis det skulle bli realisert. Skulle jeg skrive om det, blir det, i tilfelle, på et forum som ikke er privateid. Men det ser hvertfall rimelig "avklart" ut hva flertallet av brukere mener. Jeg venter derfor på at "Kritisk tenkning", og de fleste av de andre trådene, blir satt på plass igjen. Inntil videre er det eneste vi "menige" brukere av forumet kan gjøre, å gå inn på innlegget med lista over "islolerte" tråder - https://www.kammeret.no/topic/86472-vårrengjøring-2019-opprydning-på-forumet/?do=findComment&comment=1279602 - og gi "tommel ned" for denne innskrenkningen av forumet.
  9. Hvis det er noe problem at Opler og prinsesser dukker opp i "aktivitetsstrømmen": Med det gamle "systemet" kom ikke "OT"-trådene opp i "siste innlegg". Er det ikke mulig å gjøre noe tilsvarende med det "nye" systemet? ( - så får heller de av oss som tror at nå kan da vel ikke galskapen bli verre i det royale systemet, anstrenge oss litt mer for å finne de siste påfunna derfra! ).
  10. Men @Jibrag, da! Den slags finmåling av straff ble da forlatt for over 200 år siden, i følge en referent ved navn Johan Herman Wessel: Der var en liden Bye, i Byen var en Smed, Som farlig var, naar han blev vred. Han sig en Fiende fik; (dem kan man altid faae, Jeg ingen har, det gaae Min Læser ligesaa!) Til Uhæld for dem begge to De træffes i en Kroe, De drak (jeg selv i Kroe vil drikke; For andet kommer jeg der ikke. Anmærk dog, Læser! dette: Jeg immer gaaer paa de honette.) Som sagt, de drak, Og efter mangen Skieldsord, hidsig Snak, Slaaer Smeden Fienden paa Planeten. Saa stærkt var dette Slag, At han saae ikke Dag, Og har ei siden seet'en. Straks i Arrest blev Smeden sat. En Feldskiær faaer den Døde fat, Og om en voldsom Død Attest hensender. Den Mordere forhøres og bekiender. Hans Haab var, at han skulle hisset gaae, Og der Forladelse af sin Modstander faae. Men hør nu Løier! netop Dagen, Før Dom skal gaae i Sagen, Fremtriner fire Borgere For Dommeren; den mest veltalende Ham saa tiltalede: «Velviseste! Vi veed, paa Byens Vel De altid see; Men Byens Vel beroer derpaa, At vi vor Smed igien maae faae. Hans Død opvækker jo dog ei den Døde? Vi aldrig faaer igien saa duelig en Mand. For hans Forbrydelse vi alt for grusomt bøde, Om han ei hjelpe kan.» - « Betænk dog, kiere Ven! der Liv for Liv maa bødes.»– «Her boer en arm udlevet Bager, Som Pokker snart desuden tager. Vi har jo to, om man den ældste tog af dem? Saa blev jo Liv for Liv betalt.»– «Ja,» sagde Dommeren, «det Indfald var ei galt. Jeg Sagen at opsette nødes; Thi i saa vigtig Fald man maae sig vel betænke, Gid vores Smed jeg Livet kunde skienke! Farvel godt Folk! jeg giør alt, hvad jeg kan.»– «Farvel velvise Mand!»– Han bladrer i sin Lov omhyggelig; Men finder intet der for sig, Hvorved forbuden er, for Smed at rette Bager; Han sin Beslutning tager, Og saa afsiger denne Dom: (Hvem, som vil høre den, han kom!) «Vel er Grovsmeden Jens For al Undskyldning læns, Og her for Retten selv bekiente, Han Anders Pedersen til Evigheden sendte; Men da i vores Bye en Smed vi ikkun have, Jeg maatte være reent af Lave, Ifald jeg vilde see ham død. Men her er to, som bager Brød.» «Thi kiender jeg for Ret: Den ældste Bager skal undgielde det, Og for det Skedte Mord med Liv for Liv bør Bøde, Til velfortiente Straf for sig Og ligesindede til Afskye og til Skræk.» Den Bager græd Guds jammerlig, Da man ham førte væk. Moral Beredt til Døden altid vær! Den kommer, naar du mindst den tænker nær.
  11. Man ikke kan "gjenskape" ei medlemsliste, pga. "databasekrasj" - ??? Vil man ha folk til å tro på slikt, kan det være en ikke ubetydelig fordel å deaktivere "Kritisk tenkning"-tråden først! Her er hvertfall bilde av mitt medlemskort, fra siste år det ble innkrevd medlemskontingent: "Krasjet" nettbanken NOJS brukte også?
  12. Jooo - det er vel grenser for hvor mange ganger man skal tygge den samme grauten. Meeeen - hvis man var konsekvente på det - ville da denne tråden blitt 68 sider? https://www.kammeret.no/topic/9924-storfornøyd-med-blaser-tråden/
  13. De av oss som måtte ha slike ønsker, bør vel da, i all anstendighets navn, få en LITEN mulighet til å vite HVOR de skal rette den klagen/forespørselen? Det må da vel kunne opplyses HVEM som er med i styret i NOJS?
  14. Jeg har inntrykk av at moderatorene i dag, kanskje pga. Tryneboka - Instagram - Snapchat etc., slipper lettere unna et stort problem tidligere, nemlig "helgemodusen": https://www.kammeret.no/topic/32301-drit-lei-sløvhet/?do=findComment&comment=513940 Man hadde ikke fritidsproblemer, når man var eneste moderator på vakt natt til søndag! At de siste sidene av "Kritisk tenkning"-tråden ble fylt opp av en viss sak med tilknytning til de royale kretsene, og at en del innlegg, islolert sett, kan kalles "ufine", er så sin sak, men så har vi også noe som heter "de ber om det sjøl": https://www.dagbladet.no/nyheter/mrthas-kjaereste-anklaget-for-trusler-trakassering-og-svart-magi/71088856 Hva med å "islolere" ca. 100 av trådene om "Hvem riffel til rådyr jakt", der svaret, som vanlig, er Tikka T3?
  15. - slik som "Darwin Awards"-tråden, mener du? https://www.kammeret.no/topic/22930-quotdarwin-awardsquot-forbedring-av-vårt-felles-genmateriale/?tab=comments#comment-366094 "Darwin Awards" har jo egen heimeside, så vi trenger ikke den tråden på "kammeret", sjøl om det er mye fornøyelig lesning! Det er temmelig slett (!) moderator-arbeide å fjerne/"islolere" tråden om "DNT-hytte nr. 500", der diskusjonen gikk på forholdene for villreinstammene, og hva som truet dem mest og minst. Bør ikke det interessere jegere? Og nå står altså en annen tråd om utbygging som "siste tråd" i "Friluftsliv", denne tråden er stengt, og moderator henviste til den tråden som nå er "isolert"! "Veganere" og "anti-kjøttspisere" er en gruppe som har fått stor plass i ymse media. De motarbeider jakt, og da vet vi at sivilt våpeninnehav er neste trinn på stigen. Bør ikke det være såpass interessant for jegere/skyttere at det, i det minste, får plass i "OT"? Det er stort sett samme gruppe, og samme argumentasjon, som har gjort at ei lønnsom distriktsnæring blir nedlagt, første gang det blir spesifikt næringsforbud i Norge, gjennomført av, etter eget utsagn, norgeshistoriens mest liberalistiske regjering (ved heimebrenning er både "næringen" og "produktet" forbudt, i motsetning til pels!) At man kan få ei bot tilsvarende prisen på ei god mellomklasse-rifle for å ha med seg kniv på det politiet definerer som "offentlig sted" (som kjent er enhver reveåte "offentlig sted"!), og etterpå kan få "administrativt vedtak" om å avhende samtlige våpen, bør vel også være noe som ikke skjules for "kammer"-brukerne, mange av oss går jo med kniv til daglig? At tema som "Kjøpe mc", "Startproblemer Opel Combo", eller "Metal tråden" er mer presise mht. forumets hovedtemaer enn mange av de trådene som ble "isolert", sliter kanskje noen av oss med å forstå fullt ut. Men, i "forhandlingenes" navn - tråden "Dyrenes nyheter" kan jeg, som trådstarter, godta at tilbringer den nære framtida i "Isolatet"! (Der ble det innlegg nr. 5840, gitt, tenkte å slutte på 5839!).
×
×
  • Create New...