Jump to content

Jibrag

Members
  • Content Count

    3,032
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Jibrag last won the day on February 21

Jibrag had the most liked content!

Community Reputation

124 Excellent

Recent Profile Visitors

1,237 profile views
  1. Jibrag

    Kule til elg 6,5x55

    Har testet 139gn Fox i 6.5, fikk den ikke til å stabilisere i 41cm pipe i de tre ladningene jeg testet, men kom nærmere dess lenger opp jeg presset mot max. Og jeg hadde egentlig ikke forventninger om å få den til å stabilisere heller, så det var ikke noe hoderystende sjokk akkurat. I 55cm standardpipe gikk den mer eller mindre hull i hull med alle tre ladninger. Leverandør hadde testet denne i en 50cm kipplauf (fabrikkladninga) og fikk den til å gå bra. Har skutt inn med 160gn i 8x57JS nå, og sitter akkurat og tripper for å kjøre i vei på elgjakt, så får se om jeg får testet den "live". Kjørte en 3-skuddsserie for å sjekke presisjonen opp mot mitt nivå (100m anlegg på en plastdunk...) og jeg begynner å tro på leverandørens skryt ang presisjon på disse... Trua inntil videre, så får vi se hvordan det funker i praksis. Får ikke noe "hull" på kammeret ang. tilgang til bransjekammeret, så drister meg til å nevne at markhusan.no har disse på lager både til hjemmelading og ferdigladet.
  2. Jibrag

    Tesro

    Var såvidt borti disse i ABC Fritid, var på nippet til å importere et parti rett før ting gikk åt skogen, da via svensk importør Mittvapen.se (Roland Lindren Vapen AB) i Jämtland. Firmaet ligger ganske langt øst, men han som driver butikken sammen med Roland bor ikke så langt innover fra Åre, har hentet våpen hos han tidligere. Kevin der har god peil på håndvåpen, er sikkert mulig å ta de derfra. Mulig han har på lager. Hvis det ikke finnes norsk importør.
  3. Jibrag

    Tysk jaktterrier

    Utvilsomt. Men det går an å "lure" hunden litt. Bli med noen meter framover fra stubben, vente til hunden stikker i vei og så returnere til stubben. Og når hunden løper litt mer enn 50 meter, og kommer tilbake så ser han at... jo far sitter jo der og venter og dette var ikke så farlig likevel... Det kan være en mulighet for å driste hunden til å utvide horisonten. Men for all del, 5 mnd er tiiiiiiidlig.... På hi er det vel anbefalt 1 års alder, minimum på disse... ...og sjelden noe å si på jaktlysten...
  4. Jibrag

    Ingen helsemessige grunner til å spise kjøtt

    For en ihuga jeger er dette en skummel sti å bevege seg nedover. Konfliktene med store rovdyr står ikke bare mellom rovdyra og beitenæringene, men også rovdyra og jegere. Så skal man generalisere seg i senk, medfører vel også jakta tilsvarende miljøproblemer som beitenæringene, sett opp mot store rovdyr. Nå er jeg vel forsåvidt ikke helt enig i at konflikten rovdyr/beitenæring er et miljøproblem, jeg ser vel heller på dette som et forvaltningsproblem all den tid man har en vedtatt rovviltpolitikk som fordrer plass til begge deler. Jeg synes vel forsåvidt også at hvis debatten kjøtt/veggis MÅ generaliseres såpass at 10% av kjøttproduksjonen er irrelevant, og viltkjøtt også er irrelevant - så er egentlig diskusjonen så generalisert at den er uinteressant. Man snakker om unntaket som bekrefter regelen, men da er det neppe snakk om at 10%+ er unntaket. Og, mulig jeg har dratt dette kortet før lenger opp i tråden: Jeg har litt vansker med å likestille klimagassutslipp fra karbon i kretsløp (gress --> ku --> rap --> CO2/metan) kontra karbon som tas tilbake inn i kretsløpet (olje --> bensin --> volvo --> CO2++). Selv om ja, jeg er klar over forskjellene på CO2 og metan/lystgass.
  5. Jibrag

    Ingen helsemessige grunner til å spise kjøtt

    Og de ombestemmer seg ca en gang i uka....
  6. Jibrag

    Ingen helsemessige grunner til å spise kjøtt

    Klart det er relevant. Likeledes viltkjøtt, som utgjør en enda mindre andel av totalen. Veggiser argumenterer jo heftig med miljøaspektet for å få folk til å kutte ned på kjøttforbruk, men jeg kan motsi dem med at mitt kjøttforbruk ikke er en belastning på miljøet, ettersom jeg velger kjøtt som er produsert på en veldig miljøvennlig måte (minst 90% er selvskutt vilt). I tillegg er det jo ikke slik at vegetarisk føde har null miljøpåvirkning, en kan jo bare trekke frem momenter som transport, dieselforbruk under produksjon osv. osv. Så argumentet "kjøtt skader miljøet" er en alt for svart-hvit måte å fremstille dette på, ettersom miljøbelastningen varierer enormt. Da kan en like godt si "salat skader miljøet" for det produseres garantert en del salat (uten at jeg nødvendigvis skal trekke frem noe eksempel på dette tilfeldig valgte argumentet...) på en lite miljøgunstig måte her og der.
  7. Jibrag

    Nytt verktøy fra NINA...

    Det var noe a la dette jeg hadde i bakhodet: "When our fight or flight response is activated, sequences of nerve cell firing occur and chemicals like adrenaline, noradrenaline and cortisol are released into our bloodstream. These patterns of nerve cell firing and chemical release cause our body to undergo a series of very dramatic changes. Our respiratory rate increases. Blood is shunted away from our digestive tract and directed into our muscles and limbs, which require extra energy and fuel for running and fighting. Our pupils dilate. Our awareness intensifies. Our sight sharpens. Our impulses quicken. Our perception of pain diminishes. Our immune system mobilizes with increased activation. We become prepared—physically and psychologically—for fight or flight. We scan and search our environment, "looking for the enemy."" Å stoppe blodtilførsel til hjernen er selvsagt en ganske... hjernedød overlevelsestaktikk... Om min kilde til sitatet er troverdig er en annen sak, men jeg har vært borti tilsvarende formuleringer fra andre kilder så grunnlaget er vel rimelig kjent materie.
  8. Jibrag

    Nytt verktøy fra NINA...

    For lam er slakteprosenten ca 40% + - Kommer mye an på hold, men jeg tror nok at slakteprosent for hjortevilt vil ligge nogenlunde i dette leiet. Altså vil et (stort) rådyr på 20 kg veie ca 50 kg "rundt". Altså gange slaktevekten med 2.5
  9. Jibrag

    Nytt verktøy fra NINA...

    Men modellen vurderer jo ikke kriteriet "død", den vurderer kriteriet "human felling". Altså hvilke lidelser dyret eventuelt utsettes for, og i hvor lang tid disse pågår. Og den sier i praksis at dersom et utras varer innenfor formelen mfd = 4,92M0,73 så er fellingen "human". Altså utsettes ikke dyret for unødige lidelser. Men "barnelærdommen" sier noe annet, nemlig at når kroppen utsettes for ekstreme skader, ledes blodet bort fra hjernen og ut i musklene - "adrenalinsjokk" eller "survival-instinct" er det vel betegnet som? Altså at kroppen sender ressursene ut til de organene (musklene) som trenger mest oksygenrikt blod til flukt. Og dette stemmer vel, om jeg har forstått det rett, med erfaringer fra skuddskader hos soldater (eller andre hardt skadde), som gjerne rapporterer at de føler ingen spesiell smerte? Og jeg har også flere ganger hørt jegere fortelle (aldri opplevd det sjøl) om beitende hjortevilt som har blitt påskutt, og som har fortsatt å beite til dyret har veltet rundt. Så et betimelig spørsmål er: Om et dyr påskytes i vitale organer, kjenner det overhode smerte (og i tilfelle: i hvilken grad) uansett om fluktstrekningen er > mfd = 4,92M0,73 ?
  10. Jibrag

    Ingen helsemessige grunner til å spise kjøtt

    I og med at vi allerede er på off-topic kan jeg vel påpeke at kyr overhode ikke er uskyldsrene, da hadde de blitt betegnet som "kvige"...
  11. Jibrag

    Nytt verktøy fra NINA...

    Hmmm, men det er jo det jeg driver med...
  12. Jibrag

    Viltkamera fra Kina, Alibaba og eBay etc

    Er vel som det nevnes av andre her, en vesensforskjell mellom kvalitetsoptikk og viltkamera, da kvalitetsoptikk i hovedsak produseres og settes sammen i vestlige land, mens alt av viltkamera produseres i Østen. Og så bør en vel i samme åndedrag ha med den tanken at dette tross alt er ganske rimelig elektronikk med ganske enkle komponenter, som utsettes for relativt tøft klima. At det regner på dem er en ting, men fuktig klima og stadige temperaturforandringer, da skal det rimelig høy IP-klasse for å holde stand i lengre tid. Rekorden hos meg er et eldre Scoutguard som stod ute med vanlige alkaliske batterier og sendte bilder i 2.5 år før jeg var og hanka det inn, riktignok ikke på verdens mest trafikkerte plass - men det hadde vett til å sende et bilde av undertegnede i det jeg kobla det av nett... Og det var ikke direkte ubrukt når det ble hengt ut den gangen heller. Nevnte merke lanserte MMS-kamera i 2010 var det vel, og siden den gang har de ikke skifta støpeform på fabrikken, så sånn sett er det ikke enkelt å se hvilken modell man ender opp med uten å stole på selger. Noen småendringer har det vært, bl.a overgang til blackled osv. men batterikassa på de første funker fortsatt på de nyeste modellene, antenner og fjernkontroller er også kompatible. Men jeg mistenker vel også at innmaten på tilsynelatende ulike kamera er rimelig lik, det er vel store fabrikker som produserer komponenter til slikt og hva det blir hetende når det er satt inn i en plastboks med batterikasse er litt hipp som happ. Men tips til de som sliter med batteritid på 2-veis kamera - hvis du ikke bruker funksjonen, slå den av... Det er i allefall mulig på nyere scoutguard har jeg registrert. Og forskjellen er vel at kameraet med 2-veisfunksjon står og "lytter" og brenner batteri konstant, uten denne er kameraet "av".
  13. Jibrag

    Nytt verktøy fra NINA...

    Til hva? Når optimum er en nullvisjon (dvs null skadeskyting), er vel dette rimelig uinteressant? I allefall når en må utelate de to store x-faktorene (adrenalin + murphy's lov) og i tillegg må dikte opp en helt egen definisjon av skadeskyting basert på dyrets størrelse som alle som har skutt mer enn 10 vilt skjønner er totalt banal? Jfr. M67 sitt innlegg over her.
  14. Jibrag

    Nytt verktøy fra NINA...

    Ja... og mitt tips til de, er at de kanskje skulle holde seg til nettopp det...
  15. Jibrag

    Partizan

    Tjaaaaa... gjør de? Joda, et stykke kobber vil oppføre seg relativt likt et annet stykke kobber, men utforming, oppbygning og legering kan variere en del slik at effekten kan være svært forskjellig. F.eks Barnes som har "forhåndssplittet" kule som skal vrenge ut spissen av kula i fire like store "vinger", og problematikken som var med tidlige produksjoner der "vingene" brakk av slik at en fikk fire sårkanaler ut fra treffpunkt og en solid kobberklump som skvatt tvers gjennom dyret. Plastspissen i seg selv har neppe den store innvirkningen, men noen kuler har bare ei plasthette, mens andre har en plastspiss som i praksis er formstøpt i det som er en hullspiss i kula og som følgelig vil gi en annerledes ekspansjon. Og til sist, overflaten på kula kan være svært ulik, jfr fasongen på de første Naturalis-kulene (butt), kontra mer strømlinjeforma konstruksjoner, kontra konstruksjoner med riller som reduserer mantling og gir lavere anleggsflate mot rifling i pipa. Jeg vil vel forsåvidt også si at det (erfaringsmessig) er ganske stor forskjell på en vanlig S&B SP eller Partizan SP, kontra en Lapua Mega. Alle tre er konvensjonelle, relativt tynnmantla blykuler uten mekanisk eller kjemisk binding av blykjerne til mantel, men S&B og Partizan har vel rykte på seg for å bli rimelig mørbanka, mens Mega mot alle odds ser ut til å prestere opp mot lodda konkurrenter. Samtidig er det som flere har påpekt, et forhold mellom kaliber/kulevekt/fart. Har brukt en god del (ikke mye, men i allefall tosifra fellinger) Hornady SP 250gn i 35 whelen og de kulene jeg har funnet igjen der har vært særdeles pene i fasongen og effekten i viltet har vært helt upåklagelig. Jeg kunne selvsagt ha oppgradert til ei bedre (og dyrere) kule, men i det kaliberet holder det i lange baner. For mer "kjente" kaliber som f.eks 308 eller 30-06 kommer gjerne jaktkulene i flere kulevekter, 150gn 165gn, 180gn, 200gn og 220gn, og rett kulevekt for ei gitt kule i f.eks 308 kan være alle fem, alt etter hvilken kule man velger og hvor hardt den lades. Ei hard, loddakule eller homogenkule kan tåle harde ladninger med 150gn kule selv om skuddavstand er kort, mens om man velger de tyngste kulevektene kan ei billig konvensjonell blykule gi like pen effekt i viltet. Fasiten henger (forhåpentligvis) etter bakbeina i slaktebua utpå kvelden (om den ikke ligger med hud og hår på en henger på vei til en eller annen viltoppkjøper)
×