Jump to content

Ei tohi varjata

Moderators
  • Posts

    7,055
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    66

Ei tohi varjata last won the day on July 22

Ei tohi varjata had the most liked content!

About Ei tohi varjata

  • Birthday October 17

Recent Profile Visitors

5,333 profile views

Ei tohi varjata's Achievements

GrandMaster

GrandMaster (15/17)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • 10 years in Rare
  • First Post

Recent Badges

2k

Reputation

  1. Jeg har ikke prøvd, men på generelt grunnlag vil jeg påstå det er utrolig mye bedre å kjøpe noe kjent som Vortex, billig Leupold, eller spare og kjøpe en brukt mellomsjikte-Leupold eller eldre S&B. Ole
  2. Nettopp. Men fra mitt perspektiv er dette mer "oi.." enn om det var Kjell som hadde en Luger for mye eller noen Krager gjemt på låven. Uten at det betyr at Kjell skal få mindre straff for de samme bruddene på våpenloven. Ole
  3. Hvor har jeg ytret at han fortjener mer straff, hardere reaksjoner, eller noe annet? Hva har størst "skadepotensial"? Kjell Hansen som samler på gøy, og fordi han syns lovene er teite kjøper han litt ekstra under bordet? Eller ekstremister som snakker om vold som verktøy, og ber medlemmene hamstre våpen i tilfelle de skal "agere"? Ole
  4. Du får tolke innleggene mine som du vil, men poenget mitt er at det er feil uansett (så vi er vel enige?). Det blir likevel "ekstra feil" når du er ekstrem, uansett hvilken retning det er. Det være seg venstreradikale som ønsker væpnet revolusjon eller høyreradikale som som skal drive selvtekt mot staten. Ole
  5. Så du blir oppgitt over at jeg ikke syns det er uten videre positivt at ytre høyre holder på med ulovlige våpen? Eller? Ole
  6. Jaha? Dette diskuterte jeg så sent som i dag med en kammerat, ideelt sett hadde vi kunnet kjøpe hva vi ville av jaktvåpen etter vi hadde tatt jegerprøven, hva vi ville av sportsvåpen etter å ha passert karantenekrav i DSSN osv, men jeg syns det er relativt dustete å sitte på flere uregistrerte pistolpiper, shady plomberte våpen, og ulovlig selge ting videre når du vet det er mot gjeldende regler. Det tenker jeg er dustete uansett hvem du er. Nettopp fordi det KUN ødelegger for alle andre når du blir tatt. Hadde vi kunnet ha pistolpiper uregistrert, selge plomberte våpen fritt osv, flott, da hadde han bare vært en suppegjøk av en alt-righter, men våpengreiene hadde vært på stell. Her har han derimot vært fullstendig klar over at han bryter loven (og innrømmet det på Finn.no). Da er han en dust på grunn av det også, utelukkende fordi han ødelegger for alle andre når han blåser i reglene vi har, som gjelder for alle. Hvis du sliter med å tro på dette kun fordi jeg syns den arresterte er en suppegjøk av en alt-righter så får det være ditt problem. Ole
  7. Jeg mener i dette tilfellet uregistrerte våpen som skal være registrerte. Altså at det ikke er så veldig kult at han der spesifikt har "plomberte" våpen og tilsynelatende ulovlig uregistrerte våpendeler. Jeg vil helst at ingen har det så lenge loven fungerer slik, og spesielt ikke de som snakker om væpnet revolusjon og opprør, være seg venstre- eller høyreorientert. Det tror jeg du forstod også. Det var leit å høre at du tok deg så nær av det jeg skrev. Ole
  8. Javelin skrev altså dette: Du valgte å utelate siste del. Ole
  9. Han har jo selv skrevet at han driter i lovgivningen, så det hjelper vel ikke stort om han skulle begynne med "visste ikke bedre"... Det er så vidt jeg vet ikke én kjeft her i tråden som har ønsket at den ene eller andre ikke skal ha samme rett til rettferdig behandling som alle andre, det påpekes bare at fjotten det handler om er uttalt alt-right. Det er rimelig usmakelig å begynne krangle på definisjoner og vri det om til "skal ikke han ha rettsikkerhet da??" når det ikke har vært tema i det hele. Ole
  10. Er det noe i den artikkelen som ikke stemmer? Ole
  11. NS og Quisling var uttalt antisemittiske lenge før krigen, så jeg sliter med "men før krigen....". Som Javelin påpeker er det absolutt null tvil om hvor den arresterte guttungen står politisk. Ole
  12. https://ektenyheter.no/index.php/2020/02/lordagsintervjuet-hvem-er-oliver-hugaas-den-nye-partileder-i-selvstendighetspartiet/ I intervjuet over snakker han om å danne et Norgesveldet for å ta tilbake kulturen vår. Det er noe litt annet enn å være glad i landet sitt. Nettopp dette med "å starte et velde for å ta tilbake kulturen" er vel grunnen til at bestefaren din tok imot flydropp? Ole
  13. Min definisjon viker nå ikke noe særlig fra SNLs. https://snl.no/høyreekstremisme Ole
  14. Siden du har tid til å krangle har du sikkert også tid til å sjekke litt hvem fyren er. Ole
  15. Hvis du/andre ikke ser problemer med at noen som definerer innvandrere som "kolonister" og støtter opp om høyreekstreme organisasjoner i USA skal sitte på en haug uregistrerte våpen, vet jeg ikke helt hva jeg kan si for å overbevise den aktuelle personen. Ole
×
×
  • Create New...