Ei tohi varjata

Ja f.eks, men PMC er ikke uten videre kjent for å være superpresis. Prøv GGG også. Ole

Siktene er ikke "justerbare", for å endre treffpunktet må du montere lavere eller høyere korn. For å justere sideveis må kornet justeres i sideretning. Jeg vil egentlig påpeke at dette er først og fremst kun et våpen for historisk interesserte, det er ikke særlig velegnet for en nybegynner. Du må ikke finne på å modifisere denne rifla med kikkertsikte, kappe kolbe, gjenge pipa eller lignende, i original stand er den verdt mye mer enn herpa til jaktrifle! Skulle du finne på å selge den er det nok flere som er interessert, herunder undertegnede, disse er ikke akkurat vanlige her i landet, og har en interessant historie bak seg. Ole

Jeg lurer veldig på hva som ligger bak alskens rare teorier om at vippeblokklåsing er bedre enn vippende pipe for demperbruk, de ALLER ALLER fleste dempede pistoler er av vanlig Browning-leamikk, uten at jeg hører særlig mye om at dempere faller av eller skytes løse (med følgende "baffle strike" eller geværgranateffekt). Les litt om "Nielsen device" som finnes på 98% av pistoldempere. Men om en er mer opptatt av teori enn praksis..... Det er absolutt urealistisk å dempe alle banevåpen. Revolver - GLEM det med mindre det er snakk om Nagant m/1895 i originalt kaliber. Ole

6,5x54 Mannlicher-Schoenauer har ikke rand, 6,5x53,3R blir av og til feilaktig kalt x54R. Dette er nok en 6,5x53,5R, det fantes en del sivile ombygninger av slike. Ole

Kanskje pistoldempere. På riflefronten er amerikanske dempere store, tunge, fulle av blingbling-jallaløsninger for å virke unike, og steindyre. Du får kjøpt Ase Utra komplett m brems til antagelig halvparten av hva kun en amerikansk demper vil koste å ta inn.

Vedder på at det blir noe tull om at AR "spruter gass i mekanismen" 🧐 Ole

Fordi? Ole

Politiet, ja (Gendarmerié), og valgt for lenge siden. Franskmennene byttet nettopp ut FAMAS (proprietær bullpup) til fordel for HK416F (Samme ergonomiske oppsett som AR). Ole

Det blir uansett aldri som en AR. Ergonomi er og forblir bedre på AR. Derfor er 95+% av moderne rifler utformet som en AR hva gjelder kontroller. Hvor mange er lik en Mini? 😉 Justerbar gassblokk er standard på mange AR og er veldig lett å montere selv, på AR kan en i tillegg bytte pipe svært lett selv... Ole

Nei, det er langt lettere å få god optikkmontering på AR enn Mini. Da også inkludert øyeavstand og høyde i forhold til kolben. Avtrekk er langt bedre og lettere å bytte til et bedre. Magasiner skyves rett inn og slippes ut via en knapp og trenger ikke dras ut og vippes inn. De er langt mer balansert og har en mye mye mer komfortabel rekyl. (Den har ikke en halvkilo med masse som spretter rundt for hvert skudd) De åpne siktene er langt bedre. På moderne AR er pipa frittflytende og er svært lett å bytte deler på/modifisere selv til bruk. Den er mye mer ergonomisk, med plassering av grep, avtrekk, sikring, utløser, varsler.. Alt i alt et bedre våpen. Mini er et DÅRLIG forsøk på å skalere ned en rifle som allerede var rimelig skuffende (M14). Ole

Det er i så fall på pipen og ikke i løpet det blir plassert. Ole

Jeg ville styrt unna. Det finnes en del informasjon på forumet om den svært varierende kvaliteten på tyrkiske våpen. Mekaniske problemer, dårlig tilpasning, og potensielt livsfarlige ulykker pga utrygg konstruksjon er ikke verdt å spare penger over. Ole

Takk for veldig interessante beretninger. Ole

Ergonomi, vekt, balanse, avtrekk, optikkmontering, magasiner som fungerer, mulighet til å bytte kaliber og upper sjøl, sist men ikke minst er ikke AR lagd av resirkulerte gryter støpt i sandformer.... Ole

Men så les det han skriver da mann. Og ikke heng deg opp kun på en ting. Ole