DoctoRoy

Brukt Marlin er et bra valg. De originale brukte er vel så bra so de nyproduserte.

Har du en henvising til det forslaget?

Det ser ut for at tiden for privat eie av militærliknende våpen er på vei å ebbe ut. Trist for de som fremdeles bedriver sportskyting og sannsynligvis etterhvert vil få forbud mot å eie slike våpen. Håpet må være at det er funksjonsmetoden som er avgjørende og ikke det rent utseendemessige i et kommende forbud.

Nei. Valdet forblir liggende i hjemkommunen.

Nå er ikke jeg spesielt inne i tacticoole greier - men så var det heller ikke innpressing i magasiner TS spurte om. Vibrasjoner av ammunisjon i forbindelse med frakt halve jorden rundt synes ikke å ha betydning for patronene. Hadde det vært annerledes så kan du være sikker på at det hadde stått på eskene med STORE bokstaver. Ellers så er det vel ikke praksis at ammunisjon ligger i hanskerom over lange perioder? I så fall hva anbefaler du for makstid før de byttes ut?

Har ingen betydning. Patroner rister og humper i massevis før de når butikken uten at det har betydning. Patroner du selv lager kan riste i dagevis uten at det har noen betydning.

Kan du fortelle hva Lee kaller denne tangen? Har en 459 tang som støper 2 stk 500 grain kuler og lurer jo på om den du har kan være noe å prøve😉.

Hvis det innføres registreringsplikt på svarkruttvåpen så blir det vel etter samme mal som for hagler kjøpt før 1991? Hvem har oversikt over antall og adresse for antikke patronvåpen og hvordan skal det kontrolleres? Skule tro politi og rettsvesen har andre prioriteringer enn dette.

Har skumlest og det som gjelder svartkruttvåpen produsert før 1890 blir i grove trekk som før - bortsett fra at det er ønsket innspill om hvorvidt patronvåpen produsert før 1890 skal inn i register. Så her et en jobb å gjøre for organisasjonene som driver aktiviteter antikke våpen - enten for samlere eller for skytter. Avsnittet: "Fritaket frå løyve- og registreringsplikt for svartkrutvåpen som er produsert før 1890 i gjeldande våpenforskrift § 1 vidareførast i § 2-3 nr. 8. Grunnen til at slike skytevåpen fritakast frå løyveplikt er at dei ofte har ein sein skottakt, er krevjande å bruke, og at mange slike våpen ikkje lenger er i funksjonell stand. Fleire svartkruttvåpen produsert før 1890 kan skyte ferdigladde patronar. Slike våpen kan difor ha større skadepotensial en svartkruttvåpen som ikkje kan skyte ferdigladde patronar (munnladarar og perkusjonsvåpen). Departementet ber difor høyringsintansane om innspel på om slike våpen bør omfattas av løyve og registreringsplikt."

Interssant artikkel. Dersom det viser seg at en bakterie er det som utløser prionsyke så åpner det for kur av sykdommer som hittil har vært regnet som uhelbredelige.

Frem til junior fyller 18 år er det foresatte som har ansvaret og bestemmer hva poden/poda får lov å delta på og ikke.

Veldig lite gjennomtenkt å beskylde @jegergryte for å være en grinebiter og såkalt dyreverner. Det gir ikke mye glede å skulle poste her i forumet når man får slike karakteristikker kastet etter seg i det første innlegget.

Det beste rådet er at du sender bilder til våpenskapselgerne og spør om de kan hjelpe deg med identifiseringen.

Den nederste. Har nr 1902 og den er produsert i 1886.