Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/18/2018 in all areas

  1. 16 points
    Det har vært mange tråder de siste åra som dreier seg om nybegynnere som lurer på hvilken rifle de skal kjøpe, og i hvilket kaliber. I seg selv helt greie spørsmål, og i tillegg fornuftige sådanne da det er unødvendig å repetere andre sine eventuelle feil / feilkjøp. Investering i den første jaktrifla er alltid spennende, en milepel, en inngangsbillett til en ny verden som forhåpentlig vil bli en lidenskap som varer livet ut. En "tilnærmet" konsensus når det gjelder kalibervalg for nybegynneren er 6,5x55. Fordelene som listes opp er flere; billig treningsammo, god presisjon, håndterbar rekyl, og greit utvalg i både brukte og nye våpen. Lav rekyl trekkes fram som et positivt moment når det gjelder å lære å skyte. På samme måte er demper stadig vekk nevnt som et bortimot "nødvendig" tilleggsutstyr, både med tanke på ytterligere reduksjon av rekyl, men også for å ta vare på hørselen. Kapping av pipe kommer vanligvis i samme åndedrag som et annet nødvendig tiltak, da rifla ellers blir for lang og ubalansert. Jeg er på ingen måte motstander av fremskritt, selv om min høye alder tilsier at jeg for lengst er kommet i kategorien Grumpy Old Man, og at jeg dermed stort sett skal være skeptisk til alt nytt. Imidlertid lurer jeg av og til på disse standardsvarene, og hva det gjør med de unge håpefulle. Flere unge jeg kjenner hevder at demper er et must. Helt utenkelig å skyte eller jakte uten. Stokken på rifla byttes umiddelbart til GRS, eller lignende (å jakte med originalstokk er også utenkelig). Siktemidler likeså, det skal helst være fra øverste hylle (jeg bor i en stor hjortekommune, så vakjakt er normen) Ofte ser jeg også tofot som standardutstyr. Alt dette er for så vidt helt i orden, hvert enkelt tiltak vil sannsynligvis bedre både treffsikkerhet, og skyteglede, men inngangsbiletten i kroner og øre må da bli ganske formidabel for de som skal starte opp? På den andre side virker det som om at hvis en stiller med ei standard rifle i et annet kaliber enn 6,5x55 uten dette tilleggsutstyret, har man små muligheter til å bli en god skytter, ei heller ingen god jeger da en vil utvikle rekylskrekk og sannsynligvis ikke treffe skiva på 100 m. langt mindre en rev eller et rådyr på samme avstand. Og dette er da feil? Rekyl blir også fremhevet som en vederstyggelighet som tydeligvis ødelegger all skyteglede, for ikke å snakke om evne til å treffe . En kan bli en god, og ofte utmerket skytter om en må starte med en helt standard rifle i et annet kaliber enn 6,5x55. Eller er vi blitt hektet på samme måte som gjengen som går og sykler Birken, hvor utstyret er så spesialisert at det byttes hvert år, og har du ikke det siste nye er du dømt til evig brann og pine? Signaliserer vi til de unge håpefulle at om de ikke klarer å skaffe seg ny rifle med kappet pipe, demper, GRS og tofot, så kan de like godt la være å prøve denne flotte hobbyen som skyting og jakt er? Skviser vi bort de som har lyst men ikke råd, da de tror at alt dette er et must for i det hele tatt å vise seg på en skytebane? Jeg har ikke noe godt svar, men kanskje skulle vi av og til oppmuntre de unge til også å prøve seg selv om en ikke har alt dette "nødvendige" tilleggsutstyret på plass de første to-tre årene, og så kan en selv vurdere viktigheten av det? Uansett, i morgen tidlig fyres dieselbilen opp, kursen settes mot de store skoger i Nordland, og med i bagasjen er ei rifle i 338-06, og reserverifle i 30-06. begge uten demper og med originalstokk. Skitt jakt folkens
  2. 11 points
    Det tok meg mange år og oppdage et ubestridelig fakta, som er at kaliber spiller ingen rolle. Jobben til patronen og rifla er å levere en passende kule presist i passende hastighet. Rundt 800 ms i utgangshastighet er helt fint på jakt. Om .30 kula leveres ut av en .308, 30-06, 300 WIN, .30r Blaser eller noe annet spiller lite rolle. For viltet. For oss alle er det viktig å kunne skyte mye = standardkaliber. Jeg har gått over til standardkalibre. Bortsett fra i brytevåpen, som jeg enda gidder å lade til. Det finnes ikke noe en jeger og skytter kan gjøre med en 7x57 som ikke også kan gjøres med .308. Ferdig snakka. Gunwerks har gjort det til sin misjon å promotere europeiske kalibre. Og jeg er helt enig. En 7x57 er like bra som en .308. Men koster mye mer å skyte med og er mer krevende å finne ammo til. Så hvorfor skal en begynner gå for en slik patron? Fordi den er konstruert i Tyskland og ikke i USA? De som synes det er viktig med et kaliber som er utviklet i Tyskland må gjerne velge Europeiske kalibre. Jeg gir blaffen i hvor det kommer fra så lenge det gjør jobben. Der vil jeg tro de fleste begynnnere også gjør.
  3. 10 points
    Selveste dagen, så må jo få i gang en tråd. Første elg noensinne for min del, attpåtil første dag av jakta!
  4. 8 points
    "Kammeret" går da framover, ser det ut til. Tittelen på tråden er "Kule til elg 6,5x55". Her nevnes både "elg" og "6,5x55" i sjølve overskifta, og så er det kommet 16 svar, uten at ord som "ubrukelig", "udugelig", "alt for svak", "rekylpyse" og "sveklingkaliber" er nevnt!
  5. 8 points
    "Vi frykter hva det neste kan bli, sier Søreng som er skremt over situasjonen med den nye nærpolitireformen. " -Vi ble selvsagt redde, forteller Søreng som også er leder for Frøya Frp og fast medlem i kommunestyre og formannskap". Enda ei melding, der medlemmer av Frp, i dette tilfelle så framtredende som lokallagsleder i en middels stor kommune, går mot den politikken som er ført. Og som de, gjennom sin støtte til Frp, har fått gjennomslag for. Hvem er det som har gjennomført denne politikken? Regjeringa fra Høyre og Sørengs parti Frp! Til overmål har Frp hatt justisministeren (4 forskjellige) i hele denne perioden! Men Søreng er i godt selskap, med en stor del av "kammeret"s medlemmer/debattanter. Det skulle jo bli paradis på jord for våpeneiere, bare Frp kom i posisjon, var omkvedet i "Kammerets politiske meningsmåling". Hva ble resultatet? Jo, Frps justisminister gikk ut, i strategisk tid før siste valg, og fisket velgere, med valgagnet "innstramming i våpenloven"! Men, akkurat som bompengemotstanderne på Jæren, som flokker seg om partiet som, via sin finans- og sin samferdselsminister, har innført mer bompenger enn noen gang før, støtter vel store deler av "kammer"-brukerne regjeringa. Og klager over strengere våpenlov.
  6. 8 points
    Emnet over her står fortsatt å venter på å bli ferdig. Jeg svinger både til høyre og venstre, så jeg blir ikke ferdig med noe egentlig. Men innimellom får jeg spørsmål om å fikse/ lage til andre...og jeg har lett for å si ja selv om jeg angrer hver eneste gang. Denne gangen fikk jeg ei maltraktert hagle/ kombi... Litt var borte, resterende hadde en god del sprekker. Ønsket var at den skulle fungere, så nettskjæring blir ikke gjort her. Jobben var ganske enkel og rett frem. Frese frisk flate, lim inn en bit valnøtt, finn frem spikkekniv og pussepapir:) Lar bildene tale for seg selv.
  7. 8 points
    Det der er ikke jegere eller fangstmenn, det der er kriminelle. En narkosmugler er ikke apoteker.
  8. 8 points
    Poenget er at det er slutt med at man skal dokumentere behov på jaktvåpen, en saksbehandler som ikke har fått med seg at det er innført jaktvåpengarderobe har ingenting i stillingen å gjøre og å sy puter under armene til disse gavner ingen i lengden.
  9. 8 points
    Dette er en gummiring som kan kjøpes som halvfabrikata på Rimi/Rema/Kiwi etc. Kan kjøpes i forskjellige farger.......
  10. 7 points
    Jeg er mulig ikke den rette til å svare, jeg har aldri skutt elg med 6,5x55: Jeg har sett en del elgfall hvor 6,5x55 har vært på ferde, dette har gått bra. Rene og pene sideskudd riktignok. Nå må vi ikke glemme at dette kaliberet har vært den store "elgdødaren" i Skandinavia i flere tiår. I denne epoken var det kuler før disse nymotens greiene kom. Jo da, utviklingen har gått videre, det gjelder alle kalibere. Før i tiden som jeg sikter til hadde vi av de bedre kulene som Lapua Mega . Norma Alaska - Vulkan - Nosler Partition. Litt nyere fra Norma eks. Oryx. Ellers er det nevnt andre gode kandidater her. Pass på rett vekt og riktig hastighet. Elgen detter på et godt skudd. Et dårlig skudd er et dårlig skudd uansett kaliber. Før i tiden skjøt jeg flere elger med Lapua Mega i både .308 Win. og nå den utgåtte kula 7mm. Mega i 170 grain. Alt har fungert uten å klage. I dag har teknologien gått langt og kulevalget har blitt forvirrende stort for mange. Noen ganger er det utidig mye prat rundt leirbålet om dårlige kuler med div. skrekkhistorier. Folk prater om at sitt kulevalg er det beste uansett. Mange uerfarne som har kjøpt god jaktammo over disk kan bli forvirret og få unødig prestasjonsangst når de lytter til hardbarka hjemmeladere og denslags. De skal lære og høste erfaringer ikke skremmes. Har de kjøpt en pakke 6,5 i Mega eller Oryx, slapp av det går bra.
  11. 7 points
    Sist jeg regnet på hva jeg betalte pr kg for rype når jeg jakter den selv kom jeg frem til at det var rundt 12000kr. Regnestykket var basert på at jeg tok fri fra jobb uten lønn, jaktet i en uke og skjøt alle rypene jeg så (altså 2 stk). Rypene ligger fortsatt i fryseren, hadde noen hatt lyst på de så skulle de fått de gratis.
  12. 7 points
    Både du og faren din har rett - men blander epler og pærer! Fram til 1975 skjøt DFS på 1-meters skive på 100 meter. Altså samme skiva som brukes på 200 meter i dag, bare at den var svart fra 8-er og inn, dvs. sikteblinken var 30 cm i diameter. Når vi skjøt "elgprøve" på den, var kravet, som faren din sier, 48 poeng på 6 skudd, dvs. 6 8-ere var nok. Fra 1976 gikk DFS over til den nåværende skiva på 100 meter, 60 cm 10-delt skive. Dvs, ikke den "nåværende" elektroniske, men "tvillingskive", 2 skiver på samme 1-meters-papp. 60-cm-skiva var den største man fikk plass til på en skivepapp, rammene var jo tilpasset den tidligere nevnte 1-meters-skiva. Når man (dvs. daværende direktorat for vilt og fisk) skulle fastsette krav, så man på hva som krevdes for å få "godkjent" på den gamle skiva. Det kunne jo være 6 8-ere, dvs. 6 skudd som var 15 cm fra sentrum. På den nye skiva var (og er) 6-er-ringen 15 cm fra sentrum, og da satte man kravet til 6 6-ere, dvs. 36 poeng på 6 skudd. Hvis man skjøt sånn noenlunde, men nappet et skudd ut i 2-eren, kunne man likevel oppnå 36 poeng. Ja, en del av oss satte vår skytter-ære i å avlegge prøven med bare 4 skudd! Det var jo ingen heksekunst (8-9-9-x, og prøven er i boks!). I mitt skytterlag delte vi jegerne inn i "4-skudds-skyttere", "5-skudds-skyttere", og nederst på rangsstigen sto "6-skudds-skytterne", de som skjøt alle 6 skudda på prøven! Noen år senere kom "reinen", og der ble det krav om 5 treff på 5 skudd, og mesteparten av moroa var borte!
  13. 6 points
    Da jeg kjøpte min første rifle, var det ikke forum som dette å forhøre seg på. Ingen i familien jaktet heller, så det ble å søke råd i en jaktbutikk. Etter "kyndig" veiledning i butikken ble det levert inn søknad på boltrifle i 300 winmag. Noen uker senere ble en lett remington i nevnte kaliber (uten demper, ja) med en S&B kikkert plukket opp. Noen dager senere var jeg på skytebanen for første gang med egen rifle (eneste tidligere erfaring med skyting var AG i Forsvaret). På første skuddet ommøblerte kikkerten bihulene over høyre øyet og jeg fikk en kul av tegneserie format over øyet (gummiringen bak på kikkerten forhindret heldigvis kutt) og jeg rakk akkurat å pakke sammen utstyre å forlate skytebanen før øyet lukket seg. På reinsjakt samme år, skjøt jeg en rype og fikk dritten i panna igjen. Sinnsyk hodepine og ny kul. Når reinsdyret dukket opp noen dager sener, la jeg meg ned i anleggsstilling, siktet, begynte å tenke på hvordan det ville bli å få en kul oppå den kulen jeg allerede hadde, og lot være å skyte. Da jeg kom hjem ble rifla levert inn til geniet i jaktbutikken og en Sako i 6,5x55 kvittert ut. Hvis jeg var deg trådstarter, ville jeg kjøpt 6,5x55 eller 308 og montert demper. Da har du et våpen du ikke trenger å bytte ut med det første.
  14. 6 points
    I den tyske delstaten Sachsen fikk en person laget en nesten sensasjonell filmopptak hvor en ulv møter på en keiler. Hvem som stikker … ? https://www.jagderleben.de/news/wolf-trifft-keiler
  15. 6 points
    Så hvis den endringen du så er en annen jeger, bærplukker eller andre som ferdes i skog og mark så sitter faktisk du å peker på vedkommende med ladd rifle?😲 Håp for din del at du ikke møter meg og jeg oppdager at du peker på meg!!! Kjøp deg håndkikkert!
  16. 6 points
    Kan dere ikke diskutere dette på et forum for spiseforstyrrelser eller et annet sted hvor det hører hjemme... K
  17. 6 points
    Hvordan kan du i fullt alvor mene at det ikke er en belastning for miljøet? Selv det å fyre i peisen er en belastning for miljøet. Ideelt sett burde vi alle hatt spontette hus med varmepumper drevet av strøm fra atomkraftverk. Likevel sitter vi alle og bålfyrer med fuktig furu og kjører diesel. Det er ganske klart at du har bestemt deg for at å ikke spise kjøtt er skikkelig teit, men det skal godt gjøres å argumentere mot det faktum at fôr til dyr bruker helt vanvittige mengder dyrket mark, vann, og ressurser som kunne vært brukt på andre ting (altså mat som går direkte til fatet, og ikke gjennom ku/sau/kylling først). Over 70% av soyabønner dyrka i USA går til dyr, og FN har følgende å si om påstanden din: Storfe står for 65% av 14,5% av menneskeforårsaket drivhusgassutslipp, da altså 9,425%! Hvis du med "vegetar-/veganprodukter" mener soja går allerede 75+% av verdens soya til dyrefôr. Soya som dyrkes for og markedsføres til vegetarianere dyrkes i størst grad i bl.a. USA. Det du sikter til, soya som dyrkes der hvor gamle regnskoger kuttes ned i Brasil, selges til dyrefôrproduksjon (og et og annet lite vegetarianermatmerke). Størsteparten av soya som brukes i dyrefôr her til lands kommer nettopp fra Brasil, et land hvis produksjonsmåte ikke representerer europeisk og nordamerikansk dyrking som i mye større grad er bærekraftig. Videnskap.dk, det danske svaret på forskning.no, viser her at oksekjøtt er 8 ganger verre enn laks og kylling. Du kan altså spise kylling/laks hver dag i ei uke og fortsatt ikke være i nærheten av å ha belasta miljøet like mye som én middag med oksekjøtt vil. Fra samme side: Basert på denne studien av Verghese, Crossin og Clunes. Kikerter, som er en basismatvare for veggiser, er forøvrig dyrket ute, og ikke i drivhus eller i våtmark (som ris).
  18. 6 points
    Jeg la nylig ut en søkbar database som inneholder informasjon om 97 % av alle 4 linjers kammerladningskarabiner som ble produsert for det norske artilleriet og kavaleriet – altså av modellene 1862/66 og 1865. Ved å søke opp en karabin vil du få informasjon om: Produksjonssted Produksjonsår Navnet på besiktningsoffiseren som godkjente den Når den ble mottatt ved Hovedarsenalet Når den ble utlevert og til hvilken avdeling Hvor godt den skjøt under innskytingen Søk etter din karabin her: https://svartkrutt.net/karabin
  19. 5 points
    Det må være rom for både eldre og moderne konstruksjoner i våpenskapet
  20. 5 points
    Du får få deg jobb i Schibsted Trykk i Nydalen/Oslo. Pistolbanen der er godkjent for 44mag mantlet og er stort sett tilgjengelig 24/365 bortsett fra noen timer i uken når bedriftslaget i miniatyr trener og eventuelt har konkurranser. Nevnte jeg at det er den flotteste innendørs skytebanen jeg har sett. Bygd uten tanke på kostnad. Gamle Aftenposten Trykk på Linderud hadde også pistolbane. En av resepsjonsvaktene der gikk innom og tok en "El presidente" på runden en gang i timen når han var på jobb
  21. 5 points
    @Mas-36 Jeg har skutt en elg for 2 dager siden. Skutt på 80 meter med Marlin 1895 GS 45/70 Govt. Åpne sikter. Jeg kommer med bilder og utfyllende rapport når jeg kommer meg ut av de dype skoger mot ukeslutt.✌️
  22. 5 points
    Denne dukket opp hos Post-i-butikk i dag. Uberti 1873 Competition i 357 mag. I hovedsak påtenkt Cowboy Action Shooting, men skal ikke se bort fra at jeg prøver meg med en jaktladning eller to etterhvert.
  23. 5 points
    Kjøper av slike våpen er godt voksne herrer med mer sans for eierglede av våpenet enn nye tekniske løsninger. Jeg kommer nok selv under den kategorien. For meg gir jakta meg mer når jeg fyrer opp kaffebålet og har en orre eller to hengende på ei grein - og en fin børse står mot treet. Skulle jeg kjøpt meg enda en o/u hagle- i kaliber 12- for primært bruk etter skogsfugl hadde jeg lett brukt 15-20 store på denne børsa i stedet for en Beretta i samme prisleie. Men det er meg. Min mest brukte skogsfuglbørse er forøvrig en Beretta i kal 20/76 og den slår nok det meste ned i støvlene når det gjelder balanse, driftsikkerhet og treffprosent. Men nostalgien og jaktgledener ikke den samme som med Merkelen- eller en Karl Hauptmann fra 1960. Det er slike raringer som oss som kjøper slike våpen. Lykke til med salget- kjøperen får seg en fin børse for generasjoner fremover. Denne børsa passer best til slik bruk:
  24. 5 points
    https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=129768807 «Høyest bud over 23000 får våpenet innen 23 09 kl 1200.» Høyeste bud over 23000 med tidsfrist 2 dager - Kan selger ha vært redd for batterikapasiteten på mobilen når budene skulle komme rennende inn?..................Tipper søndag formiddag forløp litt roligere enn antatt på forhånd😉
  25. 5 points
    At du gidder...... Du vet utmerket godt hva poenget er - samme parti som har blitt skrytt opp i skyene for å være pro-individualisme og pro-rettigheter er de som har snudd hardest på våpenlover samtidig som de pusher hardt for å endre politiet - hovedsaklig for å spare penger. Med det resultat at vi våpeneiere sitter her og venter i 14 uker på søknader og det tar 6 timer for politiet å rykke ut til skyting mot samfunnshus..
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00

Announcements

×