Jegermeistern Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Jeg vil nok ha det meste - hadde bare ikke kontoen (og etterhvert "våpengarderoben") satt sine begrensninger. Og "mye vil ha mer" - men jeg kan da avstå fra noe: 1: Valmet (da de var eget merke) kom med et våpen som het "Petra". Det så ut som et mislykket militær-prosjekt, som de prøvde å dytte på jegerne for å få noe igjen for utviklingskostnadene. I samme kategori går andre militær-lignende våpen, og Tikka'er med 5-skudds enkeltradsmagasiner, stikkende ut som på en AG-3 2: Alt med "bayersk svinerygg". Jeg gjorde en gang en presisjonstest av en slank og lett Voere-mauser i 10,75 x 68 med et slikt torturinstrument til skjefte, aldri mer! Jeg synes det knaser i kinnbenet hver gang jeg ser bilder av slike misfostre! 3: Alle slags "ingeniør-børser" (ah, der fikk jeg med Blaser R93!). Det er greit med nyttige forbedringer, som f. eks. låsing direkte i løpet, og muligheter for å skifte pipe/kaliber. Men å satse masse årsverk på å utvikle fantasifulle "forbedringer" (som også gjør våpna minst 10.000 dyrere), som en må ha velutviklet "kjekt-å-ha"-sans for å skjønne hensikten med, tiltaler ikke meg. Mauser M66 var vel først ute på den "galeien". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redfox Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Denne var verre enn hva man vil ha. For ta det generelt. Rifle: De med bayersk stokk, svinerygg og snabel. De fleste Remington riflene. Halvautomater, rettrekkere. Kombi/Drilling: BLASER. Hagler: Pumpetypen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apelars! Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 1: Pumperifle spesiellt, og pumpevåpen generellt 2: Baikal kombi. Umulig å få ett bra nok rifleavtrekk. Alle andre kulevåpen med hakkete/harde/lange avtrekk også. 3: Automathagle. Eier en, og synes det er no herk. Ikke kan den brekkes, plunder å lade lydløst, håpløs plassering av sikringen, bråkete sikring, bare en trangborringsgrad, og kun lov med to skudd på jakt alikevel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MauserM98 Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Før var jeg slik at det var mange slags våpen jeg syntes var helt på trynet, men med alderen tror jeg forståelsen for ethvert våpens grunnide stort sett har noe for seg. Før syntes jeg Blasere var noe dilletullball, men etter å ha klådd på en kan jeg ikke si annet at det er finfine saker. Sauere syntes jeg var noe dill for DFS'ere men etter å ha klådd på en 202 outback har jeg totalt endret mening for å ikke snakke om den geniale sikringen som er helt lydløs. Pumpehagler syntes jeg før var noe dritt, men min camo Rem supermagnum er faktisk god å treffe med og tøff er den og så den selger jeg absolutt ikke. Gamle Adolfen (Mauser M98) går langt bedre en jeg skyter og i tillegg er den fin om jeg mot formodning skulle gå på jakt i terreng hvor fare for lemlestelse er overhengende. Amerikanerne lager mye "billig" men mange våpen er faktisk mer enn dugende. Nei jeg har store problemer med å finne kandidater til våpen jeg ikke vil ha. Om det på død og liv skal være noe så liker jeg ikke svineryggstokker og Weatherby låskasser (de skrangler fælt)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 1. Rem 710 og lignende plastrifler. Da snakker jeg billigplast og stokker som f.eks. McMillan. 2. Våpen med erketysk stokk. 3. Våpen uansett type overlessa med gravering og gullinnlegg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apelars! Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Leif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
10 Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 1. Schultz&Larsen 2. Kimber 3. Tikka T3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Våpen jeg ikke vil ha i denne rekkefølge. Nr.1 Blaser R93 Nr.2 Tikka T3 Nr.3 Remington 710/770 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fourten Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Det er mange jeg ikke vil ha, men øverst spå lista står HUND! så boomerang og slynge. Helt ubrukelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ursus arctos Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Blei litt betenkt no Har både R93 og Star Hagle. Dette lovar ikkje bra. Er berre det at både rifla og hagla virkar kvar gong Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fagerstad Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 1. Mauser 98 2. Mauser 03 3. Remington 710 Og så vil eg legge til: gyselege "tyske" våpen med allverden av utskjeringar og svinerygg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole-Johan Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Plazer lager flere enn tre modeller, umulig å rangere hvilke som er de tre jevligste. Men: 1. Denne Selous rifla, tidenes største hån mot tidenes største jeger og -jaktområde/nasjonalpark. 2. Det som Plazer kaller drilling. 3. Resten av Plasters sortemang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoMagnum Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Remington 710... Gamle italienske hagle me altfør mjukt metal.. Sako TRG, førdi at den e altfør dyr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Moderne rettrekkar (men gjerne ein Steyr 1895) Drilling (men gjerne ein langpipa sideliggjarkombi, med hagla på framre avtrekkaren) Tung double action revolvar, har hatt (men gjerne ein Super Blackhawk). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steppdeck Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Tja... vanskelig å henge "villikkehalappen" på tre børser men...1: Våpen med elektronisk avfyring(finnes de i bruk enda?) 2: Våpen av rustfri og plast( har plastskjefte på hagla og hater det) 3: Våpen med Jalla-sikter og montasjer. Litt OT : Nå har ikke jeg jakta særlig lenge. Men hva i allverdens rike er et "Jalla sikte" Jalla-sikte er et lokalt samlebegrep på kikkertsikter som er av en heller laber kvalitet, har hatt en del sånne;o) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Magnum Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Edited October 23, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) Litt sent med 'ikke ville hatt', ettersom jeg har de to øverste.. men det må bli noe slikt; 1. Remington 870 SM (den ofte omtalte driftsikkerheten har vært fraværende på mitt eksemplar) 2. Star Baikal O/U (sikrings problem 'utbedret' 3 ganger, kolbe knekkt to ganger.. ok, det siste er nok kanskje min feil ) 3. Glock av ymse slag (skjønner godt at de har en militær verdi, sier pang stort sett uansett.. og kan gjøre det temmelig mange ganger etter hverandre også.. men lite 'sjel' i denne typen plast våpen. *Edit: overså 'jaktvåpen'. Tja, nummer 3 må da bli Mauser K98 omgjort til hagle av D.R.P.G eller GECO etter WW1. Med kun èn låseklakk har de hatt en lei tendens for å sende bolten ett godt stykke inn i skallen på skytteren. Edited November 14, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADMADS Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Her finnes det mange gode kandidater. 1 -Krieghoff Semipro, hva er dette for noe, en omvent pumperifle, ny tysk ingetingørkunst som er faktisk verre Blæser R93. 2 - Blæser R93 Tysk ingetigjørnyttig kreasjon som er skapt for de med spesiell intresserte for ladegrep, og løpsbytte. 3. DELUX våpen med utskjæringer, nøttetrestokker, gull, glitter som har ingenting med funksjon og presisjon. Å bruke så mye penger på spjokete børser er TULL, skal man på kunstutstilling eller JAKT ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vereide Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Syns det er litt overraskende at et overveldene flertall mener de er for kule for utskjæringer og gravyr av noe særlig grad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Jeg synes ikke det er så rart, det er jo skikkelig stygt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) Det er ikke snakk om å være "for kul", det er snakk om smak og finfølelse. Gravering kan være utrolig pent, det. Men det må gjøres med en smule diskresjon. Omfattende treskurd i over hele børsa kan vanskelig bli smakfullt. Dette er pen gravering: Dette er lovlig nær grensa, men fremdeles på rette sida: Dette har i mine øyne bikket akkurat over, kanskje spesielt pga. treskurden: Dette er blodharry, "way over the top" og gir meg assosiasjoner til blodstyla kebabtralle eller ditto Volvo Amazon: Slikt som sistnevnte nekter jeg plent å svi av titusenvis av kroner på. Hadde jeg hatt råd (noe jeg aldri vil få! ), kunne jeg derimot gjerne kjøpt en engelsk "best gun" med utvalgt valnøtt i koblen og intrikat, diskret engelsk scroll. Edited November 14, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Enig med kommentarene til bildene over. All form for 'Dremmel gavyre' utført i kjellerbua eller av overivrig fagman blir feil for meg.. Gull synes jeg ser teit ut.. Noe diskret og kreativt er tingen. Snodig at noen ikke har sansen for enkelte pent sammenskrudde våpen generellt.. Ganske vanlig å kjøpe en bil til 4-500 000 som varer 10-15 år, når en til det halve også ville gjort jobben. Samme greie, bare at dyre våpen vil vare ut livet. (ikke at jeg har tatt meg råd til det enda) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 * Ethvert våpen med tysk treskurd på treverket og gullinnlagt pornogravering på stålet Riktig nok ikke verken tysk treskurd eller gullinnlegg, men pornofaktoren er definitivt høy nok! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted November 14, 2008 Author Share Posted November 14, 2008 Dæven Jeger! Skulle jeg hatt en slik hagle, så ville jeg ha hatt en dame med "Ælj i solnedgang" tatovert på ryggen for å få litt balanse ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffen Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 det der må være det mest usmakelige våpenet jeg noen gang har sett. skulle vært artig og sett ansiktsuttrykket til gravøren, når kunden fortalte hva han ville ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vereide Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Tror den der er fin å ha hvis man kjeder seg på post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeride Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Hadde passet bedre på ei ru.. pumpe hagle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skvalpeskjær Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Rypehagle? Utrolig at noen bruker masse penger på slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Lurer litt på om gravøren heter photoshop? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 @Sako 30-06 og Jeger: Dette kunne dere ha spart dere. Hva med å bare linke inn til slike bilder neste gang. Jeg satte meg nettopp ned for å spise, takk skal dere f*** meg ha. MODERATORER!?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Nei han het ikke photoshop. Jeg har hatt hagla i henda på IWA utstillingen i 20007. Hagla var til salgs hos et engelsk auksjonshus , var ei Francot hagle produsert for Huge Hefner (Playboykongen). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Magnum Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Jeg kommer bare på to sånn på stående fot, så jeg får komme tilbake til saken Og derrr kom det til meg: Remington. Remington 700. Jeg har ikke peiling på hvorfor, men ingen, ingen Rem700, uansett hvor opphora de er og uansett om de er modda og fixa til å sette femten skudd på rad i samma hølet i pappen, har noensinne klart å gi meg et snev av "vil ha"-følelse. Komplett urasjonelt, men sånn er det bare. Ingen dissing av Rem700-eiere her, jeg veit om flere som har en sånn som skyter lysår bedre enn hva jeg ville kunne utnytte, men den gir meg bare absolutt null "vil ha"-følelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 1: norconia salonggevær, bra at det er billig, men de må betale meg for at jeg skal ville ha noe så ødeleggende for jaktfølelsen. Ja, har et selv og kan være et mandagseksemplar, men makan 2: Remington 700.. finner ikke sjela i dem! 3: Lamber, gir meg ikke godfølelsen. Som dere ser, så er følelse og hvordan våpenet er i hånden mye viktigere enn pris og gravyr. Men enkelte rifler har jo så mye gravyr at de nesten ikke burde gå under denne tråden siden den heter JAKTvåpen. Enkelte har nok litt for mye penger og litt lite anelse om hva som betyr noe i verden. (Alt selvfølgelig meget subjektivt, og føl dere fri til å være uenige ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Jeg kommer bare på to sånn på stående fot, så jeg får komme tilbake til saken Og derrr kom det til meg: Remington. Remington 700. Jeg har ikke peiling på hvorfor, men ingen, ingen Rem700, uansett hvor opphora de er og uansett om de er modda og fixa til å sette femten skudd på rad i samma hølet i pappen, har noensinne klart å gi meg et snev av "vil ha"-følelse. Komplett urasjonelt, men sånn er det bare. Ingen dissing av Rem700-eiere her, jeg veit om flere som har en sånn som skyter lysår bedre enn hva jeg ville kunne utnytte, men den gir meg bare absolutt null "vil ha"-følelse. Prøv deg som hundefører på rådyrjakt, i tette, sterkt kuperte granplantefelt med innslag av hegg, or og bjørk. Da elsker du en Rem Seven etterhvert.... selv om det er en utrolig "kjedelig" våpenmodell. Jeg vil ikke ha... - Våpen som er så avanserte teknisk at man må ha en doktorgrad for å åpne dem. - Våpen som har plast eller komposittmaterialer i kritiske deler, inklusive aluminium. - Våpen som krever mengder av vedlikehold og stell for å funkere knirkefritt. Våpen må altså - Være forholdsvis infanterisikre - Være solide over tid. - Tåle å brukes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ober Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) Edited August 28, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 1. Tikka T 3 2. Tikka T 3 och... 3.Tikka T 3 Orsak Det måste vara världens styggaste och tråkigaste bössa Jag skulle inte ta emot en,om jag så fick den gratis... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Jeg vil ikke ha... - Våpen som er så avanserte teknisk at man må ha en doktorgrad for å åpne dem. - Våpen som har plast eller komposittmaterialer i kritiske deler, inklusive aluminium. - Våpen som krever mengder av vedlikehold og stell for å funkere knirkefritt. Våpen må altså - Være forholdsvis infanterisikre - Være solide over tid. - Tåle å brukes. Det høres ut som om du ville blitt rimelig fornøyd med en klassisk pre-'92 Sako. Da får du sjel og sjarm på kjøpet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Det høres ut som om du ville blitt rimelig fornøyd med en klassisk pre-'92 Sako. Da får du sjel og sjarm på kjøpet Jeg har en Vixen, den passer vel beskrivelsen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 1. Voere VEC-91 2. Lahti L-39 3. Cobray Terminator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Får vel hyle litt med i koret: 1: Retttrekkerrifler(for mye leamikk) 2: Pumpe og halvautomathagler(for mye leamikk) 3: Halvautomatiske rifler(for mye leamikk) Men så er jeg vel også kjent som en halvgretten halvgammel gubbe med en velutviklet sans for klassiske og velutprøvde løsninger og da..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 1. Tikka T 32. Tikka T 3 och... 3.Tikka T 3 Orsak Det måste vara världens styggaste och tråkigaste bössa Jag skulle inte ta emot en,om jag så fick den gratis... Dette synes jeg er en helt idiotisk og intetsigende tråd Men siden jeg har ei T3 ss lam må jeg si meg enig med "358 NM her, du kan jo få kjøpe mi siden du ikke vil ha ei gratis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 1. Tikka T 32. Tikka T 3 och... 3.Tikka T 3 Orsak Det måste vara världens styggaste och tråkigaste bössa Jag skulle inte ta emot en,om jag så fick den gratis... Dette synes jeg er en helt idiotisk og intetsigende tråd Men siden jeg har ei T3 ss lam må jeg si meg enig med "358 NM her, du kan jo få kjøpe mi siden du ikke vil ha ei gratis Missförstå mig rätt;smaken är som baken-delad Så är det med allt här i livet En del tycker om att grilla sommerkoteletter och köra Skoda,medan andra grillar entrecote och kör Touareg. Jag väljer det sistnämda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 Her er noen sterke kandidater til min liste over våpen jeg ikke vil ha. Selv om MP-5 ikke er et jaktvåpen i Norge, får de være med på min Wall of shame: Med nydelig jaktgravyre. Ingen gravyre, men denne er gullbelagt! Skal visst nok ha tilhørt Saddam eller noen av hans nærmeste. Ellers må jeg innrømme at også jeg er en av dem som vurderer en overgang til The dark side of The Force, altså Blaser. Men det er sannelig én modell jeg ALDRI kommer til å ønske meg: Blaser R 93 Duo Model Hamed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoEngerdal Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 1.Howa 1500 axiom. 2.REM 700 sps vtr. 3.Benelli argo. Ellers har vi: Mauser rifler. Mannlicher rifler. Blaser rifler. Bøylerifler. Pumpehagler. Pumperifler. Bøylehagler. Bolthagler. Alt av kinesiske copi våpen. Brunoåhaglei20guagebortsettifratilsmåttfolkEngerdal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clakz Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 Missförstå mig rätt;smaken är som baken-delad Så är det med allt här i livet En del tycker om att grilla sommerkoteletter och köra Skoda,medan andra grillar entrecote och kör Touareg. Jag väljer det sistnämda Når du sammenligner våpenet ditt med en stygg og attpåtil helt unødvendig bil så viser det vel til hva bruksområde du har på bøssene dine? Jeg har sjelden sett mennesker ugyldiggjøre sine egne argumenter så raskt med noe de selv trodde skulle slå veldig godt an. Forøvrig slår BMW Volkswagen =) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Magnum Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 17, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clakz Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 Er ikke bare bare å kjøre bakhjulstrekk på norsk føre, folk må lære seg å spinne på tomme parkeringsplasser litt mer så de lærer å håndtere hva de har mellom hendene. Det trenger ikke å være barnslig moro bare fordi hjula løper raskere enn underlaget Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
remington870 Posted November 15, 2008 Share Posted November 15, 2008 og påstår glatt at min nye BMW ikke står tilbake for feilhjulstrekkere på vinterføre. Nok OT. Så din bil trekker bedre på ett hjul (det er det bilen din gjør om du ikke har diff-sperre) enn en god firehjulstrekker med sperre foran og bak(som da vil trekke på fire)? det er vel strengt tatt våpen og ikke bil vi skal diskutere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.