6,5-06 Posted March 27, 2009 Share Posted March 27, 2009 Vanskelig..........MEN et våpen skiller seg ut!! Reminton 710 vil jeg IKKE ha.......... Hevarmen på denne løsnet når jeg så hardt på den. Var bare myk-loddet. Fant frem hard-lodde-apparatet i bilen og loddet den på skikkelig med 40%sølv. Det var en kompis sin, og hevarmen sitter på den dag i dag. Makan til dårlig fabrikk-børse!!! Sikkert NOEN som har bare gode erfaringer med denne også.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted March 27, 2009 Share Posted March 27, 2009 Howa er vel sopass mainstream, at uansett kva du skal bruke den til, eksistera det nok våpen som klarar akkurat det minst like bra som Howa'en... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katta er dau Posted March 27, 2009 Share Posted March 27, 2009 kan ikke tenke meg verre våpen enn en disse;.50 cal barret M82a1 I denne tråden diskuteres det kva jaktvåpen ein ikkje vil ha, og ikkje kva eventuelle rekorder med militære våpen har, og dens bruksområde. Vær grei og respekter dette ! Mauser68 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tulling Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 våpen med meir enn ein avtrekkar. våpen med snellert og ihvertfall ikkje noko med overdådig utsmykning, egner seg dårleg i skogen ja. mvh tulling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kriegh Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Tulling da.... - sideliggere skal ha to avtrekkere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tikka T3 6,5 x55 Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 1. over-under rifle 2. side by side rifle 3. drilling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Howa Zastava Savage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 Denne er nok på kanten harry http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16849843 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 det var 17-mai hagla si det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Lee Hooker Posted March 28, 2009 Share Posted March 28, 2009 1.hva som helst av skinnende gull eller stainless. 2. det meste innen jakttype semiautomatiske rifler (takke meg til bolt) det er vel det eneste egentlig, er ikke så veldig kresen. Vel er egentlig det, men jeg har dårlig hukommelse når det gjelder ting jeg hater. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seventh Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Alle hagler i kal 20 Remington 700 Baikal IZH 27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Jeg kommer nok ikke til å la noen amerikanske våpen besudle våpenskapet mitt Ellers synes jeg moderne våpen med plast er noe ræl.... De små grammene ståldeler veier er ikke noe heft.. litt mer arbeid i tilpasning, og høyere kostnad? Helt ok for meg.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aasum Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 1. Sauer 2. Mauser 3. schultz & larsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
espeng Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 xxxx med lyddemper retttrekkere pumpehagler med store magasin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 Det er ikke så mange våpen jeg ikke vil ha. Men jeg syns det er greit at folk begrunner hvorfor de ikke vil ha de våpna de nevner. Begrunn folkens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 Blaser blaser blaser vil ikke ha plastikk våpen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kriegh Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 tipper du ikke har råd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 Blaserblaser blaser vil ikke ha plastikk våpen ååå? Hmm så ein får berre tak i blaser 'plastikk' ?`???? Har nok sett Blaser i tre og.. (kolbe) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilatad Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 Litt OT. Skummet gjennom tråden og konkluderer med: Kammeret består av mange kresne folk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 hmm har vel grovcaliber til 200000 hjemme så ei blaser hadde nok ikke gjort store forskjellen det handler om noen liker riktige våpen og andre lekevåpen ja bla... finnes med tre også men for meg personlig er dette det samme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
9,3x62 SL Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 Remington 597. Styggere stokk finnes vel knapt.Benelli Argo. Styggeste hagla jeg vet om. Star hagler. Praktiske og driftssikre, men... Neeei... Ikke helt min smak. Når ble Benelli Argo en hagle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted June 9, 2009 Author Share Posted June 9, 2009 Når ble Benelli Argo en hagle? Når du lader et magasin og skyter en serie på hundre meter . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svarthund Posted June 9, 2009 Share Posted June 9, 2009 -Rifle med treskjefte som har tofot! -Rifle med kunstskjefte som har åpne sikter! Den første fordi det ser så lite genuint ut, den andre fordi jeg har liksom fått for meg at om man jakter med åpne sikter, så er det litt spesielt, og da kommer man ikke med plastikkbørse! Ikke at jeg har noe imot plastikk, men da skal det være kikkert på. Ellers har jeg litt allergi mot jaktrifler i halv-auto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purdey Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Blaserblaser blaser vil ikke ha plastikk våpen Her er vi over måte enig. Og for min del så er det fordi B.... eiere så patetisk og krypende prøver og håper og tror at de har kjøpt et ekslusivt luksusvåpen. Mye av de samme mekanismene som når en kjøper en penisforlenger på fire hjul. At man velger og betale så mye for en fysakk som kommer sprutende ut av en maskin sier jo litt. Var innom Jaktpartner for mange år siden og fikk se en stokk som ble sagt at kostet over 30.000kr, sikkert snart 10 år siden. Selv i min verden så er det uaktuelt og urealistisk. Så det jeg egentlig er mest imponert over med Blaser er hvordan de har klart og lure sine kunder til å betale så utrolig mye for sine produkter. Produktet i seg selv er meget bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saan Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Produktet i seg selv er meget bra. Du tror ikke dette er hovedgrunnen til at folk kjøper disse våpnene da ? Tror ikke majoriteten av Blaser-eiere kjenner seg igjen i den beskrivelsen du innleder innlegget ditt med. Er selv Blaser-eier og er veldig fornøyd med de tekniske løsningene, brukervennligheten og fleksibiliteten disse våpnene representerer. At andre sverger til mer tradisjonelle våpen er ok det, men ser ikke hensikten med å rakke så veldig ned på alternative løsninger, og stigmatisere disse brukerne som det du gjør her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purdey Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Produktet i seg selv er meget bra. Du tror ikke dette er hovedgrunnen til at folk kjøper disse våpnene da ? Tror ikke majoriteten av Blaser-eiere kjenner seg igjen i den beskrivelsen du innleder innlegget ditt med. Er selv Blaser-eier og er veldig fornøyd med de tekniske løsningene, brukervennligheten og fleksibiliteten disse våpnene representerer. At andre sverger til mer tradisjonelle våpen er ok det, men ser ikke hensikten med å rakke så veldig ned på alternative løsninger, og stigmatisere disse brukerne som det du gjør her. Skal kanskje innrømme at det var et lite troll som bet meg litt i stortåa, (men det gjelder kun min personbeskrivelse/stigmatisering) hva Blaser angår i sin helhet, så er ikke det noe luksusvåken og har veldig lite med eksklusivitet og gjøre!!! Det er det som er kjepphesten min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 hmm har vel grovcaliber til 200000 hjemme så ei blaser hadde nok ikke gjort store forskjellen det handler om noen liker riktige våpen og andre lekevåpen ja bla... finnes med tre også men for meg personlig er dette det samme Så plastikk og tre er altså det samme for deg?...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Når ble Benelli Argo en hagle? For en del år siden. Så vidt jeg husker har f.eks. haglegeværet M4 eksistert minst like lenge som rifla ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Når ble Benelli Argo en hagle? For en del år siden. Så vidt jeg husker har f.eks. haglegeværet M4 eksistert minst like lenge som rifla ... Men ifølge Benelli er Argo ei rifle. Ingen av haglene de har heter Argo. http://www.benelli.it/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 JFGI. http://www.benelliusa.com/shotguns/benelli_m4.php Jeg siterer fra teksten om haglegeværet M4: Its unique Auto Regulating Gas Operated (A.R.G.O.) system developed by Benelli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Systemet ja som også blir brukt i rifla til Benelli. Men det er bare en Benelli som har Argo som modellnavn og det er en rifle. Den hagla du henviser til heter M4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wrangler Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Tre våpen jeg ikke vil ha: Rifle som ikke samler Hagle som klikker Halvautomat som ikke veksler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 G.Larson: M4-modellene er Argo-hagler, enten de har det i modellbetegnelsen eller ei. Dette enkle faktum burde enhver forstå før de begynte å belære andre. Den siste kommentaren der er unødvendig Omega så jeg tok den vekk. Kjell Olav Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Så da må jeg vel også kunne regne med at den rifla som faktisk har Argo som modellnavn kanskje ikke heter det allikevel da. http://www.benelli.it/Articoli/Famiglie.asp?IDTipo=4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Så plastikk og tre er altså det samme for deg?...... les tråden over og denn så ser du at plastikk ikke er noe for meg!jeg liker solide grove våpen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tjuagutt Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Når en skriver "Benelli Argo" referer en til de halvautomatiske riflene, ikke Benellihagler med ARGO-systemet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Når en skriver "Benelli Argo" referer en til de halvautomatiske riflene, ikke Benellihagler med ARGO-systemet. Hvis du tar deg tid å lese tråden, vil du enkelt se at det først var en stakkar som refererte til Argo-hagler. Fail. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 (edited) Hvis Du hadde giddi å lese tråden ville du sett att ko-stens snakker om Argo som hagle på s.1, blir rettet på av andre på s.2 før han selv skriver på s.3 at han tok feil og at det var Nova han mente. Han skriver ikke om Argo-hagler men om Benelli Argo som han feliaktig mener er en stygg hagle. Edited June 10, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
9,3x62 SL Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Blaser R93 (Jeg liker ikke hyper-moderne våpen) Benelli Argo (Jeg liker fortsatt ikke hyper-moderne våpen) Side/side hagle med 1 avtrekker, og dobbeltrifle med 1 avtrekker. (Slike våpen SKAL ha 2 avtrekkere) Og våpen generelt som består av rustfritt stål og plastikk. Ikke min smak Over/under-våpen vil jeg heller ikke eie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 1. Halvauto rifle (pga de jeg har sett som skyter med det har bare prakk) 2. Halvauto hagle( samme grunn som over) 3. Rettrekker rifle (Riflene er fine de og kjenner folk som har det og er fornøyd men jeg liker ikke mekanismen) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 G.Larson: Nåja. De fleste, unntatt du, vil enkelt kunne se at vedkommende faktisk først nevnte Argo hagler. Og de fleste, unntatt du, har vel for lengst skjønt at dette lille divertimento bare var en diskusjon om hvorvidt det finnes Argo haglegeværer. Og det gjør det altså, samme om de har det i modellbetegnelsen sin eller ei. Uavhengig av om ko-stens egentlig mente Nova. Og det gjør det, samme hvor mye du prøver å påstå noe annet - selv etter å ha blitt forelagt URL-er som forklarer dette banale faktum. Å i etterkant bruke den [europeiske] modellbetegnelsen som argument for at det ikke skulle finnes Argo-haglegeværer likevel, er bare prat. Det blir kverulering på linje med å påstå at det ikke selges Argo-rifler i USA, for der har Argo-riflene et annet modellnavn, nemlig R1: http://www.benelliusa.com/rifles/benelli_r1_rifle.php Over og ut fra meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 G.Larson og Omega. Trekk pusten dypt, pust sakte ut, gjenta 5 ganger. Går det bedre nå? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Takk, nu går alt så meget bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Så artig da, at en tankeløs trykkleif fører til omfattende debatter! Selvsagt mente jeg Benelli NOVA. Var bare en stund siden jeg hadde sett annonse eller hørt prat om Benellivåpnene, så kom på det første navnet som slo meg... Måtte jo bli feil så klart! By the way - noen som synes slagordet til Benelli i Norge (eller de som selger dem) er fint?: Benelli, våpen med smell i! Ehhhh.... Har for øvrig funnet meg et våpen til som jeg ikke ville hatt: Vepr rifle. Har tittet litt på dem, men de faller ikke i smak hos meg. "Full pakke" hos Artemis minner meg om en blodtrimmet, noe rånete Opel Ascona fra 70-tallet, senket, med laksetrapp, og revehale i antenna på en måte... Men den funker sikkert bra lell! Er nok litt gammeldags jeg, da jeg liker boltrifle med valnøttstokk, samt en fiiin gammel Merkel o/u hagle. Kanskje mer bondefanget av utseende fremfor funksjonalitet? Men heldigvis er vi forskjellige rundt omkring! Ville vært kjedelig om alle i Norge kjørte rundt i Ford Mondeo liksom... Eller at Rosenborg hadde 4 millioner supportere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Er nok litt gammeldags jeg, da jeg liker boltrifle med valnøttstokk, samt en fiiin gammel Merkel o/u hagle. Eg håpar og trur at dette og er ein trykkleif vel????? For du meinte vel s/s...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted June 11, 2009 Author Share Posted June 11, 2009 Men heldigvis er vi forskjellige rundt omkring! Ville vært kjedelig om alle i Norge kjørte rundt i Ford Mondeo liksom... Eller at Rosenborg hadde 4 millioner supportere! Jeg vet hva en Ford Mondeo er, men hva i alle dager er en Rosenborg? Opel? Ellers har det dukket opp nok et våpen jeg ikke vil ha. Jeg bestilte en Remington Model Seven XRC Camo. Den så forferdelig ut på bilder, men da den ankom butikken og jeg fikk se på den ble jeg kvalm. Jeg ønsker meg en lett rifle og jeg tenkte at "utseende skjemmer ingen", men etter et par søvnløse netter måtte jeg rett og slett innse at konklusjonen i forhold til denne riflen ble "Ikke f...!". Jeg får heller smøre meg med tålmodighet inntil jeg finner en "vanlig" Model Seven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Er nok litt gammeldags jeg, da jeg liker boltrifle med valnøttstokk, samt en fiiin gammel Merkel o/u hagle. Eg håpar og trur at dette og er ein trykkleif vel????? For du meinte vel s/s...? Ingen trykkleif nei! Etter å ha tuklet på en kompis sin 60 år gamle Merkel ble jeg frelst! Nydelig greie! En s/s er nok penere sånn rent estetisk, men jeg føler meg mer komfortabel med o/u bare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makkieboy Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 S&L, Blaser og Sauer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Så plastikk og tre er altså det samme for deg?...... les tråden over og denn så ser du at plastikk ikke er noe for meg!jeg liker solide grove våpen! Hmm, du sa jo att tre og plastikk var det samme for deg.. :!: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 plast = dritt tre er best comprende Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.