Jump to content

Sako 30-06

Members
  • Content Count

    3,877
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

16 Good

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. En 20/76 inneholder normalt mellom 32g og 36g hagl, en 20/70 24g-28g. En 12/70 inneholder normalt mellom 28g og 36g, av og til opp til 42g hagl. Sånn sett er 12/70 og 20/76 om ikke tilsvarende, så ihvertfall ganske likeverdige mhp mengden hagl i lufta. Det som er viktig for at et haglskudd skal klare å drepe på en ordentlig måte, er dekning (hvor mange hagl treffer dyret/fuglen, helst i vitale områder) og anslagsenergi/hastighet (klarer hvert hagl som treffer å slå gjennom og lage skade?). Hva kan vi gjøre med det? Vi kan bedre dekningen ved putte flere hagl i patrona. Enten kal 20 -
  2. Ripasso (har akkurat kjøpt en kasse 2009 Vigneti di Torbe) er en Amarone "light" mens dessertvarianten kalles recioto, eller? D'oh! Selvsagt var det recioto jeg mente. Jeg kan ikke skylde på noe annet enn det som ungdommen kaller en "brain fart" Og bare for å nerde ekstra her: En ripasso er vel heller en "kvasi-amarone" enn en "amarone light"?
  3. Det er tre nokså vanlige matvarer som er et helv... å finne passende vin til: Egg, tomater og sjokolade. Det er som regel en fordel å finne noe annen drikke til en av disse (selv om jeg liker en Bordeaux til kantarellomelett eller en enkel Chianti til pizza med tomatsaus). Til ren sjokolade unngår jeg vin. Kaffe og brenne-vin passer mye bedre etter min smak. Til sjokoladebaserte desserter synes jeg det kan funke med en ripasso (en søt, rød italiensk dessertvin) fra Valpolicella. Selv om jeg er en hund etter portvin, synes jeg ikke den passer like godt, og hvite dessertviner blir regelrett
  4. Mener du for alvor at våpendisiplin fører til forræderi? Hvis innlegget ditt skal bli typisk for debatten i denne tråden, tror jeg at jeg gir f... i hele greia og trekker meg ut her og nå. God helg, og god kjekling.
  5. Jeg så et bilde av den nye statuen av Max Manus, der det vises ganske tydelig at den godeste Max er avbildet med Sten'en i hendene og pekefingeren inni avtrekkerbøylen. Siden Max tross alt deltok i Vinterkrigen og i tillegg fikk opplæring som sabotør i England, har jeg mer enn bare litt problemer med å tro at han behandlet en Sten på den måten som man får inntrykk av fra statuen. Min uærbødige teori er at vel nok kan Per Ung være en dyktig skulptør, men ikke pokker om fyren kan noe om våpenhåndtering! Forøvrig er jeg enig med Kjakan: Det er Pelle-gruppa som burde hatt en statue på Aker Bry
  6. Her var det flere feil. Som allerede påpekt, bildestabilisering heter "VR" hos Nikon og "IS" hos Canon. Samme greia. Så VR har definitivt noe med bildestabilisator å gjøre. Den andre feilen: Det stemmer forsåvidt at D3100 må ha AFS-optikk for å klare å autofokusere, men DX-optikk er ikke nødvendig i det hele tatt. Et FX-objektiv vil fungere akkurat like godt på D3100 som på D3s, så lenge det er AFS. DX-optikk fungerer bare på DX-format, FX-optikk fungerer akkurat like godt på DX- som på FX-format. Og til trådstarter: Nikon AFS 16-85/3.5-5.6 er et meget godt objektiv innen sin klasse (reise
  7. Noen varianter av stekt fisk, alle oppskriftene er til ca. 4 personer: Klassisk seibiff Ta en halv til en boks rømme og rør opp med litt eddik og sukker. Rømmesmaken skal spisses litt av eddiken, og det hele skal rundes av sukkeret. Et typisk "smak til"-prosjekt. Skrell 2-4 løk og skjær i skiver. Alt legges i steikepanna og steikes til det har krympet og blitt godt brunet. Strø på litt salt og slå over en dl eller to med vann og la dette stå og surre på svakeste varme. Sett over potetene. Bland 2ss hvetemel, 1/2 ss finsalt og noen drag med pepperkverna, tøm på en middagstallerken T
  8. Nå er vi egentlig på full fart ut på høyre flanke av offtopic, men skitt au: For meg er råfilformat et "must", selv på kompakter. Dermed ville jeg ha valgt Canon G12 eller S95, Nikon P7000, Olympus XZ-1 eller Panasonic LX5 framfor TZ7'en. Men igjen, det er nå meg, da.
  9. Det er i slike tilfeller at jeg tar med denne. Eller denne. Eventuelt klarer meg uten området fra 85 til 200mm. Men sånt avhenger veldig av hver enkelts smak, behag og preferanser, så jeg skal ikke si at det som er rett for meg nødvendigvis er rett for trådstarter (eller andre)
  10. Smak & behag, men jeg ville nok savnet området fra 35mm til 70mm. For meg blir det litt stort sprang mellom disse to. Og 70-200/2.8 koster både skjorta og halve skinnet på ryggen, så den er nok utenfor budsjett for flere enn meg... Spørs om det blir så mye billigere, for da må'n bytte til Canon. Nikon lager ikke 70-200 f/4, det er det Canon som gjør. Men Nikon lager en 70-300 f/4.5-5.6 som får rimelig gode skussmål Tja... Tjo... Skeptisk. Men hvis du er fornøyd med bildekvaliteten fra 18-55 kit'en og den rimelige 55-200'en, kan nok en 18-200 være et alternativ. Og hvis du ha test
  11. En liten faktaopplysning: Nikons 18-200 har f/5.6 som største blender ved 200mm. Det er jaggu mørkt nok. Både Tamron og Sigma har f/6.3 som største blender ved 200mm, det er enda en tredjedels blender mørkere. YMMV, men dette alene er nok til at jeg for min del ville holdt meg unna tredjepartsoptikken. Testene anyder også at tredjepartsoptikken har treg autofokus og dårlig skarphet. http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/ http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_18-200_3p5-6p3_os_n15/ Du får nok et bedre objektiv ved å kjøpe original Nikon, men om denne
  12. Som 32-40 Win. påpeker, er messing en legering (en blanding) av kobber og sink. Inntil noen kommer med solid dokumentasjon på at syrevask ikke påvirker strukturen/styrken i messingen ved å løse opp sinken og gjøre messingen mer porøs, ville jeg latt syrevasken være og heller brukt hylsetrommel eller ultralydbad til hylserensing. Just my 0.02€
  13. Hehe, dette var én av de to grunnene for at jeg endte opp med nettopp .223 istedenfor .222 (den andre var prisen på ferdigrulla). Den lille automatdvergen er jaggu andpusten nok med 75-grainere om jeg ikke skulle gått for .222 Og ja, jeg kunne sikkert like gjerne ha kjøpt 6.5 unevnelig istedenfor .223, men jeg ville ha noe smått med nærmest ikke-eksisterende rekyl. Og dessuten er det litegranne moro å ta et kaliber der fabrikkammoen drifter pokkerivold ved første vindpust, og gi det en ytreballistikk som kan måle seg med NM60 eller .308 Jaktmatch. Er det noen som har sagt at man skal være så
  14. Beror på produkt. Gå til http://www.antibac.no, så kan du lese til øyet blir stort&vått. 70% sprit er faktisk meget effektivt alene, så jeg tviler på privatserien er tilsatt noe annet enn litt glyserol for hudens skyld og noe polymergreier for å gi litt konsistens. I proffserien deres har du Antibac kirurgisk med klorheksidin (som finnes i vanlig sårvann) og Antibac Desisoft som er vannbasert, med PHMG (polyhexametylenguanidin) som virkestoff. Klorheksidin inneholder klor, PHMG inneholder endel nitrogen. Kommer an på forbrenningen. Ufullstendig forbrenning med soting Mye svineri
  15. Hvis kjøttet har vært behandlet renslig og du ikke lar kjøttet ligge etter tining, er det antakeligvis greit, sånn hygienisk sett. Men kvaliteten blir merkbart dårligere. Du mister enda mer kjøttsaft, og kjøttet blir fort tørt og trist. Da er det nok bedre å enten sage det opp frosset (riktignok et salig klin, med all "sagflisa"), eller å koke/steike kjøttet før ny nedfrysing.
×
×
  • Create New...