Jump to content

Jeger

Members
  • Posts

    202
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Jeger's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/17)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

1

Reputation

  1. Jeg har flere Sako-er med ulike kikkertsikter, og har hatt disse i mange år uten noen gang å ha opplevd verken sviktende hylseutkast eller problemer med kikkertsiktemontering. Hittil har jeg hatt følgende kombinasjoner: Sako 75 i kal 308 Win med Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50 Sako 75 i kal 308 Win med Zeiss HT 3-12x56 Sako 75 i kal 22-250 Rem med Schmidt und Bender Klassik 3-12x50 Sako 75 i kal 22-250 Rem med Zeiss Victory Diavari 6-24x56 Sako 75 i kal 6,5x55 med Leupold VXII 3-9x40 Sako 75 i kal 6,5x55 med Zeiss Victory Diavari 6-24x56 Sako 75 i kal 6,5x55 med Schmidt und Bender Klassik 3-12x50 Sako Safari i kal 375 HH med Zeiss Diavari 1,5-6x42 Det har til dags dato aldri vært noe problem med hylseutkast. Samtlige sikter er/har vært montert i originale Sako Optilock baser og ringer.
  2. Jeg stiller med gratis ammo fra 2005. Når passer det å gjennomføre testen?
  3. @Arrowmaker: Det innlegget ditt er noe av det beste jeg har lest om temaet.
  4. Jeger

    Toppjakta 11/12

    Jeg har skutt et titalls tiur og noen orrhaner med 22-250 og Sako 50 grs helmantel ladet til ca 1100 m/s. Knall og fall på samtlige og minimale ødeleggelser. Jeg ser ingen som helst grunn til å bruke ekspanderende kule på toppjakta. Holdene har variert fra snaut 100 m til snaut 300 m, og effekten har vært den samme.
  5. Takk for innspill. Hvilke erfaringer har dere ift okular og forstørrelsesgrad på 65mm teleskopene? Jeg lurer også litt på utformingen av fokusjusteringen på Zeiss vs Swarovski. Som Pocher sier, er jo Swarovskis løsning mer strømlinjeformet, men hvordan er de to løsningene i praktisk bruk? Er forresten HD-versjonen verdt prisforskjellen?
  6. Utvilsomt en fin pakke. Hva er argumentet fot Leica fremfor Zeiss, Swarovski eller andre merker? Og hva med vinklet kontra rett okular? 80ish vs 65 mm objektiv?
  7. Jeg har bestemt meg for å kjøpe et spottescope/teleskop/skivekikkert til bruk på skytebanen, på hjortejakta og evt. på reinsjakta. Hvilket merke og objektivdiameter vil de som har mye erfaring med dette anbefale? Teleskopet vil også kunne bli brukt til noe fotografering. Rett eller vinklet okular? Pris er av mindre betydning.
  8. Hvis rifla skal brukes primært til toppjakt kan du stort sett se bort fra problemer med vindavdrift. Fuglen sitter sjelden på topp i kraftig vind. Selv har jeg brukt 22-250 med Sakos 50 grs helmantel ladet til drøyt 1100 m/s med svært godt resultat. Denne leveres også ferdigrullet fra Sako. Min erfaring er at ryktet til 22-250 som "kjøttsprenger" er betydelig overdrevet. 22-250 er et utmerket valg til toppjakta.
  9. Personlig har jeg aldri forstått hvorfor man skulle ønske å skyte tunge kuler i 22-250. 22-250 er perfekt til kuler rundt 40-55 grs, og er med disse kulevektene mitt førstevalg til bl.a beverjakt, toppjakt og predatorjakt (rev, kråkefugl). Hvis man har et behov for å skyte vesentlig tyngre kuler enn dette, er kalibre som 6xc, .243 Win eller selvsagt 6.5x55 langt bedre valg etter min mening. En .223 har normalt lenger levetid på løpet enn en 22-250, men sistnevntes rykte som notorisk løpsbrenner er ofte betydelig overdrevet.
  10. Jeger

    Skytestaver.

    Jeg har brukt "Trigger-Stick" et års tid, og får ikke fullrost denne. Funker fint som walking-stick, og er høydejusterbar på en måte som ingen andre er i nærheten av. http://brunst.mystore.no/ds_product_info.php?products_id=175
  11. 37 grs N 150 foran ei 50 grs kule er en "allround" ladning som mange bruker. Jeg har brukt denne ladningen til bl.a 50 grs Sako speedhead (helmantel) med godt resultat, selv om 35 grs N 140 gir enda et lite knepp bedre presisjon i rifla mi. Det burde uansett ikke være vanskelig å finne mye ladedata med N 150 til 22-250.
  12. Sakos 50 grs helmantel fungerer utmerket til orrfugl og storfugl, og jeg har ikke opplevd unødvendig store skader en eneste gang på de fuglene jeg har skutt med denne kula i 22-250.
  13. Ut ifra beskrivelsen din, kan det synes som om han har en Tikka M 65 Battue (Den har kryssmagasin for 5 patroner) Mateproblemene kan selvsagt skyldes dårlig vedlikehold/puss. Er det samme patron fra magasinet som gir mateproblemer? Altså f. eks siste skudd hver gang? Kamrer de patronene som gir problemer hvis de slippes rett ned i kammeret?
  14. Underlig. Jeg har aldri hatt problemer med å nå Landrø på telefon, og har fått utmerket service der alltid. Jeg har aldri verken opplevd selv eller sett at de ansatte der har ignorert kunder. Tvert imot er det mitt inntrykk at de er svært oppmerksomme på nye kunder som kommer inn i butikken. At telefonen til tider ringer mye, og at de da prioriterer å yte service til de kundene som faktisk er i butikken, synes jeg er bra.
×
×
  • Create New...