VestlandsJeger Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 PS: halvseriøs tråd! Enkelte ting passar berre ikkje sammen. Kva er det verste du ser av våpen og av utstyr på våpen? Gjelder alle slags våpen, sjølv om tråden ligger under Hagle. Personleg får eg vondt inne i meg når eg ser ein klassisk sideligger med utskiftbare chokar og easyhit... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rexton933 Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 (edited) patronholder på kolbe og teipa kolber.. Edited February 9, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Rødpunkt på rifle. Jeg synes det er helt uegnet. Et kikkertsikte med lav forstørrelse og dot har større synsfelt, og er egnet også for lengre hold og skumring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rino Hals Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 PLAST! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Snabelgravyre med gull og glitter. XXXXXXX stokker - Det er bruksgjenstander, ikke husflid... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Lyddemper og tofot på ei fin rifle med Valnøttstokk.... Litt som en fin seilskøyte med kevlarseil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAOS Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Hey Det værste som finnes på våpen er syntstokker og kammopiper osv... Alle våpen skal etter min mening ha liv å sjel og det finner man ikke i plastikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Rifler til over 10'000 med sikte som helt sikkert ikke er mere verdt enn 2000,- Dette blir ialefall for meg, helt feil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
espeng Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 dette er det etter mitt syn kun ett svar på. Lyddemper er det styggeste man kan sette på ett våpen. espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 patron holdere, vertikal grips, rødpunkt, foldekolber osv. det er praktisk og noen ganger tøft, men det er langt i fra pent i mine øyne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Rødpunkt på rifle. Jeg synes det er helt uegnet. Et kikkertsikte med lav forstørrelse og dot har større synsfelt, og er egnet også for lengre hold og skumring. Dette med synsfelt forstår jeg ikke. Har Doctor rødpunktsikte på elgrifla og skyter med begge øynene oppe. Stort større synsfelt en det er vansklig å få hvis du ikke har "fisheye". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
billingsley Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Gravering. med masse gull. og glitter. huff. Hm. optikk på s/s og o/u hagler. Men det er min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 det aller meste av syntetiske (plast) stokker hvite plast grep til håndvåpen parkerisering rød-brun gummi kolbeforlenger/rekyldemper Rød HV-tut ..det var det jeg kom på i farta;) edit; overdreven gravyre fortjener utvilsomt sin plass på lista Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 (edited) Hagler skal ha trestokk,gjerne med litt liv i veden Rifler kan godt ha syntetisk stokk,men som Raudnakke sier:valnøttskjefte,demper og tofot hører ikke sammen.Klipp klipp Eller som en Varmblodstraver i spisslede,totalt uetisk Edited February 9, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukke Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Vel, har iallefall sett noe skikkelig upassende - nemlig kikkertsikte, "sikret" med 8-10 runder med streng rundt montasjen/kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Vel, har iallefall sett noe skikkelig upassende - nemlig kikkertsikte, "sikret" med 8-10 runder med streng rundt montasjen/kikkerten. hehe, så et ilustarjonsfoto i bladet jakt tror jeg det var Streng på et kikkertsikte holde fanken ikke som en midlertidig løsning engang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger93 Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Verste jeg vet på våpen er plast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tjom Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Railmounts, LED lykter, andre lykter, "laserpeker", håndtak, hevarmskuler, nattsikter, restlysforsterkere, ipod (se egen tråd om slik CRAP!), svære magasiner mm. Hva skal man med en "laserpeker" i naturen? Holde foredrag om dyret før man skyter? Glassfiberstokker , lyddempere, tofoter og rødpunkt må folk få ha. Men optikk på hagle er dødfødt. Kombi med optikk som kan løses lett er ca. ok. Og så har vi alle de som skal ha et luftgevær som ligner på Rambo. Hva hjelper det med "laserpeker", "lyddemper", svær kikkert mm. på et våpen ment for blinkskyting? Du lærer ikke en dritt av det! Start med åpne sikter, sett på en liten kikkert etterhvert. Skyt så mye du orker.... da ser du om det går bra etterhvert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Enig, tactical stæsj er noe av det mest "bøgete" jeg kan tenke meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffen Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 alt nytt og moderne som f.eks: plast boksmagasin push-feed løpsskiftesystem nye rifler uten åpne sikter lyddemper langholdsrigger tofot o.s.v. for og summere opp: en tikka t3 lite med lyddemper, tofot og rigget opp som "langholdsbørse" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Åssen i #/#&"! kan alle her inne kritisere nøyaktig det som står i skapet mitt når jeg har den eneste nøkkelen? Rødpunkt på rifle: Check. Fiberoptisk sikte på hagle: Check. Svære magasiner: Check. Plaststokk på rifle: Check. Plaststokk på hagle: Check. Lyddemper: Check. Tofot: Check. Jaktbørse satt opp som langholdsrigg: Check. Ny rifle uten åpne sikter: Check. Lykt montert: Check. Parkerisering: Check. Så var det bare å få montert patronholderne på kolbene.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aircooled Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 jeg er sikkert snål men synes ikke noe er ufint jeg på ett våpen. Syntstokker og store hubblescop til sitt bruk, nette dobbeltrifler med åpne sikter til sitt bruk. Personlig så gir jeg jamt f i hvordan andre velger å ha sitt våpen. Ønsker man ei rifle med vallnøttstokk, lyddemper, tofot og Aylar liggende på selskinn med bladgull på "dotten", gravert inn på siden, go for it. Har man lyst på en langholdsrigg med mcmillanstokk lakkert i rosa kamo, med rødpunkt og smellforsterker, go for it. Livet er alt for kort til å iritere seg over andres rifler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jørn Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Heia Aircooled Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Den gravyren med Aylar hadde gjort seg ,men det må bli på bakfelgen til John Deere`n Ikke på et våpen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 "ufint" eller "upassende" eller "jeg vil ikke ha slikt på børsa mi" ? sånn "øljekk som er skrudd fast på badet på enkelte hotellrom" montert på kolben..... det tror jeg at jeg vil syntes er over grensa..... ellers syns jeg jo overdreven gravyre og skjefter som er så blankpolertee at man kan speile seg i dem(disse to kombinert)... kansje ikke er helt det jeg forbinder med våpen..... (blir som en gravert hammer, eller et spett som er rosemalt, syns jeg) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Dette grenser vel inn til denne tråden. Jeg må vel si meg enig med dem som synes ekstra strikk-patronholdere på kolben ser temmelig teit ut! Når hadde disse folka sist bruk for så mange skudd? Joda, jeg vet svaret - til skyteprøven! Men da kunne de bare sette patroneska (eller kassen!) på standplass! Når jeg ser våpen med dette påhenget, har jeg lyst til å spørre om hvor mange 3-magasiners-elger de har fått has på! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merkel95s Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Billig optikk, lyddempere, patronholder på kolbe, flammeherda kasser, alt som heter kamo.. Ting som er bra er derimot trestokker med liv, jo høyere grade jo bedre, gravyre som ikke ser ut som den er stansa ut i Hong Kong og ikke minst optikk som matcher våpenet. Noe av det verste jeg ser er feil optikk på drillinger og dobbel rifler.. Dyr optikk, high grade stokk osv, dette er vel ikke noe hinder for at det er ett perfekt bruksvåpen? Hva skal man med en landcruiser hvis man ikke tør å bruke den alikevel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Hmm, øljekk på kolben....det har jeg aldri sett.... Men nå ga du meg en idé! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 øljekk på ene sia av kolben og aylar motivlakkert på andre siden? kan nesten se det for meg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 De Israelske Galil riflene har øljekk innstøpt i skjefte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 De Israelske Galil riflene har øljekk innstøpt i skjefte. Det er ikke ufint, men praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edge Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Eneste jeg liker ikke på våpne er STØV - Våpen skal brukes ! Ellers er enig med aircooled. Edge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Liker ikke: Rust. Liker: Patronholder på kolbe Skjønner ikke hva folk har imot patronholdere på kolben. Jeg BRUKER den hele tiden. Har et par ekstra patroner i den i tilfelle jeg skyter elg tidlig på dagen og bruker tre kuler eller noe sånt på den..Slipper å tenke på at de skal i hver sin lomme for å unngå skrangling.. Hvis jeg møter andre folk legger jeg patronen fra kammeret i den og har alltid oversikt over hvor det ble av den. Roter aldri bort patroner i lomma etter å ha tømt magasin for patronene går rett i holderen. I tillegg har jeg bygget under den litt slik at kolben har nøyaktig riktig høyde og kinnet ligger fjellstøtt på den med øyet rett på siktet. Billigere kolbeforhøyer får du neppe. Funker like bra som noen annen versjon. Faktisk er patronholderen noe jeg aldri har angret på eller vurdert å ta av. Hvis noen syns børsa ser Rambo ut får det være deres problem, men de burde vurdere å prøve den de også. Snedig sak rett og slett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Vil ikke en patronholder på kolben på en smekker hagle ødelegge balansen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 (edited) Livet er alt for kort til å iritere seg over andres rifler Visdoms ord.... Kan ikke vi opprette en tråd for hvilke biler vi også ikke vil ha slik at vi kan pisse enda mere på medlemene her inne... Og hvilke båter osv.... John Edited February 9, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Rødpunkt på rifle. Jeg synes det er helt uegnet. Et kikkertsikte med lav forstørrelse og dot har større synsfelt, og er egnet også for lengre hold og skumring. Der er jeg faktisk uenig med deg Skaubjønn, ett rødpunktsikte ala Aimpoint er noe av det kjappeste du kan bruke på bla. drivjakt på villsvin, eller løshundjakt på elg, Jeg skal begrunne dette: På drivjakt er dette siktet meget raskt og bruke, det er nok å se dotten på viltet så treffer du der hvor dotten er, en del sikter må sentreres, det er ikke nødvendig her, estetisk sett er det ikke noe vakkert syn. på løshundjakt er dette siktet suverent da det ikke gjør noe om objektivet blir fullt av barnåler og dritt, ja snø også, du ser faktisk dotten med linsebeskyttren på vel og merke om bruker dette på korrekt måte da, dvs, ser med begge øynene på målet, da vil du se dotten som om det var normalt, så til praktisk bruk er dette siktet meget godt opp til ca 100 meter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 De Israelske Galil riflene har øljekk innstøpt i skjefte. tja. den sitter på tofoten, og er beregnet på å klippe piggtråd/wire/ståltråd med. passer dårlig med norske ølkorker/bruskorker, men har sikkert reddet ett og annet sikte fra korkedøden, da den fungerer bedre som jekk en magsiner og sikter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Jeg synes det derre vesenet med gulstripet slips er ganske lite fint på en aldeles nyyydelig CZ 550. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klumsen Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 avtrekkerbøylen funker jo som øljekk. Syntes heller ikke en kikkert med feks. 4x22 gjør seg på en rifle. Ellers er jeg enig i at rust og støv ser dårlig ut Klumsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 en tikka t3 lite med lyddemper, tofot og rigget opp som "langholdsbørse"Jøss, er børsa mi så ille, da? Okay, pen? Nope, det er den schtøggeste børsa i skapet mitt. Harry? Jepp, blodharry. Praktisk? Absolutt. Den er blitt ei skreddersydd gåsebørse til mitt bruk. Den har til og med camoteip på kikkerten Forøvrig sånn omtrent enig med aircooled, men enkelte ting passer bare ikke ihop, sånn smaksmessig og estetisk sett: - Sideligger med pen valnøtt som er utstyrt med pistolgrepskolbe og utskiftbare choker. - Tofot på ei pen rifle med trestokk. - En pen drilling med yankee- eller Kinaoptikk. - Eller gnomen med det der gulstripete slipset sammen med en CZ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lakelander links Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 (edited) Det er mange stygge ting. Men selvom noen børser ser helt jævelig ut så hender de at de går jævelig bra også. Har lert at man ikke skall dømme etter utsenet, hvis du for eks ser noen som har teipa på ei ekstra kinkappe med sølvteip så er det en grunn får at de har gjort det, forde de skyter medere med det. Men i bun og grunn så bryr jeg meg ikke, bare man skyter godt med det man har. Men som sagt det finnes stygge ting Edited February 9, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 forresten er ene mausern min en av de styggeste børsene jeg vet om..... men den går godt og er praktisk.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T. urogallus Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Veit egentlig bare om en skikkelig ufin ting på våpen. RUST!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Jøss, det er bra at børsa mi er en gammel hv-mauser i orginal stokk uten kikkert. Det må jo være det eneste folk godkjenner som pent her Hvorfor: Den er 100% fri for rust og støv. Den har ingen teip, hverken brun, sølv eller kammo. Den har ingen tofot, lyddemer eller øljekk. Den har ikke rødpunkt, for liten eller for stor kikkert, nare åpne sikter. Den har ikke patronholder i eller på kolben, men fine klips til 5 skudd slik at de ikke rasler i lommen. Den har definnitivt ikke lyddemper, heller ikke noen gummideler, svarte eller brune. Aylar er ikke gravert på. Faktisk er særs lite er gravert på... Trestokken er ikke xxxxxxx grade. Med andre ord: HV-mauser er hele kammerets drømmebørse! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole_Netland Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 nå er vel lyd demper det det som er den mest efektive måten på å få ei rifle til å bli stygg ( ja, har dempere selv). etter det kommer vel en altfor stor kikkert... eller så er dette med bruk av plast, gravering og alt slikt noe som må passe inn, det er helheten... noe som er fint på en rifle kan være stygt på en annen... men demper, det blir så godt som aldri fint... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 All våpenporno som minner om taktisk stæsj og bærehåndtak med svarte plaststokker og alt som begynner med sniper fysj æsj. Det er nå min mening, du spurte. Kunne heller aldri eid et våpen med heldekkende kamo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskebjørn Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 (edited) Jeg liker det meste. Så lenge du ikke har en så fint våpen at du ikke tør å gå i skog og mark med det. Men jeg hater en ting og det er orangsj kammomønster på rifler. Skrivleifer Edited February 10, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 @villreinjegeren. leste en test utarbeidet av en flemming(mark pedersen?) ang.optikk til praktisk skyting å det er ikke så langt unna jakt som vi liker å tro.han kom fram til at zeiss varipoint var definetivt det kjappeste sikte i bruk. den burde du sett litt på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apelars! Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 Et lite utvalg: Kunne brukt hele kvelden på dette Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
billingsley Posted February 9, 2009 Share Posted February 9, 2009 @Apelars: Mye fint der ja Likte spesielt merkebørsene. Men, av en eller annen grunn, likte jeg den forgyldte dragunov'en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.