salongduden Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 selv om sikkert flere syns det er stygt, så må jeg si at LITT gravyr på børsene kan være fint. noen av disse våpnene som avbildet kunne se LITT ut som jubeleums modeller. en slik ble faren min tilbudt engang i orginaleske som vederlag fra en gammel mann,men mannen døde før faren min hadde rukket å snakke med politiet. denne lekre jubeleumsmodellen med gullgravyr fikk vi aldri. ikke vet hva som hendte med den heller. det var synd,for den var lekker. sikkert mange samlere som gjerne ville slått klørne sine i den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 Veit egentlig bare om en skikkelig ufin ting på våpen.RUST!! Tiltredes (Selv om de opphorede SKSene lenger opp i tråden så relativt tvilsomme ut) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 Den har ingen tofot, lyddemer eller øljekk. Med andre ord: HV-mauser er hele kammerets drømmebørse! HV Mauseren har en kolbekappe som kan klassifiseres som "tannjekk"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abs Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 Ja og en annen fordel med Hv mauseren er at hvis elgen ikke detter i skuddet, kan du slå den ihjel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADMADS Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 Ja og en annen fordel med Hv mauseren er at hvis elgen ikke detter i skuddet, kan du slå den ihjel HV-Mævseren har jo bajonettfeste, så mulighetene med et bajonett angrep finnes jo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gary Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 Tja, hvor skal vi begynne.. Prøver på en rangering: 1. "Fin", rådyr o/u hagle med engelsk skjefte og enkelavtrekker (At en produsent som FN Browning kunne finne på noe sånt..) 2. Kikkertsikte på dobbeltløpet storviltrifle av klassisk type i .470-klassen (..og dess større objektiv desto verre) 3. Relieffgravyre (hjelper ikke om den er håndgjort), krokete riflestokker med overdrevne krumme pistolgrep, skjellmønster og treskjæringskruseduller (fra Østerrike, Bayern m.fl. på kontinentet...) 4. Alt som minner om "tactical" - i skauen (kan gå an på et militært skytefelt..) 5. Lyddemper og tofot - fytterakkern..! 6. Plast, kompositt - Nei, det SKAL være stål og treverk! 7. Kikkertsikter med stooore tuter - Ødelegger proporsjonene på et fint våpen. Hva er vitsen?? 5 min. lenger skytelys? Meningsløst etter min oppfatning. ..men av en eller annen grunn syns jeg at et velbevart, originalt eksemplar av M98 mauserkarabin er et flott våpen - om ikke akkurat på elgposten.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niak Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 Øyhh! Browning B25 er noe av det vakreste som finnes! Skift ut punkt 1.!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gary Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Hei Niak - Jo, det skulle vel bare mangle om jeg ikke fikk motbør fra noen på pkt. 1. Må innrømme at jeg er litt fan av hagler fra FN Browning. Kjøpte i sin tid en til junior i konfirmasjonsgave, men den hadde pistolgrep..! Og mekanikk, utførelse, avtrekk, balanse - Helt i toppklasse. Det er to grunner til min store misnøye: Først - Rett/engelsk skjefte, i motsetning til pistolgrep, har én eneste praktisk hensikt: Rask og fri forflytning av håndgrepet rundt kolbehalsen fra 1. til 2. avtrekker. Fordelen er størst ved raske, høye motskudd/doubleer (les fasaner eller grouse ved drivjakt). Derfor - totalt meningsløst og misforstått på ei hagle med enkel avtrekker. Jeg mener også at med enkel avtrekker har en best kontroll over avtrekket med et pistolgrep. For meg virker dette som kunnskapsløshet - uforståelig fra en tradisjonsrik produsent som FN Browning. For det andre så synes jeg rett engelsk skjefting på ei o/u-hagle er skjemmende, direkte stilbrudd - for meg såpass grovt at jeg syns formen er stygg. Men, dette er altså bare min personlige mening. Når alt dette er sagt: Jeg vet ikke om noe finere, eller vakrere skytevåpen enn ei klassisk engelsk sideligger-hagle med rett skjefte og to avtrekkere - og gjerne sidelåser... (Det er også min personlige mening) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Det verste jeg vet er: 1. Våpen med stort kaliber (6,5x55 holder til det meste) 2. Rekyldemper. 3. synt-stokker ala mcmillan. 4. Tunge våpen. 5. store kikkerter med objektiv større enn 55mm. Merkelig når man leser denne tråden, at det nesten er ingen på kammeret som har noe sånt: http://www.hollandandholland.com/ Nei klart ikke, vi liker ikke gravyre heller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Kom på en ting til; Picatinny-skinner på pent utformede boltrifler.... Ser det funksjonelle i dem på taktiske Meccano-børser, men på alt annet er og blir de et stilbrudd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aircooled Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Det verste jeg vet er:1. Våpen med stort kaliber (6,5x55 holder til det meste) 2. Rekyldemper. 3. synt-stokker ala mcmillan. 4. Tunge våpen. 5. store kikkerter med objektiv større enn 55mm. Merkelig når man leser denne tråden, at det nesten er ingen på kammeret som har noe sånt: http://www.hollandandholland.com/ Nei klart ikke, vi liker ikke gravyre heller Jeg kan overta "langbuen" din, for en rimelig penge, slik at du slipper å sitte og iritere deg over den. Gjør det kun ut av mitt hjertes godhet altså Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Back to topic: Hva er egentlig trådstarters spørsmål? Hva som generelt er stygt, eller hva som ikke hører hjemme på et gitt våpen? I mine øyne er det det siste. Dermed: Pen børse i svart stål med valnøttstokk, utstyrt med jaktkikkertsikte, rødpunkt, jaktdiopter el.l.: Vakkert, men ikke veldig vedlikeholdsvennlig, "i henhold til standard". Godkjent. Plastikkbørse med tofot, demper, Picatinny og alt som dertil hører av stæsj: Stygt, gjerne blodharry, men ekstremt vedlikeholdsvennlig og "i henhold til standard". Godkjent under tvil. Pen børse i svart stål med valnøttstokk, utstyrt med minst en av følgende: Tofot, Picatinny, diger siktekikkert med utvendige tårn, annet taktisk "stæsj": Stilbrudd. Fysj! Nett sideliggerhagle eller -rifle med pen valnøttstokk, utstyrt med minst en av følgende: Rødpunkt, pistolgrepkolbe, single trigger, "taktisk" kikkertsikte eller liknande: Alvorlig stilbrudd. Gå og skamme seg. Pisk på pung med piggtråd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jørn Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 pisk på pung med piggtråd...årets replikk...helt genial :) Ler så jeg nesten spyr her . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted February 12, 2009 Author Share Posted February 12, 2009 Back to topic: Hva er egentlig trådstarters spørsmål? Hva som generelt er stygt, eller hva som ikke hører hjemme på et gitt våpen? Først og fremst det siste der ja, Sako. Ting som absolutt ikkje passer sammen i heile tatt! skikkeleg grusomme kombinasjoner i klasse med ketsjup på vafla og jordbærsylte på grillpølsa. Eg nevnte i første innlegg utskiftbare chokar, og/eller easy-hit på sideligger. Forfredelig malplassert! Singeltrigger og for den del... Andre, relativt teoretiske eksempel: Klassisk, pen og dyr dobbeltrifle med fancy holosight (eller ka dei no heite alle dei bittesmå rødpunkta) eller endå verre lasersikte. Taktisk rigg/langholdsrigg med heftig gravyre... Blaser R93 superduperlux toppa med Madeinchina 4x32 i billegaste alumontasjen. Winchester 1894 eller liknande med tofot, dempar og stjernekikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Ting som absolutt ikkje passer sammen i heile tatt! skikkeleg grusomme kombinasjoner i klasse med ketsjup på vafla og jordbærsylte på grillpølsa.Eller pølse i vaffel (fåes i Moss), eller vaffel med hardkokt egg og/eller spekepølse (Mosjøen-spesialitet) PS: Sorry for OT (not!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 sauer Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Ting som jeg synes er ufine på våpen er.bayersk svineryggskjefte,helstokk,plast,justerbar kinnstøtte(jaktrifle),kjempestor hevarmskule.remfeste på løp,lyddemper,bakelitt kolbekappe,tofot på vanlig jaktrifle. Men det peneste er svart polert stål,Ikke gravyre,Monte carlo eller rett stokk i valnøtt helst grad 5 og oppover,spadehevarm,fasettslipt sluttstykke,eav montasje og en zeiss selvføgelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gary Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 ...og "porta" piper på reale storviltrifler - huff! Og for ikke å snakke om hvordan de er å høre på!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ober Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 Haha, nesten samtlige nevner jo formelen for å få en råtøff rifle "Ufine ting" å ha på et våpen er ting man ikke vil ha skrapemerker i! Gravert metall og super flott treverk Og våpen farga i signalfarger (rosa er godtatt) Smaken er som baken.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger_tor Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 (edited) Palinder skrev: I tillegg har jeg bygget under den litt slik at kolben har nøyaktig riktig høyde og kinnet ligger fjellstøtt på den med øyet rett på siktet. Billigere kolbeforhøyer får du neppe. Funker like bra som noen annen versjon. Svært enig Edited February 17, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsubsonic Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 Heilstokk. Fytte katta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østengen Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 Er egentlig veldig enig med Aircooled. Jeg bryr meg mindre om hvordan folk vil ha bilene, båtene og for den slags skyld børsene sine. Sålenge de ikke prakker dem på andre. Men må jeg sette fingeren på noe jeg aldri kunne tenkt meg SELV måtte det vært det mest radikale, som å sette laserdot og frontgrep på en Holland&Holland EDIT: Ligger ikke denne tråden veldig i grenseland til "3 jaktvåpen jeg IKKE vil ha"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bård 308 Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 synes faktisk at valnøttstokk, tofot og patronholder på kollben er pent nesten så jeg vurderer noen ganger å bytte ut dura touchstokken og bytte den med en pen valnøttstokk på Browningen men først skal det lyddemper på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptisk Posted February 17, 2009 Share Posted February 17, 2009 Ikke nødvendigvis stygt eller ufint, men et noe pussig minne fra min tid i våpenbransjen var folks trang til å ha bilder av Che Guevara på børsene sine. Merkelig form for pryd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grunneier Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Jeg synes det derre vesenet med gulstripet slips er ganske lite fint på en aldeles nyyydelig CZ 550. Vesenet med gulstripet slips gjør seg godt gjennem kikkersiktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Tape....enda verre om det er for å lage kolbeforhøyer av isopor f.eks. Bortsett fra det tror jeg at jeg tåler det meste.....tilogmed camo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Jeg kan tenke meg opptil flere kroppsvæsker som ville sett ganske så hæslig ut på ett våpen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontier Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Her er ein øvelse mange kan prøve: 1. Ta fram ei tilfeldig valgt børse fra skapet ditt (samme kva, i dei aller fleste tilfelle). 2. Still deg framfor spegelen i gangen 3. Konsentrer deg, som om du er på hogget i skogen. 4. Kast opp børsa med begge auge igjen. 5. Opne augene ... og der ser du kva som er det styggaste på børsa di... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Godt sagt Aircooled flere som deg her..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Off tåpikk: Plast kan være pent om det er gjennomført, men som regel er det ikke det On topic: Noe av det verste jeg ser er våpen med såkalt rustfritt løp, og kikkertsikte i samme "rustfrie utførelsen" . ...grøss Det verste jeg har sett var en lekker Merkel-drilling som var påtvunget og overfalt av en Chinacrap 3-9x40 i blank utførelse.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Må si meg stort sett enig med hjortefot hva "rustfri" kikkert angår.. spesielt sølvlakkerte i en farge alà det man finner på 90 tallets radio/CD spillere til 499,-. Men Leupold's "gun metal grey" synes jeg faktisk er pent, slik som på rifla under. (tofoten er kun for å sette den opp for bilde.. får unnskylde meg med det i allefall;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sigurd2verud Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Hvorfor sier alle at singelavtrekker er så forferdelig??? Det er jo blodig upraktisk med 2 avtrekkere når man bare trenger 1!! Og plast kan da for faen være greit det vel, det er ikke alltid at "elgpostbørsa" er det beste alternativet! MEN, det er heller INGENTING galt med valnøtt i grad 5 eller høyere Og forresten, som nevnt tidligere her; HELSTOKK er verdens styggeste måte å lage en rifle på, det er nå min mening! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 ...Hvorfor sier alle at singelavtrekker er så forferdelig??? Det er jo blodig upraktisk med 2 avtrekkere når man bare trenger 1!! .... Som eg skulle ha sagt det skjølv!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balderman Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Må bare si det att jeg satte ikke lydemper på ene rifla mi fordi jeg skulle fiffe opp a, så det sku bli en fryd for øyet. Helt og holdent for og skåne den dyrebare hørselen som jeg ble utstyrt med for noen år tilbake... Ikke pga noen annen grunn enn det... Ved noen tilfeller ute i skog og mark er det behagelig og ikke ha klokkene på huet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffen Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Hvorfor sier alle at singelavtrekker er så forferdelig??? Det er jo blodig upraktisk med 2 avtrekkere når man bare trenger 1!! fordi at det er lettere å flytte fingeren 2cm bak enn å plundre med løpsvelger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Høh? Treng vel ikkje å plundre med løpsvelger vel...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sigurd2verud Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Hvorfor sier alle at singelavtrekker er så forferdelig??? Det er jo blodig upraktisk med 2 avtrekkere når man bare trenger 1!! fordi at det er lettere å flytte fingeren 2cm bak enn å plundre med løpsvelger. Tja, jeg ser forsjåvidt poenget ditt, men er ikke helt enig (sjokk ) Jeg har en sideligger med 2 avtrekkere, og jeg er gjennomgående tregere med 2. skuddet enn jeg er med Berettaen min med enkel. Løpsvelgeren er etter min mening utrolig lett å bruke. Bare å dytte fingern litt skrått opp til høyre når man tar av sikringa for å bytte løp. Dette er med beretta sitt system, og sikkert de fleste andre liknende. Også er det så ubehagelig med den første avtrekkeren laangt framme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red neck Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 de verste eg ser er folk me så dyre våpen at de tør ikke ta me børsa ut i skauen er redd for å skrape i xxxxxxxx stokken nei ss er tingen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Våpen som ikke er gjennomført synes jeg er triste greier... Morgan Kane: Du husker vel at MK fikk seg en 1873 peacemaker med hvitt perlemor eller elfenbensskjefte? Jeg synes faktisk det er stilig på et blånert våpen jeg, på rustfritt blir det bare teit... Ellers er jeg veldig allergisk mot tråd, tape , ståltråd og ellers alle fort-gjort-løsninger.... Grøss og gru.. En annen ting er plast og dyr valnøtt sammen, det blir så innmari hakk i plata.... Greit med plast på meccanovåpen, men holde det unna skikkelig håndtverksvåpen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 Må sei at klassiske våpen, gjennomført med fint treverkt og alt som høyrer sammen, kombinert med diverse overseriøse siktemiddel ( store kikkertsikter, hollowsight, rødpunkt, osv...) og i tillegg er montert lyddemper på, er rett å slett stygt.. Strengt tatt ville eg gjerne hatt ei rifle med opne sikter, men eg har skutt med kikkertsikte siden det første luftgeværet i 10 års alderen, så eg har rett å slett blitt bortskjemt med dei... F.eks Hyperlink sine rifler, det er rett å slett so vakkert at eg får gåsehud... Når det er sagt så kjem eg til å lage meg eit prosjekt med ein Mauser, der eg har lyst å ha litt klassiske linjer, og eg kjem til å montere demper på den. Det ser absolutt feil ut for meg, men med fordelene med ein demper, allerede skadd hørsel, så kjem eg aldri til å ha eit jaktvåpen uten demper, sånn blir det berre. Det får heller sjå dumt ut, eg har lyst å ha høyrselen litt lenger framover, men fint blir det i grunn aldri... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Burgsmuller Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Sideligger med en avtrekker og skru tut. Rifle med synt stokk,demper, to fot og hvite plast skiver mellom kolbekappe og tre. Pistol med kikkert/rødpunk det er RÆVA det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sniper-two Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Hele DFS Saueren er jo stygg som juling......om ikke å snakke om klovnedraktene de skyter med. Buksene til Curling gjengen er jo 10X bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sigurd2verud Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Hele DFS Saueren er jo stygg som juling......om ikke å snakke om klovnedraktene de skyter med. Buksene til Curling gjengen er jo 10X bedre. JAAAA Skjønner ikke hvorfor de på død og liv må lage seg verdens desidert styggeste klær og se ut som en gjeng tullinger når de skyter, og de capsene deres da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBoost Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Hele DFS Saueren er jo stygg som juling......om ikke å snakke om klovnedraktene de skyter med. Ja, men nå er slått fast at slik bekledning ikke lenger skal ha en diagnose. Det er dermed ikke noe "sykt" over "lær og reimer"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Pistol/revolver med optisk sikte eller kikkertsikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cynergy Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 NJFF klistremerker! Lyddemper, Reim (på hagler),feminine farger på en laminate stokk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted February 17, 2010 Author Share Posted February 17, 2010 JAAAA Skjønner ikke hvorfor de på død og liv må lage seg verdens desidert styggeste klær og se ut som en gjeng tullinger når de skyter, og de capsene deres da Eg veit ikkje kvifor andre gjer det, men personleg brukar eg dei klea eine og aleine for å irritere andre. Til topic: Vertikalgrep. Sikkert praktisk, men det er ikkje pent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyki87 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Skyter dere med muskedunder hele gjengen eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tikka T3 6,5 x55 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 Rekyldemper er rett å slett dritt stygt, hører igen steder hjemme. Hva skal man med så jævli groft kaliber når men ikke tåler rekylen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 lage svære høl uten å få vondt i skuldra? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammstein85 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 miragebånd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.