Erlend Meyer Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Jøss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Hvem var det som delte ut røykehasj til SVerene og altervin til KrFerene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 1 minutt siden, Thor skrev: røykehasj Finnes det andre typer? Spisehasj? Drikkehasj? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Brownies... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 36 minutes ago, Erlend Meyer said: Finnes det andre typer? Spisehasj? Drikkehasj? Den skandinaviske butikken jeg kjøpte diverse matvarer i når jeg bodde i Portland, Oregon har gått konk og er blitt erstattet med ei hasj-sjappe, fant jeg ut sist vi besøkte svigers. Basert på utvalget jeg så der tror jeg nesten du må oppdatere deg litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted May 3, 2019 Author Share Posted May 3, 2019 (edited) Hva betyr egentlig dette? Edited May 3, 2019 by bback Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 (edited) @bback Det betyr vel at man fremdeles vil kunne kjøpe, selge og bruke machete. Det er uansett fremdeles straffbart å ha med seg på offentlig sted uten aktverdig grunn. Edited May 3, 2019 by Thor 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Thor: Man har vel sett liknende på utvalgte kafeer i Europa. Men at det skulle finnes en egen røykehasj var nytt for meg. Spiller egentlig ingen rolle, om det er det som skal til for å få SV til å stemme sånn nogenlunde fornuftig så er det greit for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoppy Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Finnes iallfall dritthasj som ikke bør røykes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Det finnes i det hele tatt mye dritt som ikke bør røykes. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Kvalitet skal jeg ikke uttale meg om, gidder ikke risikere kjedelige konsekvenser om jeg blir testa av jobben. Jeg merket meg bare at de vektla mest thc i alskens sjokolade og sukkertøy, miks til drinker, osv. Det er vel uansett mer in å vape enn å fyre ei bønne blant dagens ungdom. Jeg var egentlig mest opptatt av at det ikke ble noe kaviar eller skikkelig majones og sursild på meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Jaja, aldri så galt at det er godt for noe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 2 timer siden, Thor skrev: Hvem var det som delte ut røykehasj til SVerene og altervin til KrFerene? Det var vel heller en-eller-annen som, i et akutt anfall av sunn fornuft, tenkte over hvordan et slikt forbud ville virke, og hvordan det skulle gjennomføres, i praksis. Ap-gruppa stemte nok for, siden det var en av deres egne som hadde fremmet tåpelighet- eh, unnskyld, forslaget. En-manns-gruppa til Rødt har vel nok å sette seg inn i, og stemte kanskje på refleks. Men hvordan en representant for Sp kunne finne på å gå inn for å nedlegge distriktsbedrifta Isak Strømeng i Karasjok - https://samekniv.no/norsk/samekniver/ - og frata utøvere i primærnæringer alminnelige arbeidsverktøy, er litt vanskeligere å forstå. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullmastiffen Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 merkelig at ikke miljøpartiet tenkte på muligheten for å redde bursker og kratt med et forbud...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Tenker det er mange som puster lettet ut og ser fram til fortsatt å kunne supplere samlingen sin med store kniver uten å risikere kjeltringstempel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Men hva i svarte gjør jeg med de 1500 "taktiske turøksene" jeg har kjøpt inn nå? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 "Ultra-sjelden samling til salgs"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1937M98 Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 "1500 of a kind"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted May 4, 2019 Author Share Posted May 4, 2019 Det tar vel ikke lang tid før det er en ny runde på dette her? Flott att Sameknivene mine og kukri samlinga er trygge enn så lenge i hvert fall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted July 31, 2019 Share Posted July 31, 2019 Ny episode av "Late night på Løvebakken" Stortinget stemte i vår (klokt nok) ned et macheteforbud. Men nå bringer AP-Raymond saken fram igjen, etter nok et voldelig sammenstøt i Oslo: «Machete brukes i jungelen. Det er ikke jungel i Oslo», uttaler han. Politiet har ikke påvist machetebruk denne gangen heller. Sukk...hva blir neste innslag av forbud i serien «Late night på Løvebakken": Slips? Fiskekroker? Kjevler? Mange farlige redskaper derute. Velbekomme!. Hva med å heller forby kjeltringstreker? Nei, det er sant, det er jo ikke lov... https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XgEOwn/ap-raymond-krever-macheteforbud-det-er-ikke-jungel-i-oslo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 (edited) Nå ryker nok Glavakniven min også ja: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5d6431627aa5ab0011e8e5d3 Edited August 26, 2019 by Elgjaeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JacArcher Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2018-2019/dok8-201819-172s/?all=true De prøver seg på nytt, med ønske om enda kraftigere innstramminger, blant annet ved å ha færre spisse husholdningskniver.... Virker som om noen har sett litt for mye på britiske forslag... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhb Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 Dette forslaget var da etter min mening fullstendig "intetsigende..." og slår vel egentlig bare inn åpne dører. "Å begynne å gjøre bruk av den øvre del av strafferamma(!)... burde vel egentlig være fullstendig unødvendig å nedfelle i et eget lovtillegg. Nei... det hadde nok vært litt mer futt i om de hadde feks foreslått: -Senk den kriminelle lavalder til 14år som den var før.(Gjerne lavere, for å fange opp ekstremtilfellene.) -Opphev tullet med at mindreårige kjeltringer som hovedregel ikke skal sitte i fengsel. -Sett en minstestraff for ulovlig vifting med kniv på min 5år. -Sett en minstestraff for knivangrep på min 10år. Ved kroppsskade min 15år. -Sett en minstestraff for knivdrap på min 20år. Ved forsett min 25år. Hadde noe slikt blitt innført og praktisert, tenker jeg at folk hadde tenkt seg litt om før de begynte å tøffe seg med kniv. Om ikke annet hadde man jo fått fjernet de usosialserbare individene som i dag blir gjenngangere fra samfunnet. Og det ville nok sikkert idet lange løp faktisk lønne seg økonomisk å "gi de kost og losji", med tanke på hvor mye slike ulovlige aktiviteter koster samfunnet. Forøvrig, om noen skulle være i tvil: jeg er fullstendign imot forbud mot machete/kvistkniv og andre sorter verktøy som har en bruksfunksjon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 Er det for mye forlangt at stortingsrepresentanter kan lese hva som faktisk står i våpenforskriften før de ramser opp innhold fra den? Nå synes jeg personlig at karambit er en ubrukelig knivkonstruksjon, men den er slett ikke ramset opp som spesifikt forbudt i forskriften. Hvorfor skriver de slike lett påviselige usannheter i et offisielt dokument? Og hvordan har de tenkt å definere machete slik at det ikke blir forbud mot samekniver? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 Må si jeg ikke helt forstår at det er noe grunn til å forby hageredskaper? Hva med øks? Den er farlig. Alle disse kjøkkenknivene og ikke minst kjøttøks? Skummelt altså. Nei tro de må prioritere å ta disse som vifter med slik og straffe de. Er for mange av de for unge ja da senker vi den kriminelle lavalder som svar. Vil tro mange av disse som utnytter dette neppe blir gode samfunnsborgere innen de blir gamle nok uansett sa det er bare snakk om å ta de tidligere uansett. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 At folkevalgte i ett demokrati kan få seg til å presentere så mye svada og totalitær tankegang er helt ufattelig. Fikk vondt i kroppen av å lese det der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 Det blir litt feil å trekke frem noe spesielt, fordi nesten alt var så hinsides all fornuft, men uansett så er det siste avsnittet ganske interessant: Quote Offentlige virksomheter som arbeider med barn og ungdom, som skoler og fritidsordninger og andre forebyggende tjenester, må bidra til bred mobilisering og opplysning om hvor farlig det er å gå med kniv og lignende våpen. Man trur altså at fremmedgjøring og farliggjøring av ett verktøy vil bidra til å løse ett underliggende voldsproblem. Som en representant for det som sikkert er den siste generasjonen som fikk ha med kniv på skolen på turdager og utflukter, som hadde fri tilgang på kniv i klasserommet fordi lærern vår syntes det var den beste måten å spisse blyanter, samt fri tilgang til kniver og andre skarpe og spisse verktøy på sløyden, så er jeg overbevist om at den tilnærmingen vi fikk med opplæring, tilvenning og kulturfremmende aktiviteter med kniv og andre verktøy fra ung alder er mye bedre enn den frykt og straffekulturen som AP fremmer i dette forslaget. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 19 hours ago, rhb said: -Senk den kriminelle lavalder til 14år som den var før.(Gjerne lavere, for å fange opp ekstremtilfellene.) -Opphev tullet med at mindreårige kjeltringer som hovedregel ikke skal sitte i fengsel. Dette høyres ut som ein utmerka måte å skape framtidige vanekriminelle på. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Jepp, å putte jyplinger som kanskje fremdeles er unge nok til å lære seg folkeskikk inn i fengsel sammen med voksne som aldri lærte det har vist seg å være en dårlig ide. Blir ikke folk av sånt. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 På 12.9.2019 den 15.28, Vargen skrev: Er det for mye forlangt at stortingsrepresentanter kan lese hva som faktisk står i våpenforskriften før de ramser opp innhold fra den? Ja. Kan jo finne ut at kunnskap trumfer populisme. Skulle tatt seg ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Mens vi venter på det utmerkede (?) lovforslaget som forbyr macheter, uten å forby Glava-kniver, samekniver, greinkuttere etc, kan vi jo se på denne tragiske saken: https://www.nrk.no/innlandet/reagerer-kraftig-pa-politiaksjonen-der-faren-ble-skutt-og-drept-1.14711359 I følge artikkelen ble to tjenestemenn angrepet med "machete". Men sønnen kjenner ikke til at faren hadde noen slike remedier: " Sønnen reagerer på noen av opplysningene politiet har kommet med. Han kjenner ikke til at faren har eid noen machete, men sier det er riktig at han hadde en samekniv". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 2 timer siden, Jegermeistern skrev: Mens vi venter på det utmerkede (?) lovforslaget som forbyr macheter, uten å forby Glava-kniver, samekniver, Glavakniver (med eller uten sagtenner), egner seg vel ikke som huggert. :) Den har nok størrelse, men har så liten vekt at den er er nok et dårlig våpen. Så hvorfor skulle den forbys? En stor samekniv enger seg nok, men den har vi i alle fall tradisjoner med her i landet, i motsettning til machete. At politiet ikke vet forskjell på en samekniv og en machete forteller vel litt om politiet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JacArcher Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Vi har da absolutt tradisjon for machetebruk her i landet, flere århundrer faktisk! Forskjellen er at vi kaller det for ryddekniv/lauvkniv. Machete er bare det spanske navnet på en stor, tynn huggekniv, og ikke ett enkelt knivdesign. Slike kniver har blitt brukt i mange hundre år over hele verden, med lokale variasjoner på navn og utforming. De tradisjonelle nordiske "machetene" er lauvkniver og store samekniver. Til den typen bruk "macheter" generelt benyttes til verden over, fungerer (helst glatteggede) Glava- og Rockwoolkniver greit nok, da har lange, tynne blader som kan svinges med god fart (macheter drives som regel av fart, og ikke tyngde slik som økser, kukrier og lignende). Vekt er heller ikke avgjørende for om slike skulle kunne brukes som våpen, det er det brukeren som er... Om noe vil slike tynne blader faktisk kutte lettere i kjøtt og muskler enn tyngre, tykkere kniver. Nettopp det at det ville være så vanskelig å definere "machete" snevert nok til å ikke ramme samekniver, Glava-kniver, lauvkniver og store kokkekniver var forøvrig hovedgrunnen til at macheteforbudet ble nedstemt i april! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vass Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 (edited) #Molde: Forebyggende ved Molde politistasjon har fredag kveld og i kveld/natt hatt en "knivaksjon" i Molde sentrum. I ett nærmere definert område, er totalt ca 400 personer visitert/kontrollert for besittelse av kniv. Ingen personer er påtruffet med kniv på seg. Tror jeg etterhvert skal vurdere å plukke den pittelille victorinoxen av nøkkelhanken min... Edited November 3, 2019 by vass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 7 hours ago, vass said: Tror jeg etterhvert skal vurdere å plukke den pittelille victorinoxen av nøkkelhanken min... I sentrum, på fredag kveld/natt, er nok ikke det kjempedumt uansett. Sånn ellers i livet mener jeg behovet for å skjære noe, dukker opp såpass ofte og uforutsigbart at det stort sett vil være aktverdig å ha en kniv lett tilgjengelig. Mulig jeg kan gå på en formalfeil-smell med den tankegangen, men så lenge ingen i politiet vil utdype «aktverdig» utover de utdaterte og forholdsvis opplagte eksemplene nevnt i forskriften, så får man bare slå opp det like minst like utdaterte og lite folkelige «aktverdig» i ordboken og tolke det bokstavlig. Og håpe tvilen kommer oss tilgode. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vass Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 4 hours ago, psAico said: I sentrum, på fredag kveld/natt, er nok ikke det kjempedumt uansett. Sånn ellers i livet mener jeg behovet for å skjære noe, dukker opp såpass ofte og uforutsigbart at det stort sett vil være aktverdig å ha en kniv lett tilgjengelig. Mulig jeg kan gå på en formalfeil-smell med den tankegangen, men så lenge ingen i politiet vil utdype «aktverdig» utover de utdaterte og forholdsvis opplagte eksemplene nevnt i forskriften, så får man bare slå opp det like minst like utdaterte og lite folkelige «aktverdig» i ordboken og tolke det bokstavlig. Og håpe tvilen kommer oss tilgode. Nå var akkurat denne aksjonen på kveld/natt, men andre steder i landet har de holdt lignende aksjoner på dagtid... Og nei, jeg tror faktisk ikke tvilen kommer oss tilgode om man tilfeldigvis blir stoppet i en slik aksjon. Det er eksempelstatuering av helt feil sort og da går det stort sett ut over 'lovlydige' mens de kriminelle toskene gjerne ikke blir berørt. Jeg har tidligere båret både større lommekniver og foldekniver, det er et verktøy jeg finner bruk for omtrent hver eneste dag, men de lever nå i en skuff da jeg frykter både boten og eventuelt å få våpenkort inndratt. Har ikke tro på at jeg skulle få noe problemer med mindre jeg møter på en slik kontroll, men nå var denne aksjonen ikke så langt herfra og da begynner jeg å bli bekymret. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 En ting de har i Danmark, som de ikke har i Norge, er offentliggjorte retningslinjer for praktiseringen av lovgivningen rundt kniv. Det gjør alt mye enklere for alle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 Virker ikke som de vil ha det i Norge. Hver gang media prøver å få Politiet til å utdype hva som er lov og hva som menes med aktverdig i forbindelse med knivrelaterte saker saker i media, så svarer Politiet alltid svært unnvikende, og ender til slutt meg å gjenta det som står som konkrete eksempler i forskriften. Altså akkurat det ingen lurte på. Hva er vitsen med å ikke la folk få vite hva som er rett og galt. Poenget med lover er å lage forutsigbare vilkår for sameksistens. Det virker som de ønsker at definisjonen skal være vag, så den kan brukes som ett verktøy til å anmelde personer egentlig har fenget deres interesse av andre årsaker. Det bør være forskjell på lovpraktisering og Joker Nord. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 38 minutter siden, psAico skrev: Poenget med lover er å lage forutsigbare vilkår for sameksistens. De samkjører nok med NAV byråkrater når forskriftene skal utformes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E_Berg Posted November 3, 2019 Share Posted November 3, 2019 (edited) Jeg kjenner ikke til at det eksisterer noen rettspraksis fra Høyesterett vedrørende bæring av kniv på offentlig sted, men det finnes rettspraksis fra Borgarting lagmannsrett hvor en person var blitt tiltalt basert på at han hadde en mini-Leatherman med et knivblad på ca 3,5 cm som nøkkelanheng. Her ble tiltalte frifunnet og retten uttalte: Det avgjørende etter rettens syn er at (...) han faktisk benyttet gjenstanden som nøkkelanheng, og at det ikke er omstendigheter som trekker i retning av at tiltalte hadde andre bruksmåter i tankene." Bruk av lommekniven som nøkkelanheng ble således vurdert som et aktverdig formål. Forutsatt at knivbladet i lommekniven din er 3,5 cm eller kortere kan du således beholde den som nøkkelanheng og fortsatt være lovlydig. Lengden av knivbladet har nok hatt betydning ved denne vurderingen, i forarbeidene til loven ble det ikke ansett som hensiktsmessig med en avgrensning av forbudet opp mot knivbladets lengde, dette med referanse til det skadepotensialet kniver selv med en lengde på bare 3-4 cm kan ha, men det ble uttalt at kniver av beskjeden størrelse lettere ville være omfattet av unntaket for aktverdig formål m.m. En annen sak er hvor mye styr og ubehageligheter det vil medføre hvis du treffer en tilstrekkelig vanskelig politibetjent. Det kan bli en lang og vond prosess å forhåpentligvis få rett til slutt, og trolig heller ingen konsekvens for politibetjenten som da handler i strid med loven. Edited November 3, 2019 by E_Berg 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted November 4, 2019 Share Posted November 4, 2019 Jeg mener å ha hørt om denne saken fra Borgarting før ja. Det er jo flott at saken fikk ett positivt utfall, både for den tiltalte og for oss andre som da har noe rettspraksis å vise til. Samtidig er det jo tragisk at vi har kommet så skjevt ut at et multiverktøy med ett ikke-låsbart knivblad på 3,5 cm skal bli gjenstand for tiltale og behandling i rettsapparatet. 10 hours ago, E_Berg said: "Det avgjørende etter rettens syn er at (...) han faktisk benyttet gjenstanden som nøkkelanheng, og at det ikke er omstendigheter som trekker i retning av at tiltalte hadde andre bruksmåter i tankene." 10 hours ago, E_Berg said: Bruk av lommekniven som nøkkelanheng ble således vurdert som et aktverdig formål. Hvis dette er direkte sitat fra rettens kjennelse, så er jeg både forbauset og håpefull. Her må man jo ha brukt "aktverdig" i bokstavelig form, som skulle bli noe sånt som "gode hensikter" i mer moderne språk. Faktisk går de enda lenger, for man trenger strengt tatt ikke en kniv for å henge nøklene på, det finnes jo uendelig mange alternativ som er spesiallaget for akkurat det formålet, så her må det egentlig være fraværet av indikasjoner på at vedkommende har onde hensikter, som har fått retten til å konkludere med at dette er "aktverdig". 10 hours ago, E_Berg said: Lengden av knivbladet har nok hatt betydning ved denne vurderingen 10 hours ago, E_Berg said: i forarbeidene til loven ble det ikke ansett som hensiktsmessig med en avgrensning av forbudet opp mot knivbladets lengde, dette med referanse til det skadepotensialet kniver selv med en lengde på bare 3-4 cm kan ha, men det ble uttalt at kniver av beskjeden størrelse lettere ville være omfattet av unntaket for aktverdig formål m.m. Bladlengde har nok betydning, men slik forskriften er utformet synes jeg argumenter om bladlengde bør brukes med varsomhet, både av politi og rettsvesen. Bladlengde er ikke omtalt i hverken forskrift eller rundskriv, og folk flest har ikke tilgang på forarbeider. Hva som er aktverdig bør bedømmes ut fra knivens egnethet, og da bør ikke bladlengde tillegges særlig vekt, all den tid det ikke foreligger føringer rundt dette. Noe kan man anta ut fra sunn fornuft, som at en kniv som kun brukes som nøkkelanheng, uten noe annet uttalt bruksområde, bør være ganske kort for å unngå at dette blir ett smutthull for noen med onde hensikter. Vi kan også anta at de store knivene; machete, samekniv, kukri osv., som denne tråden egentlig omhandler, ikke er egnet for oppgaver man normalt regner som aktverdig i ett bymiljø. I mellom disse ytterpunktene er det derimot ett hav av gråsoner. Til mitt bruk er ganske korte knivblad tilstrekkelig og faktisk det jeg foretrekker, men jeg ender ofte opp med lengre knivblad enn jeg trenger, fordi det er større utvalg av gode kniver når man kommer over 7 cm og fordi grepets størrelse ofte følger knivbladets størrelse på lommekniver, kan grepet lett blir for kort på de med kortere knivblad. Det vil sånn sett være rart å vektlegge bladlengde i det hele tatt innenfor det normale området (2,5 - 10ish cm?) for en kniv med noe som helst praktisk bruk. Ett annet moment er at det ikke foreligger føringer for hvordan ett knivblad skal måles. Kanskje nettopp som en konsekvens av at vi ikke har regler for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E_Berg Posted November 4, 2019 Share Posted November 4, 2019 At det er tragisk at et multiverktøy med et knivblad på 3,5 cm skal bli måtte behandles i rettsapparatet, i to instanser!, er det nok få, på Kammeret iallefall, som er uenig i. Slik har samfunnet dessverre utviklet seg, personlig så tror jeg at denne samfunnsutviklingen har mye å gjøre med at politikerne våre i stadig økende grad består av personer uten bakgrunn fra det praktiske liv, men politiske broilere hvis eneste erfaring er hvordan de skal posisjonere seg i det politiske maktspillet. Samtidig så er det jo et høna eller egget problem knyttet til det at vi også har en velgermasse som faktisk stemmer frem disse virkelighetsfjerne politikerne. Hva kom egentlig først? Dette er forsåvidt både et veldig interessant og også et veldig viktig tema, men siden det er såpass på siden det vi diskuterer i denne tråden så dropper jeg videre diskusjon av temaet. Jeg kan ikke se at det har noen betydning at det finnes andre alternative gjenstander å henge nøklene på? Hvorfor skulle dette ha betydning for vurderingen? Jeg registrerer det du skriver om bladlengde. Noen av betraktningene virker også svært fornuftige, herunder blant annet spørsmålet om hvilket aktverdig formål man skulle ha med en machete sent på kvelden i Oslo sentrum. Det at folk flest ikke tar seg bryet med å lete frem forarbeider (i dette tilfellet ot.prp nr 79 fra 1992-93) kan jeg derimot ikke se at har noen betydning for rettskildeverdien til forarbeidene. Det er jo heller ikke noen uvanlig situasjonen at loven og forskriften er noe vag og at man må slå opp i rettspraksis og forarbeider for å avgjøre hva som er lov og ikke lov. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted November 18, 2019 Share Posted November 18, 2019 (edited) https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing--vurdering-av-forbud-mot-lange-knivermachete/id2675911/ Bare å legge inn høringsuttalelse.... Edited November 18, 2019 by Elgjaeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jlovold Posted November 18, 2019 Share Posted November 18, 2019 22 minutter siden, Elgjaeger skrev: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing--vurdering-av-forbud-mot-lange-knivermachete/id2675911/ Bare å legge inn høringsuttalelse.... Kyss brødkniven din farvel!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 18, 2019 Share Posted November 18, 2019 Er jo bare å kappe kniven til 24,9cm og vipps-ufarlig ifølge de som styrer landet. Å gjøre noe med bandene som slåss med macheter rundt om i Oslo-bygda er sikkert ikke noe alternativ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 18, 2019 Share Posted November 18, 2019 Les "Høringsnotatet", spesielt kap. 6, "Departementets vurderinger". Man skal være temmelig dårlig til å "lese mellom linjene", hvis man ikke får med seg et inntrykk av at Dep-et mener dette er et tulleforslag. POD, derimot, er mer positive, for de er jo vant til å forby, og å regulere alt mulig gjennom rundskriv: "For å gi forbudet et mer presist innhold foreslår POD at nærmere vurderingskriterier eventuelt beskrives i rundskriv. Det som gjør saken vanskelig er at det stilles strenge krav til klarhet i lovbestemmelser som medfører straffeansvar". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted November 18, 2019 Share Posted November 18, 2019 On 2/20/2019 at 10:07 AM, Cruiser said: Hmm det var nytt for meg. Dette er faktisk en av de mest populære "machetene" blandt gutta. Ikke noe import, XXL leverer Og bladlengda på denne er... 23cm. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 20, 2019 Share Posted November 20, 2019 25 cm er et innarbeidet tall på når en kniv er særlig farlig i Norge. Det er brukt i Kongelig resolusjon og i rettssaker. Det er godt mulig at dette tallet skal settes lavere, men da bør man med god grunn kunne påvise hva det nye tallet skal være. Og dersom Ante i lavvoen må klare seg uten, må nok gjennomsnitts Ola Dunk klare seg uten på kjøkkenet også..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 20, 2019 Share Posted November 20, 2019 På 18.11.2019 den 20.35, Jegermeistern skrev: Man skal være temmelig dårlig til å "lese mellom linjene", hvis man ikke får med seg et inntrykk av at Dep-et mener dette er et tulleforslag. POD, derimot, er mer positive, for de er jo vant til å forby, og å regulere alt mulig gjennom rundskriv: Dep'et er tydeligvis ikke særlig "happy" for å ha fått i oppgave av (uvitende) politikere å utrede et slikt forbud. De ser ut til å være svært åpne for høringsinnspill som støtter de betenkelighetene de nevner i høringsbrevet. Det er alltid problemer med å finne julegaver til folk som har det aller meste fra før. For noen år siden kjøpte jeg denne til alle husstandene i familiekretsen (fikk rabatt gjennom en leverandør til Nordlang Fylkeskommune): https://bakerenogkokken.no/kjokkenkniver/kokkekniver/victorinox-kokkekniv-25-cm-rosentre/ Sjøl har jeg nummeret større: https://bakerenogkokken.no/kjokkenkniver/kokkekniver/victorinox-kokkekniv-31-cm-rosentre/ Kjempegod kniv! Og disse vil stortingspolitikere forby? Da bør man ikke bli forundret over denne nyheten: https://www.nrk.no/norge/tilliten-til-norske-topp-politikere-er-pa-et-bunniva-1.14787540 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted November 21, 2019 Author Share Posted November 21, 2019 Med tanke på nivået våre folkevalgte ligger på vil jeg jeg anta at tulleforslaget vil gå igjennom. Når det er sagt. Om man har kokkekniver, brødkniver, hageredskaper, verktøy osv må da dette kompenseres økonomisk om man må levere dem inn. Og man bør vel kunne søke om dispensasjon fra et evt forbud om dette skal ha tilbakevirkende kraft. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.