Jump to content

vass

Members
  • Posts

    282
  • Joined

  • Days Won

    1

vass last won the day on December 18 2021

vass had the most liked content!

About vass

  • Birthday July 13

Recent Profile Visitors

681 profile views

vass's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/17)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

227

Reputation

  1. https://www.youtube.com/@THLR kanskje? Er rett nok dialog i videoene dog.
  2. Sender staten ut informasjon til deg om at du ikke har lov til å sparke naboen i skrittet? At det nå er dyrere å kjøre for fort? At reglene for bygging nær strandsonen er endret? Nei. Det er heller ikke snakk om at noen skal ta fra deg noe, du har bare ikke lov til å eie det lenger med jakt som grunnlag. Man har et ansvar som ikke bare våpeneier men innbygger. Mange synes dette er ekstremt vanskelig, se under covid f.eks, og når det kommer til kreative lovtolkninger er våpeneiere helt fantastisk flinke. Jeg har mange ganger blitt sjokkert over hvor lite folk har peiling, og i bestefall hvor utdaterte folk er. Vi har sikkert alle hørt at DET ÆR IKE LÅV Å SKYTTE ÆLJ ME KRAGEREN i nyere tid, gjerne sagt med myndig stemme av noen som rett og slett ikke har peiling. Gjerne de samme som prater om bæretillatelse. Det er ikke vanskelig å trakte seg opp en liten kanne kaffe og blade seg gjennom lov og forskrift på lovdata, så kan man gå gjennom livet som en litt mer opplyst person. Strengt talt 01.06 så er det 3 år siden nye forskriften trådde i kraft, og i overgangsbestemmelsene ble det gitt en 3 års frist for våpeneiere å etterkomme nye reglene for innehav av halvautomatiske rifler til jakt. Jeg vet ikke helt hvor du vil med 510 DTC, men .50bmg / 12.7x99 har vært forbudt i mange mange år allerede, ingen endring til eller fra på den fronten.
  3. Jeg tviler på at politiet vil sende ut varsel til eiere av slike våpen. Det er både tid- og ressurskrevende, og uten kjennskap til deres interne systemer så ser jeg likevel for meg at det ikke er verdens enkleste sak å fremskaffe en komplett liste over eiere av nevnte våpen. Det er heller ikke slik at man skal være avhengig av å være på facebook eller forum for å få med seg dette. Som våpeneier har man et ansvar om å følge gjeldende lovverk til enhver tid, og det finner man mange steder som ikke er forum eller facebook. Klart, det viser seg gang på gang at selv de som har som jobb å kunne regelverket ikke evner å forstå det, men vi som våpeneiere har ikke lov til å feile. Straff kan følge.
  4. De som er halveis observante finner sikkert ut at saken er forklart både på norsk og engelsk inne på spleisen
  5. Fattern klager enda på de fæle oppbrukte og slitne AGene de hadde i tjeneste, både her hjemme og i utenlandstjeneste... På 80-tallet
  6. Min gode nabo har gjort en del tester rundt dette som jeg syntes var ganske interessant å lese, om så kanskje noe langdrygt. I forsøk på å simulere relle situasjoner blir en ganske stor usikkerhet i resultatet introdusert ved å bruke faktisk buskas som blir byttet for hvert skudd, likevel så han etter min mening tydelige nok trender til å trekke konklusjoner. Ikke med to streker under svaret naturlig nok, men til en grad der man kan si man er i rett område i det minste. Kuleform, kaliber og hastighet er alle faktorer som spiller inn i forskjellig grad, og sweet spot kan ligge på overraskende steder. Ekspansjon i viltet er også faktor i testene. Jeg drister meg til å poste noen linker til testene, kanskje dere nerdeste av nerdene finner det interessant. https://www.ballisticstudies.com/Resources/Discussion+Forums/x_forum/17/thread/21078.html https://www.ballisticstudies.com/Resources/Discussion+Forums/x_forum/17/thread/21724.html https://www.ballisticstudies.com/Resources/Discussion+Forums/x_forum/17/thread/22726.html
  7. Siden du er såpass aktiv i idretten regner jeg med det er noe annet enn skyting og fra en svunnen tid før internett? Sånn siden jeg ikke finner noe om det
  8. Er det noen som har kommet noe nærmere i å finne ut hvilke deler som er forskjellig mellom de to avtrekkene? Jeg er ikke interessert i å høre at jeg suger til å skyte og derfor må ha 500g, det vet jeg godt selv. Jeg er ikke interessert i anekdoter om andre avtrekk, jeg også har en anschutz med flott avtrekk i skapet. Jeg er ikke interessert i at du har juster ditt ned til 14g med laber funksjon. Jeg er interessert i den fysiske forskjellen mellom de to. Takker og bukker
  9. Tjenestedyktig som jeg ble erklært ble jeg også motvillig fritatt førstegangstjenesten av medisinske grunner. Aldri skutt halvautorifle, men holdt en 416. Har en helt grei PRS-rifle, men er omtrent like dårlig å skyte rifle som pistol. Så, med særdeles høy grad av tyngde vil jeg synse litt om saken! Jeg tror ikke selv Tore nekter på at boltrifler har fordeler, deriblant presisjon. Skulle man sett rent på kostnad og funksjon så hadde man sikkert kommet greit unna med en 700 eller T3 med en sådær kikkert på toppen. En møbelsnekker klarer seg sikkert i bunn og grunn med en håndsag, stemjern fra biltema og hammer fra Europris også. I likhet med møbelsnekkeren har vi vel alle forståelse for at det som akkurat er nødvendig, det er både kjedelig og gjør ting i allefall unødvendig knotete. I hvilken grad er selvsagt åpent for diskusjon, både subjektivt og objektivt. At de som skal bruke redskapet har fått kommet med ønsker og krav er naturlig, også er det igjen åpent for å diskutere hvor fornuftige disse punktene eventuelt er. Vi har historiske eksempler på både gode og dårlige idéer når våpen og annet skal bestilles. De ønsker ikke boltrifle, slik er det. Jeg er selv tilbøyelig til å mene at de nok hadde klart seg fint med en T3, men la de få automatikken sin. Det har blitt nevnt mange reelle argumenter mot, men vi må også tenke litt på hva som er godt nok. Vi ser realistisk på skuddhold og størrelse på "mål" som den jevne PRSer hadde tatt omtrent i blinde. Jeg forstår det slik at deres andre langvåpen er AR-platform, da virker det veldig fornuftig i mitt enkle hode å videreføre den til skarpskyttervåpenet. Så kan man diskutere opp og ned føre om eksempelvis en 417 er et skarpskyttervåpen, da den ikke klarer å holde tritt med en gjennomsnittlig PRS-rifle ut på lengre hold, men de skyter stort sett ikke på de holdene. Jeg mener at erfaring med platformen og det å være komfortabel med dens ergonomi, det at våpenet i mest mulig grad blir en forlenging av skytteren, det at ting faller helt naturlig, det er langt viktigere (det engelske uttrykket proficiency mangler vi et skikkelig godt norsk ord for). Diskusjonen rundt adekvat trening er i mitt hode mer fornuftig enn hvorvidt de har boltrifle som holder sub-moa til langt ut eller ikke. Det er realistisk sett korte hold, det er realistisk sett store mål, det er realistisk sett skudd de fleste som har skutt litt rifle klarer lett under ideelle situasjoner. Det er høyst tvilsomt med situasjoner der marginene er så små at slagtid eller presisjon har så forferdelig stor innvirkning. Som det var nevnt over her, i Torp-saken var det 60m. Det er mange her inne som hadde tatt det med pistol, innenfor nødvendig presisjon (minute of bad guy). Vi må huske hva som gjelder for alle anbud, viktigste faktor er ikke at noe er best, det er at det er godt nok
  10. Jeg skal prøve å være så diplomatisk som jeg overhode greier: Dette har INGENTING med tilbakevirkende kraft å gjøre. INGENTING. ABSOLUTT INGEN FAENS TING. Legg den ballen død, dere fremstår bare som usannsynlig teite og uopplyste når dere gnager videre på det. Kan være en idé å tilegne seg en grunnleggende kunnskap rundt jus før man stiller seg på melkekassen og forkynner det gode ord om at staten er fæl og dette har de ikke lov til. Realiteten er at det er mye rundt de siste års endringer i lovverket og POD sine krumsprang som er juridisk tvilsomme, men det har ingenting med mange sin misforståtte oppfatning av tilbakevirkende kraft å gjøre.
  11. Av ren nysjerrighet, hvor mange åpne stevner har dere i året?
  12. Vil du høre fornuftige erfaringer fra oppegående personer med lang fartstid som vet hva de prater om, eller foretrekker du ubegrunnet synsing ala våpenteknisk? Å klage over at man får gode svar, den var ny..
  13. Det er helt nytt, lansert for bare noen uker siden, så tviler på at det er veldig mange erfaringer ute og går enda. Når er det ikke veldig stor forskjell på et nytt vision hybrid nytt og et vanlig vision chassis brukt på finn.
  14. Høringsnotatet la opp til at det skulle bli ganske bra, forskriften legger forsåvidt opp til at ting skal bli bra. POD og våpenkontorene derimot. Men som sagt tidligere, dere som er medlem i NJFF bør pushe forbundet på dette, de legger opp til en praksis som ikke er grei etter lovteksten eller dens intensjon.
×
×
  • Create New...