Jump to content

vass

Members
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

87 Excellent

Recent Profile Visitors

299 profile views
  1. Om man går gjennom henleggelsesenheten sine saker er det veldig klart at politiet får gjøre akkurat som de vil uten et fnugg av konsekvenser på juridisk grunnlag som holder like mye vann som en sil. Fikk selv et noe tvilsomt krav i posten fra politiet i samme fylke i går, har tenkt tanken om kamera ved våpenskapet før og nå tror jeg det skal bli realitet. Jeg er i aller høyeste grad lovlydig, problemet er at den utøvende makt tydeligvis ikke alltid er det. Når man ser slike saker dukke opp litt for nære blir man skeptisk.
  2. Du har en "våpengarderobe" på 6 våpen til jakt. Denne kan ved spesielle behov utvides, men hvorvidt det blir gjort i praksis er jeg ikke rette personen til å svare på. Utover de 6 kan du erverve en drøss gjennom diverse forbund. Det var en eller annen som forsøkte å summere opp hva det reelle antallet våpen man kan ha til sportsskyting og jakt, forutsatt at man har godt med penger til kontigenter i alle forbund med grener som kvalifiserer til erverv. Jeg husker ikke nøyaktig, men var det i overkant av 50 han kom frem til? EDIT: Dette inkluderte høyst sannsynlig reservevåpen også, så da et
  3. Da må du helt sikkert ikke på finn for å få kjøpt det..
  4. Nå er jeg fersk uteksaminert fra jegerkurset, og selv om det ble noe amputert pga koronasituasjonen så var det ikke kjemisk fritt for prat om våpen og sikkerhet. Faktisk var det nok så bra som man kan forvente da han som stod for den praten er svært lidenskapelig opptatt av jakt og våpen. Likevel burde det vært mer og bedre, samt mer håndtering av våpen enn en serie på leirduebanen og 15 skudd med gammel salong med optikk som var utdatert 15 år før jeg var født. Skytingen med 22 var tvers gjennom papirblinkene, uten bakstopp over en tursti og man hørte en og annen rikosjett i terrenget bak.. I
  5. Ikke veldig lenge siden jeg gikk gjennom spesialenheten sine saker, deriblant urovekkende mange slike saker, ikke i én av de var det noen reaksjon. Selv ikke der skudd gikk gjennom dører og ut i gaten der liv kunne ha gått tapt. Generelt så leste jeg om mange saker der jeg mener det objektivt var god grunn til å straffeforfølge betjenter men spesialenheten gjør seg fortjent til sitt rykte. Når det er sagt, i denne saken der skuddet går i bakken på en parkeringsplass uten videre stor fare for andre ser jeg ingen grunn til at vedkommende skal straffes. Alle er uheldige, alle er vimsete til tider
  6. Nå er det vel de færreste av oss sportsskyttere som blir straffet på noe vis ved vådeskudd på standplass, så noen voldsomt straff synes jeg faktisk ikke er nødvendig. Regner med det er straff nok å være kjent som den som skjøt i bakken blant sine kolleger. Også er jo en liten overhøvling på sin plass, deriblant en påminnelse om å benytte seg av den hårete utveksten han eller hun har på skuldrene.
  7. Jeg kan ikke bekrefte det men en ansatt påstod det.
  8. Du får ha de unnskyldt at du ikke slipper til i toppen av bunken, de skjønte sikkert ikke at det var Kong Daniel den allmektige som er den eneste som teller her på jord. Å ringe etter 2 uker når estimert behandlingstid er 10 uker er en alvorlig egoistisk sløsing av deres tid. Så mye som jeg selv vet hvor forbaska lenge 10 uker er å vente, så er det til syvende og sist ikke de få saksbehandlerne som sitter der sin skyld at ting tar tid. Systemet er tungrodd til å begynne med og de er alt for få.
  9. Møre og romsdal - mottatt av våpenkontoret 01.07 ferdig behandlet 07.09, så ca de 10 ukene de oppgir.
  10. @Vargen utfører vel like oppdrag i sitt embete, regner med han er enig i at dette er kritikkverdig oppførsel og kanskje vet hvordan man bør gå videre med dette?
  11. Nei, dette stemmer ikke. Ikke noe sted står det at du trenger å ha gått til innkjøp av et dyrt våpenskap for å få innvilget søknaden, det faller på sin egen urimelighet. Kanskje får du ikke innvilget, så sitter du der med skjegget fullt av våpenskap du ikke har bruk for. Nå sier jeg ikke at det er nødvendig eller noe de kan kreve, men jeg hadde tatt et bilde av FG-dokumentasjonen på innsiden av våpenskapet du har avtalt kjøp av, sendt det på en e-post til saksbehandler og sagt at hei dette skal jeg kjøpe sammen med rifla jeg har søkt på. Alt for å gjøre at saksbehandlingen går glattest og
  12. I det minste på pc så er det slik det alltid har vært?
  13. Forumprogramvare er sjelden helt perfekt til alle formål, men Invision har eksistert i en mannsalder og er annerkjent som et veldig godt alternativ. Å emigrere til en annen platform er veldig krevende og fører stort sett bare med seg en god dose hodepine og trøbbel, så å forvente det på bakgrunn av en manglende språkpakke er i overkant optimistisk. Nei, dette er ikke en jobb leverandøren må eller burde gjøre. Ideelt sett skulle det eksistert en fungerende norsk språkpakke, men når det ikke gjør det så sitter man her da. Om du ved hjelp av en ordbok har lyst å lage en or
  14. Det er en liten håndfull ord man burde kunne for å navigere i og bruke forumet. Ta det som en utfordring og pugg de ordene du møter på og eventuelt leter etter. Verden roterer dessverre og kanskje noe overraskende ikke rundt deg. Nordmenn flest under 80, og jaggu meg en del over også, håndterer i det minste grunnleggende engelsk og vil ha få problemer med å delta i diskusjoner her. Når den tilgjengelige språkpakken rett og slett ikke fungerer er den engelske den mest naturlige å bruke. Om du føler deg snytt på forumledelsen sine vegne for å ha fått programvare som ikke er på norsk,
  15. Kjør noen gjennom chrono slik jeg gjorde. Eller, det er faktisk såpass stor forskjell mellom patronene at du kjenner det i hånda. Synes også at den la igjen litt vel mye dritt til 9mm å være. Har ikke testa presisjonen på skikkelig, men mistenker sterkt at den ikke er helt tilfredsstillende. Så lenge jeg kan få bedre ammo til rundt og under 2 kroner smellen så ser jeg ingen grunn til å kjøpe Maxxxxxxxtech.
×
×
  • Create New...