jlovold

Gun-Jesus har kommet med en ny video:

Det er jo egentlig en veldig merkelig regel. Er myndighetene bekymret for at kjeltringene først skal åpne skapet, lempe ut vektplatene, og så stikke av med hele skapet?

Fordi definisjonen på "montert" bør være "skuddklar og avsikret" Er den derimot "patron i kammeret, og oppspent, men sikret", så kan kipplauf og diverse hagler også defineres som montert... Men det er uansett ganske utrolig at vi skal ha slike spesielle regler, når vi på alle andre områder skal ha samme regelverk som i EU...

Om denne ikke er lovlig, så er det nok en hel del hagler og kipplauf-rifler som også er i faresonen.

Jeg kan anbefale denne til relativt tørt og kjølig vær: https://www.fjellsport.no/brynje-antarctic-jacket-kaktus.html?refSrc=10815&nosto=nosto-page-product4

Har du tatt høyde for at rusten kan ha vært der fra før, og bare ble dekket med fluidfilm? Jeg har ikke sett noen lovord på etiketten som de ikke klarer å holde.

At fluidfilm stanser rust som har begynt er det ingen tvil om. Min gamle Landcruiser 100 så ut som hadde en hel del overflaterust på understellet når jeg kjøpte den, og jeg fikk den nesten umiddelbart sprayet med fluidfilm. Når jeg ett og et halvt år senere fikk steamet ramma og understellet for å sandblåse, så var det ganske minimalt med rust å se noe sted. Men det var litt å skru på bilen, så jeg fikk sprayet den med linolje og owatrol, slik at det skulle være litt mindre kliss å jobbe med. Et halvt år etterpå var jeg under bilen, og så at rusten hadde utviklet seg betydelig. Så da ble det full spraying med fluid-film igjen. Når det gjelder forsvaret, så er det mye rart som foregår der, som man bare kan riste på hodet av. Og mye av det er basert på konsulenter med en agenda. I nordsjøen er det i alle fall mange operatører som sverger til bruk av fluidfilm på utstyr som blir utsatt for saltvann.

Det med mus og fluidfilm må være en myte satt ut av en konkurrent. Jeg hører flere sier at de har "hørt om det", men jeg kan ikke huske å ha sett en eneste person som har stått frem og klaget sin nød.... Så jeg heller til å tro at det er en konkurrent som har lagt ut et rykte for å skremme folk. Fluidfilm lukter generelt svært lite så lenge det ikke er i kontakt med varme overflater. Om du har en dunk med stoffet og lukter på det, så er ikke sau det første som slår deg. Jeg ville nok ikke brukt fluidfilm som smøring i en halvauto, men å legge et tynt lag på et tørrpusset våpen, og tørke bort etterpå er garantert bare bra.

Jeg er egentlig ingen skigåer, men vurderer å skaffe meg noen slike: https://varuste.net/en/p71266/oac-kar-147-uc-ea-2-0-binding

Det er en stund siden jeg skjøt Glock sist, men jeg mener helt klart at avtrekket er bedre på Steyren, med svært lite kryp. Fant en video som sammenligner:

Er nok ganske like. Største forskjellen i forhold til Glock er at Steyr har svært lav kjernelinje, og svært kraftig rekylfjær. Og så tar den ikke Glock-magasiner, dessverre. Jeg hadde egentlig tenkt meg en SIG P365XL, men så at en brukt Steyr M9 (1. eller 2. gen) ville være betydelig rimeligere, og ha bedre vekt, og pipelengde enn P356XL. Så da ble det en Steyr M9. Jeg har ikke skutt så mye med den, men den virker svært solid og velbygget, og man kan egentlig bare undres over hvorfor de ikke er vanligere...

10-skudds magasin er for å få samme høyde på M9 som på S9, altså fra 136mm til 117mm (-19mm). Og forhåpentligvis et penere og mer funksjonelt resultat enn om jeg bare drar frem vinkelsliperen...

Det blir sikkert en del metallfiling om du skal få den til å passe. Jeg kjøpte meg en førstegenerasjons Steyr M9 med samme hensikt (101mm pipe, 176mm x 136mm x 30mm), men har ikke fått modifisert den ennå. Om man ser på målene, så er det egentlig bare en lett forkortelse av magasin og magasinbrønn som behøves. Planen min er å få tak i et Steyr S9-magasin, og så frisere pistolgrepet slik at det passer. (S9 er kun 117mm i høyde). Og plast er nok noe lettere å file enn metall... Problemet er at 10 skudds S9-magasiner er relativt sjeldne, men jeg har sporet opp noen i Bulgaria... https://en.wikipedia.org/wiki/Steyr_M

Voere VEC-91-tråden fikk meg til å google litt, og det jeg fant gjorde meg ganske overrasket. Vekt: 2kg Tar AR-15-magasiner Tilgjengelig i .222rem, .223rem, .300AAC Blackout, samt andre kalibre på forespørsel (6.5 Grendel?!?) Integrert munningsbrems gjenget for demper uten tillegg i prisen. Kan også fås heldempet, og veier da 2.2kg Og prisen? €746,42 for standard versjon. €1.073,75 for heldempet versjon. https://www.voere-shop.com/en-gb/shop/Modelle-c60471030 Jeg må innrømme at det hadde vært fristende. Men det krever enten nytt våpenskap, eller avhending av våpen...

Lagt i bakken av fire bevæpnede politifolk, samt husransakelse... Og kjent for politiet fra før. Jeg mener at "årelating" eller "innesperring" ikke nødvendigvis er den beste medisinen, men kan fort tenke meg at det burde vært noe psykiatri inne i bildet her. Nå vet vi ikke hele historien, men dette er uansett ikke ting man gir til unger. Joda, ufarlig helt til de finner et rør eller borer et hull med 5,5-6mm diameter, og prøver å klaske til patronen med en hammer...

Vel, Vel, om han deler ut skarpe patroner til småbarn, da holder det vel strengt tatt ikke "bare med et forelegg"... Det var den setningen som fikk meg til å stusse, samtidig med at journalister flest ikke aner hva som er forskjellen på en patron og en hylse. Det jeg frykter er at vi er på vei til britiske tilstander, der politiet rykker ut og sperrer av området om noen finner en .22lr tomhylse...

Fra vg: Jeg håper at politiet får denne rett i fleisen tilbake (Om det bare er snakk om tomhylser). For om dette går upåaktet hen, da kan vi alle kysse rettighetene våre farvel.

Og ingen ting av det som er mindre enn 60/30 burde vært forbudt. Det burde bare bli klassifisert annerledes, som de gjør i USA med SBR (short barreled rifle). Vær gammel nok, vær edruelig, vær lovlydig, gå et kurs og vær medlem av en skyteklubb/organisasjon, så burde det ikke være noe problem å ha et slikt våpen.

Og så kan man jo spørre seg hvorfor en rifle/tohåndsvåpen må være lengre enn 84cm og ha lengre pipe enn 40cm... Regelen er lagt der på grunn av rent føleri, og har ingen bakgrunn i fornuft.

Det som egentlig behøves er en forenkling av våpenloven der man gjør alt tillatt, med mindre det er eksplisitt forbudt. Og skal noe være forbudt, så skal det være en reell grunn til det. Regler om pipelengde, våpenlengde, kolber, pistolgrep og overtre er påhitt fra politikere med for mye fritid. Og mens man er der, så burde man få en "garderobe", der man kan ha så og så mange våpen av en gitt type, om man kvalifiserer for det, uten å behøve å sende inn noe annet til myndighetene enn en "eierskiftemelding", på samme måte som med biler. Konsekvensen vil være minimalt med byråkrati, uten at samfunnet blir noe farligere. Det kan til og med hende at det ville blitt noe færre våpen i omløp, siden folk da kan kjøpe de våpnene de helst ønsker seg.

Hva man kan gjøre med en plombert hagle:

Ser ut som en manuell ARX 100 /160

Og hvor lang tid og hvor mye penger tar det å trene seg opp til et slikt nivå?

Vel, bortsett fra at man sikkert dreper litt hjerneceller, så treffer man rimelig bra med de om man bruker den rette teknikken: https://youtu.be/BNnXdx0MQFM

Er ikke så fryktelig lenge siden jeg fikk de, og har ikke fått prøvd de ennå. Men de påstås å være svært pålitelige. I alle fall Argo-E. Men var i alle fall tydelig at de hadde blitt brukt godt, siden gass-mekanismen var godt nedsotet, og de ikke hadde vært pusset. Men de er i alle fall klar for dyst nå.