Jump to content

BC.Airn

Members
  • Content Count

    572
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

BC.Airn last won the day on December 14 2019

BC.Airn had the most liked content!

Community Reputation

414 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ikke bare dét. Skytterkonferansen er en arena hvor synspunkter luftes, fremmes, diskuteres, og scenarioer skapes. Det bør imidlertid levnes liten tvil om at enkelte har som mål å hindre jakt, skyting og sivilt våpeninnehav. I en opinionsdanningsprosess vil enkelte aktivt søke å påvirke: Slik at «alle» bør forstå at bly fra jakt er skadelig for barn, og at sivilt våpeninnehav er fyfy, nærmest «kriminelt». Stram inn! Om sentrale NSF/DFS mfl tillitsvalgte (ref enkelte underlige innlegg herinne) fra sal eller scene predikerer motstand mot sivil besittelse av skytevåpen for rekreasjon og mosjonsskyting: Kun de aller mest aktive skal ha skytevåpen; Skyting må nærmest bedrives 24/7. Gjerne innpakket i enkel retorikk krydret i en simpelt innpakket åpen «konsulentsøknad»…Mange som lytter, og dess fler slike argumenter, dess mer aksept kan enkelte oppfatte. Hvilket kan bety enda strengere forskrift (som enda er åpen for redigeringer, husk dét). Noe å tenke på for enhver. Man bør ikke se helt bort ifra at ganske underlige uttalelser kan trumfes gjennom. Jegere og skyttere fortjener skikkelig behandling, de er skikkelige folk som bedriver en fin fritidsaktivitet. Joda, ser argument kommer: Delta sjøl, og forfekt egne meninger. Men det er ikke dét dette handler om. Ikke alle har mulighet. Men som tillitsvalgte i skytterorganisasjoner bør hver enkelt ta seg en titt i bakspeilet, og tale medlemmenes sak. Mange derute som rammes hardt om reguleringskåte gubber får drive på. Det bør ikke være som i regjeringssammenheng at pittebitteminismå parter skal ha så stor innflytelse. Men de roper høgt, dét skal de ha. Noen med klarere røst bør snart forklare sammenhengen. Den store hop av skyttere og jegere derute fortjener bedre.
  2. Jess - her snakker vi hurtig skyting. Å skyte kontrollert og hurtig slik; Da behersker man gjerne "enkle" feltøvelser (joda, venter et raskt motsvar her). Er enig i at gode videoer kan forklare mye, men synes ´tuben innimellom er litt "gutteromaktig" (om enn underholdende). Men bevares - mye bra også. Om noen herinne kan sortere og legge ut de med kvalitet, så er det takksamt. Beklager maset, men jeg er interessert i høre fra dere som er virkelig gode. Jeg (og sikkert mange med meg) har god skytebakgrunn og mange "skudd i kroppen" 😉 Derfor spesielt interessant å høre fra dere som er gode herinne. Mange rustne halvgamle gubber herute med NFPSfortid og som vil starte litt. Men føler for kvalitetstips, sant. Beste fempåtoppinstruksjonsvideoene? Skal trene "slapping" til uka. Samt prøve å feste grep og feste høyre thumb over vensterhanda. Sliter litt med triangelgrep, da tohånds Weaver-stance er igjen i skrotten.
  3. Sjølsagt skyter man sammen, sjølsagt viktig å se på de som er gode. Men tips og råd fra flere herinne er verdifullt. Konkurransemessige tips om hurtig skyting er sikkert viktig for flere, vil man tro. Kan fort synes som det er liten vilje for en slik tenking, har prøvd, og en slik «spissing» av teknikk er tungt å få i gang i NSF. Dessverre. Har mye å lære av andre skytterorganisasjoner, eksempelvis DFS som er dyktige for rifleskytterne. De er gode. Mange av oss har jo rett så gode basisferdigheter, men når det gjelder hurtig skyting, så er innspill takksamt. Derfor interessant å høre fra de som virkelig har ekspertise, og presterer. Mange gode innlegg over, men rom for flere. Kan kanskje inspirere flere til å trene og konkurrere, vil jeg tro. Og det er jo en fin intensjon.
  4. Jepp - men mer direkte og ærlig herinne. ´tuben er jo grei nok, om man bare veit hva man titter på. Men er mer ute etter erfaringer fra de som er gode når det skytes virkelig kjapt. Mange gode innlegg i tråden, det er takksamt. Dynamiskgutta/-jenta er nok de med mest relevant erfaring her. «Slapping» - har prøvd litt, men krever nok mer tilvenning, litt uvant. Treningstips? Hvilke offensive tankebaner befinner man seg i når man skyter? Om fingeren «ligger aktivt på» - teknikk her? Har jo litt erfaring da, men har lyst til å trene inn ny og bedre avtrekksteknikk. Er nemlig litt usikker på om innøvd avtrekksteknikk hovedsakelig fra bane er den beste for hurtigskyting. Er litt «rusten», men noe lengre stivt belte er innkjøpt, for å si det sånn…
  5. Hurtigskyting med pistol – gjennomføring av de gode avtrekk. For noen er det artig å skyte fort, for andre å samtidig treffe best mulig. Skyting er jo morro når man treffer, så derfor litt avtrekksdiskusjon. Nevner eksempelvis pistoløvelser som silhuett, standard, felt, dynamisk. Utfordringene starter gjerne når skytetida knappes ned; De første skudda ok, men så… Vanskelig å holde fokus, gjerne med «napping» som resultat. Man merker det jo sjøl ved klikkskudd, sant. Pistolen gjør merkelige bevegelser… Herinne er jo mange gode skyttere både på landslagsnivå, og med internasjonal erfaring. Men også andre som har opparbeidet stor erfaring og kunnskap innen pistolskyting. Prinsipielt tror jeg avtrekksteknikken har nærmest avgjørende betydning: Siktene kan være sånn omtrentlige, og likevel gi rett så gode treff så lenge du har godt avtrekk. Men hvordan pokker få det til når det går kjapt for seg? Personlig prøver jeg å tenke at kammeret er tomt, og liksom «ta tørravtrekk» når jeg skyter. Er vant til å ha «fingeren på avtrekkeren». Funker, men når det går litt fort, så… Noen «tapper» avtrekkeren for hvert skudd. Hvor nøye er fingerens plassering på avtrekkeren, er også et moment. Takksamt med gode råd til oss som vil bli bedre hurtigskyttere med pistol (og gjerne også klatre litt på resultatlistene).
  6. ...mørkebrune flekker...😏
  7. Huffda…dette er i særklasse sterke påstander. Derfor forventes takksamt nærmere begrunnelse og dokumentasjon. Med tanke på at mange gjester, brukere og andre interesserte leser herinne på kammeret, så kan ikke en slik påstand gå upåaktet hen. Skjøt no seinest med ei eldre velbrukt 1894 Cowboy i 45 Long Colt. Fungerer perfekt. For ei tid sia både ei i .44 magnum og ei i .357 mag. Helt ok de også. Sikler no heftig på ei halvgammal 1895G i 45-70, som både ser og kjennes helt grei ut. Litt trå i mekanismen, typisk lever-action avtrekk. Helt okei. Kjøper den nok. Hva i all verden bygger du dine påstander på? Hva er det du "så vidt har fått med deg"?
  8. Trenger ikke lure, skjønner du: På den tiden var våpna bare bedre laga 🤭 Jeg lurer mer på hvorfor eldre hagler ikke er mer ettertraktet. På seksti- søtti- og åttitallet ble det laget mye bra. For ikke å snakke om litt tidligere tider. For meg virker det som materialkvalitet og tilpasning var hakket kvassere. Ble åpenbart lagt mer arbeide "på innsida". Gjerne tettere skjeftemateriale også, jeg har fikla med noen. Gamle O/U som SKB, Miroku, Beretta, Browning og Merkel kan nevnes uten blygsel. Kjenn på tilpasningene i en gammal O/U Merkel. Høy baskyle, men lell. Kjenn på en 201E, mann! Skjønner bare ikke hvorfor nybegynneren ikke kan se på noe pent brukt - Finn.no har masse, forhandlerne har flere som de ikke "får solgt". Store muligheter for godkjøp, ofte bedre enn nytt...
  9. Hyggelig, mange takk. Har tenkt på det lenge, har vel skutt 300 meters bane det lengste. Gikk da "rimelig" greitt med ei 7.62 Remington skarpskytterrifle toppa med ein Kahles. Men ei skikkelig rigga langholdsbørse har jeg aldri prøvd, dessverre. Vil ellers presisere (men som du nok har skjønt): Man skal ha dugandes utstyr til formålet. Kanskje derfor jeg også har flere luftgevær, av ymse merker, kvalitet og presisjonspotensiale...
  10. Hehe...den var egentlig god....og du har fullstendig rett i at jeg ikke har én lyddemper...jeg har opptil flere, rett så mange 😊 Men dine gode skriverier om langholdsskyting, se den har sådd en spire. Du skriver inspirerende, så om mulig har jeg lyst til å prøve. Heromkring er intet slikt miljø, men det er takksamt å kunne få prøvd under ferietur sørpå i sommer. Slik er det når innlegg lages om noe en brenner for. Om mulig.
  11. Ja, hyggelig å ha det gøy sammen. Crosman 1022 i .177 og noen blikkbokser er en fin rekrutteringsarena. Til dette formål, har luftgeværet en viss presisjon - på fire-fem meter. Flere eksempler, men dette får duge. Forskjellige behov = forskjellige våpen 😉
  12. @Ei tohi varjata Foreslår at du slutter å dikte historier om hva andre mener. Du tillegger andre meninger, dikter, synser og lager egne konklusjoner. Slutt med dette, la tastene kvile litt. Jeg har aldri uttrykt de meninger du tillegger meg. Meningsutvekslinger er sunt, og helt vanlig. Mitt poeng: Andre krav til treningsluftvåpen enn til konkurransevåpen. Og så diskuterer jeg på de premissene. "Luftgevær med fjør til innendørs trening" var faktisk TS sitt utgangspunkt. Flere jevngode forslag til hyggelige stunder i kjeller´n, og hytteveggen med. Spent på hva TS ender opp med.
  13. Slutt med dette endeløse pratet om konkurranseskyting i enhver sammenheng nå. Faktisk så foregår det mye skyting utenfor konkurransearenaer, og som er fokus også i denne tråden. La konkurranseskyting og dens spesialvåpen med dertilhørende mikromillimeter presisjon få kvile litt. Stadig vekk kommer argumenter om konkurransevåpen og super presisjon inn, og alt annet blir lett stemplet som litt, ja simpelt. Jeg synes dette er trist. Kan man ikke få diskutere våpen, skyting og annet uten å relatere til bane? Har ei god, gammal Webley Tracker i .22. Skikkelig artig luftgevær (de brukes på duejakt i England, forresten). Bare på trass så rigga jeg meg forleden til på 8 meter her i huset: 15 skudd i ei samling på sju millimeter (målt i ytterkant). Det er «hølihøl», dét. Smalt gjorde det, men morro! Skitmorro! På lang arm er denne et funn. Ellers er man jo ikke nødt om å mene noe om riktig alt herinne. For mange av oss som nå skyter for morro (mange av oss har kanskje vært bedre skyttere enn mange herinne også), er det givende både å lese gode kommentarer, erfaringer og bidra med det vi kan ha. Tenke litt over at vi må ta vare på disse forskjellene. Diskusjsonen om gode treningsluftevær for morrotrening er faktisk ganske interessant. Slik det nå er, så er et ikke så sikkert at mange «våger seg frampå» med erfaringer. Diskutér konkurransemessige forhold i dertilhørende tråder. Start gjerne noen tråder sjøl, og kom med gode argumenter dér. Slik som flere har gjort; interessant lesning det også.
  14. BC.Airn

    Glock-praten

    @Sandero11Kanskje en telefon til børsemaker Håkon hos Rogne Våpen kan være lurt no? Han har LPA-sikter i sine skuffer, skal du se 😂 Januar pleier ellers å være fin tid for børsemakerarbeide, har jeg funnet ut.
  15. BC.Airn

    Glock-praten

    I utgangspunktet skal pistoler med faste sikter være "innskutt fra fabrikken" på ett bestemt hold - med en bestemt ladning og kulevekt. Gjerne oppgitt og vedlagt pistolen. Hjemmeladere kan eksperimentere, og slik sett "endre" treffpunkt. Likedan er det lurt å prøve flere ammunisjonstyper. Med dagens produksjonsmetoder, billig og kjapt, så forringes gjerne nøyaktighet og dermed presisjon. Verdt tenke på, er at for typiske "lommepistoler" er skyteavstand gjerne tenkt til kortree hold, sant. I mange tilfeller blir femogtyvemeter´n gjerne noe drøyt. Da er mer kostbare matchpistoler å foretrekke. Men man kjøper jo gjerne flere etter ei stund, til ulike formål. Om man setter samme presisjonskrav til ulike pistoler, så ikke sammenlikn ukritisk. Mange av disse småtassene går utrolig godt, og er en ikke ubetydelig morrofaktor.
×
×
  • Create New...