Jump to content

BC.Airn

Members
  • Content Count

    741
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

BC.Airn last won the day on February 11

BC.Airn had the most liked content!

Community Reputation

521 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @kjella Du veit hva man kaller slikt flisespikkeri og slik pirking ute blant folk? Ikke det, nei... Prøv å les meningen i innlegga, at folk har sin måte å skrive på, sin stil er berikende. Mye bra kommer fra den karen, du burde heller lese og lære, gutt. Slutt med slik pirking - finn deg noe konstruktivt å ta deg til.
  2. Fiocchi .32 merkbart dårligere. Fikk før jevnt 48-50 poengs serier. Går ikke lenger med dagens...😏
  3. Det enkle er ofte det beste: Ei god bolt-action salongrifle. Med et godt kikkertsikte. Og lyddemper. Og brukt pengene på ammo – og ledig tid til å skyte. Råd jeg vil gi andre også, kanskje fordi jeg sjøl fikk innøvd både sikkerhet og brukbar treffsikkerhet på samme måte. Mye bedre å ha ei rifle du kan trene med og bruke, og handterer. Et prinsipp jeg mener er det viktigste om man skal bli en trygg og god skytter. Resten får komme etterhvert.
  4. Vi er sjøl ansvarlige for våre handlinger. Det er grunnleggende eget ansvar å velge riktig våpentype og kaliber – det være seg sportsskyting eller jakt. Og om man helt bevisst ligger i grenseland hva anslagsenergi gjelder, må man ta eventuelle konsekvenser (skadeskyting, kontroll, anmeldelse osb) av handlingen. Med forbehold uten å ha lest all din kommunikasjon med direktoratet: Det avsnittet som linkes, er presis som forventet. Faktisk rett så velformulert av noen som åpenbart har peiling. Nå når du har fått så klart svar, så tør svaret ligge «på bordet»: Bøylebørse er egnet i nev
  5. Drøyt førti poster på ei drøy uke. Spekulasjoner, spørsmål osb... Synes ikke vi bør spekulere og synse her, det gagner ingen. Rekner med at saken behandles rundt «de skrivebordene» hvor den ligger. Korrekt og presis informasjon kommer nok allmenheten for øre når situasjonen er mer avklart.
  6. Ta skytteren tilside, under dekke av at «Jeg har noe ny ammo her, vil du se…» Funker alltid, han kommer. Så starter du samtalen med «Jeg har noe jeg vil snakke med deg om. Jeg ser at du…» Og så forklarer du, diskuterer, litt konsekvenstenking. Snakker med ham. Når du avslutter med «Om du kan tenke på dette, så er det fint» Svaret blir oftest en takk, fulgt av at «jeg har ikke tenkt slik». Har fungert i de fleste tilfeller, for ingen ønsker å opptre utrygt. Slik kan man slippe både hendelser som fører til vådeskudd – og vådeskudd. Min erfaring er at man absolutt ikke kan dele skytte
  7. Eller motsatt: Om tjenestepersonell er vant med å handtere skarpe våpen som et naturlig redskap i generell bevæpning, så vil tryggheten øke. Både for den enkelte tjenestemann og borgerne. Blir vant til trygg våpenhandtering. Bare en tanke.
  8. Heldigvis har vi en slik justis i de kretser jeg vanker, at vi veiver ikke med våpen. Positivt å ta tak i sikkerhetsbrudd, om det er det du mener. Men litt underlig språkbruk - hva mener du egentlig med med "klikker"...?
  9. Null stress, siden du er en både hyggelig og oppegående kar Jeg er ikke uenig i tankerekka di, snarere tvert om. Og det kan være greitt med fokus på problemstillingen, og da angir gjerne lovtekst en retning, tanke, mening, ledesnor (som kan tolkes, sant). Men det framstår noe underlig når enkelte (ikke du) synes å omtale alt som vådeskudd når det gjelder Politi og Forsvar - men ikke i egne, sivile rekker. Et vådeskudd endrer ikke karakter - avhengig av skytterens tilsettingsforhold eller bekledning. Derfor interessant å se hvordan vi sivile skyttere handterer logging og oppfølging av vådesku
  10. Vådeskudd er som nevnt definert i min start av tråden, men gjentar gjerne: Vådeskudd - Lovdata Denne definisjonen benyttes så vidt meg bekjent av Forsvaret og Politiet. I deres rapportering og oppfølging. Og som diskuteres av sivile skyttere i annen tråd herinne. Man har antakelig egendefinert syn på og oppfatning av vådeskudd. Og som alltid: Alle lover, forskrifter kan tolkes. Det er alltid konstruktivt å søke en felles forståelse av begreper. Om det «sivile skytterliv» har sine egne definisjoner, så er det interessant i seg selv. «Oss» og «Dem» er alltid interessant som fenomen,
  11. Vådeskudd omtalt på Lovdata: Vådeskudd - Lovdata Det tør være interessant å se på hvordan hendelser med vådeskudd håndteres i de sivile, organiserte skyttermiljøer. Dette kan vi faktisk gjøre noe med. Tunge brukere herinne rapporterer jevnlig om manglende kunnskaper om sikkerhet blant skyttere både under treninger, jaktprøver etc. Dette er jo prinsipielt i situasjoner hvor skytter lader, skyter, visiterer våpen på kommando fra standplassleder. Likevel skjer uønskede hendelser/vådeskudd. Eller at noen rekker å gripe inn, og hindrer vådeskudd (flere av oss har nok gjort det). Vi bør
  12. Ja, mange gode varianter som bør vurderes, det er sant. "Alle" har jo Pardini, derfor særs enkelt å få prøve. "Noen" har Tanfoglio, litt verre med prøving. "Enda færre" har 1911, men låner velvillig bort. Pistolskyting er fascinerende nettopp fordi det er mange forskjellige våpen du kan velge - til ditt bruk. Du trenger ikke gå medstrøms og velge det "de antatt beste" bruker, det er ditt behov, dine preferanser som er avgjørende. Derfor viktig at du prøver, snakker med folk - for så å finne din greie. Har sjøl en gammal Tanfoglio Ultramatch, som er utmerket til mitt
  13. Etter min oppfatning går ikke slike tråder som denne under hva som er akseptabelt. Vi er hver og en - som borgere - ansvarlige for egne handlinger. Alle parter kan "trå feil", men man må søke forsoning og eventuelt rette opp. Noen bør åpenbart beskyttes mot seg selv, men også slik at de ikke skader andre. Halvsannheter, usannheter, delvis deling av dokumenter med navn, deler av en historie... Gagner ikke skyttere og jegere, men kan føre til at hylekoret får flere medlemmer. Kan ikke se annet en at motivet er å skape splid, mistillit, sanke nye medlemmer til hylekoret. I andre deler av verden h
×
×
  • Create New...