Har ikke politiet noen regler for hvor lang tid de kan bruke på å behandle våpensøknader?.....

[Bartemannen]

........

Edited July 3, 2016 by Guest

[ohd]

All honnør til Oslo Politikammer. Postla søknad på en mandag og en uke senere ligger godkjent søknad i postkassen

[brendjord]

misunner dere med kjappe politikammer.....

 

leverte 2 søknader for 2 uker siden hos elverum, må sikkert vente 1 mnd eller 2 til før jeg får svar:)

[Bartemannen]

........

Edited July 3, 2016 by Guest

[brendjord]

Hagla jeg søkte på tidligere i år brukte de "bare" 3 mnd på å behandle.....

[Akevitt]

Skjønner at det er relativt få skyttere og jegere ved lensmannskontoret der jeg søker, eller at vedkommende fullmektig er vanvittig effektiv. Tok meg nøyaktig en tur på do før søknaden var ferdigbehandlet og innvilget i fjor

[SKO1338]

Kanskje jeg skulle begynt å leie ut C/O adresser hos meg?

[aps]

Her går det veldig fort, stortset 1 dag, sjelden over 2-3 dager, dessverre roter posten gjerne bort morroa relativt lenge. og postgangen for det som er 10 min kjøretur tar fort 3-4 dager.

[Galte]

Noen som vet ca behandlignstid i Indre Østfold for tiden ? Har levert 3 søknader for 2 uker siden.

[Bullmastiffen]

de var litt underbemannet her for en tid tilbake, da tok det nesten 3 uker......

[JohnS]

Noen som vet ca behandlignstid i Indre Østfold for tiden ? Har levert 3 søknader for 2 uker siden.

 

Jeg var å leverte 3 våpensøknader den 21 desember, snakket da samtidig med en hyggelig Tjenestemann/saksbehandler samtidig for å gå igjennom søknad og papirer.

Jeg fikk beskjed om at det hos Vannsjø Lennsmanskontor for tiden er opp til 3 ukers behandlingstid.

[Galte]

Har ennå ikke fått svar på mine.

[350 Rem mag]

Leverte søknaden på det lokale lensmannskontoret 21.12.16

Innvilget søknad lå i postkassen 24.12.16

For oss i Nordland må dette være ny rekord. (Vet det er ny saksbehandler, og han både saler or rir samme dag!)

[JohnS]

Ka farsken.....får dere norpå post på lørdager?!

Postverket slutta med det her på østlandet for ei stund sia...

[Sportskytter]

Noen som vet ca behandlignstid i Indre Østfold for tiden ? Har levert 3 søknader for 2 uker siden.

 

Ca en måned, men nå er det Jul i tillegg så da tar det sikkert noen dager ekstra?

[SauerBonde]

Leverte søknad 24.10, 06.12 fikk jeg beskjed om at søknaden var innvilget og ble sendt ut så fort jeg skaffet til veie en bekreftelse på en tidligere sak fra POD. Skaffet til veie riktig dokumentasjon 08.12, har enda ikke hørt noe.

 

Det skulle bli 11 uker det, hipp hurra for Gudbrandsdal Politidistrikt

[Eddy1212]

Leverte på det lokale kammeret kl 12 sist mandag. Hadde to tillatelser i postkassen min på tirsdag - 24 timer et vel godt innenfor[THUMBS UP SIGN]Crudos til etaten.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[JohnS]

Noen som vet ca behandlignstid i Indre Østfold for tiden ? Har levert 3 søknader for 2 uker siden.

 

Jeg var å leverte 3 våpensøknader den 21 desember, snakket da samtidig med en hyggelig Tjenestemann/saksbehandler samtidig for å gå igjennom søknad og papirer.

Jeg fikk beskjed om at det hos Vannsjø Lennsmanskontor for tiden er opp til 3 ukers behandlingstid.

 

 

Tok 4 uker for min førstegangsøknad, er vel godkjent, var litt arv og greier også inne i bildet med min søknad.

[morten_t]

Førstegangsøknad, Agder.

Levert over disk på mandag

Behandlet onsdag neste uke

Giro i posten fredag, betaler denne samme dag

Søknad i retur med stempel onsdag.

Så, 2 ukers prosess må da sies å være innafor.

 

 

Edited March 29, 2017 by mteinum

[Kris_]

Noen nyere erfaringer med Oslo? Poststemplet søknad 22.mars. Ikke hørt noe ennå. Det var jo påske, kun 15 arbeidsdager så langt siden.

[stokk]

5 uker, pluss påska da.

[erh]

Snakket med en fra våpenkontoret i oslo i dag,  de regner med ca. 7 uker behandlingstid nå pga. lav bemanning og stor pågang under våpenamnestiet.

[Tor87]

Øst politidistrikt v/våpenkontoret i Follo imponerte meg: Postet 3 søknader 17.april, stemplede papirer tilbake i postkasse 21.april.

[Neovarj]

Ikke like imponert i Alta. Har en søknad inne på femte uka nå... ?

[heanwi]

På 4/28/2017 den 19.34, erh skrev:

Snakket med en fra våpenkontoret i oslo i dag,  de regner med ca. 7 uker behandlingstid nå pga. lav bemanning og stor pågang under våpenamnestiet.

9 uker var beskjeden jeg fikk fra våpenkontoret i Oslo i dag . 

[msteiro]

De øker med en uke annenhver uke omtrent nå...leverte inn ferdig godkjent søknad ved kjøp, ventet siden feb/mars på våpenkort.

[Neovarj]

På 29.4.2017 den 22.15, Neovarj skrev:

Ikke like imponert i Alta. Har en søknad inne på femte uka nå... ?

 

Og i går kom SMS med beskjed om at den er ferdig behandla. Fryd! ?

[heanwi]

Får vel true med forvaltningsloven om det trekker veldig ut (om en i det hele tatt kan gjøre slikt).

[Nakken]

True med forvaltningsloven gir ingen resultater. En klage basert på manglende overholdelse av forvaltningsloven vil gi neste søknad en større sjanse til å bli behandlet korrekt ved at de tvinges til å legge om rutiner og prioriteringer.

[Chiefen.v-2]

9 timer siden, heanwi skrev:

Får vel true med forvaltningsloven om det trekker veldig ut (om en i det hele tatt kan gjøre slikt).

Hvorfor det? Du har fått opplyst behandlingstiden og dermed er regelverket fulgt.

[Jeffery]

Jepp, bare for å utdype svaret til Chiefen, forvaltningsloven stiller krav om at du skal ha fått svar innen ei viss tid, ikke at det skal være ferdigbehandlet innen denne tida. Og svar er for eksempel beskjed om forventet behandlingstid. Stengt tatt holder det vel med bekreftelse på mottatt søknad for å oppfylle forvaltningsloven.

[heanwi]

Det var skuffende. Synes det er langt over rimelighetens grenser med over 2 måneder behandlingstid over slikt. Får bare smøre meg med tålmodighet da...

[Chiefen.v-2]

Tidlig å begynne gråten 2 helgedager etter innlevering....

 

Bli ikke overrasket om svaret kommer mye før de 8 ukene.

[razumny]

Den relevante lovteksten finnes her: https://lovdata.no/lov/1967-02-10/§11a

 

Den lyder:

Sitat

Forvaltningsorganet skal forberede og avgjøre saken uten ugrunnet opphold.

 

Dersom det må ventes at det vil ta uforholdsmessig lang tid før en henvendelse kan besvares, skal det forvaltningsorganet som mottok henvendelsen, snarest mulig gi et foreløpig svar. I svaret skal det gjøres rede for grunnen til at henvendelsen ikke kan behandles tidligere, og såvidt mulig angis når svar kan ventes. Foreløpig svar kan unnlates dersom det må anses som åpenbart unødvendig.

 

I saker som gjelder enkeltvedtak, skal det gis foreløpig svar etter annet ledd dersom en henvendelse ikke kan besvares i løpet av en måned etter at den er mottatt.

Jeg er ikke jurist, men har en del erfaring med juss. Jeg mener annet og tredje ledd må forstås slik at et foreløpig svar må gis senest en måned etter mottak, og inneholde ikke bare en bekreftelse på mottatt søknad, men også at behandlingen blir forsinket, årsaken til forsinkelsen, og et estimat på hvor lang behandlingstid man kan påregne.

[Chiefen.v-2]

Joda, og resultatet er akkurat det samme.. eller litt verre siden en eller annen må forfatte dette skrivet.

 

Vi ønsker oss alle lynkjapp innvilgelse-helst via en app og hypermoderne våpenregister?men tviler veldig på at vi er villige til å betale prisen. Jeg fyller ut gjennomslagspapirene, leverer med et smil og venter den tiden det tar, fordi jeg vet at en effektivisering/modernisering er noe jeg må betale dyrt for.

 

[razumny]

For all del; mitt svar var mest til @Jeffery, da hans svar var direkte feil.

[Jeffery]

Jeg er for så vidt enig i at mitt svar var feil, hvis din tolkning er riktig, og det ser jeg ikke bort fra at den er.  Men jeg synes ikke loven er klinkende klar på dette og den slår seg selv litt  i hjel, etter min mening. Den er vag, og "...skal det gis foreløpig svar etter annet ledd dersom en henvendelse ikke kan besvares i løpet av en måned...". Dette kan, slik jeg ser det, og slik jeg, så vidt jeg husker, har fått det forelagt av kommunalt ansatte jurister, tolkes som at bekreftelsen på at det arbeides med saken, sammen med et anslag på behandlingstid, er godt nok innen en måned. Jeg er heller ikke jurist, så sikker i min sak skal jeg ikke være, men det finnes tydeligvis forskjellige måter å tolke det på.

[razumny]

Jeg kan ikke se at din og min tolkning er nevneverdig forskjellige, ei heller kan jeg se at lovteksten kan misforstås. Altså; forvaltningsorganet skal snarest mulig, (og senest innen en måned i saker som dreier seg om enkeltvedtak), redegjøre for eventuelle forsinkelser i saksbehandlingen, hva de skyldes, og hvor lang tid man kan påregne å vente før saken er ferdig behandlet.

[vavlo]

Brudd på bestemmelsene i denne loven ser ut til å være lavt prioritert hverdagskriminalitet.

[DoctoRoy]

Det ser ut for å gjelde i nesten all lovanvendelse. Loven gjelder for borgerne - ikke forvaltningen.

[Jeffery]

18 timer siden, razumny skrev:

Jeg kan ikke se at din og min tolkning er nevneverdig forskjellige...

 

Jeg tolker det vel dit hen at jeg synes loven er mindre tydelig på hvor grundig det midlertidige svaret skal være, en det jeg oppfatter at du gjør. Ut over det er vi nok ikke så veldig uenige.

[razumny]

Jeg opplever vel at lovteksten er ganske utvetydig, og at det er dekning for min forståelse i paragrafens annet ledd, annet punktum, (supplert av tredje ledd) som lyder;

Sitat

[...]I svaret skal det gjøres rede for grunnen til at henvendelsen ikke kan behandles tidligere, og såvidt mulig angis når svar kan ventes.[...]

 

I saker som gjelder enkeltvedtak, skal det gis foreløpig svar etter annet ledd dersom en henvendelse ikke kan besvares i løpet av en måned etter at den er mottatt.

Den relevante lovteksten finnes her: https://lovdata.no/lov/1967-02-10/§11a

[Kris_]

On 17.4.2017 at 8:55 PM, Kris_ said:

Noen nyere erfaringer med Oslo? Poststemplet søknad 22.mars. Ikke hørt noe ennå. Det var jo påske, kun 15 arbeidsdager så langt siden.

Mottatt av Politiet 23.mars bekrefter Våpenkontoret. Ennå ikke behandlet. "Nærmer seg" er svaret jeg fikk for en uke siden...

[psAico]

På 6.5.2017 den 23.06, Chiefen.v-2 skrev:

 

Vi ønsker oss alle lynkjapp innvilgelse-helst via en app og hypermoderne våpenregister?men tviler veldig på at vi er villige til å betale prisen. Jeg fyller ut gjennomslagspapirene, leverer med et smil og venter den tiden det tar, fordi jeg vet at en effektivisering/modernisering er noe jeg må betale dyrt for.

 

 

Tja, noen vil sikkert ønske å legge regninga over på oss som søker, men reelt sett så burde ett slikt system betale seg selv ila. få år. Dagens manuelle behandling av bortimot 70000 (tallet er vilkårlig ekstrapolert fra tall registrert for 2014) søknader årlig koster utvilsomt ganske mye det også.

http://www.politiforum.no/no/meninger/leserinnlegg/2015/Et+av+Norges+mest+avanserte+søknadsskjemaer%3F.d25-T2BnYXp.ips#.WPCsAEO2_QE.facebook

 

[Chiefen.v-2]

Undervurder ikke byråkratiet evne til å gjøre ting dyrt...

 

Sist vet sentralt våpenregister var et hot tema, sent på 90tall et, ble det anslått 30 heltidsstillinger og 55 millioner i årlig kostnad. Null problem å finansiere,  gebyr og årsavgift.

[psAico]

Det er sant. 

Da Høyre startet sin regjeringsperiode med å foreslå privatisering av norsk natur og infrastruktur ble jeg bekymret for hvor mye de skulle fucke opp, men om de rekker å privatisere våpenforvaltningen før de mister roret, så kunne det faktisk vært til det bedre ?

[espenandre]

10 hours ago, Kris_ said:

Mottatt av Politiet 23.mars bekrefter Våpenkontoret. Ennå ikke behandlet. "Nærmer seg" er svaret jeg fikk for en uke siden...

 

Postet min 2. mai, har ikke snakket med våpenkontoret enda. Spørs om jeg får hagla før fellesferien hvis dette er behandlingstiden..

[msteiro]

I Oslo er du da heldig om du får den før jakten...

[razumny]

Grunnet amnestiet er det lange ventetider ved våpenkontorene rundt om kring i landet. Mener å ha hørt ni uker i Oslo.

Normalt sett, og utenom perioden rett før jakta, er det en til to ukers ventetid i Oslo.

[slemmo]

Jeg leverte søknad før påske og fikk brev fra Oslo PK i dag. De mener at jeg ikke trenger CZ shadow fordi jeg blant annet har en CZ czechmate som de mener jeg kan bruke til prod.

Jeg har INGEN TING positivt å si om Oslo PK, de er komplett inkompetente ift til den jobben de skal utføre. Noe er faktisk nødt til å gjøres for det går ikke an å holde på på den måten. De tar betalt for en tjeneste de utfører særdeles dårlig, og ikke bare ved enkelttilfeller, men det er det som er normalen.