Tor87

Ski PK skyter på Bekkevar. Satelittbildet på google maps viser banen ganske greit, en vanlig overbygd standplass for "stasjonær skyting" og et hjørne for dynamisk med sikker bakgrunn for litt større pekevinkler. Veien inn er stengt med bom som medlemmer kan få nøkkel til. Har bare vært der én gang selv.

Ski PK har en elendig (tilnærmet ingen) nettaktivitet, men jeg tror det er nok aktivitet på banen. Ellers er det Moss PK og OKTS i Oslo som er nærmest oss, begge aktive. Jeg bor altså like i nærheten av deg og gikk for OKTS, men melder meg nok inn i Ski etter hvert for å bruke banen der på godværsdager.

Øst politidistrikt v/våpenkontoret i Follo imponerte meg: Postet 3 søknader 17.april, stemplede papirer tilbake i postkasse 21.april.

Dette er et vanlig argument som jeg mener er litt korttenkt. "Jeg klarte det, så da kan alle klare det." Om så alle klubbens nåværende medlemmer har fått til å bli medlemmer betyr ikke det at det er mulig for alle å bli medlemmer, vi ser bare den gruppen mennesker som klarte det. Kanskje har du rett i at det går på interesse, men jeg kan tenke meg flere andre faktorer som potensielt gjør slikt umulig, eller i det minste vanskeligere.

Med fare for å gå off topic: Jeg vet ikke om jeg misforstår deg eller du misforstår meg, 32-40... Hva mener du? Mer on topic: Siden jeg startet med pistol i 2014 har jeg mailet to DSSN-klubber der jeg bodde da og tre klubber der jeg bor nå. Jeg har fått svar fra to av disse klubbene, og kun ett med konkret info (dog noe mangelfull) om når og hvordan jeg melder meg på kurs. Nå er jeg endelig oppmeldt på sikkerhetskurs for dynamisk skyting, ca. 3 år etter interessen meldte seg. Det skal sies at jeg ikke har purret på noen av klubbene, bare sendt én e-post og ikke møtt på banen. Jeg har forståelse for at styremedlemmer har nok å gjøre og kanskje ikke alle e-posthendvendelser besvares, men for meg virker det som en tendens som kan være et hinder for rekruttering. Forøvrig hadde ingen av klubbene nok informasjon på sine nettsider til å kunne melde seg opp uten først å snakke med noen.

Det er som dobrikk sier veldig vanlig at dynamisk-klubber avviser aspirerende skyttere. Noen bruker andre forbund som "sil" og krever eget våpen, andre er bare litt vanskelige å få tak i. Det siste gjelder forøvrig mange andre klubber også. Jeg tipper det kommer av en skepsis til intensjonen hos nye skyttere, og det skaper lukkede miljøer der du må kjenne noen i "gjengen" før du er velkommen.

XXL sitt verksted har laget flere slike, deriblandt min. Alle XXL-butikker sender til Sandvika der Lars spesialiserer på slikt. De kan nok ordne det meste du skulle ønske.

Det er mye forskjellig praksis rundt om, gitt... Startkort har jeg aldri lagt ved, det holder med et medlemskort eller kvittering på betalt medlemskap i godkjent organisasjon. Første gang jeg søkte kopierte jeg kvittering på våpenskap, men det skal heller ikke være nødvendig. Dette var rett etter våpenskap ble krav fra første våpen. Tror heller ikke jeg krysset av annet enn trening som formål ved første søknad, bare det jeg kunne dokumentere gjennomført: Attesterte skytelogger fra organisert trening. Oppsummert: nhd har svaret, men minus våpenskapkvitteringen.

Har ikke prøvd gecko, men fiocchi er eneste fabrikkammo jeg har prøvd som går feilfritt i min target master. Myke hetter. Mulig jeg kjøpte en litt tyngre kule (124gr?), men den var svinbillig på xxl.

Er det flere enn meg som er litt overasket av denne? Jeg vil gjerne tro at den er bra, men har mine tvil til presentasjonen. Jeg har aldri tatt i en 320 og vet ikke om den er noen duganes pistol, lite info om den her på kammeret også, men X-serien skal jo liksom holde en litt annen standard enn normalen... Og så sier de at avtrekksmodulen er lik og kan byttes mellom X-serien og alle andre P320. Det tyder på at det bare er estetiske endringer som gir den X-merket. Cash-grab eller Sigs gave til pistolsporten? Er det noen striker-fans som kan synse litt for meg? http://www.personaldefenseworld.com/201 ... 320-x-five

Jeg synes det er ganske underholdende hva de mener om håndvåpen

Jeg tror du misfortso hva hipshot skrev. Slik jeg tolket det argumenterer hipshot for at antall oppmøter på trening/stevner er et dårlig mål for interresse, og at det er interresse som burde avgjøre om du får erverve våpen eller ikke. Det første kan jeg si meg enig i, men jeg er mer skeptisk til sistnevnte. Når det er sagt har jeg ingen vel gjennomtenkt alternative vurderingskriterier.

Som Jeffery skriver er det bare å søke om å få det som jaktvåpen. Inntil garderoben er full trenger man ikke begrunne behovet, men med full garderobe burde vel arv være en god nok grunn... I hvert fall ved noen våpenkontor.

Dette med "frittstående" pistolgrep som etter forskriften er ulovelig har nylig vært diskutert her. Jeg og flere med meg (men ikke alle) mener pistolgrepet er lovlig så lenge det henger fysisk sammen med resten av kolben, slik at kolben ikke kan fjernes uten også å fjerne pistolgrepet. Justerbar kolbelengde er også lov, så lenge våpenet fortsatt er lenger enn minstekravet for våpenlengde med kolben helt inne. Med forbehold om feil, les loven med forskrift selv!

Neinei, slutt nå å ødelegge de få venstrevåpnene som finnes! Gi dem til en som trenger dem!

Duger den fortsatt som matchpistol? I så fall kunne jeg satt den til godt bruk, gitt at sylinderene er trygge å fylle fortsatt.

Nill-grep fra nill-griffe.com, tenker jeg. Her kan man bestille grep i forskjellig utforming og størrelser til mange forskjellige våpen, også revolverene du vurderer... Ta en titt på siden deres og se hva de anbefaler for dine mål. Til sammenligning er jeg 85-90mm over knokene og ligger rundt small-medium i de fleste tilfeller. Logikken med ett våpen for flere formål er grei nok, men jeg vil be deg vurdere en mindre revolver som bare tar 38sp, og ikke 357mag, da finner man kanskje mindre rammer. De fleste skyter bare 38 uansett, og det er nok til revolverfelt.

S&W får du i alle fall solgt igjen om det blir feil. Masser av grep å finne til disse, men det spørs om rammen begrenser størrelsen litt når du skal ha magnum-våpen. Vet ikke om du har en forhandler i nærheten der du kan prøve litt forskjellig i hånden? 586 vs. 686 er bare en smaksak.

Drar opp denne igjen, ser saken ut til å løse seg? Sitter og lurer på om skriftlig kommunikasjon som f.eks. finn-meldinger/e-post er å regne som dokumentert avtale? Og om jeg som kjøper direkte spør om noe er galt/alt er i orden oppfyller undersøkelsesplikt. Det er jo i selgers interesse å dokumentere at kjøper er informert om alt som kan klages på før handelen/avtalen inngås.

Jeg har opplevd svært liknende omstendigheter, men bragte aldri opp våpeneierskap med den mest bekymrede legen. Det synes jeg ikke du skal angre på at du gjorde. Det er ryddigst og tryggest at de som skal vurdere får all info. Det virker som om du ha klart å formidle at jakt/skyting er viktig for deg, da burde legen være veldig sikker før han/hun umuliggjør noe som gir en deprimert person livsglede. At vedkommende vil diskutere det med kolleger ser jeg som en trygghet fremfor en fare. Leger har forskjellige terskler for hva som vurderes farlig, så en litt overfølsom behandler kan bli moderert. Når det er sagt er "standard-diagnose-skjemaet" etter mitt skjønn dårlig egnet til å bli kjent med en persons karakter, og en uttalelse fra langtidsbehandler burde være med i en slik vurdering... Skjønt det kanskje er vanskelig å stole på/vurdere ukjente behandlere? Dessuten er leger/psykiatere ofte mistroende til psykologers vurderinger. Jeg ville bedt din faste psykolog kontakte DPS og/eller skrive en kort uttalelse du kan levere, enten det er for sent for å bli med i vurderingen eller ikke. Ellers har nhd gode forslag som helsevesenet sansynligvis vil like, men politiet ikke vil bry seg om dersom saken kommer dit. Uansett, om en bekymringsmelding sendes politiet tror jeg det er tilnærmet umulig å unngå at de henter våpnene dine. Er det en ting politiet har respekt for og ikke stiller tvil til så er det medisinske vurderinger. HUSK: Om det går så ille og du mister våpenkort så er du ikke våpenløs resten av livet! Nøkkelordet er friskmelding, og dit kommer du med behandling.

Enig med Tom, men jeg møter stadig ikke-skyttere som ikke vet hvordan våpensalg kontrolleres og blir veldig usikre når de ser annonser o.l. Det gir dem inntrykk av at hvem som helst kan impulskjøpe en pistol på nettet. Vi ser jo til og med (noen få) nye brukere her, med interesse for våpen, som ikke vet at de må søke kjøpstillatelse eller hva som er ervervsgrunnlag. Kanskje burde vi være flinkere til å gjøre allmenheten oppmerksomme på at privat salg er strengt regulert og slett ikke noe svartebørs.

Jeg vil gjerne tygge litt på den siste her, den er viktig og litt klønete gjengitt av meg. Jeg mente at Norge kan tillate erverv av kategori A-våpen "for national defence, educational, cultural, research and historical purposes". Det er også anført en fotnote (68) om at "DE, AT, UK, FR, EE, NO, PL, HU, CZ, EL, LT, DK, IT, - need to provide exceptions" Det virker altså som at det etterlyses en liste av forhåndsgodkjente våpen som blir unntatt forbudet fra bl.a. Norge. Kan dette være vår eksisterende liste av godkjente våpen? Jeg er usikker på om sportsskyting faller under educational, cultural evt. historical purposes. DFS kan kanskje skilte med national defence, men boltrifler er heller ikke truet. Jakt er nok innafor, så lista av godkjente halvautomater til jakt er kanskje trygg... Ironisk nok mtp den eneste terroren vi har hatt her. Slik jeg leser dette blir DSSN umulig, samtlige av NSF sine pistoler (unntatt 6-skudds revolver og enkelte spesialpistoler) ulovlige, også de olympiske grenene.

Jeg skal se til å melde meg inn i den organisasjonen som hyrer inn advokater med litt peiling på norsk våpenlov til å gjennomgå forslaget og konkludere og dokumentere konsekvensene! Nå har jeg lest gjennom det siste forslaget, og dette er hva jeg kunne forstå vil endre seg for oss: Lading ser jeg ikke at blir begrenset, med mindre man helt eller delvis lader kommersiellt. I så fall blir man regnet som "dealer" og må inneha autorisasjon. Våpenlisens skal tilbakekalles dersom vilkårene for erverv ikke lenger oppfylles. Det er vel praksis hos POD, selv om loven i dag ikke sier det. Staten kan innføre medisinsk undersøkelse ved fornying av lisens. Da må altså norske politikere vedta egen lov hvis de vil ha rutinemessig psykologbesøk. Alle halvautomatiske våpen som oppfyller minst én av kriteriene under blir forbudt (kategori A): Mulig å lade (eller konvertere til) mer enn 6 skudd, langvåpen med pistolgrep, langvåpen kortere enn 83cm, langvåpen med kortere løp enn 45cm. Eiere av våpen som blir forbudt kan fornye sine lisenser, men ikke selge disse våpnene. Våpen i kategori A kan fortsatt tillatetes ervervet av staten "for national defence, educational, cultural, research and historical purposes". Ved fjernsalg skal kjøpers identitet og kjøpstillatelse kontrolleres av autorisert forhandler eller offentlig tjenesteperson.

razumny forklarer godt. Vi må skille mellom hva vi synes burde være lovlig og hva som er lovlig. En kan ikke bryte loven bare fordi man synes loven er teit.

Regner med at det er snakk om Lørdag 9. april?