Redfox Posted January 16, 2015 Share Posted January 16, 2015 Blyhaglforbudet har skviset ut våpnene i kal. 20 og 16. Jeg har jaktet med kal. 20 siden jeg var 13 år. En gang på 80-tallet. Før forbudet var det et godt utvalg med patroner. Selvfølgelig med bly. Og jeg hadde et par favoritter til storfugel. Etter forbudet er utvalget mildt sakt elendig. Jeg har bestilt patroner sørfra i 2007 og 2008 med en pris opptil 35,- stykket pluss svindyr frakt pga. ADR bestemmelser. Ingen av disse patronene var i nærheten av dekningsgraden til favoritt patronene. Det er ingen god følelse at man ikke får kjøpt og brukt de patronene som er best egnet til en human jaktutøvelse. Dette har ført til at jeg ikke bruker hagle på rev og hare jakt. Til den jakta bruker jeg nå kun rifle. Så drillingen blir kun brukt etter tiur. Rype jakter jeg ikke mer. Har prøvd å selge drillingen men ettersom hagla der er i kal. 20 er den ikke inntresang for evt. kjøper heller. Kun spott bud som jeg ikke aksepterer. Så den kan stå i skapet. Og ja, jeg ville kjøpt favoritt patronene med bly til en høyere pris. Om jeg skulle kjøpt hagle nå hadde det definitivt blitt en kal. 12. Og jeg anser blyforbudet som den mest ufornuftige miljøsaken Norge har hatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 16, 2015 Share Posted January 16, 2015 Er helse en miljøsak i den sammenheng? Jef fikk litt følelse av å blande snørr og barter her. Om man kan sannsynligjøre at det å spise bly, selv i små mengder er skadelig for liv og helse, er det da rimelig å argumentere mot at haglekalibret 16 er blitt omtrent ubrukelig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted January 16, 2015 Share Posted January 16, 2015 Om man kan sannsynligjøre at det å spise bly, selv i små mengder er skadelig for liv og helse, er det da rimelig å argumentere mot at haglekalibret 16 er blitt omtrent ubrukelig? Spørsmålet er forholdsmessigheten her, og hvor mye viltkjøtt en må spise for å reelt sett kunne få skadevirkninger av eventuelt blyinnhold. Dersom det var slik at selv små mengder blyskutt kjøtt ville gi alvorlige helseplager, så burde man selvsagt ikke bruke bly. Dersom det derimot er sånn at du må spise hundre ryper i året for å få noe reelt helseproblem, så er det ikke forholdsmessig å forby bly. Da får man heller tillate, men gi et generelt helseråd om at det kan være skadelig å spise blyskutt fugl oftere enn en gang i uka eller noe slikt- jamfør advarselen mot å spise feit fisk for ofte mtp innhold av miljøgifter. Jeg mener, tobakk har mye større skadevirkning og fører til MANGE dødsfall i året samt store utgifter for samfunnet. Likevel forbys ikke tobakk, man bare legger på avgift og klistrer advarselsbilder på pakka. Hvor er da forholdsmessigheten i å forby blyhagl med begrunnelse helsefare, når det i realiteten er svært få jegere som skyter og spiser så mange ryper at det er noen reell fare for blyforgiftning? Selv har jeg vel aldri skutt fler enn fire-fem ryper pr sesong, men jeg skulle virkelig ønske at jeg kunne fortsette med dette med min trivelige gamle sideligger kaliber 16. De minimale blymender jeg og min familie ville fått i oss av så få ryper er helt insignifikant mtp helsefare. I dag tør jeg ikke jakte med sideliggeren, fordi det kun er dårlige vismutpatroner å få tak i. Har prøveskutt, og skuddbildet er overhodet ikke tilfredsstillende i forhold til gammel Rottweil Waidmannsheil bly. Videre så vil den ene pakka med blyammo jeg ville brukt pr år overhodet ikke utgjort noe forurensingsproblem, godt spredd rundt i fjellheimen i områder med til dels høye naturlige tungmetallnivåer (mye malm av ymse slag i fjellet). For meg er det ikke prisen det står på- jeg synes ikke vismutpatronene er så himla dyre egentlig, problemet er at de er ubrukelige i mi hagle. En eller to pakker i året skulle jeg tatt meg råd til, om så blyskuddene kostet 50 kroner smellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted January 16, 2015 Share Posted January 16, 2015 Hvor sunt er det å spise hagl av Vismuth egentlig ? For ikke å snakke om Tungsten, det er jo direkte kreftfremkallende og forbys nå i Danmark pga. at det er sterkt kreftfremkallende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen308 Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 "Here we go again".. som det heter i sangen. http://www.aftenposten.no/viten/Politik ... 75484.html Og den som ikke ser at rifleammo er neste punkt på agendaen kan gjerne lese dette innlegget fra Arnemo &co en gang til, og en gang til, inntil de får teksten i perspektiv. Rifleammo omtales spesifikt og det blir presisert "all blyholdig ammunisjon". NJFF m.fl. driver kanskje med "stille diplomati" i saken. Det "stille demokratiet" blir vel omtrent slik Jan Guillou beskriver det for sin romanhelt Hamilton opp mot den kampanjen Arnemo & co kjører nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 Jeg krysser alle lemmer for at partipolitiske hensyn fører til at blyforbudet her i landet oppheves. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomant Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 http://www.nrk.no/nordnytt/vurderer-a-oppheve-totalforbudet-mot-blyhagl-1.12178484 Spennende timer i møte nu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Når det gjelder blyholdig rifleammo hjelper det ikke saken vår at noen av de profilerte våpenskribentene i kongeriket lovpriser monometallkuler som minst like gode, og helst bedre enn premium blyholdig ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Tja, burde de heller lyve? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Enkelte av oss har våpen, kaliber og jaktmarker hvor blyholdig ammo er å foretrekke foran monometall av forskjellige årsaker. Tilbake til topic, NRK Trøndlag melder akkurat nå at blyhagl igjen blir tillatt i kongeriket basert på politisk flertall bestående av Høyre, FRP, AP og Senterpartiet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger30.06 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Dette hadde jeg aldri i verden trodd! Faith in humanity restored http://www.senterpartiet.no/meny-forside/blyhagl-blir-endelig-tillatt-article85404-12919.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vector 250 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Er det med dette endelig avklart at vi får igjen bly til visse typer jakt nå, eller er det bare begynnelsen på en lang prosess?? Kommer det bly i hyllene igjen til høsten nå eller?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T3 Varmint Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Utrolig ! Når vil dette vere gjeldene fra? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen308 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Dette er enda ikke behandlet i Stortinget så det gjenstår en kneik til (samt omkampene som vil komme) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melk Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 JIPPI!!! AVKLART! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Konge bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 http://www.njff.no/nyheter/2014/Sider/N ... ampen.aspx" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako_35 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 En hyggelig melding men enig med Nilsen308,om at det skal behandles i Stortinget først, og evt omkamper. Må si at jeg savner bly i hagla, og at gamle hagler igjen kan komme til verdighet igjen på jakt. Sako_35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Fortsatt gjenstår altså Stortingets behandling av saken, som foreløpig er beramma til 3. februar. Med et solid flertall i Energi- og miljøkomiteen er det imidlertid svært liten sjanse for at Stortinget lander på noen annen beslutning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 men fortsatt forbud mot bly på skytebaner... hrm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Jaja, jeg får tenke ut en passende rett å lage av lua mi da Men jeg er 100% siker på at forbudsspøkelset kommer luskende ut igjen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Kan fort være at noen her inne må melde seg inn i NJFF igjen også,mener noen skrøyt på seg det hvis blysaken gikk vår vei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Generaldfeld Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Så lenge det er bly i luften, er det håp! Hadde vært greitt med bly igjen, uten tvil! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Jaja, jeg får tenke ut en passende rett å lage av lua mi da Du har jo frem til tirsdag å planlegge da. Vi er jo mange som håper du får et riktig godt måltid utav lua di. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jomjom Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Lue slipper jeg å spise, men lurer på om dette nesten kan være en passende unnskyldning for å jekke en god øl i kveld (Så får jeg heller tåle en til etter avstemmingen på Stortinget....). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger30.06 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Å melde seg inn i NJFF igjen er ikke aktuelt, og skjønner ikke hvorfor det er mer aktuelt nå. Ser de var veldig raskt ute med å "høste cred." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Innstillingen er klar: http://m.h-a.no/nyheter/naa-blir-det-lo ... n4JsC.gbpl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
culot Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Då kan ni ju " börja " ladda bly igen blir väl ett liknande begränsat förbud som vi har i sverige , för sportskyttet ( hagel ) så kan man leva m Stål tycker jag men för riktig skärgårdsjakt är det skönt att slippa stålet / P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobby Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Fin dag, (årets første) på leirduebanen til sammen med noen flere "Oldboys",- kommer hjem til godt måltid og blir etter hvert servert også denne gode nyheten på toppen... Kjempe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haretex Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Er nok en dårlig dag for NJFF dette. De er jo egentlig for et forbud. Nå prøver de å ta cred for at forbudet er opphevet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 men för riktig skärgårdsjakt är det skönt att slippa stålet / P Endringene vil evt være for jakt over "fast land"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Hadde neppe blitt lempet på dette forbudet uten NJFF Mvh Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Da har jeg vært i boden og funnet fram blyhaggel støypemaskina Tror jeg spretter en Famous Grouse i kveld!! Men jeg melder meg ikke inn i nikkersklubben NJFF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Hadde neppe blitt lempet på dette forbudet uten NJFF Mvh Sauerhansen Men NJFF ville ikke gått inn for å oppheve forbudet hadde det ikke vært for et formidabelt "opprør" på sitt Landsmøtet (på Hamar?) Eliten på Hvalstad ville med stor sannsynlighet ALDRI tatt dette opp på Landsmøtet som sak selv om de hele tiden har visst at haglejegere (både medlemmer og ikkemedlemmer) ønsket bly tilbake. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 [...]Endringene vil evt være for jakt over "fast land"... Fortsatt forbud i våtmark og på skytebane, ligner igrunn mye på "den frivillige avtalen" om reduksjon i blybruken som vi fikk erstattet med ett totalforbud etter iherdig sabotasje og blyhamstring.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
culot Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 men för riktig skärgårdsjakt är det skönt att slippa stålet / P Endringene vil evt være for jakt over "fast land"... Menar du att sjöfågeljakt på djupt vatten kommer fortfarande ha blyförbud? I så fall skulle inte jag hurra så mycket, /P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Endringene vil evt være for jakt over "fast land"... Skjærgården er da vel ikke våtmark? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Så ser man det.. Ja, jeg trodde ikke på noe gjeninnføring av bly. Men fint og se at det blir. Tydeligvis en gjeng er som velger å ikke glede seg over det, men heller hamre løs på NJFF... Uansett, om de "ville" eller ikke, tror jeg ikke det hadde blitt noe UTEN NJFF. Så da kan vi la de få litt cred vel.. eller er dette sutrekammeret bare blitt forum for GGG ? God kveld Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Hadde neppe blitt lempet på dette forbudet uten NJFF Mvh Sauerhansen Men NJFF ville ikke gått inn for å oppheve forbudet hadde det ikke vært for et formidabelt "opprør" på sitt Landsmøtet (på Hamar?) Eliten på Hvalstad ville med stor sannsynlighet ALDRI tatt dette opp på Landsmøtet som sak selv om de hele tiden har visst at haglejegere (både medlemmer og ikkemedlemmer) ønsket bly tilbake. Det har du sannsynligvis rett i Så vi får være glad det ikke bare er eliten på Hvalstad som bestemmer Mvh Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
culot Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Menas inte våtmarker som grunt vatten och grunda sjöar ?? Så är det i Sverige , / P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hakapiken Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Halleluja!! Trur æ må feire detta med å ladde mæ en 38-grammer Kjerringa serverer kaffe og vannbakkels. Stor glede i heimen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1937M98 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Jubel og glede!!!! Her feires det med Cognac til kaffen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Tipper en del "samlerammo" rundt omkring nå blir gravd opp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1937M98 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Hehe, trenger ikke grave dypt, jeg vet akkurat hvor jeg skal lete Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChristerK Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Men når kan vi forvente at det formelt er lovlig. Noen som vet? har en liten bestilling hos BP som venter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Jaja, jeg får tenke ut en passende rett å lage av lua mi da Du har jo frem til tirsdag å planlegge da. Vi er jo mange som håper du får et riktig godt måltid utav lua di. Litt inspirasjon http://www.vg.no/nyheter/innenriks/utro ... /10075190/" target="_blank" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Menas inte våtmarker som grunt vatten och grunda sjöar ?? På wikipedia er det negativt definert: "Områder med en vanndybde på mer enn seks meter regnes generelt ikke som våtmark." Så det er typisk myrer og områder rundt elvemunninger, samt diverse sumpaktige arealer ved kysten. Dermed skulle sjøfugljakten være sikret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Går nok en 4-5 år før forskriftene omkring dette er ferdige - med litt flaks vedtar neste regjering forbud før dette er i effekt. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Endringene vil evt være for jakt over "fast land"... Skjærgården er da vel ikke våtmark? Den kan være Det er litt motstridende hva som er sagt idag, noen media skriver "over fast land", andre skriver "utenfor baner og våtmarksområder". NJFF skriver begge deler. Men-jeg merker meg også at miljøministeren er litt lunken; en reversering av forbudet er neppe så rett fram som det ser ut til nå, Norge er låst til forpliktelser om å fjerne alle utslipp av bly innen 2020. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 M67: 70mm filmfestival i Oslo nå med en av mine favoritt filmer som inneholder en av de beste kommentarene jeg vet om: "Why all those negative waves??!! " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.