Jump to content

M67

Members
  • Content Count

    11,585
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    100

M67 last won the day on September 18

M67 had the most liked content!

Community Reputation

1,820 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Legg vekt på at den er enkel å demontere. sparer mye tid når du kommer hjem. Min std prosedyre er å demontere, dusje i glovarmt vann, evt med litt såpe. Tørke kjapt over, og spraye WD40 over...
  2. Dette er sant. Men om bruker ei «ordentlig» rifle og ikke noe gammelt amerikansk skrot, så er det ikke noe problem. Jeg har skutt tusenvis av små tennhetter i Sauere, TRG22 og i to Hansen-rifler. Remingtonkassa må jo pent bruke små hetter når den er kamra i 223, så det nå tydeligvis an. Det kan ha noe med trykket å gjøre også. K
  3. 6XC er såvidt jeg har forstått utviklet av David Tubb for skyting på 1000m - fordi det ikke var futt nok i BR og 243Win brant opp løp for fort. K
  4. Jaktfelt må da gå helt fint med enkeltskudd? Men man får fint BR til å mate om man spør rett børsemaker. 6XC istf 6BR er meningsløst iallefall utstilling 500m - det er kula som bestemmer vindavdrifta, ikke så mye farta. Men på 1000m begynner kula fra en BR å ha hengt lenge i lufta og opplevd mye... og den har vært under lydens hastighet ei stund. På 300m er dette ikke-tema. Det er rett og slett bortkasta med all farta, BRen har jo mindre rekyl og smell også, og løpet varer lenger. K
  5. 6mmXC? Norma selger fantastiske fabrikkpatroner. K
  6. Der er den på sykkeltralla ja. Det var ikke SÅ vellykka, måtte hatt en lavere gira sykkel... Men Kristiansand. K
  7. Ja, men da har man valgt klassen. Jeg beklager at jeg blander alder og klasse. Jeg observerer at mange som er over 65, og enkelte som er over 73, skyter grovfelt i klasse V55. Mitt inntrykk er at de fleste ikke går over i de to eldste klassene før de enten ikke får til å skyte knestående fordi knær eller rygg krangler, eller til slutt fordi de ikke ser godt nok. Jeg er gammel nok til å ha vært på feltstevner i vintermørket og ikke sett blinkene på alle holdene (kjempegøy...) så jeg ser utfordringen - og i mitt hode er kikkertklassen en skikkelig redningsplanke her. Der slipper en knestående om har vonde knær, og en kan nesten se så dårlig en vil. Utfordringen der blir jo fort å se hva en har stilt siktet på, men det fins jo både lesebriller og lupe. Uansett blir vanskeligheten/ det det konkurreres i, det det skal være, å bedømme avstand og vind, og å holde i ro og trekke av rent, ikke å ha best mulig syn. Det jeg mener med at det "hoper seg opp" er at det blir flere og flere - veteranklassene kommer til å eksplodere i løpet av noen få år - det kan bli en utfordring ifbm. banekapasitet, men er først og fremst bra for alle, både skytterene selv, miljøet og skytterlagene. En av grunnene til at folk gir seg fra veteranklassene, og "går tapt" er at synet blir for dårlig. Det er selvsagt mange andre grunner - men akkurat det er faktisk en ting som kikkertklassen er god for, dersom skytterene selv innser det - man kan beholde mange skyttere i mange år lenger. K
  8. Jeg gadd ikke sjekke alle stevnene, DFS sida er jo uendelig treig i dag. Men på de 15 feltstevnene jeg selv deltok på i vinter var det til sammen 84 starter i jegerklassen, det er fort over 10% av grovfelten. Tendensen er at jo større stevne jo mindre andel jegere - det er de samme navnene som går igjen overalt. På 2 småstevner var det flere startende i Jegerklassen (14 og 13) enn i 2-5+V55+EJ. Og da er det 3 stevner av de 15 hvor jegerklassen ikke er med engang. Du må være bra imot å slippe til andre enn diopterfolket for å påstå at det er uten betydning. Jeg ser to-tre tendenser i feltskyting. Det blir flere og flere på finfelten, det hoper seg opp med V65 og 73 som ikke ser godt nok til å skyte grovfelt - alle disse jeg kjenner eller vet hvem er, skjøt grovfelt MYE lenger enn de "trengte" helt til de faktisk ikke så godt nok lenger. Med kikkert kunne alle disse skutt grovfelt ennå - ulempen er jo psykologisk, du får ikke 30 treff like ofte . Det blir flere og flere i jegerklassen, og det blir færre og færre på grovfelten, selv om denne tendensen ikke er så sterk heldigvis. Nesten alle "billige salongkikkerter" har parallaksejustering som går ned til 9m. det er de dyre snobbekikkertene våre som ikke har det - untatt March. K
  9. Helt enig, det er jo noe av poenget. Det er liksom klassen for de som ikke vil standardiseres. K
  10. Den kalles "Pacific Troller Gunning Dory". Fra beskrivelsen: "moderately fast rowing boat that will handle some open water. Light enough to be cartopped, Works best as a solo boat" Med to voksne i ligger den så dypt at den blir litt treg, Uansett har den svært lite initiell stabilitet, det er det som gjør den lettrodd, men den butter veldig rett før ripa kommer i vannet. Du kan ikke sitte på ripa for å si det sånn - det er en sånn gammeldags robåt der du skjønner grunnen til regelen om at kun en skal reise seg om gangen... Jeg har hatt den ute i temmelig grovt vær - sånn at du har ei åre nedi til rett ved åregaffelen, og dn andre i tomme lufta... Da er den temmelig våt, men nokså safe har jeg inntrykk av. En som kan ro kan ro i det meste med denne. Bygd av 4 og 5mm "mahogny" vannfast kryssfiner trekt med glassfiber/epoxy. 8 fots årer. Malt grå fordi jeg ikke fikk den finishen jeg ønsket på mahognyen. Jeg må ha et par tusen for den, ellers kan den bare ligge på takbjelkene. Det er en gøy båt som er artig å ha, selv om det er kajakkene som blir brukt mest her i huset nå. K
  11. Enig, men det kan stilne et par diskusjoner. Det blir også tillatt for en hel del skyttere som har "gitt seg" med DFS-skyting, å delta i kikkertklassen, noe det ikke var i jegerklassen. Hadde du skutt i DFS ever before, så var du utestengt. Det er nokså mange av disse. Det er flere, det er spørsmål om parallakse (deg), det er påstander om at det vil bli et race om førstørrelse for å se kulehull (høggern), (du har ikke tid til å se etter kulehull i ei rufsete skive i skyggen på 400m) , og det er påstander om at det er vanskelig å finne skiva med 10x forstørrelse, for eksempel. Hvilken gren/ forbund er dette? Forøvrig høres det nesten som PRS - der er det jo fritt utstyr, men de fører jo bare til at alle har helt tilsvarende utstyr. det er ikke praktisk forskjell på riflene til 75% av deltakerene på et PRS-stevne, selv om det står forskjellige merker på dem. K
  12. Jeg tar den på ei kajakktralle hjemmefra og til sjøen - 5-600m på like lang tid som det tar å gå. Jeg fikk den greit opp og ned av taket på Audi A4en. K
  13. Jeger/kikkertklassen har allerede dratt flere til DFS. Den diskusjonen kan du ikke synse ihjel - det er bare å drepe den med fakta fra resultatlistene. Jeg tror også at vi vil se veteraner velge den foran finfelt, når de bare får øynene opp for at kikkertsikter ikke er ren styggedom... nesten alle veteraner jeg har diskutert dette med er klare på at de heller slutter å skyte enn å bruke kikkertsikte. Begrunnelsen varierer mellom at det er juks og at det er ubrukelig. Men folk har skiftet mening før... Jeg tror flere enn veteraner, som sliter med synet ifbm. grovfelt, vil gå over, for de kan ikke velge finfelt. K
  14. 1/0 er det vel nært ennå ja. Men gruppen du beskriver er helt klart i ferd med å vannes ut. Det er nå et synlig overlapp mellom de jeg møter på DFS-stevner, treninger, og på PRS-stevner. Aldersspennet er fra tenåringer til pensjonister. Jeg tror dette kommer til å vokse, men jeg tror ikke det vil stjele folk fra noe, heller inspirere flere til å delta over det hele. K
  15. Jepp. Og det er nok en del av grunnen til at PRS vokser 100% i året. K
×
×
  • Create New...