Jump to content

M67

Members
  • Posts

    18,030
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    379

M67 last won the day on June 2

M67 had the most liked content!

8 Followers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

M67's Achievements

GreatGreatGrandMaster

GreatGreatGrandMaster (17/17)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • 10 years in
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

7.1k

Reputation

  1. Ja altså, nå har jeg ikke skutt noen store mengder gås, men noen er det blitt. De er liksom "bifangst", ser jeg ei, så skyter jeg den. Stort sett kanadgås som bare skal skytes. De kulene jeg kan komme på at jeg har brukt er: 69gr Scenar, 223Rem 77gr TMK, 223Rem 90gr Berger VLD, 2223Rem 64gr Berger Target, 6PPC 65gr V-Max, 6PPC 130L, 6.5x55 139gr Scenar, 6.5x55 136gr ScenarL 260Rem 120gr TTSX, 6.5x55 150gr TTSX, 308Win 155gr Berger VLD Hunting, 308Win 168gr ABLR, 7WSM 300gr Berger OTM Tactical, 338LM Alle skuddene gav ca samme resultat. Bortsett fra 300gr OTMen, der gåsa bare falt sammen, så starta den på å ta av, men kom 1-10m før den lå stille. Mulig den kom seg i lufta (typ 1m opp) etter noen av 223 og 6.5-skuddene. Skuddavstander er 50-600m omtrent. Så strengt tatt, så ser jeg ikke at det betyr noe som helst hva slags kule man bruker. K
  2. Jeg har brukt 560, N15 og MRP litt om hverandre, da i 7mm WSM - men det er jo nesten samme patronen. Stort sett har jeg brukt 3 kuler. 180gr Scenar til langhold, 168gr Nosler ABLR til langhold og jakt, og 145gr TTSXBT (minst, mulig det var en LR inni der også ) De til første har fått 61-63gr, litt avhengig av om jeg skulle ha dem i magasinet eller ikke. Man kan lade litt hardere, og få en del mer fart om man lader de lange - jeg fikk også bedre presisjon. Hastigheter på slutten av 800-tallet - men dette er fra hukommelsen nå - rundt 875 med ABLR, og 850 med 180ene, Scenar, og Berger. Bergerkula gikk forresten noe helt fantastisk. Dagens jaktladning er 145gr Barnes, og ligger på 925m/s. Skjøt en ladestige opp til 970-ish uten egentlige trykktegn, men gikk ned til 925 fordi den ladninga samla såpass bra. K
  3. Det er helt riktig, uten at jeg vet hylsevolumet i noen av dem, så er WSM designet med større hylsevolum, for å nærme seg f.eks. 270Wby. Mag. men i kort låskasse. Nå er det likevel slik at disse patronene trives best i lange låskasser. Du er 270Win-fantast, og får veldig gode hastigheter. Gjerne 60-70m/s over f.eks. Vihtavuoris ladedata, og med flere gr over oppgitte maksladninger nok ikke trykket der Winchester planla det i 1923... Det er ikke helt representativt. Jeg har tilsvarende hastigheter i min 7WSM, men da med 5-6gr mer krutt. Mer gassvolum, litt lavere trykk = samme arbeid gjøres. @BigBore lader derimot sin 270WSM som om den var en 270Win - og med samme gassvolum (like mye krutt) men større hylsevolum, lavere trykk - blir det mindre fart. Med de kulene som nevnes kan man fint legge i "flere og 60" gr N560, og komme langt over 900-tallet. K
  4. Hva traff du? En klistrelapp, eller ei låvedør? 7moa er 2.1mil om jeg regner riktig, det høres veldig mye ut ja, så å sjekke innskytinga er nok en god ide. Kronografere er nok også lurt. K
  5. At amerikanerne feller whatever betyr ikke at det oppfyller norske storviltkrav. Setter en hastigheten til 335m/s (såvidt subsonisk på en varm dag) og tar 2200J-kravet, så ser en fort hva kula må veie. I 338 blir det ei lang kule... K
  6. Du glemmer jo tysk / halvlang NATO (8x57IS), og ikke minst svensk NATO Dagens "funfact er forresten at 30-06 Springfield (Cartridge, Ball M1906, .30, Ball, M1 og M2) aldri har vært noen offisiell NATO patron, akkurat som nettopp 8x57IS... K
  7. Enig. Man mister rundt 5m/s per cm, kanskje litt mer med en slik. Jeg tror jeg ville hatt minst 55cm, ikke minst pga balansen. Men den har jo en del hastighet å gå på, så det er nok ikke noe problem med 47cm, K
  8. 243 er perfekt til det, så ingen grunn til bekymring. K
  9. Fikk lyst på en Ruger #1 i 257 Wby her jeg sitter.. http://exhaustnotes.us/blog/wp-content/uploads/2019/09/0-20180701_4255-9600.jpg K
  10. 204 Ruger er jo også noe - og 20 Nosler, om en virkelig vil være sær. Eller 257 Weatherby Magnum, sånn for godt mål... K
  11. Jeg begynte å tenke revejakt, og da kom jeg på at det er noe som heter 6mm-06, og 87gr V-Max... Veldig enig her. K
  12. 100gr kule i 270 må en jo kunne få noe sykt mye fart på? K
  13. Jeg har sett referert minst 2-3 tilfeller der dette har skjedd under "tøm våpen" ("unload show clear, if clear, hammer down") Der patronen i kammeret lander på bakken og går av. Ingen av tilfellene medførte mer enn "oi". Men vi så en video fra USA der en patron gikk av fordi den traff kanten av sleiden på pistolen, og laget en stygg skade i hånda på skytteren... Og jeg har selv kastet en (bøyd) 22-patron i retning søpla, bommet og den kikk av når den traff asfalten. "Pang" - hørtes nå ikke veldig farlig ut, men man vet aldri. Uansett tror jeg helt fint at det går an. K
  14. Det forekommer omtrent aldri at piper av f.eks. de merkene du nevner, satt inn av en kompetent børsemaker (som er de fleste) ikke går (mye) bedre enn originalpipa i ei rifle i noenlunde "normal" prisklasse. Skal man ha topp greier så kjøper man ikke originale verken dekk eller støtdempere til en bil heller. Dekk og piper er forresten ei relativt god sammenligning synes jeg. 270-kuler rundt 100gr har VELDIG mye dårligere BC enn 6mm-kuler i samme vekt. Det er noe å tenke på om en skal skyte over et par hundre meter. Om jeg var trådstarter ville jeg fått Hansen eller Rafdal - eller Jonsson - til å lage ei pipe i 243Win om jeg ikke ladet selv, og i 6XC om jeg ladet selv. Det vil bli billigere enn ei originalpipe. Vision lager muffer, så du trenger ikke donorpipe (med forbehold om samme innfesting som 200/202) K
  15. Vil ikke dette avhenge av tiden fra forrige skudd? Og på jakt kan det jo bli 5s, 5min, eller hva som helst? K
×
×
  • Create New...