Jump to content

M67

Members
  • Content Count

    11,732
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    110

M67 last won the day on November 15

M67 had the most liked content!

Community Reputation

2,028 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. M67

    Hva ville dere gjort?

    Hva mener du med "bankers ladninger" og hva skal de brukes til? I 6.5x55 får man et utall av kuler, og krutt som "passer", og det meste funker i de fleste rifler. Men, løp blir utslitte, og noen ganger får man løp som ikke vil, eller ikke går, med "det meste". Er det til bane og trening - prøv 144gr Sierra, den fins ikke i noen Sierra katalog, men Norma selger den. Det er ei god, men litt gammeldags bane/feltkule. Med 40-44gr N19 bak så går den godt. Det samme gjelder 139gr Scenar. Om jeg har bomma med "det vanlige", og disse heller ikke går, så havner den pipa i en krok, som armering i en støyp, eller noe annet ikke-skyterelatert. Til jakt er det vel 155gr Oryx som "alltid" går? K
  2. M67

    Første rifle

    3 er for mye på kanskje drivjakt, men jeg har skutt rådyr på 7-8m hold med 2.5, og ser igrunnen ikke når 3 er for mye på vanlig jakt. i høst jakter jeg med en 5-20... Den samme 2.5-10en har jeg skutt rådyr på 300m med, og en 3-9 med retikkel i andre plan kan man fint sikte på et rådyr på 500m hold med - når blir det for langt? Man kan ikke bedømme gevir selv på 300m da, det er jo ulempen. 3-9 får en gode kikkerter uten å ruinere seg, det samme gjelder 1.5-6, og det er et annet godt valg. K
  3. Fangsnora skal være rundt skuldra, det er vel rimelig normalt. Og som det sies, for en soldat/offiser til fots, så er pistolen "siste utvei", og magasinbytte er kanskje overflødig, men i kavalleriet er/ var doktrinen en helt annen, og fra en helt annen tid enn Chuck Taylor. Doktrinen fram til "ekte" kavaleri gikk ut på dato var å utnytte fart og bevegelighet, mot små eller spredte enheter, og sabelen var primærvåpen helt til det siste, etterhvert supplert og erstattet av pistolen - da må en ha de 4 magasinene, minst. Og fangreim, for de som ikke skjønner hva den er til, tøm magasinet og bytt det, på en hest i galopp. I kamp, etter 1800-talls doktrine, (ala Custer, eller Waterloo) så er nok ikke det å bruke pistolen fra hesteryggen for utfylle sabelen SÅ urealistisk. Det går fint å skyte med pil og bue når en rir, så pistol burde være nokså enkelt... I 1956 derimot - var kavaleri noe helt annet. Unntaket er jo Rytterkorpset i Politiet, der trenes jo nesten tradisjonell kavaleritaktikk, og en ser de anvendt som både tungt og lett kavaleri, selv om høyde og styrke nok brukes mer enn fart i det praktiske. Jeg vet ikke om rytterene bærer pistol, eller om de bruker fangreim... K
  4. M67

    Barbering

    Enig med @Dodraugen. Det ligger litt (eller nokså mye) Zen i å barbere seg med kniv, og så blir resultatet bra. Jeg bruker av og til å barbere meg med en av min farfars barberkniver, men nå har ungene rota bort barberkosten hans, og jeg har ikke manna meg opp til å kjøpe ny. Strengt tatt burde jeg kjøpt ny kniv også, men det er noe med å bruke samme som han brukte for sikkert snart 100 år siden. Blir ikke hver dag, jukser med Gilette, og begynner å bli gammel nok til å forstå grunnen til mange av skjegg-stilene, og at eldre menn oftere hadde skjegg enn yngre... Nå er det jo motsatt, siden det å se ut som Dan Bilzerian er noe folk vokser fra... K
  5. M67

    Rekyl på hagle

    Kvalifisert instruksjon, og trening. Holde hagla godt inn i skuldra, før den reiser dit selv... Og tilvenning. Hagler har da reelt sett ikke SÅ mye rekyl. Nok til at det ville ødelagt avtrekket for mange med ei rifle, men det er litt mindre nøye med kontrollerte pressavtrekk ved hagleskyting. K
  6. M67

    Rekyl på hagle

    «Svake» haglpatroner er vel ikke det jeg ville satset på til rådyrjakt? Dessuten må han vel være 18 for å skyte rådyr? K
  7. Jeg vil anbefale alle som spør spørsmål i denne tråden å kjøpe boken "Allt om krut, och lite till", http://www.nordicballistics.com/ Ikke for at alle svarene er der, men der er grunnlag for mange flere spørsmål... Er man interessert i dette temaet så bør den boka inn i hylla. K
  8. 1. Heter de ikke Eurenco? Og lager krutt under Bofors-navnet i Karlskoga, som omtrent siden Nobels tid? Og halvparten av alt annet som har med krutt å gjøre i Europa? 2. difenylamin, toluen, Per, du av alle... 3. "Det har liten hensikt å kjøpe amerikanske krutt produsert i Sverige og importert tilbake" Dette har jeg mast om i årevis, men folk fortsetter å kjøpe krutt til dobbel pris siden de er amerikanske, det står om dem på amerikanske nettsider, det gjør den jo mye bedre. Vi drikker jo linjeakevitt, gjør vi ikke K
  9. Det er jo ikke noe nytt at skyttere er tunghørte, og hvis stoffene forsterker påvirkningen av støy, så er de neppe en god ide å få i seg når man skyter mye.... K
  10. I ei moderne, god, god jaktkule, så går den videre etter å ha passert gjennom dyret med betydelig energi. Energien har vist seg å ha mindre betydning enn før, da kuler ofte disintegrerte mer eller mindre, og brukte opp energien fort - og altså måtte ha mye for å komme til vitale organer og gjøre skade der. Både en Swift Accubond og en Barnes TTSX går gjennom dyret de er laget for å skyte med god og rikelig margin når de er skutt fra en patron som gir dem lovlig anslagsenergi. Wolfram, i pulverform er forresten et utmerket materiale til å fylle en mantel med. Slike kuler er/har vært på markedet. Om de er egnet til jakt er jeg usikker på - men etter min mening er homogene kuler av kobber/messing/tambak/ bronse-legeringer vel så godt egnet til storviltjakt som tradisjonelle mantlede blykuler. De forurenser ikke dyret med bly, de har mer pålitelige ekspansjonsegenskaper, god presisjon (om de stabiliseres tilstrekkelig), de er effektive, og de er politisk uangripelige. K
  11. Har du prøvd 139gr Scenar eller 144gr Sierra? Det er kuler som normalt går godt i "alle" løp. Mange som har drevet med dette ei stund vil, om de kommer over ei "problempipe", prøve en av disse, og om ikke disse kulene går godt, så erklærer man pipa for mannskit og går videre. Jeg har hatt mange piper oppigjennom, men egentlig bare to dårlige - akkurat nå holder jeg på med den verste, og nærmer meg 900 skudd på den. Den gikk ikke med 123 Scenar, ikke med 130DL og ikke med 123NCC, så jeg satte den til side etter 50-100 skudd, men fant ut jeg skulle gi den en sjanse med 144 Sierra, den går som en stråle - eller iallefall håndflatestore samlinger på 600m fra dårlig anlegg på et bord. Det holder. Så selv om 144 gir mer rekyl enn jeg hadde planlagt, så blir denne pipa brukt opp med 144 Sierra. Som nok er en de viktige faktorene for å få en temperaturuavhengig utgangshastighet. Egentlig, nei. Skulle man "finne opp kruttet" så kanskje, og her er den fella mange nye hjemmeladere går i. Man baserer seg på et nett av myter og Lien, Solli og Braathens begrensede forståelse som teorigrunnlag, legger på et "beregningsprogram" og skal begynne å tenke selv... Det fungerer nesten aldri. Det som fungerer er å bruke den aktuelle kruttprodusentens ladedata, og det er derfor jeg etter snart 40 år og 100 000 vis av ladde patroner slår opp i Vithavuoris ladedata når jeg lurer på noe - eller leser på Normas boks. Joda, jeg drømmer i Quick Load, men det gir ikke reell informasjon, og kan være veldig feil. Gordons er neppe løsningen på det problemet... Grunnen til at jeg bruker enten VV eller Norma krutt konsekvent (jeg tror aldri jeg har eid en kruttboks fra noen andre, bortsett fra noe Bullseye og Unique da jeg skjøt mye revolver) er at de leverer gode data med kruttene sine, i omfattende tabeller, for nesten alle kalibere, og en får tak i kruttene deres "alltid", så en slipper å utvikle på nytt - det er samme grunn til at jeg nå skyter på pipe #4 fra Blaser/ Norma (ikke den dårlige, den er dansk/opplandsk...) De er gode, og den neste er lik den forrige, samme ladningen går bra, og jeg kan sette i ei pipe, skyte inn med 3 skudd og reise på stevne, eller skyte på 1000m og treffe. Jeg har sett soting og tegn på for høyt trykk samtidig en gang. Det var i 6.5-284, med minimumumsladning (eller like over) i -25°C. Da fikk jeg nokså kraftig soting, og utvilsomt lav hastighet, og tildels trykktegn, men flate og kratrede tennhetter. Den, og andre erfaringer omkring temperaturvariasjon og sot og trykk fikk meg til å gå over til 5-serien istf. 1 serien (de er tilsatt NG, men altså ikke "dobbelbase...) og gir mye mindre variasjoner og tull. Der jeg kan bruker jeg Normas 11, 19, 15, som også er tilsatt NG, og fungerer utmerket i alle temperaturer jeg har opplevd. K
  12. Mange (™) har slike avtrekk liggende fra gammelt av, og kan sikkert selge et... K
  13. Hva skulle skje? Mauseren min er 101 år gammel, ingenting har skjedd ennå iallefall.. K
  14. Var hylsene nye? Sotet (og hastigheten) viser jo at du har lavt trykk. Eller iallefall lavt trykk til å begynne med. Hylsehodet utvider seg vanligvis noe på nye hylse (1. avfyring), men bør ikke senere. Jeg pleier å si at så lenge nye tennhetter sitter fast så er det greit... Vithavuori oppgir 40gr som maks med N150 og 123gr kule, og de oppgir 43 som maks med N550. Forøvrig ser jeg at ladningene er veldig like de i 6.5x47L Du er opptatt av å bruke et krutt som ikke bruker opp løpet - men du bruker mye av løpslevetiden på finne dette kruttet? Det gir ikke mening for meg. Om gleden ved skyting er å teste, så ser jeg det, men hadde jeg holdt på sånn som deg så hadde jeg blitt frustrert. Forskjellen i løpslevetid etter hva slags krutt du bruker er minimal, dette er som å kjøre rundt for finne ut hva slags kjøring som sliter minst dekk... Jeg velger heller å skru av DTC og bytte dekk når jeg må K
×
×
  • Create New...