Jump to content

M67

Members
  • Content Count

    12,592
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    153

M67 last won the day on May 26

M67 had the most liked content!

Community Reputation

2,712 Excellent

5 Followers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Maktapparatet som skal brukes mot nordmenn er Politiet, de er også et maktapparat, selv om avmakten var mer åpenbar den 22. juli... Bortsett fra et par planlagte veisperringer i regjeringskvartalet, som aldri ble laget, så ligger vel det meste av manglene som ble avdekket hos Politiet, enten det er den spisse eller butte enden... Fra PST som ikke fange ham opp, via kaoset som ikke stengte veier, ikke gjorde noe faktisk, for å stoppe en attentatmann på vei - til innsatsgruppa i den famøse gummibåten, så er det Politiet, Politiet og Politiet. Politiledelsen, som faktisk ikke har gjort jobben sin i forkant, feilet, slik at organisasjonen var forberedt på en hendelse av denne skalaen i det hele tatt. Man kan kritisere politikerene for budsjetter og alt mulig, men Politiets mandat ligger fast, og det er politiledelsens ansvar å forberede organisasjonen på å oppfylle det. Jeg kan nevne at jeg var i Oslo da det smalt. Jeg satt i bil ikke langt fra jernbanestasjonen, og skulle nordover - min første tanke var å komme meg ut av byen fort, både for å ikke være der om det var mer, og for å komme meg ut før de sperret veiene... Hadde de bare sperret veiene... Men ad assistanse fra Forsvaret, jeg la meg i 23-tida, i en helt annen kant av landet, mer enn 500km unna, og FØR Forsvaret i det hele tatt ble bedt om assistanse... Det var ikke Forsvaret som var problemet K
  2. Hva jeg vil er uvesentlig, irrelevant og uten betydning. Selvsagt burde det vært slik du sier. Men det er nå engang ikke sånn, og da må folk kunne improvisere. K
  3. La oss se på mulige scenarier her. Brevik blir i byen og går rundt og skyter folk. XXL nekter å gi ut ammo, og / eller HV løper og gjemmer seg fordi de ikke har ammo, og heller ikke godkjenning til å hente den på XXL. Noen av HV folkene har egen ammo, til DSSN-bruk, men den er jo heller ikke godkjent... Etter 15 timer kommer Politiet med hver sin P30 og to magasiner, som de umiddelbart tømmer i husveggene bak terroristen... (og i et par av dem selv i det de skal ta ladegrep ) Eller soldatene henter 223-ammo fra en velvillig XXL-ansatt, som skjønner at livet er viktigere enn jobben, og skyter terroristen akkurat der de vil, siden de har rifler med sikter på? K
  4. Jeg synes jeg ser diskusjonen på Midtskogen i april 1940: "hvem skal betale ammunisjonen" K
  5. Du må huske hvor null er, om det er mer enn en runde "under null" så kan du rote deg vekk på rundene. Men om det er f.eks. 10 mil på en runde så er risikoen for dette minimal. Verre om det er 5 mil, for da skrur du "ofte" mer enn en runde. Se etter kikkerter med 5 eller 10 på en runde. Er det 6.25 så må du jo regne når du skrur over en runde - og det blir alltid feil... Jeg hadde en kikkert som det var 7.5moa på en runde, og 1/8moa klikk - det er en fest når en skal skyte på 1000m. Hensoldtens 12 er ille nok, men 12 er mye, og de har dessuten fortsatt merkingen med 13- 14 osv. K
  6. Det spørs jo hva man skal. Vi har en klubb, og en bane - og jeg den som "drifter" banen, og tar imot nye skyttere ofte, og det er jeg også ofte i skytterlaget her, særlig når de er litt "langholdsorienterte". Jeg ser veldig godt hva folk roter med og ikke, og folk roter ikke med mil/mil kikkerter... bare se på "oppskytingen" - er det noen med mil-kikkerter der som lurer på hvor mye de skal stille? moa er gift, livet er for kort til å ha det, og det er for kort til å kaste vekk tid på å hjelpe folk som har det... Akkurat som det er for kort til spotte for folk som prøver å skyte på 1000m med 150gr Rem UMC Eller folk som vil skyte "langhold" med 22LR - med CCI Std... GGG og stolt av det 😁 Skjønte faktisk at det var en spøk, og den er vel utenfor TS sitt budsjett med en faktor på 3 også. Jeg har sett folk bruke DS i PRS-stevner, men kikkerten ble et massivt handicap. Av mange årsaker. En stor del av greia er at langholdsskyting ikke er feltskyting med ny bane og nye avstander hver gang, eller jakt på dyr som beveger seg. Å finne avstanden er nesten aldri et tema. Har man skutt et sted en gang, så vet man hvor langt det er, og avstandsmåleren er bare i veien. Den har også en kort maksavstand, (i praksis, siden du må zoome ut for å skyte langt), og ikke noen holdemerker hverken ift vind eller over/under. Og du får målet (langt) fra senter i siktet. DSen er antakelig helt genial til jakt på litt lange hold, for en jeger/ skytter som vet hva han gjør. Jeg har målt-siktet-målt-siktet nok på rådyr som beveger seg til å ønske meg en sånn på jakt, men alle jeg har sett begynne med langholdsskyting med en sånn har byttet den ut. Fort. K
  7. Ikke Zerostop, men veldig bra kikkert Grenser til ubrukbar til sportsskyting/ langhold/PRS. Topp til jakt. Diamondback Tactical er liksom minimum. Den har alt, (ikke zs, men man kan leve uten) over den er det bare bedre kvalitet jo mer du legger i. Skal du ha "alt" og zs må du opp på PST. En mellomting er jo Viper HST. Det koster det det koster. Det er mye utsolgt. Min Vortex Diamondback kunne jeg trolig tatt mer enn nypris for om jeg skal dømme etter hvor mange som ville ha den. Men is i magen, og vent. Du har kikkerter, de virker. Skyt. By 6-7 for denne https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=174329521 den er helt OK, men jeg hadde ikke gitt 8500,- for den. Bedre optisk enn Diamondbacken, og mer imponerende klikk, gammeldags retikkel. K
  8. Hvorfor skulle du demontere AG3en? Mer seriøst, begge våpnene er superenkle å demontere og montere igjen, jeg har rett nok ikke gjort det med AK etter å ha badet i gjørme med den. Men jeg kan love at jeg har det med AG3... Å dra inn dynamisk i denne diskusjonen blir et feilspor. Her krever en f.eks. gode, lette avtrekk, som aldri kan tåle den drit og mishandling som originalavtrekkene tåler, man vil ha superlette sluttstykker og jeg vet ikke hva. Dynamiskvåpen er tunet for fart, fart og presisjon, og fart (nevnte jeg fart ?) på kanten av virke / ikke virke, på en måte man aldri ville turt om en skulle i strid. Gjørme er et fremmedord, og hver enkelt tilpasser sitt våpen og sin ammunisjon til hverandre. Det er Formel 1 vs MB240. K
  9. Hiver på et noen kommentarer. Jeg er veldig enig med @vannebo i det meste, men ikke i alt. Er hjertens enig om alt du sier om rypejakta, og all annen jakt for den del. Her trumfer god optikk det meste, og size matters.. LH-kikkerter er svære. moa/SFP. SFP er nå en ting, men du kommer til å bomme fordi du holder X mil, og så var du på en annen forstørrelse, og så hadde du glemt det. Det vil koste deg noen bommer her og der, om du er like treg som meg, opptil flere på rad før du skjønner hva som foregår. Moa er et helvete til langhold, 90% av alt vi må hjelpe nye skyttere på banen er den ene prosenten som har moa-kikkerter. Greit nok for erfarne folk som vet hva de gjør, har en følelse for det, og kan regne mens de skyter. Men bare det å skyte inn, eller lage en klikktabell er jo vanskeligere, for ikke å snakke om å regne om mellom klikk og hold. Ingen spotter melder i moa, og selv moa kikkerter har jo mil retikkel - så du bommer 1.5 mil til venstre, hvor mye skrur du? Lys er kjekt - til langhold. Speseielt i de moderne retiklene med fokus på alt annet enn et solid siktemerke i midten. Du vil se retiklet mot en svart gong inni grannskogen en km unna, i motlys... Lys er kjekt. Men mange har dårlig lys. SuB skinner her. Stor overraskelse... Jeg er ikke skeptisk i det hele tatt til Optika 6 - jeg er skeptisk til hypen. "Alle" skal ha en Optika 6, som om den mye bedre enn alt annet. Jeg tipper den er akkurat like god som alt annet Men produktutviklerene deres skal ha for å ha truffet markedet. Vortex har også gjort det, og IOR - for å bringe oss over på virkelig topp optikk til ikke alt for mye penger. Vector, Diamondback, og alle de der, 5000-kronerskikkertene, de er overraskende bra. De manger kanskje zerostop, og ikke alle eksemplarene er like topp. Og de klikker riktig så godt som alltid. Klikkene føles kanskje ikke like flotte, eller tillitvekkende, men de virker.
  10. Ta det til en børsemaker. Langt fra han som kamra det. Han kan sikkert se om det er verdt å kamre om. Ellers hadde jeg vel vurdert å kreve pengene tilbake der jeg kjøpte det. Det er jo helt ubrukelig sånn som det er. K
  11. Man krenker vel noen om man svarer for bastant, spesielt om man er subjektiv. Så jeg skal ikke si hva jeg mener selv, men si hva jeg observerer, det er nøytralt og objektivt. De fleste (alle) jeg kjenner som faktisk skyter langhold, (og ikke bare snakker) har bare kikkerter som er mil/mil og FFP, mange har kun høyderatt utvendig. De fleste har lys. Retikkel er en smakssak, men de mer "innvikla" har faktisk en misjon når en lærer det. Dette gjelder de sikkert 10-12-15 som jeg skyter med regelmessig (langhold 1-3 ggr i uka for tida) og de >50 som jeg konkurrerer med/ mot mange ganger i året og kjenner godt nok til å vite nøyaktig hva de har. Jeg tør ikke si at dette er best, men det er de beste langholdsskytterene i landet, og jeg antar at det er en grunn til at de har det de har, og det virker. Alle sammen har også så dyre kikkerter som de har råd til, og tildels vel så det. Det er flere som har kikkertsikter som koster mer enn den ene bilen deres (helt greie biler). Jeg vet ikke hvilken forstørrelse de bruker på kikkertene som har 3-18, 3-20, 4-5-30 osv, men selv kan jeg ikke komme på å ha brukt under 6 omtrent. Men 6-8 kan være kjekt av og til. Optika 6 har fått veldig mye omtale, og det er nok fordi det er en "europeisk" kikkert med rette specs, som er "billig". Jeg har aldri sett en, men at akkurat Meopta plutselig klarer å levere veldig mye mer for pengene enn alle andre, det synes merkelig. Nå krenker jeg selvsagt både eiere og forhandlere... Vortex PST var veldig in ei stund, nå er det Optika 6. Vortexene er helt OK, og Meoptaen er helt sikkert også det. Zerostop forresten, det nevnte du ikke, det er kjekt. Og mye justeringsmonn oppover, sideveis er ikke så kritisk. du bør også bestemme deg for hvilken vei justeringsskruene skal gå ("tårnene"). Har du flere kikkerter, og de går forskjellig vei, så kan det bli (blir) krøll. Generelt får du mer for pengene brukt. K
  12. Det kammeret må jo være laga med hånddrill... K
  13. Hvis vi skal drive og gå igjennom oppførselen vår, så er jeg enig med hewi i at jeg må tåle såpass. Ingen av kommentarene er verre enn at jeg trakk på smilebåndet når jeg leste dem. Men de er kanskje ikke for alle. K
×
×
  • Create New...