Jump to content

M67

Members
  • Content Count

    13,388
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    187

Everything posted by M67

  1. Vektforskjellene har ingen praktisk betydning. Vanligvis. Små hylser, som 223 kan ha så forskjellig volum at du kan få merkbare trykkforskjeller, så der bør en skille (de meste ekstreme) merkene. For andre kaliber så er dette noe du kanskje merker på høydespredningen ved presisjonsskyting på 1000m hold... K
  2. Kan ikke helt huske den eska der, men Norma 1 har vært topp ammo. I nyere tid er den nok temmelig sikkert laget av RWS. I helt nyere tid, så tror jeg ikke den lages lenger, eller pakkes i Norma esker er vel riktigere å si. K
  3. Ingen aning. Mye har vært merket Norma oppigjennom. Norma 1 og Norma 2 har vært diverse Eley, og nå RWS, alt etter skiftende eierstrukturer. Er patronen fra nyere tid så er den nok laget av RWS, det fins jo en "TAC-22", som er Normas "billig-22", og det skulle ikke forbause meg om det er samme patronen som "Jaktmatch" i andre esker Såvidt jeg vet har Norma aldri laget 22LR patroner selv. K
  4. Norma 2 er samme patronen som RWS Rifle Match K
  5. Om du er på jakt etter god 22LR, hvorfor ser du ikke bare hva de som konkurrerer bruker? De fleste skyter ett merke, og trener med noe ikke fullt så dyrt, og konkurrerer med noe dyrt. Akkurat nå, her jeg er, er det mote å trene med RWS Rifle Match, eller Norma 2, og konkurrere med Special Match eller R50. Lot-testet til hva som går best i den aktuelle rifla. Prøver du bare billig "drit " ammo, så er det selvsagt at du finner ut at den går best i din rifle. INGEN konkurrerer på noe slags nivå med CCI, og selv amerikanerene bruker europeisk ammo, og der amerikanske merker
  6. Høres som ei dårlig unnskyldning. Norma har ihvert fall alt i sortimentet på lager, og en rekke utvalgte skyttere har nettopp fått diverse loter for testing. Det kommer nok en hel del om det etter hvert på diverse FB og IG kontoer. Landrø ser også ut til å ha det meste inne. https://www.landro.no/produkter/ammunisjon?Filter=PrdGruppeLev3ID¤1:PrdGruppeLev3ID¤1_6&Keep=true Generelt hører vi stadig om "tomt" for noe, fra småleverandører, og litt mindre erfarne skyttere, mens de som har holdt på ei stund, og de store leverandørene stort sett har det de trenger, eller skal ha
  7. God 22LR bør samle 25-50 skudd på ca 30mm - innertieren på DFS-skiva. Men så er det vinden da... K
  8. Mh, sjekket nå. Før var 150 i 3.5kg kanner nokså mye billigere enn annet. Skal en spare penger, så må en se på N11, som en nok kan få temmelig mye under N550-pris. K
  9. Jeg bruker bare N550 i 308 nå. KISS som Sitka sier. N150 er relativt mye billigere, så om du skal skyte tusenvis av skudd så kan du spare en del på det. Det går mindre av det også, men du får ikke samme farta. Skal du ikke skyte langhold kan du drite i farta, og N150 er rett valg. K
  10. Nice - og nå kan du ikke mobbe oss andre for å være snobber, snobb Uenig. Greit nok med mengdetrening på 100/200m, men f.eks. felt og langholdsskyting med grovkaliber er godt moro ogaå utenfor konkurranse. Men klart mer moro om en er flere og "konkurrerer" allikevel... Å nerde med OCD-ladninger og full kontroll på alt annet enn vind, på idiotlangt hold er også gøy - også utenfor konkurranse. Men jeg dropper det meste av annen skyting (alt unntatt jakt) for å gå på et PRS-stevne. Jeg dropper alt annet enn PRS for å skyte felt, men jeg dropper glatt banestevner for å h
  11. Demperen er ikke en begrensning. Den slites i praksis ikke, men pipa tåler bare 2-4000 skudd, og færre om den får bli "glødende varm". Vi har utstyr her jeg jobber som er laget av samme ståltype som ASE Utra-demperene, og som har driftstemperatur på 900°C... Miragetrekket er mye for å ikke brenne seg også, i jaktfelt skyter man jo 30 skudd på like lang tid som man skyter 130 på et PRS-stevne, så det kan ikke helt sammenlignes. Demperen blir veldig mye varmere enn pipa, og uten trekket er den - varm... Jeg brukte miragebånd før, før jeg begynte å bruke demper i PRS skjøt jeg uten
  12. Bare å skyte et skudd før man drar hjem da. Og sånn innimellom ellers... K
  13. Jeg skyter både DFS-kikkerklassen og PRS med en Ase Utra Jet-Z Compact. Bruker det originale miragetrekket til Ase Utra over demperen, og ingenting over pipa. Utendørs har jeg ingen problemer med mirage, men enkelte ganger på trening, i stille vær på overbygd standplass så har jeg litt mirage. Langt ifra nok til å ødelegge for skyting som "bare" skal treffe DFS-10eren eller en PRS-gong - men klart, til å skyte hullihull-grupper kan det bli litt plagsomt. Begrensingen når jeg skyter er at prøver å holde pipa "ikke alt for varm" for å unngå at den slites ut alt for fort + at jeg trenger lit
  14. Det er ingen avstandsmålere som virker i skodde. Muligens de dyrere, som bruker laser lenger ut i IR-området er bedre, og de som skiller på flere refleksjoner. Nå snakker vi målere som koster 4x av en Leica CRF. Jeg merket aldri forskjell på ytelsene i tåke mellom Leica og Zeiss, men Leicaen måler adskillig lenger. K
  15. Du av alle... Det jobbes en hel del med lettere glass, og lettere glass med høy brytningsindeks. Andre tilsetningsstoffer enn før. Tilpasning av brytningsindeksen til glass var forresten av tingene Otto Schott brakte til bordet da han, Carl Zeiss og Ernst Abbe startet det som skulle bli Carl Zeiss AG og Schott AG. Billige kikkerter har allerede plastlinser. Plast har flere utfordringer som står i veien for egentlig god optisk kvalitet. - De fleste plaster som er aktuelle har stor termisk utvidelse, og vil endre form (og brytningsindeks) under oppvarming og avkjøling. - De f
  16. Det er Miljødirektoratets forslag til ny forskrift. Dersom ingen protesterer (relativt mye, grundig og høylytt) så blir det slik. K
  17. Jeg har hatt Zeiss PRF og har Leica CRF 1600-B Den siste er bedre til absolutt alt. Det er derfor jeg bytta. Den måler lengre, er mindre, lettere, bedre optisk, wtf. Leicaen er akkurat liten nok til at den alltid blir med, overalt. Og den måler 1600m, hvis den får batterier... K
  18. Du kan få resten av mine, så slipper du å kjøpe hagle 🙄 Ja... K
  19. Nå tipper jeg samskytingen ryker, og kan bli vanskelig å finne igjen, jeg sr den. Men hvorfor tror du vierlingen sprenges? Ladninger med f.eks. Barnes-kuler har ikke noe høyere trykk enn vanlige kuler. Enig Det er flere kalibere som blir langt enklere å smyge inn. 30-30 er nevnt, og 6.5x47L og crymore blir "fullt" lovlige, 7.62x39 tipper jeg, og kanskje riktig kreative hjemmeladere klare å lure seg på elgjakt med 300BLK - på en god dag... med litt medvind Og vi kan bruke 120gr kuler i 308 om vi vil - 257 er som nevnt utelukket, men vi måtte godt nedenfor 7.
  20. @Jegermeistern tar ei i .257 Weatherby K
  21. Putter du karbonstokk på Finnlighten så er du vel såpass at du kniper deg under 3kg totalt - iallefall i .308-versjonen. I 6.5x55 er den et par 100g tyngre. K
  22. Jeg er veldig spent på hva du forventer om ytreballistikken til ei homogen 120gr kule i .257 - i std. riflestigning. Spesifiseringen av diameter er selvsagt unødvendig, men det er heller ikke noe problem, siden 120gr homogene .257 er minst like sjeldne som 140gr konvensjonelle kuler. De siste er på nivået "kjenner noen som kjenner noen som har hørt at de kanskje fantes en gang" 120gr homogene er ikke engang påtenkt - og 100-105 er vel std. Så til tross for unødvendig presisering, så tror jeg ikke det er et reelt problem. .257 har ikke vært mulig å bruke like mye på grunn av mangele
  23. Joda, det er mange (av de som har) som har slitt med presisjonen. Noen har funnet, etter mye om og men, og andre gitt opp og solgt videre. Sånne lette rifler med tynne piper er mer følsomme for "rett" ladning enn større og tyngre rør, og det er også vanskelig å skyte disse småriflene feilfritt, så en kan bli lurt også. Jeg har en Sako Finnlight, og første ladningen jeg prøvde gikk bra, men jeg prøvde med noen andre kuler etterpå, og de gikk rett og slett elendig - men etter litt tuning på den første så går den direkte fantastisk (trekløvere på 100m). Det er ikke vanskelig å få slike
  24. Svært merkelig den presiseringen omkring jegerprøvekurset. Det vil bli svært mye mer tungvint både å arrangere og delta. Det skjønte jeg ikke. Hvordan problematiseres dette? Når energikravet senkes reduseres jo hastighetskravet. K
  25. Norge krever ikke importsertifikat for ikke-erversmessig innførsel. Derimot krever mange land et norsk importsertifikat for å kunne utstede et eksportsertifikat/ tillatelse til utførsel. Importsertifikat får man hos utenriksdepartementet. K
×
×
  • Create New...