Ny våpenforskrift vedtatt!

[LeBoost]

Vel, det ser ut til at det første slaget er tapt. Dette er selvfølgelig ikke offisielt, men med Storbergets retur har det begynt å komme signaler fra JD som ikke er det vi hadde håpet på. Det ser ut til at JD har full tillit til POD som faginstans og våre innvendinger mot måten POD håndhever og endog skriver regelverket ser ut til å falle på døve ører. At store organisasjoner som DFS og NJFF ikke har protestert spesielt høylydt brukes som argument for at forskriften er uproblematisk for majoriteten av jegere og skyttere

 

Så alt i alt er det ingenting som tyder på at det blir noen revisjon av den vedtatte forskriften

 

Og DER kastet jeg et blikk på kalenderen !

Tja, dum som jeg er, så er det ikke usansynlig at "Guttungen" kan sabotere våre interesser...

Men, jeg velger å være optimistisk, og tar en gløtt bort på kalenderen jeg også

[hauk]

@Fulmen: eller ?

[Ranger]

Er du usikker hauk velg ha ha!

Den andre tråden jeg åpner i dag, og det var skøyere i begge, skal ikke tro på noe som blir skrevet i dag jeg!

[hauk]

Jaja, det var ikkje den verste å gå på denne då

[Guest]

Jeg tror faktisk ikke dette er en aprilspøk!! Men det får vi ikke vite før til sommereren. Om det var et forsøk på aprilspøk, så var den dårlig.

[Fulmen]

Okey, så var jeg litt slem

[Morten Vinje]

Solheimen; jeg har indikasjoner på at vi får en tidlig sommer med mye sol

[Steve]

...i nord norge

[Morten Vinje]

- og hele kongeriktet forøvrig

[villreinjegeren]

Vel, det ser ut til at det første slaget er tapt. Dette er selvfølgelig ikke offisielt, men med Storbergets retur har det begynt å komme signaler fra JD som ikke er det vi hadde håpet på. Det ser ut til at JD har full tillit til POD som faginstans og våre innvendinger mot måten POD håndhever og endog skriver regelverket ser ut til å falle på døve ører. At store organisasjoner som DFS og NJFF ikke har protestert spesielt høylydt brukes som argument for at forskriften er uproblematisk for majoriteten av jegere og skyttere

 

Så alt i alt er det ingenting som tyder på at det blir noen revisjon av den vedtatte forskriften

 

Det er desverre slik det er, Justisdep. bruker POD som faginnstans

Miljødep. bruker DN osv osv.

 

Det er den verden vi nå må leve i desverre.

[Ranger]

Tror ikke folk leser hele tråden før de trykker på "skriv svar"-knappen!

[pajero]

- og hele kongeriktet forøvrig

Hei jeg tror vi er ganske enige der ja , ser fram i mot helga nå !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Malle]

Solheimen; jeg har indikasjoner på at vi får en tidlig sommer med mye sol

- og hele kongeriktet forøvrig

Hei jeg tror vi er ganske enige der ja , ser fram i mot helga nå !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Her er det mye mystiske uttalelser... Er det noen som vet noe? Noe hysj, hysj?

 

I såfall: fortell !

 

Hrrmmmpf

[20mm cannon]

......................

Edited April 10, 2013 by Guest

[Fulmen]

Ser ikke ut at værmeldingen traff helt, jeg har i det minste ikke klart å finne det spådde godværet. Men det betyr ikke at prognosene var feil, bare at det kommer litt senere enn antatt.

[20mm cannon]

..................

Edited April 10, 2013 by Guest

[Woff]

Forskriften skal tre i kraft 1. juni i år, får NTB opplyst i Justis- og politidepartementet.. http://www.t-a.no/nyheter/article75121.ece

[razzle]

Jippi, da blir det 16" upper på meg

[Corleone]

Jippi, da blir det 16" upper på meg

Ikke vær trygg. Du har ikke sett endelig versjon av forskriftene ennå, eller rundskrivet som Ståle planlegger

[Woff]

Nå er vel godeste SS flyttet unna muligheten for å forfatte nye forskrifter? (Håper jeg iallefall!)

[Makarov]

Forskriften skal tre i kraft 1. juni i år, får NTB opplyst i Justis- og politidepartementet.. http://www.t-a.no/nyheter/article75121.ece

 

Leste det akkurat nå.

Har vært litt ambivalent i forhold til det forslaget som har blitt lagt frem(som de fleste regner jeg med), men synes det er bedre at de trer i kraft enn å være i det limbo som vi er i nå.

[Raudnakke]

Sitat fra artikkelen:

 

"Den nye forskriften for oppbevaring av skytevåpen ble vedtatt i fjor, og det er meningen at forskriften skal tre i kraft 1. juni i år, får NTB opplyst i Justis- og politidepartementet."

 

Har understreket en litt reservert formulering her...

[Woff]

Det klaffer vel kanskje ikke helt med ferieplanene?

[Xprez]

Nå må det også sies at storberget har presisert "forskriften for oppbevaring av våpen".... sånn bare for å gjøre forvirringen enda større.....

[Tika]

Nå er jo ett av de store punktene i den nye forskriften kravet om våpenskap fra førstevåpen.

Dermed kan man jo si at forskriften handler mye om oppbevaring av våpen.

[Lawman]

For ordens skyld: Ny våpenforskrift er vedtatt, i juli 2008, og den ligger her:

 

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -0831.html

 

Her fremgår det at maks. antall jaktvåpen skal være seks, jf. § 12, og at det kreves våpenskap fra første våpen, jf. § 83.

 

Det som er noe uklart er når denne forskriften skal tre i kraft, jf. § 114, og det er meg bekjent ikke helt avklart.

[razzle]

Jippi, da blir det 16" upper på meg

Ikke vær trygg. Du har ikke sett endelig versjon av forskriftene ennå, eller rundskrivet som Ståle planlegger

 

F... Nå kommer jeg til å gå rundt som et nervevrak fram til da.

Kunne du ikke bare la meg håpe på det beste i ett par uker?

[Bamrud]

For ordens skyld: Ny våpenforskrift er vedtatt, i juli 2008, og den ligger her:

 

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -0831.html

For ordens skyld... Les hele denne tråden . I hvertfall de første sidene.

 

Gjerne også denne tråden:

http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=59&t=6579&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=Kronikk+aftenposten

 

Det er ikke så enkelt som du gir inntrykk for, skjønner du.

[Cardinal]

For ordens skyld: Ny våpenforskrift er vedtatt, i juli 2008, og den ligger her:

 

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -0831.html

 

Her fremgår det at maks. antall jaktvåpen skal være seks, jf. § 12, og at det kreves våpenskap fra første våpen, jf. § 83.

 

Det som er noe uklart er når denne forskriften skal tre i kraft, jf. § 114, og det er meg bekjent ikke helt avklart.

 

Ehhhh

Den HAR/BLIR endret fra den som er publisert i linken din!

 

Så hvordan den nye forskriften blir seende ut, vet vi ikke enda.

[Sako 30-06]

Den HAR/BLIR endret

Hvor har du dette fra?

[Cardinal]

Den HAR/BLIR endret

Hvor har du dette fra?

 

 

Fra ansvarlig sakbehandler i JD som har som jobb å ferdigstille forskriften. Han vil ikke si noe særligom formen den skulle få...

Men slik jeg har forstått det fra POD og JD, så er blant annet det å klargjøre hva som er registreringspliktig del på en AR15. Upperen eller loweren?

kan også godt være at det bare blir småting som blir lagt til og ikke så mye endringer på det som var kommet...

 

Hva ellers har de ventet på? Rundskrivet fra POD som skal følge forskriften? det sendte POD til JD for lenge siden.

[Woff]

Er ikke det opplagt at endringer må til? Nå må du ha med konas samtykke for hver søknad, samt årlig attest fra kone + psykolog + lege + elskerinne #1 #2 og #3 for å beholde løyvet.. Trur eg!

[Lawman]

For ordens skyld: Ny våpenforskrift er vedtatt, i juli 2008, og den ligger her:

 

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -0831.html

For ordens skyld... Les hele denne tråden . I hvertfall de første sidene.

 

Gjerne også denne tråden:

http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=59&t=6579&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=Kronikk+aftenposten

 

Det er ikke så enkelt som du gir inntrykk for, skjønner du.

 

Det er ca 1200 svar. Jeg tok ikke sikte på å kommentere samtlige. Jeg har leste de første sidene, men ikke alle.

Hva mener du jeg skal ha misforstått, eller forenkle?

[Malle]

Hmmmm... hva skjedde med spådommene om en tidlig sommer med godt vær?

 

Jeg antar at disse spådommene gjaldt mer enn hva som er registreringspliktig del på en AR 15, eller?

[Bamrud]

Det er ca 1200 svar. Jeg tok ikke sikte på å kommentere samtlige. Jeg har leste de første sidene, men ikke alle.

Hva mener du jeg skal ha misforstått, eller forenkle?

Hei.

Det er først å fremst dette du skrev her:

Her fremgår det at maks. antall jaktvåpen skal være seks, jf. § 12, og at det kreves våpenskap fra første våpen, jf. § 83.

Det er dessverre de punktene som har skapt mest debatt, men som egentlig er en helt ok lovendring som både er fornuftig og som vi fint kan leve med.

Det som sannsynlig er årsaken til at forskriften ikke er trådt i kraft enda, snart et år etter at den offentlig var vedtatt, er at store deler av denne våpenforskriften er ulovlig etter norsk lov.

Det er ikke bare med politihijab-saken, andre kriser i politiet og kriminalomsorgen samt i kampen mot prostitusjon Forbudsmininster Knut Storberget har gjort en dårlig jobb, serru.

[Tika]

Hva er tanken om registreringspliktig del på AR15 da?

 

I dag er jo lower reg.pliktig. Men du fritt kan kjøpe upper.

Hvis upper blir reg.pliktig og lower fri så kan man jo i realiteten sitte med en uregistrert AR15??

 

Det er vel ingen ønskelig situasjon?

Eller er antatt forslag at begge deler blir reg.pliktig?

[Hassel]

Du kan ikke fritt kjøpe en komplett upper... pr i dag.

[Tika]

Nei ikke komplett, men kun upper kan du kjøpe fritt.

Så kan du jo kjøpe løp i samme kaliber som du har fra før av uten å søke.

[Cardinal]

Hva er tanken om registreringspliktig del på AR15 da?

 

I dag er jo lower reg.pliktig. Men du fritt kan kjøpe upper.

Hvis upper blir reg.pliktig og lower fri så kan man jo i realiteten sitte med en uregistrert AR15??

 

 

I dag er låskasse, dvs registreringspliktig del, definert som den delen løpet skrus inn i. Dvs idag på en AR15 er upperen registreringspliktig og loweren er i fritt salg da loven ser på dem som en avtrekkermekanisme. Kilde: SS @ POD

Men det er ingen forhandlere som selger deg en lower uten papirer.

Dette rotet ønsker POD å rydde opp i.

[Hassel]

EN tingn til som er verdt å huske.

Om man nå mot formodning skulle sitte med nok deler til å sette sammen et våpen, bryter man vel delen av våpen loven som sier at man ikke har lov til å fremstille våpen uten å ha tilatelse til det.

[Wiking]

Så kan du jo kjøpe løp i samme kaliber som du har fra før av uten å søke.

 

Nei.

 

Nytt løp, enten det er samme kaliber eller ei, må det alltid søkes om. Unntaket er der hvor man hos børsemaker bytter ut det eksisterende løpet i ett i samme kaliber.

[jULF]

Dette har Wiking rett i, så fremt du måter opp i foretningen personlig å kjøper det, men om det er på postordre. Da må en søke....

 

By the way, så slår den nye forskriften inn fra 1. Juni....så alle såkalte lovstridige punkter har de vel glattet ut nå! http://www.adressa.no/nyheter/innenriks ... 324269.ece

 

mvh.

jULF

[Sako 30-06]

@jULF: Linken din virker ikke, bruk -tag'ene. Slik:

 

http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1324269.ece

[ag3]

Hmm, om to uker er det altså slik å forstå at det er påbudt med våpenskap for alle med registreringspliktige skytevåpen? Burde det ikke ha vært en hvis overgangsperiode her?

[Østengen]

Kort sagt: 1. juni slår foreskriften i kraft?

[Tika]

I følge ulike nyhetskilder skal forskriften tre i kraft fra 1.juni 2009.

 

Ang kravet om våpenskap er det tidligere sagt at det skal bli en frist på ett (1) år på å skaffe det.

Men dette er sikkert presisert i den nye forskriften.

[ag3]

Ang kravet om våpenskap er det tidligere sagt at det skal bli en frist på ett (1) år på å skaffe det.

Men dette er sikkert presisert i den nye forskriften.

 

Står ingenting om det i forskriften...

http://www.lovdata.no/for/sf/jd/td-2008 ... 1-021.html

[Tika]

Er klar over at det ikke står i den "gamle" utgaven av forskriften, usikker om det kommer med i den neste.

 

Men det har blitt sagt at det sagt at det skal være ett års frist på å skaffe skap.

Leste det på regjeringens nettsider ett sted, har også stått i avisene og i ulike jaktblader.

 

Her er link til info på regjeringen.no

 

Nederst på siden står det at det vil bli gitt en frist på ett år.

[skullerud]

 

By the way, så slår den nye forskriften inn fra 1. Juni....så alle såkalte lovstridige punkter har de vel glattet ut nå! http://www.adressa.no/nyheter/innenriks ... 324269.ece

 

mvh.

jULF

 

Greit nok med linken til adressaartikkelen, men finnes det noen som helst info om dette på offisielle statlige nettsider?

Jeg var senest innom OPD Våpenkontor denne uka, og det nærmeste en dato de visste for ikraftredelse var "iløpet av sommeren en gang".

[Springer]

Det har tidligere vært hevdet at denne forskriften kommer til å føre til mange fleksible våpen hvor man har piper og sluttstykker i forskjellige kalibre, men jeg greier ikke å se at dette er støttet i forskriften. Tvert i mot skiver de at dette er greit kun ved samme kaliber?