Wintel Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Om den vi har ikke duger, så er det vel lettere å få den til å duge enn å lage en ny? "Noen" burde klare å selge inn en overordnet paraplyorganisasjon til alle forbundene som per i dag gir erverv, det er vel eneste måten å få alle våpeneiere/skytter/jegere til å stå samlet? Det er vel ingen tvil om at splitt av ervervsgrunnlag i mange forbund har gitt rom for hersk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 (edited) Ny eller gammel.... en lobby/interesseorganisasjon for våpeneiere.....vil ikke kunne rekke opp hånden en gang, før mediene kommer med NRA stempelet. Det blir «å legge hodet på hoggestabben» uansett hvor velformulerende og velkledd man er. Edited June 18, 2018 by 32-40 Win. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Er litt enig i dét. Det bør holde med NJFF og NSF. De er i alle fall knusktørre nok til at NRA-sammenlikningen vil komme til kort... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Ja, det er farlig å "stikke frem hode", for da forsvinner det. Slik det er her i landet, så ja, vi har det kanskje ikke så ille i forholdte andre land, men... Hvis man ikke passer på rettighetene sine, så vil de forsvinne. Våger man ikke å si i fra, så vil det makten sier være det eneste korrekte. Men de har jo allerede omtrent monopol på "sannheten" i media. Var en historie jeg lese for noen år siden, klarer dessverre ikke å finne den igjen nå, men gjenfortalt etter hukommelsen: En amerikansk politiker, som ikke likte assult weapons/rifle, fikk se et bilde av en H&R Handi Rifle, antagelig kledd opp omtrent som den på linken, men pistol grep og rails. https://www.combathunting.com/H_R_NEF-H_R_NEF_Butstock_Tactical_Forend_HRN4100.html Og uttalte resolutt, at slike fæle våpen ville man ikke at folk skulle ha. Når ha ble fortalt at dette var en et skudds rifle, så svarte han at "ikke kom her og fortell meg, hvordan et assult weapons/rifle ser ut, det vet jeg jo" 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Norge funker best for de som innpasser seg. Sånn er det bare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Filing eller ei, Denmest konkrete problemstillingen vi har nå, er at nye Koster I POD redifeinerer eksisterende lovverk og praksis, og ikke misnt baseer forvaltning på antagelser om hva som kan komme i forskrift samt en blatant "hoppe bukk" øvelse over Stortingenst vedtak rundt innlevereing/avhending av lovlig anskaffede våpen. Enkelte forbud får forbudt delar av sine skyteprogram med hnvisninger til ikkeeksiterende lovtekst og sikreklhenvisning til det er sånn fordi det skrev vi.. Lovlige våpentyper underkjennes fordi noen har endret kaliber og montert siktekinner, rekylbrems og tofot... Jeg er litt usikker på hva som er mest skremmende akkurat nå. At POD finner på "lover" etter eget forgodtbefinnede, eller at de faktisk ikke ser at det er de de driver med.... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Hvilket forbund og program? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Kan tippe: Han tenker muligens på praktisk hagle, hvor POD for mange år siden, fikk sjokk av at noen hadde montert magasin forlengere, hadde kjøpt Neostad, Saiga hagler, og brukte hagler på en ny / annerledes måte en før. Det ble oppvask møte og "fy, fy" til forbudet og grenen blir nok aldri praktisert i Norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Oppfatter det som hassel refererer til nylig sak? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 En bomerang under utvikling? Har det blitt så mye avansert køsstom at POD sier stopp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 3 timer siden, Erlend Meyer skrev: Vår kjære terrorist beviste vel at en får gjort all skade en trenger uten fullauto, om noe ville nok antall drepte og skadde vært mindre om han hadde hatt omstiller. Det finnes nok en del tilfeller globalt hvor auto har forverret hendelsene, feks i Las Vegas, men alt i alt er det ikke et veldig stort problem. Bump fire, ikke helauto, bare for å pirke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 (edited) Ha var det han gnomen avfyrte? 1500 skudd på 300 meters hold inni en vel opplyst nærmest stasjonær folkemengde? Over 30 minutter før de kom seg inn til ham? Jeg tok dette fra husken. Jeg tør ikke tenke på sluttresultatet hvis en brukbar skytter hadde avgitt kontrollert ild med en halvautomat eller selv med ei boltrifle i den situasjonen. Edited June 18, 2018 by Thor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Jupp. Samme argumentasjon kan brukes om Utøya. En trent skytter + brukbart våpen = ingen svømmer helt til andre sida. Men om det er et godt argument for våpeneiere når man diskuterer med anti-anti-vattnisser... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=122472193&fks=122472193 Her har vi ett godt eksempel på at de eksisterer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Mener du de som ikke har fått med seg en d**tt om våpenlover de siste femten åra? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elg Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Slik som denne? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=122597566 Den har sikkert blitt kjøpt lovlig, i god tro, på et tidspunkt man kunne det. Men det er jo et par feil i anonsen. Eller har HK940 kommet på godkjent listen i det siste? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted June 18, 2018 Share Posted June 18, 2018 Sitat § 5.Godkjente halvautomatiske rifler til jakt Følgende halvautomatiske rifler som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd, er godkjent for erverv, eie og inneha til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, dersom skytevåpenet ved fabrikk er produsert til bare å kunne avfyre halvautomatisk ild: 1. Winchester M/100, 2. Browning BAR (med unntak av Browning BAR M/1918), 3. Remington Modell four, 4. Remington modell 7400, 5. Remington 742 Woodmaster, 6. Ruger mini 14, 7. Ruger mini 30, 8. Heckler & Koch modell 2000, 9. Marlin modell 45, 10. Marlin modell 9 camp carabine, 11. Valmet Petra, 12. Valmet Hunter, 13. Voere modell 2185, 14. Vepr Super, 15. Vepr Pioneer, 16. Vepr Hunter, 17. Benelli Argo, 18. Sauer mod 303, 19. Carl Gustav 2000 light/Carl Gustav 2000 Classic Vapen, 20. Merkel SR 1, 21. Remington 750, og 22. Heckler & Koch modell 770. 23. Garand mod M 1, 24. Garand mod M 1 C, 25. Garand mod M 1 D, 26. Mauser mod G-41, 27. Walther mod G-41. Halvautomatiske rifler som første gang var lovlig ervervet før 6. mai 2004 og som kunne lovlig benyttes til jakt er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd. Gjesp.... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elg Posted June 19, 2018 Share Posted June 19, 2018 Ja, ser feilen min. Men, lurer virkelig på om noen hadde fått godkjent den riflen i dag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highwayman Posted June 19, 2018 Share Posted June 19, 2018 8 timer siden, Elg skrev: Ja, ser feilen min. Men, lurer virkelig på om noen hadde fått godkjent den riflen i dag? Så lenge nye våpenlov med forskrifter som sier noe annet, ikke er trådd i kraft ennå, så skulle det ikke være noe problem å få denne godkjent så fremt Våpenkontoret kan og gjør jobben sin når de behandler søknad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 19, 2018 Share Posted June 19, 2018 Våpenkontorene forholder seg til beskjeder som kommer fra POD - lov eller ikke lov. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=122887580 Hau, hau sa Kalbakkken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 Og den er relevant i denne tråden fordi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 De uinformertes overholdelse av det regelverket vi har er relevant for de uinformertes antatte overholdelse av eventuelt nytt regelverk. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 Hagla er jo i Danmark så det der stopper av seg selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 1 time siden, jeaant skrev: De uinformertes overholdelse av det regelverket vi har er relevant for de uinformertes antatte overholdelse av eventuelt nytt regelverk. http://svadagenerator.no Og som de to andre påpekte, den er fullstendig irrelevant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 På 18.6.2018 den 12.59, Chiefen.v-2 skrev: Oppfatter det som hassel refererer til nylig sak? Forrige uke NMF har rifle programmer hvor man (med stort hell) kan benytte halvauto mekanismer. Med et trylel slag fjernet i fra PODs antagelser om hvem som kan ha til konkuranse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 Bare vent, dette får de alltids inn i neste omgang. Da er det tross alt etablert praksis. For ordens skyld, har de avslått halvauto til NMF på generelt grunnlag? Du har jo nevnt andre problemer som at "jaktvåpen" ikke blir godkjent til sport også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 9 timer siden, Hassel skrev: NMF har rifle programmer hvor man (med stort hell) kan benytte halvauto mekanismer. Med et trylel slag fjernet i fra PODs antagelser om hvem som kan ha til konkuranse. Kjenner ikke NMF reglene, men...: De riflene som brukes, kjøpes de fra jakt eller konkurranse listen over riflene? Hva var det POD fjernet? Muligheten til å kjøpe nye rifler, eller konkurranse grenen? Hassel, kan du utdype litt mer. Dette kan jo være en viktig sak for hele skytter Norge, dvs. at man endrer praksis over natta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 (edited) http://sportingclassicsdaily.com/the-day-they-took-my-guns-away/ " So many funny laws now.. " Edited June 21, 2018 by pondoro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 Liknet veldig på en historie/artikkel jeg leste for mange år siden om hvordan indianerne fikk det etter at hvite mann hadde jaget dem inn i reservater. Historien har en egen evne til å gjenta seg. Hver gang med nye ofre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 Saken her var jo at metallsiluettskyttere utnyttet et smutthull i lovverket for å få kjøpt HK MR308 til metallsiluettskyting selv om de sikkert visste veldig godt det de gjorde ikke var ok, at POD kom til å slå ned på det var temmelig åpenbart. De hadde bare glemt at lovteksten var så ullen at praksis ble at om man hadde en godkjent gren hvor halvautovåpen var tillatt så kunne man plukke og velge fra godkjentlista for halvauto da den ikke spesifiserer hvilke grener som får kjøpe "skumle" halvautorifler. Dette blir fikset i loven nå når det blir spesifisert at denne type rifler kun er for NROF og DSSN. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 Om en tre års tid blir det mange billige Hk MR308 på markedet med andre ord.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 12 timer siden, pondoro skrev: http://sportingclassicsdaily.com/the-day-they-took-my-guns-away/ " So many funny laws now.. " Gene Hill er en av favorittene i bunken på nattbordet☺ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 2 timer siden, slemmo skrev: Saken her var jo at metallsiluettskyttere utnyttet et smutthull i lovverket for å få kjøpt HK MR308 til metallsiluettskyting selv om de sikkert visste veldig godt det de gjorde ikke var ok, at POD kom til å slå ned på det var temmelig åpenbart. De hadde bare glemt at lovteksten var så ullen at praksis ble at om man hadde en godkjent gren hvor halvautovåpen var tillatt så kunne man plukke og velge fra godkjentlista for halvauto da den ikke spesifiserer hvilke grener som får kjøpe "skumle" halvautorifler. Dette blir fikset i loven nå når det blir spesifisert at denne type rifler kun er for NROF og DSSN. "Tro hvor langt denne strikken kan draes?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 14 timer siden, slemmo skrev: Saken her var jo at metallsiluettskyttere utnyttet et smutthull i lovverket for å få kjøpt HK MR308 til metallsiluettskyting selv om de sikkert visste veldig godt det de gjorde ikke var ok, at POD kom til å slå ned på det var temmelig åpenbart. De hadde bare glemt at lovteksten var så ullen at praksis ble at om man hadde en godkjent gren hvor halvautovåpen var tillatt så kunne man plukke og velge fra godkjentlista for halvauto da den ikke spesifiserer hvilke grener som får kjøpe "skumle" halvautorifler. Dette blir fikset i loven nå når det blir spesifisert at denne type rifler kun er for NROF og DSSN. Dette blir "fikset"? Spøker du? Driver man med konkurranse og loven sier at du kun får eie en bestemt type rifle dersom du driver med konkurranse så er saken krystallklar. Da skal du kunne eie den riflen. Dersom lovgiver hadde ment noe annet hadde de skrevet noe annet. Vi må forholde oss til lovens bokstav, ellers må vi alle hente inn sjamaner for å tolke åndenes vilje. Såkalte smutthull oppstår når en lov raskes sammen av personer med større ambisjoner enn kompetanse. Hvis man tror de lyseste og mest kreative hodene naturlig trekkes til byråkratiet er man sannsynligvis byråkrat. 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 Har ikke POD på et eller annet godkjent NMFs regelverk? Og bruken av halvautoer er vel ikke akkurat noe nytt? Så hvorfor endres plutselig praksis når regelverket har vært uendret i en årrekke? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 51 minutes ago, tiders said: Dette blir "fikset"? Spøker du? Driver man med konkurranse og loven sier at du kun får eie en bestemt type rifle dersom du driver med konkurranse så er saken krystallklar. Da skal du kunne eie den riflen. Dersom lovgiver hadde ment noe annet hadde de skrevet noe annet. Vi må forholde oss til lovens bokstav, ellers må vi alle hente inn sjamaner for å tolke åndenes vilje. Såkalte smutthull oppstår når en lov raskes sammen av personer med større ambisjoner enn kompetanse. Hvis man tror de lyseste og mest kreative hodene naturlig trekkes til byråkratiet er man sannsynligvis byråkrat. Nei, jeg spøker ikke, de fikser den feilen de har gjort ved å ikke ha nødvendig oversikt over sine egne lover og forskrifter, hva mener du ellers å legge i det jeg skrev? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 5 minutter siden, slemmo skrev: Nei, jeg spøker ikke, de fikser den feilen de har gjort ved å ikke ha nødvendig oversikt over sine egne lover og forskrifter, hva mener du ellers å legge i det jeg skrev? Ah, det mistes alltid noe ved skriftlig kommunikasjon. Jeg oppfattet at du mente dette var en god ting.. Så da er vi enige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 For min del hadde MR vært en ypperlig jaktfeltrifle for den saks skyld, men sånn er det ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 40 minutter siden, slemmo skrev: For min del hadde MR vært en ypperlig jaktfeltrifle for den saks skyld, men sånn er det ikke. "Kan ikke løpe rundt i skævven med maskingevær vettu!" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 Visst pokker kan man det. Men man skremmer jo bare viltet hvis man faktisk løper. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 (Rant mode on) Erfaring fra denne siden av Atlanteren har vist at AR plattformen er en av de mest fleksible og kostnadseffektive løsningene for jaktvåpen man finner. Patronvalg fra pistolpatroner og .22LR til .50 BMG, ferdig gjengede løp i et utall variasjoner, enkel montering av optikk, enkelt bytte av stort sett alle deler inkludert løp osv. Setter man på fortre, kolbe og pistolgrep i pent treverk og femskudds magasin er det bare synsing som skiller den fra de halvautomatene som er funnet verdige til jakt i Norge. Jeg er klar over at jeg preker til menigheten her, men av og til må man bare fremheve total ignoranse når man ser det. 12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 58 minutter siden, Thor skrev: Jeg er klar over at jeg preker til menigheten her, men av og til må man bare fremheve total ignoranse når man ser det. Altså, jeg satte det i gåsetegn for en grunn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted June 22, 2018 Share Posted June 22, 2018 Det var på ingen måte ment på deg, men på de byråkreaturene som fant på dette dilldallet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klabbogbabb Posted June 27, 2018 Share Posted June 27, 2018 På 22.6.2018 den 14.46, Thor skrev: ferdig gjengede løp i et utall variasjoner, enkel montering av optikk, enkelt bytte av stort sett alle deler inkludert løp osv. En fin mulighet til å titte over på vårt kjære naboland hvor polisen mener at samtlige ovennevnte egenskaper er fy-fy for sivile. (se side 4) Ja, herr Thorsell på poliskamret i Svea Rike mener at optikk er skumle greier. Dette er virkelig. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted June 27, 2018 Share Posted June 27, 2018 Fagkunnskapen blomstrer tydeligvis i Sverige også. Jeg skulle likt å se statistikk på skadeskyting før og etter et forbud mot bruk av optiske siktemidler. Lyddemper under feltforhold har vel de fleste uten høreapparat fått med seg også. Det sies at man ikke vet når man er død. Det er bare trist for alle man kjenner. Det samme kan sies om å være idiot 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted June 27, 2018 Share Posted June 27, 2018 Det der var en sak 3 år tilbake i tid så det kunne vært interessant å vite hvilke konsekvenser det har medført for broderfolket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted July 2, 2018 Share Posted July 2, 2018 (edited) Kan dette være de som skal banke på døren til våpeneierne midt på natten og kontrollere at våpenoppbevaringen er etter boken? Trodde lenge at det muligens kom til å bli dyttet over på brannvesenet - men nå som liksompolitiet skal inngå samarbeid med det ordentlige politiet så åpner det seg uante muligheter for maktutøvelse. For Osloborgerne i første omgang vel å merke. Vi i distriktene får bare lene oss tilbake og observere Edited July 2, 2018 by DoctoRoy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted July 2, 2018 Share Posted July 2, 2018 Konspirasjonensteoriene har gode vekstvilkår på dette forum. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted July 4, 2018 Share Posted July 4, 2018 På 2.7.2018 den 19.04, DoctoRoy skrev: Kan dette være de som skal banke på døren til våpeneierne midt på natten og kontrollere at våpenoppbevaringen er etter boken? Trodde lenge at det muligens kom til å bli dyttet over på brannvesenet - men nå som liksompolitiet skal inngå samarbeid med det ordentlige politiet så åpner det seg uante muligheter for maktutøvelse. For Osloborgerne i første omgang vel å merke. Vi i distriktene får bare lene oss tilbake og observere Jeg ville lest det sånn at vekterne får mulighet til å rapportere inn og politiet kan melde ut dersom de trenger observasjoner. At POD frivillig gir fra seg noen form for makt tror jeg vi ikke skal håpe på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.