Jump to content

Wintel

Members
  • Posts

    1,513
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Wintel last won the day on August 18 2023

Wintel had the most liked content!

1 Follower

About Wintel

  • Birthday 05/26/1970

Recent Profile Visitors

3,576 profile views

Wintel's Achievements

Mentor

Mentor (12/17)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

919

Reputation

  1. Merker ingen forskjell på vår bane, det blir bare flere og flere som skyter, og mange skyter i timesvis! Skyting er en billig hobby, koster en brøkdel av hest og båt. Ladekomponenter og ammo har doblet seg i pris, men det har da boliglånet, strømregningen og kaffen også gjort... Ikke lenge siden jeg handlet ei kasse 250gr Evergood til 19,90 per pose på Meny - nå koster en pose 54,90! Problemet skyldes to ting: Lønna stiger ikke i takt med at verdien på pengene forsvinner Man husker hva prisene på tennhetter var sist man handlet, men glemmer hvor mange år siden det var man bunkret opp sist
  2. Redusert beredskapsnivå på våpen vil øke sannsynligheten for at liv går tapt. Men hvor mange? Og økt beredskapsnivå på våpen vil (og har flere ganger!) ført til ufrivillig avfyring av våpen. Spørsmålet er hvor mange liv vil gå tapt av den grunn? Og til slutt er spørsmålet om hva som gir flest tap av liv. Og det tror jeg er vådeskudd ifbm tømming av våpen. Da kan man enten trene mer på prosedyrene, eller endre beredskapsnivået og ikke gå med skudd i kammeret. Mer våpentrening tror jeg blir vanskelig å få til i hele etaten, pangen er vel for de fleste politi bare ett av mange verktøy og ikke en altoppslukende hobby som den er for mange her inne?
  3. Dette er ren matematikk. Dersom det ryker med et menneskeliv hvert 100 år fordi politiet IKKE går med skudd i kammer, og det går 2 med i samme periode fordi politiet ikke klarer å tømme våpen på en sikker nok måte, så er 1 bedre enn 2.
  4. Er det virkelig påkrevd å gå med skudd i kammer? Har det vært situasjoner hvor det halve sekundet det tar å "racke sliden" har vært utslagsgivende?
  5. Punkt 4.7 i rundskrivet sier: "Ammunisjon kan låses inn i skuff, skap, boks, kasse, reol, eller annen egnet låsbar innretning." Pappeske kan neppe sies å være egnet... I den forrige våpenforskriften (som ble erstattet i 2021) sto det i Kapittel 16 om privat oppbevaring av skytevåpen, våpendeler og ammunisjon: § 78.Krav til sikker oppbevaring Den som innehar skytevåpen, våpendeler eller ammunisjon, skal oppbevare gjenstandene slik at uvedkommende ikke får adgang til dem. Denne, eller tilsvarende formulering, finner jeg ikke igjen i den nynorske forskriften...
  6. Nei. Du må lese både lov og forskrift. Og gjerne rundskriv i tillegg... Ammunisjonen skal oppbevares slik at uvedkommende ikke får tilgang. En papp-eske med hengelås oppfyller ikke dette kravet.
  7. Selvfølgelig, endret posten min nå.
  8. Lørenskog skytterlag sin riflebane på Losby åpner sommersesongen 1. april. Da blir det rifle-skyting på mandag, onsdag og torsdag, i tillegg til lørdagene som er åpen hele året. Tirsdag er det pistolskyting i regi av Lørenskog pistolklubb og fredager er det hagleskyting i regi av Høybråten JFF. Legg deg inn i Facebook-gruppen for mer info: https://www.facebook.com/groups/lorenskogskytterlag
  9. Har du penger til overs så hvorfor ikke Laugo Alien ble vel solgt for rundt 50 da den kom for få år siden, nå ligger den på 70, så ikke garantert at at taper penger på en Korth... Men har du penger til en Korth, så har du vel penger til 357Mag også... Koster 2-3 kroner mer per skudd enn 9x19, men så skyter du bare halvparten så mye så egentlig går det opp i opp. På den andre siden, har du råd til Korth så har du også råd til ei ekstra tønne, bare å sende inn våpensøknad på våpendel i samme slengen. Det tryggeste er vel en en pent brukt 686, den selger du for samme pris om du blir lei.
  10. Får neppe gjennomslag for andre endringer, men det setter søkelys på disse forholdene slik at man øker sjansen for at JD selv kommer med disse forslagene ved neste korsvei…
  11. Gebyrene bør kun dekke behandling av søknaden, ikke påfølgende kontrollvirksomhet (det finnes ingen grenser for hvor mye kontroll vi kan bli pålagt, når vi samtidig må betale for det selv...) De som søker, og får innvilget søknaden gjennom en helautomatisk behandling, bør få et svært lavt gebyr, og de som ender opp med avslag (og hvor politiet har brukt mye tid på behandlingen) bør få et tilsvarende høyere gebyr. Lengde på våpen bør harmoniseres med EU sin krav (er det 30/70cm?) Krav om alarm bør endres tilbake til å gjelde fra 25 komplette våpen, og ikke 25 våpen ELLER våpendeler - spesielt nå som sluttstykker også er våpendeler... Grenser for opppbevaring av ammo og ladekomponenter bør dobles. Minst. Og så bør man kunne gå til en autorisert våpenhandler og bytte inn våpen og få kjøpt nytt våpen i samme klasse (jaktvåpen mot jaktvåpen, og konkurransevåpen innenfor en spesifikk øvelse kan bytte mot tilsvarende våpen) - våpenhandler sender endringsmelding til politiet som deretter sender ut nytt våpenkort og gebyr... Da blir det fart i bruksalget hos alle landets våpenforhandlere
  12. Hva er det Rune egentlig har sakt? Noen som kan sitere han?
  13. Jeg har bedt MD om en avklaring på hvordan krav til anslagsenergi skal måles, med tanke på ulike fart i ulike våpen.
  14. Hos oss (DFS skytterlag) har vi bestemt at disse regnes som lyddempere. Kan dermed brukes i kikkertklassen.
×
×
  • Create New...