Spinnvillt Posted May 23, 2019 Share Posted May 23, 2019 "våpendel" 1pipe 2vekselsett 3glidestykke 4magasin???? kvantesprangene vil ingen ende ta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted May 23, 2019 Share Posted May 23, 2019 Signalene fra POD er at "store" magasiner blir registrering og søknadspliktig. En svært dårlig løsning. Skjemaet er ganske sikkert utarbeidet med tanke på at ny forskrift kommer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidar1860 Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 På 23.5.2019 den 18.58, skog skrev: Signalene fra POD er at "store" magasiner blir registrering og søknadspliktig. En svært dårlig løsning. Skjemaet er ganske sikkert utarbeidet med tanke på at ny forskrift kommer. Har det blitt sagt hva som menes med "store" magasiner? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 (edited) Ja, det står i EUs våpendirektiv som vi som EØS-medlem har forpliktet oss til å implementere. Magasin med mer en 10 patroner for rifle/hagle og 20 for pistol. Hvordan de skal løse det med de tusenvis/hundretusener av slike magasiner som allerede er i riket har jeg ikke peiling på.. Magasiner har ikke serienummer, så registrering blir håpløst. Regner med at det blir en ny "feelgood" regulering uten effekt på kriminalitet, men som vil medføre alvorlige konsekvenser for en uvitende jeger eller skytter som handler i god tro eller glemmer et magasin på loftet osv. Jeg tror det blir mye å ta tak i fra vår side nå når forskriften snart fremmes! Edited June 3, 2019 by skog 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bønna Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 Hei! Håper noen kan hjelpe meg. Sendte 3 søknader i samme brev til sør-øst. Fikk tilbake 1 av 3 av søknadene. Denne fikk jeg med gebyr på 575kr,våpenkort og den blå delen. Jeg er første gangs søkende. Jeg trodde alle disse ville gå under et beløp og svar på alle samtidig? Trodde også jeg ville få våpenkort og blå delen ETTER jeg har betalt gebyret? Håper noen kan hjelpe skjønner ikke stort nå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 Telefon til Våpenkontoret.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bønna Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 Snakket med dem nå,det ordnet seg. Ene våpenet ble registrert som arv derfor jeg fikk våpenkort osv nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted June 14, 2019 Share Posted June 14, 2019 Ok, spørsmål som jeg har prøvd søkemotoren på uten hell, og (ja, det innrømmes) har ikke orket/hatt kapasitet til å lese denne trådens alle 1206 innlegg.... Jeg har søkt, og fått innvilget, Ar 15 av et bestemt fabrikat med 18 tommer/45 cm løp. Nå har det dukket opp en ar 15 av riktig fabrikat, kaliber etc, men med kortere (fremdeles lovlig) løp. Må jeg gå hele mølla med politiet for å få forandret søknaden så den matcher FØR handelen, eller er det tut og kjøyr, og rette på teksten samtidig som våpennummer etc. Fylles inn før søknaden returneres til politiet? vet det er ganske greit med andre våpen, der søker jeg vanligvis på «løpslengde >40 cm», men en plass bak i hodet mener jeg å ha registrert at på Ar 15 skal alt være helt som det søkes om. Mulig jeg tar feil.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted June 14, 2019 Share Posted June 14, 2019 @oyvind1 ta kontakt med våpenkontoret ditt, så er det nok uproblematisk å få endret dette. Lurt å gjøre det før kjøp for å unngå krøll. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alpha Posted June 15, 2019 Share Posted June 15, 2019 Hei, Arbeider med å skrive noen våpensøknader, men er litt usikker på hva jeg skal skrive og argumentere med for å få de til å gi gjennom. Regner med at det er en del erfaring på dette forumet som kan hjelpe meg i prosessen. På forhånd takk. Status: Jeg har et familiemedlem (ikke nært) som må kvitte seg med en våpensamling etter faren sin. Blant disse våpnene er det 5-6 våpen av eldre type som jeg gjerne ønsker å overta. Våpnene det dreier seg om er en gammel Luger (P08), en Kongsberg M1914, en Trooper Mk 3, et par Krag-Jørgensen og en Mauser. Fra før av har jeg en H&K P30L og en hagle basert på at jeg har vært ansatt i Forsvaret og har jegerprøven. I tillegg har jeg fra jeg anskaffet meg pistol vært medlem av pistolklubb som er tilsluttet NSF, NMF, DSSN og NSU. Jeg meldte meg likevel ut for to måneder siden fordi jeg arbeider i utlandet og uansett ikke har mulighet til å delta på treninger/konkurranse før jeg flytter hjem om et par år. Spørsmål 1: Jeg regner med at jeg må melde meg inn i klubben igjen for å i det hele tatt ha noe håp om å kunne overta noen som helst av pistolene? Jeg kan dessverre ikke vise til aktiv deltagelse hverken trening eller konkurranse de siste to årene pga arbeidssituasjonen. Hadde vært kjekt om det fantes en form for dispensasjon når man er bosatt i utlandet. Noen tanker? Spørsmål 2: Siden jeg allerede har en P30L, er det da problematisk for meg å søke om en P08 som også er 9mm? Hensikten med å erverve disse to pistolene vil jo være helt ulik da P30L vil være for å trene feltskyting mens Lugeren vil være av historisk verdi og brukes til rekerasjonell skyting. Usikker på om politiet kjøper at dette kan være et reservevåpen (spesielt når jeg ikke kan dokumentere noe). Har lite kunnskap om konkurranser, men regner ikke med at folk bruker våpen fra krigen. Forslag? Spørsmål 3: Siden jeg ikke kan vise til deltagelse på trening eller konkurranse per dags dato, men kun evt. medlemskap i pistolklubb og nevnte forbund, er det da et problem å få totalt 3 pistoler og 1 revolver registrert på meg? Etter det jeg har klart å lese meg frem til så vil (sett bort ifra Lugeren og P30) pistolene/revolveren være av forskjellig kaliber for forskjellige formål/skyteprogram som skytes i skytterorganisasjonene som klubben er en del av. Spørsmål 4: Det er jo også snakk om 3 eldre rifler som alle er av samme kaliber. Er dette straight forward så jeg kan begrunne alle 3 med "jakt" uten å nevne hvorfor alle 3 er av samme kaliber? Det var mye på en gang, men håper noen der ute har tålmodighet til å hjelpe meg på veg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eldhannas Posted June 16, 2019 Share Posted June 16, 2019 For å ta det siste først, du kan ha inntil tre våpen som arv/affeksjon, som kan medføre bruksforbud, eller inntil seks våpen som jaktvåpen, uten annen behovsprøving enn jegernummer. For håndvåpen, får man i utgangspunktet ikke innvilget på grunn av arv, med mindre man kan dokumentere at våpenet har blitt brukt av slektning i rett linje, under andre verdenskrig. Ellers krever erverv at man får en bekreftelse fra klubben på hvilket aktivitetsnivå du holder. Ofte må man også dokumentere oppmøte på treninger og deltagelse på stevner i tillegg. Jeg tror det kan være lurt å se på muligheten for å eksportere våpnene til det landet du arbeider i, og hvilke krav det landet stiller for at du kan eie våpen der. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hcandersen Posted June 16, 2019 Share Posted June 16, 2019 (edited) @Alpha vær obs på at behovsgrunnlaget ditt for tidligere erverv av P30L opphørte da du meldte deg ut av klubben, slik at du derfor bør melde deg inn i en klubb ASAP. (under forutsetning at du ikke er medlem av NROF). Edited June 16, 2019 by hcandersen 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alpha Posted June 16, 2019 Share Posted June 16, 2019 1 hour ago, hcandersen said: @Alpha vær obs på at behovsgrunnlaget ditt for tidligere erverv av P30L opphørte da du meldte deg ut av klubben, slik at du derfor bør melde deg inn i en klubb ASAP. (under forutsetning at du ikke er medlem av NROF). Takk for omtanken, men fikk P30L basert på at jeg arbeidet i Forsvaret. Er fortsatt innrullert i systemet så tror det skal holde. Meldte meg inn i pistolklubb for å få tilgang på skytebane etter kjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alpha Posted June 16, 2019 Share Posted June 16, 2019 6 hours ago, Eldhannas said: For å ta det siste først, du kan ha inntil tre våpen som arv/affeksjon, som kan medføre bruksforbud, eller inntil seks våpen som jaktvåpen, uten annen behovsprøving enn jegernummer. For håndvåpen, får man i utgangspunktet ikke innvilget på grunn av arv, med mindre man kan dokumentere at våpenet har blitt brukt av slektning i rett linje, under andre verdenskrig. Ellers krever erverv at man får en bekreftelse fra klubben på hvilket aktivitetsnivå du holder. Ofte må man også dokumentere oppmøte på treninger og deltagelse på stevner i tillegg. Jeg tror det kan være lurt å se på muligheten for å eksportere våpnene til det landet du arbeider i, og hvilke krav det landet stiller for at du kan eie våpen der. Det er dessverre ikke noen slektning i rett linje det er snakk om. Forstår det da slik at beste sjansen jeg har til å overta håndvåpnene er å melde meg inn i pistolklubben igjen, legge ved medlemskort til klubb/skytterorganisasjon og forklare at jeg bor utenlands for tiden og ikke får deltatt på treninger før jeg flytter hjem. Riflene bør da være en smal sak... Dessverre ingen reell mulighet for å eksportere våpnene dit hvor jeg er nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalleKnall Posted August 23, 2019 Share Posted August 23, 2019 Har kjøpt en brukt kombi 12/76 7x57r (finn classic 612 sc. Holder det med å sende en søknad på denne, eller må jeg sende to, en på løp og en på "mekanismen" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidar1860 Posted August 24, 2019 Share Posted August 24, 2019 Jeg har allerede pistol og ser ut til å gå under det som kalles rekreasjonsskytter. dvs. jeg skyter i pistolklubb, men har ikke deltatt på noen stevner ennå. Jeg har forstått det slik at jeg kan eie intill 4 våpen med forskjellige bruksområder. Jeg vurderer å kjøpe meg en revolver og lurer da på om jeg må legge ved aktivitetsoversikt fra klubb e.l. når jeg søker... eller er det bare ved førstegangs søknad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted August 24, 2019 Share Posted August 24, 2019 I vår region, Trøndelag, må en legge ved aktivitetsoversikt hver gang. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 Hva betyr det at « den hvite gjennparten skal til politiet, sammen med dokumentasjon for kjøpet» Jeg som kjøper skal sende inn den hvite gjennparten det er greit, men holder det ikkje med det? Den gule skal selger ha, den blå kjøper og den hvite skal jeg som kjøper sende inn til politiet men jeg skal vel ikke sende inn noe mer enn det? Det står muligens ett annet sted, men muligens noen har det i hodet også. Det er så lenge siden jeg har kjøpt eller solgt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 Hvit og rosa til politiet - det holder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 Supert! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diabolo Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 4 timer siden, Sitka skrev: Jeg som kjøper skal sende inn den hvite gjennparten Det er faktisk selger som skal sende inn hvit og rosa gjenpart til politiet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 (edited) Ok, den blå til meg som kjøper. Den hvite og røde sendes inn av selger hvis ikke politiet har tatt en av de allerede. Den gule beholdes av selger. Er det sånn? Edited August 26, 2019 by Sitka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 18 minutter siden, Sitka skrev: Er det sånn? Les baksiden på søknaden, alt står der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eldhannas Posted August 26, 2019 Share Posted August 26, 2019 26 minutter siden, Sitka skrev: Er det sånn? Jeg kan anbefale det første innlegget i tråden (trykk på <<), der står svar på det du spør om Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted December 6, 2019 Share Posted December 6, 2019 Jeg har nå fått innvilget søknad på 510 Førland av Politi Øst, noe som ikke har ikke vært mulig etter at våpenkontoret på Lillestrøm ble stengt (fikk avslag på 500 Jeffery i fjor). Følgende argumentasjon fremsatt muntlig og skriftlig førte frem (kan sikkert gjenbrukes om du sliter med å få innvilget søknad på rifler med kulediameter 12,7 eller større): Det følger av §6 i forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst at anslagsenergi ved felling av enkelte storvilt-arter skal være minimum 2200 joule på 100 meters avstand. 510 Førland er en ny patron, utviklet av Øyvind Førland i Norge, som er laget for å nå dette kravet uten å bryte lydmuren. Det gir meg som jeger muligheten til å jakte storvilt med et våpen som ikke støyer, med de fordeler det har for jakthund og omgivelser forøvrig. Løpet vil bli kamret av børsemaker Alf Rafdal. 510 Førland har en kulediameter på 13mm, og jeg tillater meg å gjøre våpenkontoret oppmerksom på at det konkrete forbudet mot 50 BMG og 12,7x99 gitt i §1 i Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen kun gjelder de konkrete kalibrene som er nevnt. Det er altså ikke gitt noe generelt forbud mot øvrige kalibre med kulediameter 12,7mm eller større. Det følger av Våpenforskriftens §6 at POD kan ilegge forbud mot andre våpen/kalibre av særlig farlig karakter - det kan man ikke si 510 Førland er. Anslagsenergien til dette kaliberet er omtrent 2500 joule ved munningen, som er betydelig mindre enn de 20195 joule en 50 BMG gir. Man kan derfor argumentere for at 510 Førland er et særlig lite farlig kaliber! Våpenet vil bli brukt på storvilt i Norge, jakt i Afrika (jeg kan ved behov legge frem dokumentasjon på at jeg jakter årlig i Afrika) Jeg har fått aksept fra styret i mitt lokale skytterlag at jeg kan skyte opp til storviltprøven med dette kaliberet. Banen er godkjent opp til kaliber 12,7. Dette må forstås som kaliber 12,7x99 som er den korrekte benevnelsen på kaliberet, og dette kaliberet er som kjent av militær opprinnelse og ikke godkjent ervervet av private eller brukt på DFS skytebaner. Det foreligger ikke noe generelt forbud mot bruk av jaktrifler med kulediameter over 12,7mm slik Politi Øst mener å tro. Har litt lyst på en revolver i 45-70 Gov, eller kanskje 50-90 Sharps- det får bli neste prosjekt 9 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StefanR Posted December 6, 2019 Share Posted December 6, 2019 Hei! Når man søker på 357.magnum, kan man da skrive 357.magnum/38spes. i samme søknad eller kreves det 2 separate søknader? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted December 6, 2019 Share Posted December 6, 2019 om du tenker på ammokjøp får du kjøpe ..38 special og .38 wadcutter ved fremvisning av .357 våpenkort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StefanR Posted December 6, 2019 Share Posted December 6, 2019 3 minutes ago, AndersR said: om du tenker på ammokjøp får du kjøpe ..38 special og .38 wadcutter ved fremvisning av .357 våpenkort. Tenkte på selve våpensøknaden. Men om man får kjøpt .38 på .357 våpenkort så har jeg fått svar. Takker for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted December 8, 2019 Share Posted December 8, 2019 På 6.12.2019 den 17.28, Wintel skrev: Jeg har nå fått innvilget søknad på 510 Førland av Politi Øst, noe som ikke har ikke vært mulig etter at våpenkontoret på Lillestrøm ble stengt (fikk avslag på 500 Jeffery i fjor). Følgende argumentasjon fremsatt muntlig og skriftlig førte frem (kan sikkert gjenbrukes om du sliter med å få innvilget søknad på rifler med kulediameter 12,7 eller større): Det følger av §6 i forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst at anslagsenergi ved felling av enkelte storvilt-arter skal være minimum 2200 joule på 100 meters avstand. 510 Førland er en ny patron, utviklet av Øyvind Førland i Norge, som er laget for å nå dette kravet uten å bryte lydmuren. Det gir meg som jeger muligheten til å jakte storvilt med et våpen som ikke støyer, med de fordeler det har for jakthund og omgivelser forøvrig. Løpet vil bli kamret av børsemaker Alf Rafdal. 510 Førland har en kulediameter på 13mm, og jeg tillater meg å gjøre våpenkontoret oppmerksom på at det konkrete forbudet mot 50 BMG og 12,7x99 gitt i §1 i Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen kun gjelder de konkrete kalibrene som er nevnt. Det er altså ikke gitt noe generelt forbud mot øvrige kalibre med kulediameter 12,7mm eller større. Det følger av Våpenforskriftens §6 at POD kan ilegge forbud mot andre våpen/kalibre av særlig farlig karakter - det kan man ikke si 510 Førland er. Anslagsenergien til dette kaliberet er omtrent 2500 joule ved munningen, som er betydelig mindre enn de 20195 joule en 50 BMG gir. Man kan derfor argumentere for at 510 Førland er et særlig lite farlig kaliber! Våpenet vil bli brukt på storvilt i Norge, jakt i Afrika (jeg kan ved behov legge frem dokumentasjon på at jeg jakter årlig i Afrika) Jeg har fått aksept fra styret i mitt lokale skytterlag at jeg kan skyte opp til storviltprøven med dette kaliberet. Banen er godkjent opp til kaliber 12,7. Dette må forstås som kaliber 12,7x99 som er den korrekte benevnelsen på kaliberet, og dette kaliberet er som kjent av militær opprinnelse og ikke godkjent ervervet av private eller brukt på DFS skytebaner. Det foreligger ikke noe generelt forbud mot bruk av jaktrifler med kulediameter over 12,7mm slik Politi Øst mener å tro. Har litt lyst på en revolver i 45-70 Gov, eller kanskje 50-90 Sharps- det får bli neste prosjekt Positivt at dette er brakt på det rene, mange takk for at du har tatt ansvar her. Positivt for flere, da det nå åpner for en korrekt praksis av kalibervalg for oss skyttere. Tror nok sentrale myndigheter merker seg dette, slik at vi slipper unødige diskusjoner når skyttere vil skaffe seg våpen i "sært og stort kaliber". Lang vei - men det er nå engang slik byråkratiet fungerer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 8, 2019 Share Posted December 8, 2019 Vi kan håpe, men litt lesing i kompendier tyder på at grovt er farlig.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidar1860 Posted December 30, 2019 Share Posted December 30, 2019 Da er det snart 2020 og gebyrene øker. De nye prisene er: 1495 kroner (tidligere 1150 kroner) hvis du søker om våpentillatelse for første gang. 748 kroner (tidligere 575 kroner) hvis du har våpentillatelse fra før. 374 kroner (tidligere 288 kroner) hvis du søker om tillatelse til registreringspliktig våpendel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted December 30, 2019 Share Posted December 30, 2019 På tide å privatisere våpenregisteret og hele søknadsprosessen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted December 30, 2019 Share Posted December 30, 2019 748 ja... god jul Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted December 30, 2019 Share Posted December 30, 2019 Eh, er vel ikke så mye å klage over. Er ikke et urimelig beløp. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted December 30, 2019 Share Posted December 30, 2019 (edited) Er vist nok, men har vel kanskje det jeg trenger nå. To i 6,5x55 samt en ubenyttet godkjent søknad for .223 Edited December 30, 2019 by Sitka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted December 30, 2019 Share Posted December 30, 2019 6 timer siden, Øystein skrev: Eh, er vel ikke så mye å klage over. Er ikke et urimelig beløp. 30% prisøkning er greit synes du ??? Er det pga. effektiviteten du synes dette ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 17 timer siden, Øystein skrev: Eh, er vel ikke så mye å klage over. Er ikke et urimelig beløp. Enig. Vi bør betale det tjenestene koster å utføre. 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Hvilke tjenester ellers i samfunnet synes du skal betales fullt av bruker/kunde? Jeg vet hvor lang tid drageskranken bruker på en vanlig søknad om jakt åpen nr 2-3-4-5-6, til 748 per søker går etaten i solid pluss på den jobben her i distriktet... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Alle tjenester bør betales fullt ut av bruker/kunde. Alternativet er at noen andre må betale for tjenesten... Jeg er overbevist om at et privat selskap kunne betalt betydelig utbytte til eierne hvert år med de prisene/gebyrene vi nå betaler til politiet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Ikke nødvendigvis. Husk at avgiftene også skal finansiere driften av registeret, samt utgiftene som går med til alle som _ikke_ får innvilget søknadene sine. Enhver ikke-innvilget søknad tar betydelig mer tid enn en innvilget. Men siden de ikke kan ta betalt for søknaden som ikke blir innvilget må det hentes inn et annet sted. Det er jo det samme med forsikringer. De som ikke brenner ned huset sitt hvert år, spleiser på å betale for de som faktisk har uflaks. Dersom det allikevel går med stort overskudd kan det bidra til å bedre bemanningen så vi får mer profesjonelle saksbehandlere og kortere behandlingstid, og ikke minst, at det nye registeret som bør dukke opp, kan finansieres ved hjelp av gebyrene vi betaler allerede. Så kostnadene de har er mer enn kun timesbetaling for saksbehandleren som godkjenner din og min søknad. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 2 timer siden, Chiefen.v-2 skrev: Hvilke tjenester ellers i samfunnet synes du skal betales fullt av bruker/kunde? For eksempel pass og førerkort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 18 minutter siden, AndersR skrev: Dersom det allikevel går med stort overskudd kan det bidra til å bedre bemanningen så vi får mer profesjonelle saksbehandlere og kortere behandlingstid,...................... ..Tror det ikke før jeg ser det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 2 minutter siden, bbdg skrev: ..Tror det ikke før jeg ser det Ikke jeg heller, men det er jo teoretisk mulig. Eller for å si det på en annen måte; hadde de gått med susende underskudd kan du være sikker på at servicenivået ville blitt dårligere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 1 time siden, Wintel skrev: Alle tjenester bør betales fullt ut av bruker/kunde. Alternativet er at noen andre må betale for tjenesten... Alle? Seriøst, alle? Enig i andre setning, det finnes ingen offentlige penger-alt er innbetalt av skatteytere. Sånn sett har jeg forlengst betalt alt jeg kan klare på noe vis å bruke av offentlige tjenester i Norge , bortsett fra helsevesenet, resten av livet.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Fra proposisjonen: Sitat Post 01 Gebyr – pass og våpen Løyvinga på posten dekker inntekter frå behandlingsgebyr for pass og våpenløyvingar. Det blir foreslått å auke løyvinga med: 6,3 mill. kroner i samband med ein auke i gebyr for våpensøknader for i større grad å reflektere sjølvkost, og som er forventa å gi høgare inntekter. 125 mill. kroner i samband med at gebyr for pass blir auka og nasjonale ID-kort blir lansert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jlovold Posted January 1, 2020 Share Posted January 1, 2020 Bare vent. Snart blir det 5000kr for å søke på et våpen, og 1000kr per år for å beholde det. Man kjenner lusa på gangen. Privateide våpen skal bort. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balle klorin Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 Hva faen har skjedd? Har de endret satsene helt uten varsel og diskusjon? De var jo satt ut fra rettsgebyret, noe som ga vern mot slike økninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 Koking av frosk. Og etterhvert blir byråkratiet som "trenges" stort og dyrt og må finansieres. Da får @jlovold rett.. Nokså vanlig norsk politisk grep, justere befolkningens adferd vha økonomi. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balle klorin Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 Det var jo det som var styrken til rettsgebyret, det kan ikke skrus opp vilkårlig. Om målet var å drepe siste rest av respekt for loven kan vi vel si at dette var en innertier *spytter i retning av Oslo* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted January 2, 2020 Share Posted January 2, 2020 Økningen er omtrent det jeg bruker på ammo per dag. Storm i et vannglass. 1 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.