Jump to content

oyvind1

Members
  • Content Count

    131
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

oyvind1 last won the day on February 16 2018

oyvind1 had the most liked content!

Community Reputation

48 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Brownells.no er uproblematisk. Tar ofte litt tid, men ikke overdrevent mye tid.
  2. Jeg er ikke ute etter en langholdsskikkert per se, tror kanskje jeg ble oppfattet som at jeg absolutt ikke vil ha 1x som minste forstørrelse, og voldsomt mye forstørrelse i andre enden, men jeg kan godt ha 1x, men jeg (tror) ikke jeg TRENGER det, og vil heller ha mer futt i andre enden, uten at det TRENGER å være 18x, eller mer enn 8x for den saks skyld, men jo mer jo bedre, så lenge det ikke går ut over vekt og størrelse. Ad bruksområde ønsker jeg som jeg forsøkte å beskrive innledningsvis å ta ut hele rekkevidden for børsa, men å bruke rødpunkt i 1 o’clock montasje for skyting på nært hold. Jeg ønsker rett og slett å prøve konseptet. Mulig jeg vil finne hele konseptet ubrukelig og forkaste det, men det er da folk som bruker det både militært og sivilt, så helt borti natta kan det da ikke være. Jerry Miculek har jeg blant annet sett bruker rødpunkt i 1 o’clock, og han treffer jo sånn høvelig. Dermed tenker jeg at jeg ikke trenger å kunne skru en kikkert helt ned til 1x. Tenk militær nærstrid, eller «langstrid» for den saks skyld, om det hjelper fantasien.
  3. Hehe, lenge siden førsteklasse og krokodilletegn nå.... fiksa det, nå vil jeg ha en kikkert som er BILLIGERE en 20K og med objektivdiameter MINDRE enn 50
  4. Takk for konkrete tips. Nå er det ikke sånn at jeg kikkerten trenger å treffe på alle kriteriene. Jeg skjønner at det er krav som få eller ingen produsenter har valgt å kombinere, men om jeg klarer å få litt oversikt over hva som finnes av muligheter kan jeg etterhvert ta et valg på hva jeg kan klare meg uten. Vekt, størrelse og forstørrelse minimum 8x kommer uansett til å bli stående. FFP osv kan jeg klare meg uten.
  5. Jeg skal ikke ha rødpunkten for å finne mål slik de (forsøkes) brukt i prs. Jeg har en Vortex PST 6-24 jeg kan sette på om forstørrelsen var det eneste jeg var ute etter, men den er unødig stor og tung. Rødpunkten er tenkt for å kunne skyte «nært og raskt», men det er vanskelig å se små mål - og sikte på disse - når avstanden strekkes litt, og til dette vil jeg altså ha en kikkert som ikke gjør våpenet altfor klumpete.
  6. @Olesøn Våpenforskriften § 14.Erverv av skytevåpen for polititjenestemenn og befal Krav om medlemskap i forening tilsluttet godkjent skytterorganisasjon for erverv av våpen til yrkesmessig øvelsesskyting gjelder ikke for a) yrkesbefal og avdelingsbefal, jf. lov 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret § 3, b) ansatte i politiet med politimyndighet og som har tilfredsstillende våpenkyndighet, eller c) politihøgskolestudenter som har gjennomgått godkjent våpenopplæring innen politietaten. Det kan etter denne paragraf kun erverves inntil 3 skytevåpen.
  7. Ser den, men jeg stiller ikke i konkurranser, kunne kanskje skrevet det... Når jeg poster denne tråden i «Dynamisk sportskyting» er det mer ut fra at det er der jeg regner med at spørsmål rundt AR hører hjemme all den tid «Våpen erhvervet under paragraf 14» ikke er en kategori Hurtigmontasje ønsker jeg å unngå, jeg ønsker helst å ha et permanent oppsett. Men kom gjerne med noe som ellers passer inn i kriteriene med f.eks. 1-10. At jeg ikke TRENGER 1x betyr ikke at jeg på ingen måte vil ha det. 10x kan være nok det, selv om mer er bedre
  8. Hei, jeg har kikket og leita på kammeret og ellers etter dette, men de kikkertene jeg fInner anbefalt er typisk 1-6 eller deromkring, og altså ikke heeelt det jeg ser etter: Jeg skyter i dag med en liten Docter på Buskmesteren min, med de begrensningene dette medfører på litt avstand. Jeg har lyst til å prøve å videreføre Docteren til De Nære Ting i en klokka-ett montasje på rail eller kikkertrør. Jeg har skutt lite slik med børsa «på skjeve», og vil prøve dette litt. Da bortfaller behovet med en kikkert med minste forstørrelse på 1-2 (disse har gjerne en øvre forstørrelse som blir litt for lite enn jeg ønsker) og jeg kan heller starte med 3-4 ganger. Øvre ende er egentlig ubegrenset og jo mer, jo bedre så lenge kikkerten ikke blir for tung. Jeg ønsker nemlig ikke at rifla skal bli altfor tung og klumpete. Jeg ønsker med kikkerten å prøve å strekke holdene så langt jeg klarer med rifla, altså kanskje 600, mer realistisk 400. Kriteriene for kikkerten er i prioritert rekkefølge: - vekt maks 450 g (kikka på en Swaro Z5 3,5-18x44 i dag den var 480 gram og litt stor (stor objektivdiameter er ikke nødvendig), og den hadde litt andre «problemer» også, men er så langt det beste jeg har holdt i til formålet) - størrelse/objektivdiameter <50 - minste forstørrelse ca. 3,5x største så stor som mulig - mil klikk - utvendige tårn, ihvertfall på høydejustering - FFP - retikkel med mil-inndeling - pris <20.000 - opplyst retikkel er «nice to have» men om valget står mellom en lettere kikkert uten lys blir nok vekt utslagsgivende Så: kom med forslag! Og foreslå gjerne montasje i samme farta: picatinny, solid «nok», vekt, 20-30 MOA Shoot!
  9. Her er noe jeg fikk fra Hunter´s House i Danmark i 2017, da jeg spurte hva de hadde inne til 412. Det gir kanskje en liten pekepinn. Valmet 412 #253837: 12/76-3006Valmet 412 #225530: 12/70-222 Rem.Valmet 412 #274978: 12/76-6,5x55Valmet 412 #278183: 12/76- 6,5x55Valmet 412 #200860: .308 Win. Dobbel.Valmet 412 #274827: .308 Win. Dobbel.Valmet 412 #209907: 30-06 Dobbel.Valmet 412 #267261: 12/76 Valmet 412 #287649: 12/70Valmet 412 #254793: 71 cm -1/2 & 1/1 12/70Tikka 512 #TL7911: 12/76 Ren HaglTikka 512 #TE14448: .308 Win. Dobbel.Valmet 212 56401: 12/70-5,6x52R.Valmet 212 59778: 12/70-5,6x5Valmet 212 P4070: 12/70 Ren hagl.Valmet 212 61974 12/70 - .308Bockbuchflinte pibesæt koster omkring 6.500,- bockflinte dbl.riffel fra omkring 8.000,-Med venlig hilsen Ole
  10. Altså, når jeg skrev at jeg fikk fjernet «mye av susinga» så betyr det egentlig «omtrent alt». Jeg tenker i allefall aldri over at det suser. Som sagt så forårsaker teleslyngeoppsett mer sus enn uten, og det kan virke som om det er gjengs uansett fabrikat. Hun som tok avstøpning av ørene mine og forhandler Jeger’n forhandler også et merke til, jeg TROR det var Cens. Da jeg spurte henne om dette (for ca.5 år siden) sa hun at ulempen med disse var at all service og reparasjon foregikk i England (eller tilsvarende), noe som medfører litt styr med fraktkostnader, og muligens også toll, men dette kan sikkert @Sølvrev av-/bekrefte. Jeg har sendt mine inn til justering en gang og reparasjon en gang. Den ene øreproppen hadde knekt i godset. Sendte den inn og fikk den tilbake samme uke med en regning på ca. 250 kroner, da hadde de også gjort litt service og bytta ut den gamle oppbevaringsboksen med en ny (som jeg forresten misliker, ville mye heller hatt den gamle ). Da jeg sendte de inn for justering kostet det null. alt i alt er jeg som nevnt grisefornøyd, så grisefornøyd at jeg leker med tanken om å kjøpe meg et nytt sett av et annet fabrikat, bare for å få kjenne på forskjellene, og få stilt nysgjerrigheten litt. Jeg kunne uansett trengt å ha et sett på jobben, og ingenting varer evig, så det kunne vært greit å ha en backup.
  11. oyvind1

    Custom Turret

    Takk for den! Ser han prøver seg med en shipping-ordning på ubestemt tid også. 100 DKK + porto er jo veldig innafor
  12. oyvind1

    Custom Turret

    lagde meg en steike fin label hos customturrets i dag, bare for å oppdage at de ikke lenger sender ut av USA/Canada. Noen som vet noe mer om dette? Evt. et godt alternativ på nett. Eller må jeg krype til jetcarrier-korset?
  13. Jeg har også Jeger’n, har aldri fått sammenlignet med andre apparater, men foretrekker det over klokker på bevegelig jakt når som helst. Du kan sende med audiogram for å få korrigert for hørseltap. Jeg hadde en del støy første gang jeg fikk de. Jeg sendte de tilbake for omprogrammering, og fikk også fjernet teleslynge-muligheten på alle unntatt ett program, siden jeg sjelden/aldri trenger dette. Dette gjorde at jeg fikk fjernet mye sus, både omprogrammeringen generelt og det at jeg fikk fjernet teleslyngemuligheten. Forøvrig er aktive ørepropper omtrent det beste kjøpet jeg har gjort noensinne.
  14. Jeg hadde nok nøyd meg med én skrue i stender og én (evt. Tre) i panelen/parketten. Om behovet og/eller lysten på flere skruer i stender er tilstede, så er etter min erfaring bakveggen på våpenskap av en slik beskaffenhet at det ganske lett lar seg gjøre å lage det antallet hull man trenger. Til dette formålet har du sannsynligvis verktøy som enkelt lager hull med 5,56, 6,5, 7,62 eller 9 mm hull evt kan man bruke drill med metallbor. Slik kan du enkelt få to, eller flere, skruer i stender. At det sannsynligvis blir den samme stenderen betyr nok ikke så altfor mye.
  15. https://www.validnutrition.org/severe-acute-malnutrition/ Dette fungerer for meg. Om jeg prøver meg på varianter over snickers og reint sukker går jeg rett i kjelleren etter 20 minutter, jeg må ha fett og proteiner.
×
×
  • Create New...