Jump to content

NJFF - Omkamp om blyforbud


Bukke

Recommended Posts

Norges Jeger og Fiskeforbund går til omkamp mot forbudet mot bruk av blyhagl til jakt.

 

"Siden 2005 har det vært totalforbud mot å selge og bruke blyhagl, men mange jegere har ønsket å innføre bly på nytt. Saken ble grundig diskutert under landsmøtet i Bodø lørdag.

 

- Stemningen var rimelig het. Det var en rimelig stor gruppe som gikk for forslaget til forbundsstyret, om å be om en grundig utredning av saken i stedet for en direkte omkamp, sier nestleder i NJFF Nordland Kjell Olav Lund til NRK.

 

Etter en lang debatt stemte flertallet for å gå til omkamp mot bly-forbudet, mens mindretallet støttet forbundsstyrets forslag om å kreve en grundig utredning fra myndighetene, før landsstyret på nytt stemmer over saken."

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6865963

 

Dette var en meget god nyhet !!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 180
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

NJFF har faktisk gjort en veldig bra jobb på dette landmøtet! Noen av vedtakene er:

 

"NJFF Østfold fikk landsmøtets tilslutning til at NJFF skal prøve å få endret viltlovens bestemmelser om bruk av motorbåt på sjøen i forbindelse med ettersøk."

 

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE

 

"Norges Jeger- og Fiskerforbund skal ta initiativ overfor Direktoratet for naturforvaltning for å få utarbeida klare regler for hvordan jakt i skumring og måneskinn skal utføres."

 

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE

 

"NJFFs landsmøte har vedtatt at forbundet skal jobbe videre for å få et lovmessig skille mellom jakt og ettersøk, slik at kunstig lys blir tillatt under ettersøk."

 

"NJFF Hordaland fikk tilslutning fra NJFFs landsmøte for et forslag om at forbundet skal arbeide for nye regler ved bruk av kunstig lys under åtejakt. Forbundsstyret mente at det var viktigere å prioritere arbeidet med å få et lovmessig skille mellom jakt og ettersøk i første omgang, men fikk ikke landsmøtets tilslutning."

 

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE

 

Mere står å lese i portalen.

 

http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/forside

 

PS - I sum - det virker som om forbundsstyret har lidd mange nederlag??

Link to comment
Share on other sites

Desverre gjenstår det å se hvor helhjertet den sentrale ledelsen følger opp vedtaket.. men det er et skritt i riktig retning :D

 

Om ledelsen ikke følger opp er det fort å stille mistillitsforslag. :twisted:

Så kanskje AP-pampene kan bli skuffet ut ....

 

Men la oss først se om de skjønner tegninga...

Link to comment
Share on other sites

Desverre gjenstår det å se hvor helhjertet den sentrale ledelsen følger opp vedtaket.. men det er et skritt i riktig retning :D

 

Svenskene snudde i saken, og det gjør det enklere for myndighetene her, å snu i denne saken.

Det kan ta tid, men dette er eit skritt i riktig retning. :D

Link to comment
Share on other sites

For et møte! Må være det beste de har hatt på veldig lang tid!

 

Ang priser på bly, vil den nok komme tilbake til "normalen", dette pga konkuranse! Lever ikke i sovjet vet du :lol:

 

 

I alternativ patronenes barndom ble jo akkurat dette brukt som argument. Prisene ville gå ned over tid. De gikk opp.

Hvis forhandlerene plutselig kan fylle hylla med bly tipper jeg innkjøpspris x 5 istedet for x 3 som idag.

 

Jeg lader selv og kommer til å fortsette med det.

Link to comment
Share on other sites

Noen som vet hva som egentlig har skjedd på Hvalstad? Dette dukker bare ikke opp "av seg selv" i NJFF...

 

Dette er ikke "noe som har skjedd på Hvalstad". Dette er et utslag av hva enkeltmedlemmer har ment i mange foreninger,hva mange foreninger har ment i mange fylker, og som fylkeslagene har tatt med seg til landsmøtet i NJFF.

Der har de(VI) forlangt at ledelsen i NJFF sentralt tar opp saken på nytt,og at NJFF`s ofisielle holdning nå er at vi som jegere og medlemmer av NJFF ikke lenger finner oss i å måtte bruke alternativ ammunisjon(stål,bismuth,sink) som ikke fungerer når det ikke er fornuftige argumenter for totaltforbud mot bly.

Link to comment
Share on other sites

Noen som vet hva som egentlig har skjedd på Hvalstad? Dette dukker bare ikke opp "av seg selv" i NJFF...

 

Dette har vært en laaang kamp. "Noen" har jobbet godt i kulissene... blant annet i forhold til høringer og uttalelser, som til slutt har ført til at saken har blitt meldt inn som sak for Landsmøtet - vedtak ved Landsmøtet er bindende for NJFF, det er disse vedtakene som styrer hva organisasjonen skal jobbe for. Jammen godt vektskåla tippet rette veien! :wink:

Link to comment
Share on other sites

Hvis forhandlerene plutselig kan fylle hylla med bly tipper jeg innkjøpspris x 5 istedet for x 3 som idag.

 

 

Hvor i alle dager har du dette fra?

 

Vil du si at avansen er mindre enn x3 innkjøpspris+mva?

 

En stund siden jeg lagde hjemmesider og hadde litt håndtering rundt dette, men mener da å huske dette fra den gang.

 

-L-

Link to comment
Share on other sites

Og dekningsbidrag er påslaget da eller?

(eller blander jeg?)

 

mvh

Oddvar

Kan ikke husk å ha hørt om det begerepet engang jeg.

Kanksje greit å påpeke at avansen er det som skal dekke utgiftene i forhols til drift, (lønn, leie osv) og ikke er snakk om penger til overs som den fæle og griske kjøpmannen lurer ut av deg.

Link to comment
Share on other sites

Her er det mange som har jobbet langsiktig og målrettet.

Enkel personer, lokallag og fylkeslag. Det at NJFF landsmøte kom frem til dette vedtaket, har ligget i kortene en stund. Men vi som har kjent saken og jobbet langsiktig med den har holdt kortene tett inntil kroppen.

Avstemming i saken viste at 123 av 172 representanter ønsket at NJFF skal arbeide for at det urimelige forbudet mot bruk av bly på fast mark skal oppheves.

 

Men vi skal være klar over at det er en lang vei å gå før vi er kommet i mål. SFT og Miljøvern departementet skal snus. Så trykket må holdes opp en lang tid frem over. Og det kommer til å kreve dokumentasjon på alt fra drepe evne til giftighet i de forskjellige haglematerialene.

Når det gjelder giftighet er det ikke bare den direkte påvirkningen i naturen som skal dokumenteres, produksjon og metalenes påvirkning i dyrekroppene må og legges frem.

 

Men JEG har tro på at vi skal klare denne jobben og.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...