Sigurd2verud

Her er mitt råd; Dersom du jakter gås med rifle ved vannet med helmantel og såpass smått kaliber, er sjansen for skadeskyting høy. Visste du at guess Kan dykke og svømme langt under vann om de må? Helvete å gjøre ettersøk på i blant. Videre spretter en helmantel ganske langt avgårde på vannet, spesielt ved bom. Lad heller opp noen blyfrie, hissige varmintkuler som eksploderer både ved treff i gås og vann. Minimalt med prosjektiler som fortsetter, og disse går ikke langt. Utfordringen er kjøttødeleggelse. Du må plassere skuddet godt. Inn i halgropa forfra feks. Faktisk har også rett inn i ryggen bakfra gått bra med 40grs kuler. Bruker du varmintkuler med bly i så er det blystøv i mye av gåsa. Derfor anbefaler jeg de nye blyfrie

http://media.stalon.nu/2015/11/Sound-preassure-level-shooters-ear.pdf Sjekk dataene over. Siden demperne og måleteknikken er lik for hver test, er kalibre og løpslengde eneste variable, og resultatene må kompenseres litt mtp varierende løpslengde. Du ser at 6,5, .308win, 30-06 og 8x57 alle kommer greit ut, men i forhold til løpslengde så skiller .308 og 8x57 seg ut. Hvis du ønsker å kappe pipa noe særlig så anbefaler jeg å prøve 8x57. Selv ble det 9,3x62 for min del men jeg angrer litt på det fordi det smeller en hel del. Hullet i front er ganske stort, hvilket jeg tror har endel å si. Særlig når pipa kappes ned under 50cm blir det høylydt har jeg lest andre skrive etter å ha saumfart nærmest hele internett på emnet... Hausken SD228 i 9,3 på 49cm pipe gir fortsatt ganske dyp smell og antakelig litt over grensen for hva som er okay uten klokker/propper. En 8x57 med Whisper/WD60/ A-tec Megahertz burde bli rimelig bra

Anbefaler folk å laste ned en podcastapp (feks castbox) og så søke på "jaktradion". Svensk jaktradioprogram. Ulf Lindroth har en ganske fersk episode om revelokk der. Mye ny kunnskap som ikke er med i filmene hans. Tenkte selv å ta en tur ut snart Min erfaring er at du ikke bør tvinge reven til å eksponere seg over store åpne områder i dagslys. Det gidder den ikke. I månelys funker det bedre. Reven følger ofte vegetasjonsstriper/ daler/skjul så langt den kan inn mot deg. Pass på så ikke vinden går ned i disse, men samtidig kan det være lurt å plassere seg strategisk i forhold til disse. Også er det sidevind som gjelder nå, hvor du samtidig har kontroll nedover i vind

Noe slikt du tenkte? Sorry, ikke jeg heller

Jeg har en A-tec hertz 119 på min 223 R8 m 46cm pipe. Veldig fornøyd med den ytelsesmessig. Bedre å ta normal tykkelse og kortere enn å velge tynn og lang spør du meg. Hertz 119 kan vel sammenliknes med hausken jd184 i byggelengde, den er vel 1 cm kortere foran. Mer slitesterkt med A-tec pga stål, lettere med hausken... Tror 151 blir vel snaut om du vil ha god demping. Tips hvis det skal skytes mye: tre på en bommullssokk på dempern, sy rundt foran og bak og klipp av bak. Blir et slags trekk. Så heller du over vann før du skyter. Null mirage dog blir det litt tåkete hvis det er kaldt vær.

Jeg har storebroren 2,5-15x56 med BT og er svært fornøyd med den! Absolutt deilig med 15x zoom hvis du skal jakte endel småvilt/lengre hold med den, men hvis ikke så trengs det strengt tatt ikke. Skal det gå mere i storvilt/drivjakt så er 2,5 i meste laget føler jeg. Da ville jeg heller gått for 2-12x50. Jeg har et 1,5-6x42 som drivjaktsikte så føler de utfyller hverandre godt. Testet mot fatterns z8i 2-16x50 i mørke, på samme zoom(6 ca). Og kunne ærlig talt ikke si at mitt 56 var noe bedre jeg. Men det drar nok i fra på høyere zoom pga utgangspupillen?

Nice:) har 223 selv, kappet på 46cm. Veldig fornøyd med det og angrer ikke på den lengden tåler kapping greit det kalibret. 308 og da

Var den dustelistekommentaren rettet blant annet til meg "Chiefen"?

Jeg hadde lenge kun en montasje til to løp, og måtte skru en omdreining eller så for å tilpasse når jeg byttet over. Dette gav meg aldri eller minimal treffpunktsforandring Blaser er så genialt, det går likt nesten samme hva du gjør

Yes Enig med dere to siste. Selvsagt er det ikke alle som gjør det på grunn av de grunnene jeg listet opp. Mange som gjør det for helse, fordi bambi er søt etc.. Men egentlig samme hva grunnen er, deres krav på naturressursene minker, og resultatet er det samme. De klarer nok nepppe å forby jakt med det første, ta det helt med ro Beklager avsporingen til trådstarter, følte bare det ble litt urettmessig anklaging av en gruppe mennesker.

Jeg registrerer at enkelte her inne legger skylda for disse drapstruslene på Veganere/vegetarianere, og det syns jeg er ganske merkelig egentlig. At de er så klarsynte at de faktisk kan få med seg matvanene til disse personene som har kommet med disse truslene. Det er LITT drøyt å legge skylda for slikt på det som stort sett er en gjeng med fredelige folk som velger å avstå fra å spise dyr, uten å egentlig vite hvem som kom med truslene? Dette nedenfor blir litt OT, men håper det får lov å stå: Noen av dere her inne er så fiendtlige ovenfor alt som heter naturvern, vegetarianere, miljø og naturforkjempere at det nesten blir litt komisk, for mange av dem vil mye av det samme som deg. Naturvern betyr ikke at du ikke skal få skyte hjorten din, eller fiske ørreten din. Det er med på å sikre naturen fra tekniske inngrep, og kan i så måte OPPRETTHOLDE din mulighet til å bedrive det du digger å gjøre. Mange av de vernede områdene er fortsatt åpne for jakt/fritidsfiske, eller de blir source-områder som vil ha en nettoutvandring av dyr. Her er en fun fact til dere som hater veganere: Den desidert største årsaken til naturødeleggelse (og dermed redusering av areal som ville dyr liker å benytte seg av, samt det meste annet biomangfold), er arealendring. Okey, hva er det som endrer arealene? Jo det er stort sett landbruk. Hva gjør vi med disse arealene? Jo vi produserer mat til dyr, samt direkte til mennesker. Problemet er at ved å sende maten gjennom ei ku/gris/kylling/laks etc, mister en SVÆRT stor andel av kaloriene vi puttet inn.. Dette er elementær kunnskap som ble undervist på ungdomsskolen, men som ofte glemmes. Denne energien går tapt mye i form av varmetap, bevegelse, metabolisme etc. Dette fører til at arealet som kreves for å gi oss 100kcal animalsk mat, er ekstremt mye større enn for å produsere 100kcal vegetabilsk mat. Dette har ført til at 1/3 av jordas overflate som ikke er dekket av is, nå benyttes til å enten ha dyr på, eller til forproduksjon. Vi ser ikke dette problemet i stor skala her hjemme, men reis til Nederland, Spania, USA og titt ned fra flyet.. Ikke så mye natur igjen, bare jorde etter jorde. Jeg skal ikke si så mye mer om det, men bidraget til klimagasser etc er også helt drøyt. Arter utryddes 1000 ganger raskere enn hva man skulle forvente for øyeblikket, og det skyldes.... you guessed it; Arealendring bedrevet av oss.. Poenget er: Vegansk kosthold bidrar til å bevare den skogen DU liker å jakte i (forutsatt at den kunne vært benyttet til matproduksjon). Hvis populasjonen av vår art ville holdt seg stabil, og alle hadde stoppet å spise "oppfostra kjøtt", ville vi kunnet returnere enorme arealer over mye av kloden tilbake til natur, som kunne huset vilt. Vi kunne stoppet en svært stor andel av klimaendringene, vi kunne vesentlig bremset utryddelsen av arter.. Så i stedet for å skjelle ut en veganer neste gang du treffer på en, si heller takk, for du bidrar til at JEG kan fortsette å gjøre det jeg liker å drive med (jakt). De liker kanskje ikke at du jakter, men mange har faktisk mer respekt for å høste av ville, glade dyr enn av dyr som lider i trange båser. Hvertfall endel av de jeg har snakket med. Hvis noen er interessert så står endel av faktaene jeg oppgav samt mange flere listet på denne siden, med kildehenvisninger: http://www.cowspiracy.com/facts/ Og jada, mange av dere mener sikkert alt det her er tullprat... so be it. Jeg er selv veldig aktiv jeger og fisker, og avstår fra å kjøpe animalske produkter så langt det praktisk lar seg gjøre.

Jeg har en beretta o/u for finjakt, samt en stygg synt halvauto for røff jakt. Sistnevnte velges i til kajakkjakt og slikt pga rust og hele den pakka. MEN.. min halvauto er i hvertfall stygglang med 76cm løp. Ser også for meg at mekanismen legger på lengde? Ikke ideelt i kajakk. Videre spres jo tomhylsene på havet da... liker ikke å spre plast i naturen egentlig, men vanskelig å sanke dem inn etter en het runde meg felling og avlivingsskudd etc.. noen som vet råd på dette forresten? Hadde vært fint om de var av papp som før egentlig. Så jeg ser for meg at det beste ville være en o/u med syntstokk i rustfritt stål. Men jeg har ikke prøvd o/u i kajakk.

Plott inn data i denne: http://www.bergerbullets.com/twist-rate-calculator/ Har vist seg å gi meg ganske gode svar i 223. Min 1:10 pipe stabiliserte 69grs nosler CC med daff ladning, men etter å ha kappet løpet fra 56-46cm, spredde den mere med disse. Jazza opp ladningen litt så ble presisjonen fin igjen Forøvrig kan jeg bare ha 53grs TSX-kuler i min 1:10. De har mye lavere tetthet pga fraværet av bly, og er derfor lenger enn tilsvarende 53grs blykule.

Var ute tidligere i uka på skadefelling over erteåker og skøyt en 35 duer omtrent, godt fornøyd med treffprosent og få skadeskytinger også Bonden anbefalte meg å sitte et sted, men jeg kunne lett se at duene ikke ville dit, de kom fra to sider inn mot det høyeste punktet på jordet hvor det også var mange fine hviletrær. Etter avtale med nabo ang støy ble det postert der, det tror jeg gjorde forskjellen på kanskje 5-6 duer kontra 35 Har jaktet duer endel år, og kan komme med noen tips her: 1. Rekognosering! Viktigste punkt. Du må vite hvilket jorde duene vil spise på, samt hvor på jordet, og hvor trekkene går. 2. Posisjonering ift vindretning og sol: Duene lander mot vinden, og du bør ideelt sett ha sola i ryggen, dette gir enklere skyting fordi duene ikke ser deg. 3. Kamo: kamonett og kit med 4 justerbare stenger, samt ansiktsløvkamohette bruker jeg. Suppler med friske kvister på nettet ved motlys. Tenk også på kamo ovenfra. Duene sirkler ofte over deg. Sitt gjerne under et tre 4. Hviletrær gir ekstra duer. Om mulig, sett kompisen under et slikt tre, elle ha mulighet til å smyge deg under treet usett. 5. Lokkefugl som skinner i sola er no go, FUDs, eller de fra biltema er bra. Xxl sine skinner. Plasser dem gjerne i en J-form, med den korte enden inne ved deg, og mot mot vinden, slik at den lange enden går ut medvinds. Skal fungere som et "ledegarn" som styrer duene inn i kroken av J-en, hvor du sitter. Husk å ha en løs og ledig plassering av duene likevel, litt i små klynger i denne J-formasjonen er bra 6. Kjenn din begrensing ift skyting!!!! Duejakta er skadeskytingsversting nr 1 tror jeg. Vanskelig skyting. Avstandsbedømmelse er fraværende hos enkelte. Har du gjort ting riktig med posisjon, kamo og lokkefugl, blir skytingen vesentlig enklere. Ikke plaff løs på overflygere på 35m, det er levende dyr vi skyter på. Er du fersk så bare skyt duer på bakken/ i trær feks. Gidd å trene litt på banen før jakta 7. Dersom dere er mer enn en pers i kamoen med hagle, så kjør annen hver gang på å skyte først. Går begge opp blir det bare stress og bom, bom bom 8. Ha en god stol, det blir mange timer på post! 9. Forsøk å ikke skyte skogduer, de er en rødlistet art som også er glad i korn og erter! Lær deg denne å kjenne igjen, det kan være vanskelig! 10: værmessig er sol/lettskyet med 4-7ms det beste jaktværet ettee min mening duene flyr mer i vind. Regn demper aktiviteten. Skitt jakt!

Det er lite som er mer spennende enn å flyte nedover en elv med hagla i fanget Plutselig spruter det opp et stokkandkull fra vegetasjonen langs elvebredden. Det ideelle er en rolig stilleflytende elv nede i kukturlandskapet skulle jeg mene ofte en utfordring med jaktkort da.. må være om det er et grunneierlag el. Har gjort dette i kano med god suksess. Ellers med bulvaner og lokk og hele den pakka så må du først finne gode andetrekk, og gjerne overnattingsplasser. Da er det rekognosering i kveldingen som gjelder, endene kommer ofte når det nærmer seg stappmørkt. Små tjern/vannspeil på et jorde, skjær, flytende tømmerstokker etc er fine overnattingsplasser. De liker å sitte tørt uten risiko for rev ol.. De lærer også svært raskt hvor det er farlig. Når isen legger seg, konsentreres endene i de isfrie områdene, feks på større elver. Skitt jakt!

Gni det inn Rent skogterreng er vrient gitt.. men merker jo at 2 dager med rekognosering, og en uke med ett viltkamera i forkant ikke gir et "bankers" opplegg på jaktstart akkurat, selv om jeg har definert kjerneområdet ganske bra nå. Føler det ikke lar seg gjøre å ikke værstøkke, bråke for mye etc når man må midt inn i skauen og lokke/postere Får legge til gratulerer da

Kan komme med mine 2 cents Eier R8 selv og er storfornøyd! Den er så kort og hendig. Den er presis, og det er repeterbart ift demontering. Begge løpa treffer samme sted med all ammo jeg har prøvd. Men ser noen nevner 9,3 her. Har selv 9,3 og 223. Elsker 223-løpet, men 9,3en har en ting jeg ikke digger.. Det smeller! Både fattern og jeg gikk for 9,3 i elgkaliber nå etter mye om og men, siden den kunne kappes så kort og greier. Etter endel research fant jeg ut at smellet blir endel heftigere når du går nedover fra 50cm. Jada, også med demper. Greia er at hølet i tuppen er så stort at dempingen blir lite effektiv..tror jeg. Var en tråd med en kar som hadde JD224 og nonåførti cm løp og syns det smalt for ille. Han fikk byttet til fullengde løp, og var plutselig fornøyd med dempinga. Jeg har 49cm, og med en Hausken SD228, så demper det såvidt nok. Men mye mørkere smell enn feks en dempa 6,5. Fattern har 50cm løp, og forsøkte JD184xtrm, men syns det ble for høyt. Bytta til Stalon WM110, men det var typ samme. Såå om jeg skulle valgt igjen, hadde det nok blitt 8x57 trur jeg, lettere å dempe, og fin å kappe kort. Sjekk Stalon sine målinger av demping for ulike kalibre her: http://media.stalon.nu/2015/11/Sound-pr ... rs-ear.pdf Lykke til!

Den originale festeanordningen som følger med passer ikke din R8. Du må ha vertebrae-pinnen. Forøvrig mener jeg å huske at den tofoten kommer i en lettere alu-versjon der på dx også. Jeg har den, og den funker helt topp og er vel ikke like tung

Versapod pinnen, med versapod-kopien fra dealextreme. Funker som bare det på min R8. Videre får du versapod i alle lengder, også til sittende. Monteres på børsa på no time. Min prof går også såvidt ned i kofferten med versapinnen selv om andre her sier det ikke går

Hehe frontier, godt svar Du kan på en måte ikke skylde på ei måke for at den forsøker å overleve og reprodusere, det blir litt for dumt. At vi har skapt en nisje for dem i byene er vel vår egen feil. . At havene og fjordene våre er i endring mot det verre er vel ingen hemmelighet lenger. Temperaturer øker, fiskearter og populasjoner flytter seg nordover/gyter på andre tider, overfiskes osv.. Vi kan heller ikke skylde på feks minken for at vi innførte den til dette kontinentet. I den situasjonen er vel det minste ondet å prøve å utrydde den igjen før den utrydder mye sjøfugl, men det kan diskuteres selvsagt. Dersom viltpleieperspektivet står bak, er vel bestandskontrollering av ulike måkearter noe man forsåvidt kan forsvare, dog på litt tynn is. Mennesker har tatt over verden, mange steder i langt større grad enn her i Norge. De få artene som er tilpasningsdyktige nok til å mestre nye habitater og nisjer som en by kan ha, klarer seg. Du kan gå og irritere deg over dyrelivet rundt deg du, men det da bli litt slitsomt i lengden.. Finnes det en nisje, og du ikke har utryddet måkene/duene/kråkene, så er det som å pisse i havet å skyte et par hundre, sorry men det er realiteten. Det varierer jo endel fra art til art da. Kråker er vel vanskeligst å regulere bestanden på, fordi det alltid produseres et overskudd av avkom som oftest dør fordi det ikke finnes ledige terrotorier. Mulig svartbak ol er endel enklere å utrydde fordi de får færre avkom osv.

Har gjort endel research på svenske forum og her mtp 9,3 og løpslengde. Det kan virke som at løp noe særlig under 49cm begynner å smelle høyere og høyere jo mer det kappes, også med demper. Utfordringa med 9,3 er at hullet i tuppen er så stort, slik at dempinga blir dårlig. Mitt løp er 49cm, og med en Hausken SD228 så smeller det akkurat så jeg føler jeg kan skyte uten hørselvern. Min far kjøpte nettopp en JD184xtrm til et løp på 50cm, og syntes det smalt for mye til å ta av hørselverna.. Men 9,3 tåler jo å kappes bra mtp hastighetstap pr cm, så jeg ville kappa det til 50 og satt på en JD224 feks Svarte vel ikke heelt på spørsmålet her, men håper det kan hjelpe deg for det )

Super tacticool stokk kan vente hvis budsjettet er 20000. Legg noen tusen i en god kikkert og hold deg litt basic med rifla i starten. Evt kjøp en brukt pakke på finn, det gjorde jeg og fikk ekstremt bra valuta for pengene

Har selv 223 og 9,3 løp, og merker at det skytes jo 100:1 omtrent hva gjelder bruk av rifla. Det kan være lurt å kjøpe ei rifle med 1:10- 1:8 stigning. Slik jeg ser det er det ingen ulemper med deg det, og fordeler med at du kan skyte tyngre, lengre kuler som egner seg bedre på rådyr. Feks også homogene kobberkuler i litt høyere vekt enn 50grs Farta kommer også ned til 800ms ca med de tyngre kulene, ødelegger vel ikke like mye kjøtt som 1150ms med 40 grainere Jeg har 1:10,og klarer 69grs vanlige kuler. Skulle gjerne hatt 1:8 men blaser leverer ikke det. Ellers egner 223 seg bedre enn 6,5 i kortere løp om du vil ha demper. Under 50cm er ikke så lurt i 6,5, mens 223 godt kan kappes ned mot 45 om du vil. 6,5 har stor hylse ift kuledia, og trenger litt løpslengde for å få opp farta Ellers har jeg jo fundert på samme sak selv, og om jeg skulle jakta hjort, rein og elg også så ville valget vært enkelt : 6,5. Men jeg har 9,3 også, så kunne tillate meg å spesialisere litt med smått kaliber lykke til!

Litt dempingsdata på ulike kalibre: http://media.stalon.nu/2015/11/Sound-pr ... rs-ear.pdf 9,3 er vrien å dempe godt pga stort hull i tuppen, men de er fine å kappe ned mot 46 cm . Har selv 9,3x62 med hausken SD228, og synes smellet er ganske mye mørkere i tonen og høyere enn min forrige 30-06 med Maxim demper. (på grensen til ok å skyte et skudd uten hørselvern) 8x57 er vel bedre der. Har 49cm løp på min 9,3. Etter endel lesing rundt på nettet, mye på svenske sider, har jeg inntrykk av at når pipa kommer ned mot 40cm, blir det endel heftigere blåst med 9,3x62. Men jeg vet ikke så mye om det.

Tok en nøtteskrike med Custom comp 69grs på 40m for litt siden, ladet med 24 grs N-140. Det ble eksplosjon ja! Får prøve å lade de ned endel. Hvordan lukker du tuppen på slike kuler, Bly?