petrolhead Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 13 hours ago, M67 said: Høres mer ut som de er redde for sofasnipere.. K E du en ekte snaiper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Det finnes bøker på markedet, som beskriver at våpen som selges til sivile i mange vestlige land, ble brukt i krig under Balkan konflikten noen år tilbake. Tipper at myndighetene er kjent med dette. Ruger 10/22 var ifølge enkelte en suksess hvis de brukte store magasiner. Brukt som erstatning for maskinpistol osv. Det finnes "selvforsvar" litteratur som hevder at .22 lr avfyrt fra en rifle er "egnet". - I samme grad som vanlige grove håndvåpen er det. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 7 minutes ago, Röda_Lacket said: Det finnes bøker på markedet Skyttere graver sin egen grav enkelte ganger.... just saying 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vass Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 5 hours ago, Röda_Lacket said: Det finnes bøker på markedet, som beskriver at våpen som selges til sivile i mange vestlige land, ble brukt i krig under Balkan konflikten noen år tilbake. Tipper at myndighetene er kjent med dette. Ruger 10/22 var ifølge enkelte en suksess hvis de brukte store magasiner. Brukt som erstatning for maskinpistol osv. Det finnes "selvforsvar" litteratur som hevder at .22 lr avfyrt fra en rifle er "egnet". - I samme grad som vanlige grove håndvåpen er det. "opphavleg er konstruerte for" Jeg vet det står på nynorsk, men om du tygger på den så regner jeg med du skjønner den etterhvert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Strengt tatt er kaliber. 22 LR "opphaveleg" markedsført som.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vass Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 9 minutes ago, Röda_Lacket said: Strengt tatt er kaliber. 22 LR "opphaveleg" markedsført som.... Konstruert og markedsført er to vidt forskjellige ord. Forøvrig er kaliber klekkende likegyldig i vårt lovverk så sant det ikke er snakk om ett av tre forbudte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Den opprinnelige bruken av .22 LR er hverken politimessig, eller militær. Ei heller jakt eller konkurranse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vass Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 32 minutes ago, Röda_Lacket said: Den opprinnelige bruken av .22 LR er hverken politimessig, eller militær. Ei heller jakt eller konkurranse... Jeg gjentar meg selv, kaliber er klekkende likegyldig. Det er riflen, dens funksjon, karakteristikk, utsende etc som er relevant, hvilket projektil som måtte gå gjennom pipen er etter lovverket irrelevant. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Ifølge enkelte er halvautomatiske Ruger våpen inspirert av en viss amerikansk forfatter. Da kan man argumentere for at de deler egenskaper med politi / militær våpen. Men om myndighetene klarer å bevise det, er en annen sak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Leste litt på nettet. Ruger 10/22 ble opprinnelig markedsført som .22 lr versjon av Ruger' s .44 Magnum karabin. Begge disse våpnene var ifølge Ruger på 1960' tallet inspirert av det militære våpenet M1 Carbine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrueråmuttere Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Det er ikke det som er kriteriet i våpenloven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 (edited) Kommer an på hvordan man tolker det? Uansett har myndighetene våpenlova paragraf 5, femte ledd.... Edited November 19, 2022 by Röda_Lacket Leste paragraf 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5.6×15mm Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Det får da være grenser hvor mye i detalj man skal gå og hvor mye man skal tolke ting... Den eneste sammenligningen man kan gjøre med M1 Carbine og 10/22 er at de er kompakte rifler med trestokk og at begge har en halvautomatisk mekanisme. Og der stopper det de har til felles. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrueråmuttere Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 Våpenlovens § 5, 3. ledd forbyr tydelig kun de som opprinnelig er konstruert som helautomater eller for militæret eller politiet. Det spiller ingen rolle hva noe er laget for å se ut som. Våpenlovens § 5, 5. ledd er ikke ment som en "catch-all" for alt POD ikke liker. Men, som POD selv sier - er det jo makta som rår. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vindvott Posted November 19, 2022 Share Posted November 19, 2022 (edited) On 11/13/2022 at 6:18 AM, FredrikW said: Hvis det til slutt skulle ende med at 10/22 forbys til jakt, noe som i praksis betyr at alle halvautoer med avtakbart boksmagasin ryker, så kan dette løses på to måter: Rifla forbys solgt til jakt. Alle jegere må levere inn sine rifler til destruksjon, og får kanskje de fire tusen foreslåtte kronene i dispensasjon. Dette blir mange rifler. Jeg mener å huske at xxl hadde et tilbud på 10/22 på omtrendt 2000nkr for et par år siden. Nå er ikke dette store gevinsten, men det hadde vært moro om noen utnyttet dette. Edited November 19, 2022 by Vindvott Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M&P79 Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 Neh tipper 10/22 er safe.. Avslag på en slik er pr dags dato saksbehandlingsfeil fra konsulentene som kan mest om neglelakk og balsam. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeneTBerg Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 m00se skrev (På 18.11.2022 den 10.50): Terror med .22lr "Salongterroristen" I dont like mondays Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 Noen tar kanskje den referansen? Fra hukomelsen-10/22 er brukt i minst 2 "skoleskytinger" i USA, en sak med seridrap (i en nasjonalpark), flere saker i UK. Uten at det er noe gyldig argument for at den bør forbys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 2 hours ago, Chiefen.v-2 said: flere saker i UK. ? Hungerford var vel en AK-variant. Dunblane var pistoler. Raol Moat hadde avsagd hagle. Tenker du på Derrick Bird? Det var snakk om en salongrifle men jeg kan ikke finne noe som sier at det var en 10/22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5.6×15mm Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 3 hours ago, m00se said: Derrick Bird? CZ 452 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 Skal vi ta argumentet om hva som dreper flest, så er jo både legemiddelindustrien og bilene de verste "drapsmaskinene" i forhold til alt av kruttvåpen. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 Ikke glem alkohol og tobakk- men nå er vi helt på viddene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 Det aller beste ville jo vært at man forbød folk å dø! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 Ifølge en bok jeg leste en gang, er de eneste våpnene som bør eies av sivile boltrifle uten magasin. - Og da kun til jakt. Den boken var skrevet av: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Josh_Sugarmann Organisasjonen hans hadde en tid stor innflytelse i Washington. Men flere innflytelsesrike miljøer i USA har nå trukket støtten til den av ulike årsaker. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 (edited) Röda_Lacket skrev (6 minutter siden): - de eneste våpnene som bør eies av sivile boltrifle uten magasin. Boltrifle uten magasin? Det er jo et bedre alternativ, som gjør samme nytte. Dette utmerkede forumet kan selvfølgelig opplyse alle og enhver om det: https://www.kammeret.no/topic/44902-en-tråd-for-kipplaufbrukere/page/25/#comment-1399127 Edit.: Noen kipplaufer er også skikkelig pene - til og med når det står "Blaser" på dem! Edited November 21, 2022 by Jegermeistern Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 16 minutes ago, Jegermeistern said: Det aller beste ville jo vært at man forbød folk å dø! Er det ikke en lov på Svalbard som er ca sånn? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Röda_Lacket Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 (edited) @Jegermeistern Med tanke på denne organisasjonens filosofi, når det kommer til sivilt eierskap av hagler. Er det grunn til å frykte det verste, når det gjelder sivilt eierskap av liknende våpen som bruker riflepatron.... Men de sier det ikke rett ut da. Edited November 21, 2022 by Röda_Lacket La til et @ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kennethj Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 2 hours ago, Rausheim said: Er det ikke en lov på Svalbard som er ca sånn? Det er en godt innarbeidet myte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PalSor Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 Kennethj skrev (13 timer siden): Det er en godt innarbeidet myte. Det er forbudt å gravlegge noen på Svalbard, men et forbud mot å dø der ville bare vært et godt eksempel på at man ikke kan lovregulere alt her i livet. Skal du unngå å bli sendt sørover etter at du er død så må du forsvinne, f.eks fordi du blir oppspist av en isbjørn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kennethj Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 3 hours ago, Alien 9mm said: Det er forbudt å gravlegge noen på Svalbard, men et forbud mot å dø der ville bare vært et godt eksempel på at man ikke kan lovregulere alt her i livet. Skal du unngå å bli sendt sørover etter at du er død så må du forsvinne, f.eks fordi du blir oppspist av en isbjørn. Forbudet gjelder kun kistegrav, urnenedsettelse er lov. Kremering må skje på fastlandet, det lokale krematoriet er kun for hunder inntil 50 kg. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ørnulf Posted November 25, 2022 Share Posted November 25, 2022 m00se skrev (På 18.11.2022 den 10.50): Terror med .22lr "Salongterroristen" Var det ikke det "lasermannen" i Sverige benyttet da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 25, 2022 Share Posted November 25, 2022 Stemmer, rifle i 22lr. Israel bruker 10/22 til "crowd control" (som her betyr skyter personer de anser som ledere i opptøyer osv). 10/22 er bare et par bilder i media av en oppjasset til wannabe AR fra å være garantert forbudt. (Den 9mm Rugeren kommer nok etter med stormskritt skal en vurdere etter hva folk legger ut om hva de plannlegger med de..). 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ørnulf Posted November 25, 2022 Share Posted November 25, 2022 Kan se for meg at alt av bolt salonggevær vil være utsolgt i lang tid etter forbudet trer i kraft hvis populære modeller som 10/22 blir forbudt og må destrueres. Pluss en voldsom pågang av søknader på nye salongrifler for våpenkontorene å håndtere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 25, 2022 Share Posted November 25, 2022 Sitat - hvis populære modeller som 10/22 blir forbudt - - - Kan se for meg at alt av bolt salonggevær vil være utsolgt i lang tid etter forbudet - Dette minner meg litt om parodien på "mat-og-helse-opplysninger": "Nyere forskning tyder på at poteter ikke er bra for helsa. Derfor, spis gulerøtter mens det ennå er sunt". 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
m00se Posted November 25, 2022 Share Posted November 25, 2022 2 hours ago, Ørnulf said: Var det ikke det "lasermannen" i Sverige benyttet da? Jo delvis. Og man så hvordan det gikk, nesten alle overlevde uten varige men. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnGalt Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 M&P79 skrev (På 20.11.2022 den 19.33): Neh tipper 10/22 er safe.. Avslag på en slik er pr dags dato saksbehandlingsfeil fra konsulentene som kan mest om neglelakk og balsam. Fikk avslag på den nå.... Hva gjør jeg ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5.6×15mm Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 Da klager du og ber om begrunnelse. Hvilket distrikt var dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnGalt Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 (edited) 5.6×15mm skrev (3 minutter siden): Da klager du og ber om begrunnelse. Hvilket distrikt var dette? Begrunnelsen er "kommende forbud mot visse typer halvautomatiske rifler" (§4-1) Agder Men vet ikke om jeg orker å krangle på det. Er det noe poeng? Edited November 28, 2022 by JohnGalt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fleskebacon Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 13 minutes ago, JohnGalt said: Begrunnelsen er "kommende forbud mot visse typer halvautomatiske rifler" (§4-1) Agder Men vet ikke om jeg orker å krangle på det. Er det noe poeng? Be om en bedre begrunnelse i hvert fall. Hva i forskriftens 4-1 mener de at den ikke oppfyller, sånn helt konkret. Det er jeg nysgjerrig på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrueråmuttere Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 JohnGalt skrev (12 minutter siden): Begrunnelsen er "kommende forbud mot visse typer halvautomatiske rifler" (§4-1) Agder Søknader skal uansett behandles etter gjeldende, og ikke et (eventuelt) kommende regelverk og det er bare militære halvautomater som vil kreves omregistrert, innlevert eller eksportert etter 3 år. Dette er etter min mening saksbehandlingsfeil. Men om det er noe poeng? Det kommer an på hva du vil oppnå. Jeg ville tatt hintet og kjøpt meg en boltrifle, dvs. jeg tok hintet for over et år siden og solgte min svært presise ombygde 10/22. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnGalt Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 fleskebacon skrev (30 minutter siden): Be om en bedre begrunnelse i hvert fall. Hva i forskriftens 4-1 mener de at den ikke oppfyller, sånn helt konkret. Det er jeg nysgjerrig på. Det er vel mer at den KOMMER til å rammes av den loven. Skrueråmuttere skrev (26 minutter siden): Søknader skal uansett behandles etter gjeldende, og ikke et (eventuelt) kommende regelverk og det er bare militære halvautomater som vil kreves omregistrert, innlevert eller eksportert etter 3 år. Dette er etter min mening saksbehandlingsfeil. Men om det er noe poeng? Det kommer an på hva du vil oppnå. Jeg ville tatt hintet og kjøpt meg en boltrifle, dvs. jeg tok hintet for over et år siden og solgte min svært presise ombygde 10/22. Hvis det er helt sikkert at disse vil måtte leveres inn i fremtiden så gidder jeg ikke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 petrolhead skrev (På 19.11.2022 den 11.27): E du en ekte snaiper? Nope, styremedlem med spesialansvar for mest mulig puter (PRS) i Sofasniperforeningen Sørlandet K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fleskebacon Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 51 minutes ago, JohnGalt said: Det er vel mer at den KOMMER til å rammes av den loven. Da er man på en farlig sti, hvis man på forskudd skal forby ting som man tror at en gang kommer til å bli ulovlig... Den nye loven har trådt i kraft og gjelder like mye nå, som om fire år. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 Ja, hu Erna klarte å koke litt av ei suppe da hun proklamerete at terroristvåpenet et skulle bli forbudt. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fleskebacon Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 12 minutes ago, vavlo said: Ja, hu Erna klarte å koke litt av ei suppe da hun proklamerete at terroristvåpenet et skulle bli forbudt. Ja det var etter min oppfatning der hele forvirringa oppstod. Loven og forskriften er tydelige nok, men ikke i tråd med det som var "lovet". Så da blir jo folk helt tullete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnGalt Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 Beklager offtopic Jeg søkte sist for over 10 år siden, og husker ikke prosessen, men er det virkelig ikke mulig å bare betale og få godkjennelsen i hånd fysisk? Må man vente på gebyr i sneglepost og SÅ vente på godkjenningen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 Til jakt søker du nå elektronisk, venter på saksbehandling, får beskjed om betale gebyr, mottar eventuelt godkjent søknad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnGalt Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 petrolhead skrev (40 minutter siden): Til jakt søker du nå elektronisk, venter på saksbehandling, får beskjed om betale gebyr, mottar eventuelt godkjent søknad. Ja, men virker som jeg må vente på gebyret i vanlig post også. Ingen fysisk oppmøte altså for at det skal gå fortere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 Må vente på e-post om meldig om innbetaling- der får du alle kontoopplysninger. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ikke velkommen Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 Du får e-post om betaling av gebyret 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.