Rausheim

De kommer vel snart til å tilby våpenopplæring til "disse folkene" for å forhindre fremtidige uhell...

Det er formildende omstendigheter som kunne gått begge veier i en rettssak, men siden du har tilstått og alt det der, så kommer det an på hva politibetjenten skrev i rapporten og hva eventuelt juristen hos politiet som skal håndtere dette kommer frem til. Hvor høy promille, hvor høy fart, når på kvelden (trafikkemengde etc) og hva var fartsgrensen?

Det er noen variabler her som kan sansynliggjøre hva utfallet blir. Promille-delen: Kom du rett fra fest og hadde høy promille eller var det dagen derpå, gjerne litt utpå dagen og du hadde akkurat over grensa? Farts-delen: For høy fart skal i utgangspunktet ikke ha noe å si for våpeninnehav, men, i kombinasjon med promille-delen samt hvor høyt over grensa du var, vil dette selvsagt ha en negativ påvirkning.

Feil, du trenger ikke (lengre som det var i enkelte distrikt) måtte begrunne hva du skal bruke det til.

Hva det søkes om: Våpendel - Konverteringssett Kaliber: 22lr Halvautomatisk: Ja Andre opplysninger: Søker om konverteringssett til min CZ SP01 med serienr #####.

Jepp, er derfor FNAR er på B, mens Bar Match er på C.

De gangene ting jeg har bestilt har blitt stoppet, virket det med kopi av våpenkort.

Det er jo ikke så rart at salget har økt, da man ikke trenger å krangle til seg en ekstra 9mm osv mtp at du kan ha 1 våpen til hvert program.

Tror noen har vært litt for triggerhappy når de svarer her... Her må vi skille mellom innvilget søknad og sendt inn søknad. Innvilget søknad (stemplet og godkjent av politiet): Denne fyller selger ut under "selges påtegning". Selger beholder gul gjenpart, sender hvit og rosa gjenpart (samt våpenkort på aktuelt våpen) til SITT VÅPENKONTOR I SITT DISTRIKT. Den blå gjenparten sendes sammen med våpen til kjøper og fungerer som våpenkort til han får nytt kort utstedt av politiet. Søknad som ikke er innvilget: Denne må kjøper sende inn og få godkjent.

Annonser på finn.no med flere "eldre" våpen og med ordet "dødsbo" eller lignende er en skikkelig honeypot for tvilsomme personer. Jeg skriver alltid "husk godkjent våpensøknad" eller noe i den duren de gangene jeg selger noe.

Ingen problem. Regner med det er på jaktgarderoben og den kan du ha inntil 8 våpen før du må dokumentere behov for flere. Du kan også arve 3 våpen i tillegg.

Det psykriatiske helsevesenet har allerede sprengt kapasitet og spesielt DPS (hvor jeg vil tippe 95% av våpeneiere til lands vil sogne til) må avvise personer som faktisk har behov for disse tjenestene. Men sett at de ikke var kapasitetsproblemer. Hva i alle dager ville en times konsultasjon hos en psykolog kunne avdekket uten noe annet grunnlag enn "sjekk om vedkommende ikke er farlig her og nå"? Hvilket verktøy folk bruker er irrellevant, men hvorfor plutselig det har blitt "in" med familedrap.

Den påtegningen gjelder ikke lengre (forsvant vel i 2009?), men du kan be om å gå utstedt nytt kort.

40 har ingenting i (militær)feltskyting å gjøre. De aller aller fleste vil gjøre det best med 9mm i en plattform som er egnet til denne skytingen. Pardini GT9, Sig P210, Tanfoglio Gold match etc. Men, de av oss som jager poeng kan også få dette til med 45 ACP. En topp-tunet 1911 med svak rekylfjær og 200SWC ladninger der du kan se kula flyge frem, kan du også hevde deg med. Du hadde rekylen til en 22lr men fremdeles laaaaangt over faktorkravet. Funket helt greit til ryggen begynte å krangle på hylseplukkinga i feltløypa

Skal du låne våpen, så søker du ikke om dette om du har våpenkort fra før på tilsvarende våpen du skal låne. Om du skal ha utlånstillatelse (du ikke har våpenkort på tilsvarende) så må du fremdeles fylle kravene som erverv. Det hjelper ikke at det ble levert med kun 10 skuddsmagasin, da det fra fabrikk er produsert for bruk av våpenmagasin med patronkapasitet på inntil 10. Ja, det er teite regler for "bare" ei salongrifle, men slik er det nå.

FORSKRIFTEN § 4-1.Halvautomatiske rifler til jakt Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av halvautomatiske riflemodellar som opphavleg er konstruerte for jaktbruk, og som: 1. frå fabrikk er produsert for bruk av våpenmagasin med patronkapasitet på inntil 10, 2. ikkje er tilverka med skjefte eller annan innretning som heilt eller delvis dekker oversida av pipa, og 3. ikkje er tilverka med pistolgrep som står att på våpenet når bakstokken takast av. Det er denne de har brukte som grunnlag for å i utgangspunktet sette den på A-lista, men senere satte den på B-lista siden det er verdens mest solgte salongrifle og ganske mange har dem her til lands.

Det utraget er rett og slett for å gjøre gamle utlånsavtaler ugyldige og nye utlånsavtaler må følge nytt lovverk. I tillegg om du leser på politiet sine nettsider, står det under liste B (som 10/22 står på) at "Står våpenet på liste B er det forbudt å skaffe seg våpenet" og "Du kan kun selge det til personer som har tillatelse til andre bruksområder enn jakt, som for eksempel sportsskyting og samling, eller du kan selge til kjøpere i utlandet." Ring ditt nærmeste våpenkontor og de vil gi deg det samme svaret.

Jo, for Våpenloven §18 forteller at du må ha løyve for å låne tilsvarende gjenstand. Selv om vedkommende du skal låne ei 10/22 av har denne på våpenkort i klasse 1 (våpen godkjent til jakt), så kan du ikke låne denne om du selv kun har våpenkort i klasse 1, siden med ny lov (og erverv inkl utlån) krever at du har våpenkort i klasse 3, altså halvautomatisk sportsrifle. Det samme gjelder magasinene. Det er egentlig ikke noe særlig komplisert å forstå.

Overgangsrefler §14-1 12. Personar som har lånt skytevåpen eller våpendelar før ikraftsetjing av denne forskrifta kan lovleg ha desse utan løyve etter våpenlova § 18 andre ledd i inntil tre månader etter ikraftsetjing av denne forskrifta. Personar som før ikraftsetjing av denne forskrifta har lånt skytevåpen eller våpendelar etter forskrift 25. juni 2009 nr. 904 om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon mv. § 86 første ledd, og som har søkt om løyve til lån av tilsvarande skytevåpen eller våpendel innan 1. september 2021, kan lovleg ha det utlånte skytevåpenet eller våpendelen fram til 1. januar 2022.

For noe byråkratisk vås og takk gudene for at her nede har de vettet i behold på våpenkontoret. Problemet de oppkonstruerer kan nok være at folk kjøper våpen som egentlig ikke er lov i det omsøkte programmet og her er det så enkelt at selger (og kjøper til en viss grad) faktisk sørger for at våpenet er lovlig brukt til programmet. Et eksempel er om noen bruker SP/SR som ervervsgrunnlag og kjøper seg en full-size sak som ikke engang med all verdens baufiler kan få til å passe i boksen.

Glock holder på å skal lansere performance trigger til 44 samt Gen5 large frame pistolene sine. Da er nok ikke Timney og de langt unna. 1 og 2 er nokså selvmotsigende med dagens utvalg, uansett hva noen prøver å innbille deg. Alt som er aktuelt på markedet nå må tilpasses til SP og bortsett fra noen helt få eksempler, så er du ikke i nærheten av å få noe så godt som en Stenvaag selv etter alt arbeidet. Skal 2 være tellende, så utgår 3 da det må være 22lr for å være konkurransedyktig. 4 kan du bare glemme når det gjelder 22lr. "Alle" 22lr som skal se ut som en "ordentlig" pistol, pleier å suge balle. Egentlig er det greieste å bare se på NSF SP som DFS, der det kun er en standard som gjelder. Så kan vi tenke oss, som enkelte her har foreslått, forestille seg hva folk hadde brukt om ikke Steenvaag Xesse eksisterte (og da legger vi i samme potten ombygde Xesse og nå fremtidige CSP). Bortsett fra enkelte spesialbygg (her var det mye gøy folk gjorde!) så var "standarden" Walther PP og PPK i 22lr (førstnevnte er den boksen går ut i fra).

Det mest spennende blir å se om de som leverer inn disse våpnene faktisk får pengene. Den mest "berømte" rifla på A-listen har ca 750 korrekte registreringer i nasjonalt våpenregister (hvor mange som har feil navn eller noe i NV er ukjent). Av de pengene som var satt av til denne kompensasjonen ville være nok til å dekke 1/3 av bare disse børsene. Det verserer vel også noen historier om de som fikk beskjed om at den pengekassa allerede var tom i fjor?

Akkurat DER har du det som er interessant for en del av oss som er litt i samme båt som Runar på mange måter, om faktisk Ulfhednar vinner. Du skaper en presedens der som er uheldig. Risikerer jeg å bli f.eks saksøkt av en produsent fordi jeg har sagt at "pistol x er ikke akkurat mitt førstevalg i militærfelt" på spørsmål fra en deltaker på kurs jeg holder?

Vi skal heller opprette en spleis for deg også

Er nokså utrolig at et slikt søksmål faktisk blir ført i en norsk rettsal. Selv i "the land of the free" som er kjent for spesielle søksmål, hadde dette blitt forkastet i en nemd før det hadde nådd en rettsal.