Jump to content

Test av storviltkuler ved skudd i vannkanner.


moviken

Recommended Posts

moviken skrev (6 timer siden):

220 grs Lapua scenar cal 30

Avstand 20 m 

V0 820 ms 

3 ad blue kanner 

20220125_144625.jpg.a3a26d55fdf9be570df7009eae8f5a8d.jpg

Lå deler i alle kannene

Samsvarer med mine erfaringer fra skadefelling på gås🤣🤣 Skjønner ikke hvordan denne ble omtalt som er god kule på hjort.

Link to comment
Share on other sites

jjrckd skrev (1 minutt siden):

Skjønner ikke hvordan denne ble omtalt som er god kule på hjort.

Jeg tror det har svært mye med skuddplassering å gjøre. Mange av de som bruker slike kuler i noen utstrekning på hjort benytter "utradisjonell" skuddplassering, kombinert med mer presis plassering enn det vi får til på elgen idet den suser forbi...

 

K

Link to comment
Share on other sites

Joda, der gjør den helt klart en god jobb men det blir jo litt drøyt å promotere kula som ei god storviltkule når de gode erfaringene er basert på treffpunkt en ikke bør snakke høyt om. Uttrykket «fine slakt» mister jo litt meningen ved hodeskudd..

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Jeger'n skrev (17 timer siden):

Blir det ikke vanskelig å sammenlikne når kannene er noe helt annet og avstand er en annen?

Helt grei innvending, men nå er jo ikke avstanden veldig forskjellig (10 vs 20 m) - en kan uansett rimelig greit regne ut hastighet ved treff. At kannene er "noe helt annet" går jeg ikke uten videre med på, plastkanner begge to. 

 

Hvis vi sammenligner @moviken sine 5 tester med 30-kaliber 150 grs Barnes TTSX med @stigamundsen sin ene test med TSX, ser vi at han har V0 mellom to av moviken sine tester. Inntrengning er tilsynelatende sammenlignbar (60-90 vs 75 cm), restvekt er lik, og vi ser at ekspandert diameter plasserer seg fint mellom de to testene til moviken. Med andre ord er testen til stigamundsen en slags uavhengig sjekk av moviken sine resultater (selv om vi sammenligner TTSX mot TSX), den bekrefter trenden med økt ekspandert diameter med fart - derfor veldig nyttig slik jeg ser det.

 

image.png.f839e3e6f94479fafdad4dbc67bbc9c2.png

 

Edited by SteinarBM
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

SteinarBM skrev (10 timer siden):

Helt grei innvending, men nå er jo ikke avstanden veldig forskjellig (10 vs 20 m) - en kan uansett rimelig greit regne ut hastighet ved treff. At kannene er "noe helt annet" går jeg ikke uten videre med på, plastkanner begge to. 

 

Hvis vi sammenligner @moviken sine 5 tester med 30-kaliber 150 grs Barnes TTSX med @stigamundsen sin ene test med TSX, ser vi at han har V0 mellom to av moviken sine tester. Inntrengning er tilsynelatende sammenlignbar (60-90 vs 75 cm), restvekt er lik, og vi ser at ekspandert diameter plasserer seg fint mellom de to testene til moviken. Med andre ord er testen til stigamundsen en slags uavhengig sjekk av moviken sine resultater (selv om vi sammenligner TTSX mot TSX), den bekrefter trenden med økt ekspandert diameter med fart - derfor veldig nyttig slik jeg ser det.

 

image.png.f839e3e6f94479fafdad4dbc67bbc9c2.png

 

Dette er jeg enig i ,flere erfaringer blir mindre rom for feil. Selv om det ikke blir helt likt bør det bli en trend hvis tallene stemmer og det har Steinar BM allerede erfart at ikke er min sterke side. Faktisk overaskende mye tall som skal holdes styr på når man holder på med dette.

Ja jeg ønsker meg også en "ren" tråd, kommentarer knyttet til temaet er selvfølgelig fint,ris og ros særlig ros er fint, andre ting OT er kanskje vanskelig å unngå.Men jeg håper vi kan fortsette mest mulig saklig, så kan vi kanskje skaffe oss en liten oversikt.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

moviken skrev (41 minutter siden):

Dette er jeg enig i ,flere erfaringer blir mindre rom for feil. Selv om det ikke blir helt likt bør det bli en trend hvis tallene stemmer og det har Steinar BM allerede erfart at ikke er min sterke side. Faktisk overaskende mye tall som skal holdes styr på når man holder på med dette.

Ja jeg ønsker meg også en "ren" tråd, kommentarer knyttet til temaet er selvfølgelig fint,ris og ros særlig ros er fint, andre ting OT er kanskje vanskelig å unngå.Men jeg håper vi kan fortsette mest mulig saklig, så kan vi kanskje skaffe oss en liten oversikt.

 

Er det en mulighet for at @Admin kan slette alle innlegg i denne tråden som er OT ? 

slik at den holdes så ren som mulig til temaet? 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Oryxhunter skrev (27 minutter siden):

 

@SteinarBM er det mulig å dele regnearket (NB! kun lesetilgang) på en link på f.eks. google regneark eller lignende? 

 

Har lastet den opp her på kammeret (link under). Send meg en PM dersom noe er feil lagt inn, eventuelt forslag til forbedret funksjonalitet / lesbarhet av tabellene. 

 

Edited by SteinarBM
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

M67 skrev (På 25.1.2022 den 20.09):

Hvis jeg har et problem med vann og rør, så snakker jeg med rørleggeren.
Strøm kan jeg få elektrikeren til å fikse, og dagens bilmekanikere har vel knapt bøyd et bremserør, men de kan nok lese feilkoder...
Vil jeg vite noe om metaller, så spør jeg metallurgen eller materialteknologen, og han sitter jammen bak PCen min ;)

 

Du vil få høre flere historier enn en om du spør håndverkerene dine, og jeg har da visselig selv lagt opp myke kobberrør hvor kveilen hadde ligget i 20-30 år, og tatt ned ledninger fra 50-tallet. Isolasjonen var sprø som glass, men kobberet var vel ca så stivt som dengang.
Det er simpelthen ikke engang en mekanisme hvorved rent kobber kan herde over tid, uten arbeid.

At Barnes sine kuler kan variere i hardhet, det er neppe umulig, og varierende hardhet i kobberet de bruker, og variasjoner i arbeidet deres? Ikke vet jeg. Tidlige Barnes kuler var vel kjent for å være harde, og herde, de var kanskje ikke rent kobber? Eller helt utglødet?

 

 

 

K

Nu har jeg så undladt at skille min PC for at finde forklaringen på det "umulige" fænomen.
Jeg kan konstatere at der i praksis forekommer en øket hårdhed og sprøhet i "rene kobberdele"
Jeg kan konstatere at rent kobber ikke ældningshærder
Konklution: Der må ikke være tale om 100% rent kobber
Jeg har idag diskuteret denne problematik, med en førende metalurg.
Han konkluderer og dortæller, at der skal være ekstremt små legeringsmængder i kobber, for at det så kan ændre egenskaber over tid. >0,1% af specielt silisium og magnesium
Samtidig konkluderer han at mindre end 0,0001% oxygen i kobber kan medvirke til en ændring i hårdhed og sprødhed:
Han fortæller at man leverer specielle "deoxiderede" kobbertyper, hvis man skal foretage ekstreme plastiske forandringer
Han fortæller også at kobber grundlæggende altid vil forsøge at optage oxygen, og forme kobberoxider da de fleste stoffer altid vil forsøge at vende tilbage til den naturlige form.
Han fortæller også at der vil forekomme en oxydvandring ind i kobber over tid. Jo større iltindhold i den omgivende atmosfære, jo hurtigere og dybere oxyddiffution.
Jeg er ikke sikker på, om det ovennævnte er hele forklaringen. Men reelt set giver det en form for både mening og forklaring på hvordan "det umulige" alligevel kan foregå ;-) 

Link to comment
Share on other sites

I tillegg til Scenar så er det en annen kule som mange oppfatter som ei matchkule som gjentatte ganger har blitt trukket frem som meget egnet på på både rådyr og hjort. Snakker om Hornady Amax. Har dessverre heller ikke denne i et kaliber som @movikenkan teste men hvis noen kunne donert noen kuler i .30 så hadde det vært artig å sett hvordan de presterte. Vet også at enkelte lenge har sverget til Hornady Vmax på hjortevilt så kunne jo vært gøy å fått denne testet også.

Link to comment
Share on other sites

Jeg håper noen med 6,5-etellerannet kan få gjort noen tester med lette homogene kuler vs tradisjonelle tunge kuler som 156 grs Lapua Mega. Dette er spesielt aktuelt nå som en kan bruke 120 grs blyfrie kuler, og flere heftige debatter blant annet her på kammeret om dugeligheten av slike kuler på større storvilt. Noen som tar utfordringen?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Har fått en pm ang a-max så det er muligheter. Men nå ny kule Znopi har donert noen 150 grs 7 mm Hornady interbond

Avstand 20 m 

V0 600 ms 

Restvekt 145 grs 

Diameter 10.3 mm 

20220127_120429.jpg.7b98365e257168a4a9342a046f31f1f7.jpg

Avstand 20 m 

V0 710 ms 

Restvekt 142 grs 

Diameter 16 mm

3 ad blue kanner 

20220127_120408.jpg.5277aec4624aab65d72b5eb803bbc8ef.jpg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

beaker skrev (21 timer siden):

 Kvar i landet held @movikentil?

 

Nærheten av Vikersund midt i Buskerud 

Mer av znopis  154 grs interbond 

Avstand 20 m 

V0 790 ms 

Restvekt 141.5 grs 

Diameter 17.4 mm 

3 ad blue kanner ca 55 cm 

20220127_135921.jpg.8c207263f62a128a834bf4d6b16f0675.jpg

 

Avstand 20 m 

V0 880 ms 

Restvekt 129 grs 

Diameter 18 mm 

3 ad blue kanner 20220128_100358.jpg.3c568559be1a7a20f0b785b7bf6881b2.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Skjøt bort en 190 lrx i dag mista vingene ved V0 830 ms og dro igjennom alle kannene bakker av litt og prøver igjen. Jeger`n har donert et spennende bidrag 30 cal 165 grs North Fork 

Avstand 20 m 

V0 880 ms 

Restvekt 158.9 grs 

Diameter 16.7 mm 

3 ad blue kanner 

20220203_115225.jpg.a9c147d876fc1872b4ba4cda2872fef6.jpg

Edited by moviken
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Vavlo har et godt utvalg på laderommet, her er en 30 cal 190 grs lrx som muligens virker 

Avstand 20 m 

V0 580 ms 

Restvekt 189.7 grs 

Diameter 15.1 mm 

4 ad blue kanner 

20220204_105005.jpg.c1a4fa313b135ce9de7dc5529aa86b4e.jpg

Avstand 20 m 

V0 670 ms 

Restvekt 189.5 grs 

Diameter 17 mm 

3 ad blue kanner 

20220204_104930.jpg.4d084423b8fb72d7fa7070cd147c26e0.jpg

Avstand 20 m 

V0 780 ms 

Restvekt 140 grs 

Diameter 10.8 mm 

4 ad blue kanner kom på tvers 

20220204_104908.jpg.9d1aaf92604922f9dd2f4b2eac5a8798.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Avstand 20 m 

V0 780 ms 

Restvekt 140 grs 

Diameter 10.8 mm 

4 ad blue kanner kom på tvers 

20220204_104908.jpg.9d1aaf92604922f9dd2f4b2eac5a8798.jpg

 

Hm...! Mistet alle "vingene" med 780 m/s?

For øvrig, takk for en flott tråd. 

 

Edit: North Fork-kula ser ut som klippet fra en reklame!

Edited by Sølvrev
Link to comment
Share on other sites

Sølvrev skrev (4 minutter siden):

Avstand 20 m 

V0 780 ms 

Restvekt 140 grs 

Diameter 10.8 mm 

4 ad blue kanner kom på tvers 

20220204_104908.jpg.9d1aaf92604922f9dd2f4b2eac5a8798.jpg

 

Hm...! Mistet alle "vingene" med 780 m/s?

For øvrig, takk for en flott tråd. 

 

Edit: North Fork-kula ser ut som klippet fra en reklame!

Takk for fin tilbakemelding , skjøt ei i 830 ms også skjedde akkurat det samme bare vingene lå igjen. Er vel ei kule som er ment for litt hold.

Link to comment
Share on other sites

Ospa skrev (10 minutter siden):

North Fork imponerer!

Interessant med 190gr LRX- den åpner bra i lav fart, men holder veldig dårlig sammen?

I 7mm holdt LRX 99.3% restvekt ved 940m/s. 

Det er mye variasjon med lik kule

Virker som Barnes har fått mer drag på long range x i 30 cal enn i 7mm.

Link to comment
Share on other sites

Takk selv du har vært med på å forme denne tråden du også sammen med andre kammerbrukere. Med positive tilbakemeldinger, mange som har donert kuler, ser jeg på dette som samarbeid oss imellom, at jaktdepotet er tom ergrer nok Idar mer enn de fleste. Får håpe at trumpismen snart går over i USA så ting blir normale igjen, etter det jeg har sett gjennom testene må 130 ttsx være perfekt til 308.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

NPB dag i dag  tror denne kula er noe 308 brukere bør skjekke ut. 

Npb 150 grs fb cal .30

Avstand 20 m 

V0 620 ms 

Restvekt 149.8 grs 

Diameter 18.8 mm 

3 ad blue kanner 

20220211_122508.jpg.c333aa75724f6f0edb8449e7b44c13a3.jpg

Avstand 20 m 

V0 660 ms 

Restvekt 151 grs grunnet en liten plastbit 

Diameter 21 mm 

3 ad blue kanner 

20220211_122652.jpg.177228e18f4c0c9b52fa318545279c82.jpg

Avstand 20 m 

V0 710 ms 

Restvekt 149.8 grs 

Diameter 19 mm 

3 ad blue kanner 

20220211_122551.jpg.64f79ec5c39f91f2765cebba722be093.jpg

Avstand 20 m 

V0 790 ms 

Restvekt 149.8 grs 

Diameter 17.3 mm 

3 ad blue kanner 

20220211_122628.jpg.0afa73e7bda1c2dfa81cf870516a67a3.jpg

På 900 gikk det dritt 

Avstand 20 m 

V0 900 ms 

Restvekt 98.6 grs 

Diameter 11.8 mm 

4 ad blue kanner vingene jeg fant igjen hadde gått igjennom veggene på kanne 4

20220211_122715.jpg.dab86bb33afb8df199475d2628193568.jpg

Edited by moviken
Glemt et tall
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Ny europeer 30 cal 150 grs Fox Bullets

Avstand 20 m

V0 610 ms

Restvekt 149.8 grs

Diameter 10.1 mm

4 ad blue kanner ca 75 cm

image0.jpeg.953f649843daf72a0efb10f92009fdda.jpeg

Avstand 20 m

V0 680 ms

Restvekt 149.5 grs

Diameter 13.1 mm

3 adblue kanner

IMG_8219.jpg.0056c06dcbe8aab215caa64a86b94f10.jpg

Avstand 20 m

V0 780 ms

Restvekt 113 grs

Diameter 9.1 mm

4 ad blue kanner

image2.jpeg.ee83650958103aeeed399178e7bedb53.jpeg

Gadd ikke gå høyere.

Alle Fox Bulletsimage1.jpeg.fa79085d19be80a0a14899b257fffa95.jpeg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ikke så veldig overbevisende med Fox-kula, burde ekspandert og holdt bedre sammen ved 780 m/s. Antar dette er jakt-versjonen. Iflg. produsenten er dette ei messing-kule (kobber/sink-legering, men jeg finner ikke mengdeforholdet. Er det noen som kjenner hvilken legering de bruker? Er det langt unna patronmessing 70/30?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...