Sølvrev

En myk absorberende bomullsklut/medfølgende pusseklut i en tørr lomme bør løse problemet. Jeg skrev noen flak fra tørkerull i plastpose i en tidligere posting, og fikk en del pepper for det. (Ja, jeg vet at slikt papir i lengden ødelegger linsecoatingen, men en og annen gang for å tørke bort dugg bør være innafor?)

Det tror jeg også! Kommer fram (nesten) over alt, men er det tett krattskog må du rydde vei uansett.

Hva du skal tenke på? Elg og jakt! Nei, fleip til side, du skal fokusere på å gå stille og (etter beste evne) lese hundens signaler. Ja, kurs og bøker er veldig bra, men hvor sterkt/tydelig hunden markerer kan nok være litt individuelt. Derfor må du tilbringe MYE tid sammen med hunden i skogen, fortrinnsvis i terreng både med og uten elg/hjortevilt. Jeg mener man alltid bør følge hunden, med mindre den leder deg mot terreng som er ufremkommelig, f. eks. vann, blautmyr eller bergskrent. Da bør hunden korrigeres/styres mildt, men bestemt.

Nja, det er vel ikke et premium skytejern, men den har da sub moa-garanti? Jeg tenker den har noen enkle løsninger og litt rufsete finish, men jaktvåpen er jo bruksting som får et visst brukspreg over tid, uansett pris. Kanskje er avtrekket også litt rufsete (jeg kjenner ikke Vanguard), men det er en enkel og rimelig sak å fikse til det bedre.

Med denne rifla til en næmest latterlig lav pris bør det være rom for et skikkelig kikkertsikte.....

Jeg tror dette er helt riktig. Egen erfaring med en (arvet) gammel, lett og udempet .30-06 peker i samme retning. Da jeg kjøpte 6,5x55 med demper fikk skyting en ny dimensjon. Da jeg senere kompletterte med en ny Sauer 404 med demper i .30-06 gikk det like fint. Nå skriver jo TS at h^n ikke er noen skårunge, men en lett og kort 9,3x62 ville ikke vært mitt førstevalg, selv om mange regner dette for å være det idéelle elgkaliberet.

Flott rifle, men Scandium er nok ikke optikk i premiumklassen....

Hvis man går for basis nybegynnerpakke følger det i minst 95% av pakkene med et billig kinaprodusert kikkertsikte som har svært lav annenhåndsverdi. Se heller etter brukt europeisk optikk. Av våpen er T3x bankers, men eldre Browning A-bolt er også "value for money". Om du velger .30-06 er sjansen større for en god handel enn med .308 Win og 6,5x55. Edit: Og få storviltpatroner i standardklassen slår gamle, gode .30-06 til elg.

MRP eller N560 om du ikke har skytterlagskrutt.

Nå skal vi vel ikke lage diskusjonstråd ut av denne, men jeg mener fortsatt at resultatene er svært verdifulle mht. å vurdere ulike kuler og kulekonstruksjoner mot hverandre, selv om de ikke gir noe entydig grunnlag for å beregne effekten i vilt.

Denne tråden er etter hvert blitt så omfattende og verdifull at den fortjener oppmerksomhet langt utenfor Kammerets vegger. Særlig når resultatene kompletteres med skudd mot gelatin med hjorteskinn foran. Har du eller noen andre her inne tanker om hvilke fora som kunne være aktuelle?

Jeg mener å huske det var noen nyanser her. I min tid ble det sagt at siv.ing. tilsvarte BSc. Honors Degree, men det var vel bare relatert til engelsk? Nå ser vi en Master-inflasjon, der graden oppnås ved klipp og lim.

Dette var veldig mye, og jeg ville nok heller ikke godtatt det. Når det er sagt, klaringen på min Sauer 404 XTC Syncro varierer også litt. Men her er forskjeftet avtagbart. (Og jeg har OCD).

Nå er det vel klare indikasjoner på at flere av disse master-gradene ikke har så stor verdi?

Hvis ikke TS må ha .308 Win kan det være gode bruktkjøp på storebror .30-06. "Verdens beste" storviltpatron i standardklassen. Lett å lade er den også.

Ja, og dette er vel et av demokratiets dilemmaer: Vi vil ha politikere som både viser handlekraft og som (alltid) fremmer våre standpunkter. Jeg synes det viktigste er at beslutningene tas på bakgrunn av faktabasert kunnskap. Og den er som regel lett tilgjengelig hos embetsverket i departementene (selv om det også der finnes noen enkeltpersoner med egne kjepphester). Ellers er jeg enig i at den største svakheten med dagens ordning er at systemet er selvkonserverende. Mange av stortingspolitikerne styrer først og fremst mot gjenvalg. Fordi det er lukrativt å sitte der! Vi burde hatt en ordning der det kun var mulig å sitte to sammenhengende perioder. Deretter måtte alle ut for å erfare hvordan arbeidslivet og samfunnet er skrudd sammen.

@amatør:Ja, burde vel skrevet lysåpning (objektivdiameter), skumringsverdi og kontrast? Men du skjønte hva jeg mente?

Du trenger god forstørrelse og lysgjennomgang. Jeg ville også sterkt vurdert med lys-dot. Siden du ikke har satt noen begrensninger på pris tenker jeg det må bety du vurderer sikter i øvre mellomklasse eller premium optikk. Du får greie nye kikkertsikter med 4 x zoom som f. eks. denne fra Meopta til NOK 11k. Doctor (Noblex) er også et alternativ i denne prisklassen om du får tak i. Se ellers etter tilsvarende 3-12 x50/56 brukt fra Swarovski, Zeiss eller Leica.

Jeg har N160 som "universalkrutt" både til 6,5x55 og .30-06. Til de letteste kulene bruker jeg N140, og til de tyngste MRP/N560. Ja, N560 er billigere, og jeg synes også det flyter bedre i kruttmålet.

Jeg ville tatt utgangspunkt i ladetabellen for 120/123 grs Scenar, og da er maks 38-39 grs med N150 og 49-50 grs med N560 (som er ganske likt MRP). Men denne postingen burde vel vært under Riflelading?

En fantastisk historie! Har ikke lest den på ny (på originalspråket), men jeg husker godt fra den norskoversatte versjonen at politiet bare kunne konkludere det med at mannen var slått i hjel med en stump gjenstand (som altså var en frossen lammestek!).

Cutting Egde-kulene fungerer sikkert utmerket til trening i .30-06, men det er nok ikke særlig populært om du bruker dem på skytebanen der det er elektroniske skiver. Disse kulene stanser ut hull både i selve skiva og gummibåndet bak.

Vihtavuori sier at brennhastighet for dette kruttet ligger mellom N550 og N160, så N555 er nok i tregeste laget for å lade .308 Win. Du bør kunne ta utgangspunkt i ladedata for N550, men forvent noe lavere hastighet. N540, N150 (og N550) er mye bedre egnet som "universalkrutt" i .308, så kanskje like greit å kjøpe en boks med et av disse?

Ja, og det ser faktisk ut til at Norma har hylser: Norma Brass 6,5 Jap | Norma (norma-ammunition.com)

Jeg har ikke sett ammunisjon med denne patronen som møter kravet til kulevekt (120/140 grs) og anslagsenergi (2200J @ 100m) for hjort og større vilt. Skal du lade selv må du bruke monolittisk kule med vekt 120 grs eller blykjerne 140 grs og oppover. Tviler sterkt på om nødvendig hastighet er oppnåelig.