moviken Posted January 11, 2022 Author Share Posted January 11, 2022 Terje338 skrev (10 timer siden): Kjempe bra testing der Moviken. Kunne du ha skreve hastigheten på dei kulene i siste innlegg? 7mm, har du vurdert å prøve 120ttsx? Burde sikkert ha skrevet det men dette er en slags oppsummering av de lrx kulene jeg har skutt i tråden hastighetene er 570 655 800 940. Skal prøve å få testa 120 ttsx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 11, 2022 Author Share Posted January 11, 2022 -64 skrev (10 timer siden): Woodleigh 165 pp fra 308 win ca 120 m hold bogskudd sto i skinnet på motsatt side 147 gr restvekt Tenkte når jeg testa disse at den kula må være perfekt for 308 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteinarBM Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 @movikenI noen av innleggene refereres det til GMX 135 gr, er det en "trykkfeil"? Eller er det testet to typer GMX? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 (edited) Greit å se at 7mm LRX ekspanderer til 12mm 650m ute Men det er jo LR X K Edited January 11, 2022 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 11, 2022 Author Share Posted January 11, 2022 Per-S skrev (37 minutter siden): @movikenI noen av innleggene refereres det til GMX 135 gr, er det en "trykkfeil"? Eller er det testet to typer GMX? Det hender jeg surrer litt med tall, det er testet en type gmx 165 grs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 billedet viser 4 forskellige kugler skudt gennem simuleret lungeskud (2,5 cm 20% gelatine og 25 cm opskummet gelatine Hastighed ved tref 690 M/sek fra venstre 1 (Ikke navngivet) 2 Barnes graines TTSX 3 NY Lapua Naturalis (aller seneste generation 3 år gammel ekspanderede ikke ved lignende test 4 Hornady GMX 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erikraude Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Ser ut som det er problemer med bildet. Og hadde det vært lurt om @ignorant lagde en egen tråd for dette? Jeg har selv opplevd null ekspansjon med ttx ved lungetreff mellom ribbein, så jeg er absolutt interessert. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
znopi Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 1 minute ago, erikraude said: Og hadde det vært lurt om @ignorant lagde en egen tråd for dette? Veldig lurt 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Jeg tror også det er lurt at @moviken får drifte denne tråden basert på sitt opplegg med skyting i vannkanner. Blir det for mange "sidesprang" med alternative tester og erfaringer, mister vi kanskje den greie oversikten vi har så langt. Det blir nesten aldri for mye info og tester av/om jaktkuler, men det kan være greit å holde de forskjellige tester adskilt. Da blir alt mere oversiktelig. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Jeg forstår ikke det med billedet ? Jeg ser det udemærket. Det er et billede af en papplade som stod lige bag gelatineopsætningen. Så man kan se hvor store huller der kom (hvor meget kuglen havde ekspanderet. - Jeg synes ikke det er nogen god ide med en separat tråd Jeg synes at denne tråd, som MOVIKEN har lavet så kjempegodt arbejde i, kan blive meget mere nuanceret, om man ser lidt hvordan visse kugler reagerer om ikke de skytes i vann. Vann er formodentligt meget relevant for at simmulere treff i meget kraftigt væskefyldt vev af stor tykkelse (type tref på bogen af stort dyr) Men Vann giver et helt urealistisk positivt billede af hvordan kugler opfører sig om der er treff på lidt lengere hold 100+ meter, og der treffes i lungeregion, eller i andre områter, hvor der ikke er solid væskefyldt vev i stor tykkelse 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
znopi Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 4 minutes ago, ignorant said: om man ser lidt hvordan visse kugler reagerer om ikke de skytes i vann Se trådens tittel. Støtter det under her 8 minutes ago, seawolf said: lurt at @moviken får drifte denne tråden basert på sitt opplegg med skyting i vannkanner. 21 minutes ago, erikraude said: lurt om @ignorant lagde en egen tråd for dette 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 znopi skrev (10 minutter siden): Se trådens tittel. Støtter det under her Det var ikke meningen at kuppe eller ødelegge denne supergode tråd som MOVIK har lavet så godt og omhyggelig. Billedet var for at gøre opmærksom på, at vann kan være ret misvisende ved tref i lunge/ribbensområdet. Hvorfor billedet var tænkt som et tillæg til bedre forståelse og bedømmelse. Men om man mener at mit billede er negativt for tråden, så sletter jeg meget grene indlegget Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erikraude Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Ikke negativt, selv om jeg sliter litt med å få sett det, men den testinga fortjener en egen tråd. Da kan det diskuteres mer rundt det også, uten at det fyller opp for mye i denne tråden. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 moviken skrev (1 time siden): Det hender jeg surrer litt med tall, det er testet en type gmx 165 grs Det er ikke du som surrer, det var @seawolfsom sammenlignet kuler, og han har nok skrevet 135 gr i stedet for 165, det fikk meg til å lure litt, men da er det avklart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Man kan sikkert diskutere herfra til evigheten uten å bli enige om hvordan rett testing skal gjøres. Movikens oppsett gir i alle fall en sterk indikasjon på hvordan de ulike kulene ekspanderer under eksakt like forhold. I mitt hode vil det også være en indikasjon på hvordan de oppfører seg i forhold til hverandre under praktisk bruk. Hva vi så anser som bra/dårlig får nå være opp til hver og en, men en slik sannenlikning som det her er blitt gjort synes jeg er veldig interessant. At jeg (trolig også vi) ville synes det var like interessant med en tilsvarende test av en del ulike kuler i et annet medie så som ballistisk gelatin med likt oppsett på alle kulene og gjerne i ulike hastigheter for å illustrere endring i forhold til skuddavstand tror jeg er helt sikkert. At det er tidkrevende, kostbart, etc. ja det forstår vi, men noen har bedre forutsetninger til å gjennomføre det enn andre. Å mikse alle disse opplysningene i samme tråd, tror jeg er en dårlig ide. Da mister vi totalt oversikten. At det hele kanskje kunne settes opp i et felles regneark til slutt (eller underveis) er sikkert en enkel måte å lagre det på for den som måtte ønske å ha det på lokal enhet i stedet for å måtte innom Kammeret for å friske opp hukommelsen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaker Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 50 minutes ago, ignorant said: Jeg forstår ikke det med billedet ? Jeg ser det udemærket. Kunne du prøvd å laste det opp på kammeret i staden for på ekstern server? Mistenker at det kun er du som har rettigheter til å sjå det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 @beaker Bildet vises på mine enheter, både PC og tlf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Jeger'n skrev (9 minutter siden): @beaker Bildet vises på mine enheter, både PC og tlf. Kan det være fordi, at billedet er kopieret fra Facebook ?? Nu er jeg jo ikke kendt for min ekspertice på computer og slet ikke smartphones Og jeg aner ikke hvordan man flytter billedet til kameret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 @ignorant Mulig, men jeg er da ikke inne på de sidene på FB som dette bildet er hentet fra (tror jeg) så det forklarer ikke at jeg skal se det. Dersom du laster bildet fra FB til egen PC først og så laster derfra til Kammeret så vil det fungere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Jeg stemmer også for å holde tråden "ren". Dette bør ikke være en tråd for diskusjoner eller fremme meninger. Moviken tester i vannkanner, og dersom noen andre skal teste kuler og legge ut på tråden, bør de følge noenlunde samme format. Supert at SteinarB holder oversikten i excel-fila si. Kan ikke moderatorene rydde opp litt her, og eventuelt flytte over til en ny tråd? Jeg oppretter en, slik at alle vi som mener mye om emnet kan krangle og diskutere der. Da kødder vi ikke til alle andre mulige andre tråder men bastante meninger om penetrasjon, ekspansjon og blyfrie vs. blykuler. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 11, 2022 Share Posted January 11, 2022 Da har jeg rettet opp feilskrivingen min Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 12, 2022 Author Share Posted January 12, 2022 Morro med meningsutvekslinger men vi må teste litt også 7mm 140 grs ttsx Avstand 20m V0 620 ms Restvekt 139.5 grs Diameter 12 mm egentlig bare tuppen som er brettet litt ut 3 ad blue kanner 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 12, 2022 Author Share Posted January 12, 2022 Siste 7 mm 140 grs ttsx Avstand 20 m V0 720 ms Restvekt 139.5 grs Diameter 12.4 mm mest tupp 4 ad blue kanner 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 12, 2022 Author Share Posted January 12, 2022 (edited) Da er det vel greit med disse også 620 720 800 975 Edited January 12, 2022 by moviken 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 14, 2022 Author Share Posted January 14, 2022 De her er det ihvertfall en som har ventet på. 30 cal 130 ttsx Avstand 20m V0 620 ms Restvekt 129.5 grs Diameter 13.2 mm 4 ad blue kanner Avstand 20 m V0 720 ms Restvekt 129.5 grs Diameter 13.6 mm 3 ad blue kanner 6 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 14, 2022 Author Share Posted January 14, 2022 Flere som vil støtte seriøs forskning vavlo og znopi har sendt bidrag her er en fra hver av dem først vavlo sin 165 grs ttsx Avstand 20 m V0 560 ms Restvekt 164.7 grs Diameter 7.83 mm 5+ ad blue kanner ca 100 cm Så znopi sin 7mm 140 grs e-tip Avstand 20 m V0 620 ms Restvekt 138.9 grs Diameter 13.6 mm 3 ad blue kanner 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 (edited) Strålande tråd! Driv og lurer på om eg skal bruke 150 gr. Barns TSX i mi kortløpa 308 Win-børse. Om du vil, kan eg sende deg ein håndfull av desse kulene? Så kan ein sjå forskjellen på legeringane i 150 gr TSX mot 150 gr TTSX? Edit: ser du har testa ei kule 150 gr. TSX allerede. Om du vil ha fleire har altså eg. Men skjøner om det kanskje ikkje er så interessant.. Edited January 14, 2022 by stigamundsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nybegynn3r Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 moviken skrev (4 timer siden): De her er det ihvertfall en som har ventet på. 30 cal 130 ttsx Avstand 20m V0 620 ms Restvekt 129.5 grs Diameter 13.2 mm 4 ad blue kanner Avstand 20 m V0 720 ms Restvekt 129.5 grs Diameter 13.6 mm 3 ad blue kanner Tusen takk! Til sammenligning hadde det vært meget interessant om du også har mulighet til å teste 150 gr TTSX (.30 kal) i slike lave hastigheter. Du har vel kun testet den i 965 m/s? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lillefix Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 (edited) moviken skrev (På 12.1.2022 den 17.26): Morro med meningsutvekslinger men vi må teste litt også 7mm 140 grs ttsx Avstand 20m V0 620 ms Restvekt 139.5 grs Diameter 12 mm egentlig bare tuppen som er brettet litt ut 3 ad blue kanner Spørsmål: Dersom en lader denne kula til ca 950ms, som kanskje er normal hastighet, så vil hastigheta etter ca 450m være ca 620ms? 0g en får da slike kuler, teoretisk sett? Edited January 14, 2022 by Lillefix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 15, 2022 Author Share Posted January 15, 2022 Lillefix skrev (11 timer siden): Spørsmål: Dersom en lader denne kula til ca 950ms, som kanskje er normal hastighet, så vil hastigheta etter ca 450m være ca 620ms? 0g en får da slike kuler, teoretisk sett? Teoretisk sett ja. Kula treffer vannkannene i den hastigheten den har på rundt 500 men om det blir annerledes i praksis det vet jeg ikke har ikke prøvd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 15, 2022 Author Share Posted January 15, 2022 Nybegynn3r skrev (20 timer siden): Tusen takk! Til sammenligning hadde det vært meget interessant om du også har mulighet til å teste 150 gr TTSX (.30 kal) i slike lave hastigheter. Du har vel kun testet den i 965 m/s? Kommer etter hvert 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteinarBM Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 (edited) Testet 7mm 160 grs Woodleigh PP i min 7x64 Brenneke. Avstand 20 m. V0 820 m/s. Restvekt 148,1 grs. Diameter 18 mm!!! Inntrengning ca 48 cm. Edited January 16, 2022 by SteinarBM 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 (edited) For en stund tilbake så var det et av de mer profilerte medlemmene på kammeret som dro frem ei kule han brukte på hjort som det ble litt diskusjoner rundt. Lapua Scenar L. Det ble hevdet at kula var å foretrekke på hjort og ettersom vedkommende skjøt et tresifret antal dyr hvert år så burde det ikke stå på erfaringsgrunnlag. Hadde vært artig å sett hvordan de presterte mot «vanlige» jaktkuler. Hvis det er interessant å teste så kan jeg donere kuler i 6,5 eller .338. Edit: tror jeg skal få tak i kuler i .30 også men kan ikke love noe. Edited January 16, 2022 by jjrckd 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted January 17, 2022 Share Posted January 17, 2022 jjrckd skrev (16 timer siden): For en stund tilbake så var det et av de mer profilerte medlemmene på kammeret som dro frem ei kule han brukte på hjort som det ble litt diskusjoner rundt. Lapua Scenar L. Det ble hevdet at kula var å foretrekke på hjort og ettersom vedkommende skjøt et tresifret antal dyr hvert år så burde det ikke stå på erfaringsgrunnlag. Hadde vært artig å sett hvordan de presterte mot «vanlige» jaktkuler. Hvis det er interessant å teste så kan jeg donere kuler i 6,5 eller .338. Edit: tror jeg skal få tak i kuler i .30 også men kan ikke love noe. Jeg har også noen .30 220gr Scenar L som kan doneres for dette formålet evt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 17, 2022 Author Share Posted January 17, 2022 Eneste jeg har er 180 grs berger hybrid target i 7 mm som jeg godt kan prøve eller fredriko sender et par scenar så skal jeg teste. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted January 17, 2022 Share Posted January 17, 2022 moviken skrev (4 minutter siden): Eneste jeg har er 180 grs berger hybrid target i 7 mm som jeg godt kan prøve eller fredriko sender et par scenar så skal jeg teste. Jeg har også .30 cal 150gr TTsx om det kan være av interesse ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 17, 2022 Author Share Posted January 17, 2022 fredriko skrev (3 timer siden): Jeg har også .30 cal 150gr TTsx om det kan være av interesse ? Tror mange hadde vært interessert i å se hvordan disse er i lavere hastighet også så hvis du har noen få tilovers er det fint Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted January 17, 2022 Share Posted January 17, 2022 moviken skrev (57 minutter siden): Tror mange hadde vært interessert i å se hvordan disse er i lavere hastighet også så hvis du har noen få tilovers er det fint skal sende deg noen .30 220gr Scenar L og 150gr TTsx, går i posten idag. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 18, 2022 Author Share Posted January 18, 2022 Vavlo sine 30 cal 165 grs ttsx Avstand 20 m V0 690 ms Restvekt 164.2 grs Diameter 12.8 mm 4 ad blue kanner ca 75 cm Avstand 20 m V0 790 ms Restvekt 164.1 grs Diameter 14.3 mm 4 ad blue kanner Avstand 20 m V0 900 ms Restvekt 164 grs Diameter 15.9 mm 4 ad blue kanner 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 18, 2022 Author Share Posted January 18, 2022 Alle 165 grs ttsx 560 680 790 900 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 19, 2022 Author Share Posted January 19, 2022 Dagens utfordring 180 berger hybrid target og 140 e-tip 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 19, 2022 Author Share Posted January 19, 2022 Znopis e-tip overaskende god ekspansjon i lav hastighet Avstand 20 m V0 720 ms Restvekt 138.6 grs Diameter 14.5 mm 3 ad blue kanner Avstand 20 m V0 790 ms Restvekt 139 grs Diameter 14.6 mm 3 ad blue kanner Avstand 20 m V0 940 ms Restvekt 138.6 grs Diameter 15.3 mm 4 ad blue kanner 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 19, 2022 Author Share Posted January 19, 2022 Prøvde også en berger pappkule Avstand 20 m V0 850 ms Restvekt tja? Diameter tja? 1 ad blue kanne 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted January 19, 2022 Share Posted January 19, 2022 moviken skrev (3 timer siden): Dagens utfordring 180 berger hybrid target og 140 e-tip Si meg nuh blott en dag... Bruker du 7x61 S&H? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 19, 2022 Author Share Posted January 19, 2022 Jepp 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 19, 2022 Author Share Posted January 19, 2022 Ser at jeg er skikkelig ræva til å ta bilder. 7 mm Nosler e-tip 140 grs 620 720 790 940 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteinarBM Posted January 20, 2022 Share Posted January 20, 2022 (edited) Edited January 21, 2022 by SteinarBM oppdatert 21.01.22 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 20, 2022 Author Share Posted January 20, 2022 (edited) Ordentlig laginnsats på kammeret Fortsatt noe på gang. Følg med i neste episode Edited January 20, 2022 by moviken 11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted January 21, 2022 Author Share Posted January 21, 2022 FNJ's bidrag til forskninga 7mm 150 grs scirocco ll Avstand 20 m V0 590 ms Restvekt 143grs Diameter 13.2 mm 3 ad blue kanner Avstand 20 m V0 720 ms Restvekt 146 grs Diameter 16 mm 3 ad blue kanner Avstand 20 m V0 800 ms Restvekt 143.4 grs Diameter 17.3 mm 3 ad blue kanner På den siste kan det se ut som det ble litt for mye fart men jeg har en igjen kan prøve å bakke av til rundt 900 ms Avstand 20 m V0 960 ms Restvekt 124.8 grs Diameter 14.4 mm 3+ad blue kanner lå mellom tredje og fjerde kanne 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.