Bent Inge Posted August 6, 2020 Share Posted August 6, 2020 Kvaliteten pÄ CCI er blitt vesentlig lavere i det siste (min pÄstand) - "Corona" lot-ene er bÄde svakere ladd og med tynnere gods i hylser. Noen som vet om gode erstattere (billig og bra nok)? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted August 6, 2020 Share Posted August 6, 2020 Ă hvordan kjenner du igjen Corona-lot? Fikk en kartong i juni fra Jaktdepotet der kubbenes design var endret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted August 6, 2020 Share Posted August 6, 2020 Norma Tac-22 er den billigste jeg kan gÄ god for med akseptabel kvalitet. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted August 6, 2020 Share Posted August 6, 2020 Jeg har ikke fÄtt kjÞpt en bra lot CCI std pÄ 3 Är nÄ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bent Inge Posted August 6, 2020 Author Share Posted August 6, 2020 49 minutes ago, aps said: Jeg har ikke fÄtt kjÞpt en bra lot CCI std pÄ 3 Är nÄ.  Trumps skyld ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted August 6, 2020 Share Posted August 6, 2020 KjÞpte CCI i vinter med nyere design pÄ pakka enn dei eg har kjÞpt fÞr. Merka ikkje forskjell pÄ dei.  Ellers blir det nokre tusen med Topshot det gÄr i eller Norma tac-22. begge deler er problemfrie i min Pardini. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bent Inge Posted August 6, 2020 Author Share Posted August 6, 2020 (edited) 1 hour ago, Gorbag said: KjÞpte CCI i vinter med nyere design pÄ pakka enn dei eg har kjÞpt fÞr. Merka ikkje forskjell pÄ dei.  Ellers blir det nokre tusen med Topshot det gÄr i eller Norma tac-22. begge deler er problemfrie i min Pardini. De gÄr i Pardinien min ogsÄ, men ikke i Stenvaagen. En kompis med GSP fÄr de ikke til Ä virke.  Norma TAC-22 og Topshot er gode alternativer - jeg fÄr hamstre nÄr de er Ä fÄ tak i. Edited August 6, 2020 by Bent Inge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted August 6, 2020 Share Posted August 6, 2020 Til pistol bruker jeg ogsÄ TopShot med godt resultat. Har gjort det i mange Är. Til Sauer pÄ 15 meter mÄ en opp litt i kvalitet/pris. Til matchrifle og 50 meter kreves enda litt mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 Er det ikke litt vanskelig Ă„ skulle kategorisere ammo og LOTÂŽer som dĂ„rlige eller gode? All den tid .22 vĂ„pen gjerne er «kilne» mtp funksjon og presisjon? Det som betyr noe, er vel hvordan eget vĂ„pen fungerer? AltsĂ„ at sidemannens «godammo» ikke nĂždvendigvis er det for ditt vĂ„pen, sant. Og omvendt. Og sĂ„ er det jo forskjell pĂ„ krav man stiller: «Greitt nok for meg», mens andre mĂ„ ha det «de beste bruker». Vil anta at langt storparten herinne er vanlige skyttere, med langt under titusen skudd i Ă„ret, og skyhĂžye presisjonskrav. Viktigste at vĂ„penet fungerer med ammo, og gĂ„r tilfredsstillende (individuelle krav). .22 ammo er omtrent gratis, og gir store muligheter for testing. Kanskje er det den billigste som funker best i (ett av) dine vĂ„pen. Joda, man kan lese tester til man sovner. Artikler fra andre (betalte) "vĂ„penjournalister", og bli troende... Interessant, men prĂžv sjĂžl, uansett.  Om Ă©n LOT gĂ„r fint, kan en annen LOT av samme ammo gĂ„ dĂ„rlig, gi feilfunksjon/klikk. Er jo derfor det er lurt Ă„ kjĂžpe mengder nĂ„r du finner en LOT som er god i ditt vĂ„pen. Min erfaring er hovedsakelig med handvĂ„pen, sĂ„ det er sagt. Test sjĂžl â i eget vĂ„pen. Kan ikke gjentas for ofte.  Er ellers med gamle pistoler som med halvgamle gubber: Krever gjerne hardere ladning for Ă„ fungere, bĂ„de i hylsa og i glasset Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 SelvfÞlgelig kan en kalle en type ammunisjon kjipere enn andre, enkelte typer er jo billig og lagd med dÄrlige krav til at ting er jevne og av lik utforming. Enkelte kan vÊre fornÞyde med knyttneve pÄ 25 meter, andre CD pÄ 100 meter, andre vil ha snusboks pÄ 150 meter.. Det kan i alle fall bekreftes rimelig umiddelbart at en ikke kommer til Ä nÄ toppresisjonen med CCI SV, Topshot, eller SK trainer, det er teknisk sett ikke mulig at ujevn, billig, og andre-/tredjesortert ammunisjon vil fÞre til bedre presisjon og jevnere ytelse enn ammunisjon produsert pÄ bedre maskineri med mye mindre marginer og toleranser.  Lot er forÞvrig et engelsk ord og ikke en forkortelse, det trenger ikke staves i blokkbokstaver.  Ellers er jeg enig, det beste er Ä prÞve seg frem, Ä bruke en 500, 1000 kroner, pÄ en rekke forskjellige typer ammo slik at du finner frem til noe som er bedre syns jeg er en OK investering dersom det kan spare deg for irritasjonen det medfÞrer Ä skyte rimelig/rimeligere ammunisjon og fÄ helt totalt ubrukelig ytelse.  Ole 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 48 minutter siden, Ei tohi varjata skrev: "...Enkelte kan vĂŠre fornĂžyde med knyttneve pĂ„ 25 meter, andre CD pĂ„ 100 meter, andre vil ha snusboks pĂ„ 150 meter..." Akkurat. Slik mange kjĂžrer Toyota RAV4. Andre Volvo XC60. Noen igjen BMW elbil. Biler velges ut fra egne behov, krav, Ăžkonomi, komfortkrav osb. Slik ogsĂ„ med vĂ„pen og ammo, funksjonalitet, presisjon.  Skyttere har forskjellige krav. Hvert vĂ„pen har sine preferanser. Den «toppresisjonen/toppkvaliteten» noen fĂ„ snakker om herinne â de fleste er kanskje ikke ute etter den? Hva som er «godt nok», er hva de fleste tenker pĂ„. Var pĂ„ skyting her forleden: CCI .22lr var det som lĂ„ pĂ„ benkene. Folk var fornĂžyde. Tilfredsstilte Ă„penbart deres krav i hvert fall. Hvilket er poenget, hold pĂ„ det. Ingen benkeskyttere eller landslagsfolk. Bare "vanlige" hyggelige skyttere. Viktig at hver enkelt tester sjĂžl, finner noe som dekker egne behov. Eksempelvis: Eley Tenex til 4.20 er sikkert helt topp. Jevnere og bedre enn CCI Standard til 0.70. Som en XC60 kan vĂŠre bedre enn en RAV4. For noen. Om man trenger det. Men om man sammenlikner ukritisk, sĂ„ blir konklusjonene sĂ„ feil. Siden mange av leserne herinne sikkert ogsĂ„ kan vĂŠre ganske ferske/har lite erfaring/er nybegynnere er det viktig Ă„ vĂŠre kildekritiske. Grad av presisjon skal speile det reelle behovet. For en nybegynner er det kanskje bedre Ă„ kjĂžpe mye rimelig ammo, skyte mye, trene mye, Ăžve seg? Etter hvert vil behovet endre seg. Og for Ă„ unngĂ„ unĂždige innlegg: Det er hevet over enhver tvil at for eksempel Eley Tenex er CCI std overlegen med objektivt langt bedre kvalitet. Ellers enig med deg i at det beste er Ă„ prĂžve seg fram sjĂžl, som ellers i livet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 NĂ„ja, det er lettere Ă„ bli god med ammunisjon som lar deg se hvilke feil som er dine, og ikke lar deg vĂŠre i tvil om det var den billige drittammoen som var grunnen til spredning...... Â Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 Alternativer til billig ammo. Geco og Geco semiauto er gode alternativer i billig klassen. Pris er vel ogsÄ ca det samme som CCI og TopShit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 18 minutter siden, BC.Airn skrev: Det er hevet over enhver tvil at for eksempel Eley Tenex er CCI std overlegen med objektivt langt bedre kvalitet. Ellers enig med deg i at det beste er Ä prÞve seg fram sjÞl, som ellers i livet. Dette er jo nesten dusteargumenter. SK Std. til ei krone, knapt, er nÊrmere Tenex enn den er til CCI std. GÄr du opp til SK Match til 1.25, sÄ mÄ du vÊre god for Ä se forskjell pÄ den og Tenex - eller det er bare et poeng her og et poeng der kanskje, sÄvidt. Med CCI Std, vil en rifleskytter miste poeng i nesten hver serie - iallefall 3-4 treninger etter at han begynte... Tenex og Midas skiller kanskje de aller aller beste, men det er MYE ammo fÞr det... Det som er viktig er Ä skille pistol/ rifle. Pistolskytteren trenger ammo som virker, virker, virker i pistolen hans, og presisjon er fuck all, for han holder pistolen pÄ en lang arm, og de aller beste pistolskytterene skyter like store grupper pÄ 25m som en middels 11-Äring skyter pÄ 100m med rifle. Skyter voksne rifle med 22LR i noen form for konkurranse omtrent, sÄ er tieren 12mm pÄ 50m, og forsÄvidt 60 pÄ 100, men det er 30mm innertieren du mÄ treffe - alle skyter tiere... Alt dette er bare sÄ helt hÄplÞst Ä fÄ til med CCI Std, og sÄ lett med RWS Special Match - sÄ da betaler man... Skal man derimot lÞpe med Minirifle i DSSN, sÄ er vi pÄ funksjon igjen - men her sliter mange rifler med den variable kvaliteten til CCI - og for den del alle billigammo - og en feilfunk. og du er ute av teten - SÄ hvorfor ikke Geco Rifle, som koster mindre enn CCI std. mange ganger?  Faktum er at i forhold til kvaliteten - sÄ er Topshit og CCI dyr ammo - kraftig overpriset etter mitt syn. Ser en pÄ Norma Tac, som er en god og grei treningspatron - sÄ koster den her hjemme omtrent det samme som CCI std - men i USA - der koster CCI Std halvparten av Norma TAC.    K 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 1 time siden, BC.Airn skrev: Er det ikke litt vanskelig Ä skulle kategorisere ammo og LOTŽer som dÄrlige eller gode? Nei, det er ikke vanskelig hvis en i tillegg tar med "i dette vÄpenet". SÄ kommer det an pÄ "god nok til hva?" og i tillegg "i hvilken situasjon?" Det er enorm forskjell pÄ 10-eren og heltallsdÞmming pÄ duellskiva pÄ pistol pÄ 25 meter, DFS-skyting pÄ 15 meter med heltall og 10-eren med desimaldÞmming pÄ skiva for 50 meter rifle. Prismessig er det ogsÄ forskjell pÄ treningsammo der en kanskje skyter > 20.000 i Äret og konkurranseammo der en skyter 1000-2000 skudd i Äret. Om jeg reiser 50 mil for Ä skyte NM, betale 400 kroner i startpenger og mÄ overnatte flere netter, betyr 2 kroner mer per skudd ingenting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 (edited) Jeg vet ikke hvor mange jeg har sett trene med 22, og skutt litt sÄnn demotiverende "OK" med CZen sin, med Thundebolt, CCI, TS, Stinger, alt mulig rar amerikansk ammo egentlig. "22LR gÄr jo ikke bedre" hÞrer man, og "det er synd 22-rifler ikke er mer presise", eller "22LR virker jo ikke pÄ 100m" - helt til man hiver til dem ei eske ordentlig ammo...  K Edited August 7, 2020 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 For meg er det veldig lett Ä si dÄrlig og god, det gÄr ikke pÄ presisjon, men rett og slett funksjon. NÄr patronene ikke er kraftige nok for Ä veksle og shortstroker, eller har defekt tennsatsmatriale i hylsa. Endel 22 som topshot er ogsÄ sÄ hinsides full av klin at man fÄr magasinene fulle av voks, og de har jo ikke "spiss" men bare fullt av voks. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 30 minutter siden, nhd skrev: "...Nei, det er ikke vanskelig hvis en i tillegg tar med "i dette vÄpenet". SÄ kommer det an pÄ "god nok til hva?" og i tillegg "i hvilken situasjon?:::" Akkurat, og da ville diskusjonen hatt en form for mening. Men hvor ofte ser man diskusjoner basert pÄ slike presiseringer herinne? Sjelden eller aldri? Her generaliseres gjerne, og det er utfordringen. For uansett: Om noen tester ammo i ett spesielt vÄpen, sÄ gjelder fremdeles resultatet for akkurat dette vÄpenet. For dette behovet. Du har helt rett, og jeg er fullstendig enig med deg. Noen herinne er dedikerte, skyter titusenvis av skudd i Äret, og konkluderer ut ifra egne behov. Hvor er de andres stemmer i diskusjonen? De som har andre behov? Ikke skyter aktivt 24/7, ikke er sÄ gode og ikke har ekstremkrav til utstyr og presisjon? Det er ofte diskusjoner for de sÊrs dedikerte, og stemmer for dem. Men alle de andre? De kan ikke ta feil, da rimelig .22 ammo selges i enorme mengder, og folk skyter med den. Og kjÞrer brukt RAV4... SÄ mange skyttere kan ikke ta feil - de kjenner egne behov. Som nok er rett sÄ forskjellige fra en aktiv DFS-skytter. à forstÄ andres behov er kanskje vel sÄ viktig som Ä snakke egen sak, men vanskelighetsgraden er nok noe hÞyere. Vi er alle skyttere, sant. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 skyttere som "ikke er sÄ gode" blir sjelden bedre av funksjonsfeil og hÞy SD/ES samt klikk og matefeil. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 (edited) MÄ fÄ lov til Ä pÄpeke at noen her  inne liker Ä kunne snakke om presisjon, kvalitet, funksjon, og ytelse, uten at det skal vÊre nÞdvendig Ä begynne Ä tyte og mase om at "men noen herinne liker Ä koseskyte", "noen herinne liker Ä ikke treffe", "noen herinne kommer kun for kaffe og prat", hver bidige gang. TrÄdstarter Þnsker noe som funker, hvorfor i all verden er det negativt at det blir nevnt enkelte typer som er rimelige men likevel har god funksjon og bedre presisjonspotensiale???  Igjen, det gÄr an Ä generalisere pÄ ammo, for noe er faktisk bare dritt sammenlignet med Þrlite dyrere ammunisjon. Og sorry, men om du syns at Ä foreslÄ Ä bruke 7 Þre mer per skudd fÞrer til prestasjonsangst og utstyrsjag, sÄ.. ok. Det er faktisk veldig fÄ som syns det er kjempegÞy Ä aldri treffe en dritt fordi de bare skyter "koseammo" i "kosevÄpen" pÄ "kosebanen" hvor en koseprater og drikker kosekaffe og sanker gledespoeng mens en ikke bedrer seg en tÞddel, noensinne, fordi Ä prÞve Ä bli bedre tydeligvis er en tryhard-uting. Eventuelt - det er ikke sÄ veldig gÞy at pistolen feilfunksjonerer fordi en syns at litt dyrere og mer funksjonell ammo er dust.  Ole Edited August 7, 2020 by Ei tohi varjata 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 Uten Ä namedroppe levrandÞrer og lotter' vet jeg forhandlere har kjÞpt B vare, og solgt som A vare, spesielt til nybegynnere som ikke vet bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 Mitt tips for «billig og bra nok» (jfr trĂ„dstarters formulering) er denne  https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=3223&prodid=16659  Den har overrasket meg med det jeg oppfatter som jevn, bra presisjon i min CZ455 American. Amerikansk, billig overlydspatron er jo typisk helt bortkastet.  Jeg har ikke skutt allverden med den selv, men har hatt med meg noen nybegynnere som har skutt mye med den med mitt vĂ„pen. 5 skudd holder 10âern pĂ„ 100m, repeterbart. Det synes jeg er «billig og bra nok», alt tatt i betraktning. Jeg skal fĂ„ testet presisjonen skikkelig etterhvert. Men jeg har kjĂžpt mer, for Ă„ si det sĂ„nn. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 +1 pÄ 36gr kobberplata federal bulk, den jeg bruker som matchammo, ikke hatt 1 feil pÄ titusen patroner. Presisjonen er ikke pÄ hÞyde med de beste, men om jeg skyter 1mm eller 10mm har ikke sÄ mye Ä si for min bruk sÄlenge det sier pang. 36gr er sÄpass rask at man mÄ ha riflestigning riktig for Ä stabilisere den. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 Enig med de to over her. Den billige Federal bulken der overrasker. Ikke noe BR, DFS eller PRS patron kanskje. Men til pistol og trening til jaktskyting med .22 holder den masse. Det samme med Federal 510, den er ogsÄ pÄ hÞyde med annen dyrere ammo nÄr det kommer til funksjon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 BÞr nevne at jeg skyter 99.99% av all min 22LR i halvauto, har over titusen igjennom i Äret i snitt. svakt ladd for meg = stopp, i DFS boltrifle er det..... en 8? 9?  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bent Inge Posted August 7, 2020 Author Share Posted August 7, 2020 9 minutes ago, spindrift said: Mitt tips for «billig og bra nok» (jfr trĂ„dstarters formulering) er denne  https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=3223&prodid=16659  Den har overrasket meg med det jeg oppfatter som jevn, bra presisjon i min CZ455 American. Amerikansk, billig overlydspatron er jo typisk helt bortkastet.  Jeg har ikke skutt allverden med den selv, men har hatt med meg noen nybegynnere som har skutt mye med den med mitt vĂ„pen. 5 skudd holder 10âern pĂ„ 100m, repeterbart. Det synes jeg er «billig og bra nok», alt tatt i betraktning. Jeg skal fĂ„ testet presisjonen skikkelig etterhvert. Men jeg har kjĂžpt mer, for Ă„ si det sĂ„nn. Takk for tips men hulspiss er ikke lov pĂ„ innebanen - jeg har bestilt en kasse Norma Tac-22 - hĂ„per den duger. (dvs. funker).  Det gĂ„r gjerne et en kasse eller to i Ă„ret og da er det greit med treningsammo som fungerer i bĂ„de fin og spesialpistol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergara-Man Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 (edited) CCI standard gÄr ikke sÄ dÄrlig i min CZ-455 med 43,5cm pipe i hvert fall.  Det er denne modellen jeg har: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=98509671  Kikkert: Hawke 3-9x40  50m med sandsekk under kolben bak og 2-fot:    For Þvrig ser jeg noen nevnte Remington Thunderbolt, den spredde fÊlt i min gamle Brno mod.2 i hvert fall. Men jeg har aldri prÞvd den i CZ-455'n.  RWS Subsonic HP er en annen patron som ogsÄ samler utrolig bra i denne rifla: https://www.norma.as/rws/109437/rws-subsonic-hp-22lr-rws-salongpatron Edited August 8, 2020 by Bergara-Man tillegg 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Joda, CCI STD gÄr gulle god den i mange vÄpen ogsÄ. Men det "M67" og "Ei Tohi" vil frem til er at de mystiske "fluene" slik billig ammo har Þdlegger for Ä nÄ toppen om du skal vinne med de i klasser dr kravet til presisjon er litt mer enn "bra nok". Skal du skyter 350 poeng i DFS stevner nytter det ikke med en ammunisjon som gir deg en 7-8-9 en til to ganger i en 50 skudds eske. Da vil du aldri nÄ det mÄlet. Selv om slik ammunisjon funker som fy til moro, kos og rekreasjonsskyting og pistol der du bare skal treffe en papptallerken blink pÄ 25 meter for Ä vÊre god 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KriSpawn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Jeg har brent meg pÄ CCI standard  sitter pÄ ca 5000 skudd som ikke pÄlitelig fungerer i min X-esse Stenvaag. Da den alt for ofte ikke veksler til neste skudd. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Akkurat. Opplest, vedtatt, helt kjent og vanlig for oss som skyter med .22 pistoler (og andre halvautomater). Ikke alle pistoler gĂ„r med all ammo. Om akkurat den ammoÂŽn gjĂžr at akkurat den pistolen ikke virker pĂ„ halvauto â sĂ„ passer ikke den ammoÂŽn i den pistolen. Men det er ingen grunn for Ă„ si «drittammo». Nettopp fordi den fungerer etter hensikten/behovet i andre pistoler. Denne forstĂ„elsen er basis for alle som skyter (i hvert fall halvauto) .22 vĂ„pen. Noen hovedkrav for skyting med .22lr tĂžr vĂŠre: Funksjon (at vĂ„penet virker/veksler), presisjon (godt nok til formĂ„let), pris (billig for uformell plinking). Skytterens vĂ„pen og behov bestemmer hvilke kriterier som skal vektlegges tyngst ved valg av ammo til spesifikt vĂ„pen. At skyttere innen NSF, DFS DSSN eller plinkeren har forskjellig behov og krav tĂžr vĂŠre Ă„penbart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 48 minutter siden, KriSpawn skrev: "...Jeg har brent meg pÄ CCI standard sitter pÄ ca 5000 skudd som ikke pÄlitelig fungerer i min X-esse Stenvaag. Da den alt for ofte ikke veksler til neste skudd. .." Akkurat. La derfor noen andre prÞve den i sine vÄpen, kanskje de blir riktig fornÞyde. Okei? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 12 timer siden, aps skrev: "...For meg er det veldig lett Ä si dÄrlig og god, det gÄr ikke pÄ presisjon, men rett og slett funksjon. NÄr patronene ikke er kraftige nok for Ä veksle og shortstroker, eller har defekt tennsatsmatriale i hylsa. Endel 22 som topshot er ogsÄ sÄ hinsides full av klin at man fÄr magasinene fulle av voks, og de har jo ikke "spiss" men bare fullt av voks..." Fornuftig innlegg. Akkurat her vektlegges funksjon over topp presisjon. Akkurat hva skyting handler om; Forskjellige behov. Derfor er det noe underlig at enkelte stadig poengterer dette med "presisjon" som overskygger alt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bent Inge Posted August 8, 2020 Author Share Posted August 8, 2020 4 hours ago, Bergara-Man said: CCI standard gÄr ikke sÄ dÄrlig i min CZ-455 med 43,5cm pipe i hvert fall.  Det er denne modellen jeg har: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=98509671  Kikkert: Hawke 3-9x40  <snip>  For Þvrig ser jeg noen nevnte Remington Thunderbolt, den spredde fÊlt i min gamle Brno mod.2 i hvert fall. Men jeg har aldri prÞvd den i CZ-455'n.  RWS Subsonic HP er en annen patron som ogsÄ samler utrolig bra i denne rifla: https://www.norma.as/rws/109437/rws-subsonic-hp-22lr-rws-salongpatron  1. Bolt rifle? Antar den eter alt - halvauto pistol er mer relevant i denne trÄden. 2. Bildet er av den "gamle" CCI standard som gikk bra i de aller fleste vÄpen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bent Inge Posted August 8, 2020 Author Share Posted August 8, 2020 Poenget er at CCI standard tidligere var billig og bra nok treningsammo. NÄ mÄ ihvertfall jeg finne noe annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KriSpawn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Ja, jeg mÄ ogsÄ finne meg noe annen relativ  rimelig, og grei nok, 22LR.  Vurderer Ä prÞve Eley pistol pluss til 1kr smellet: http://www.stenvaag.no/eley-pistol-pluss.aspx  den skal visstnok ikke ha masse voks og drit, men et tynt lag parafin. Samt vÊre funkjonssikker pga. slanking av hylsen. Om det stemmer, eller bare er salgsargumenter, gjenstÄr Ä se. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorbag Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Siden dette er inn pÄ forumet for pistolskyting, var forrige svaret basert pÄ det. Presisjon pÄ rifle pÄ 50/100 meter er da uvesentlig. Funksjon og pris er det eg setter Þverst, som fÞrer til at eg bruker CCI/Top Shot/ Tac22 pÄ trening og lokale konkurranser. Har i Är skutt 585 pÄ hurtig fin med Top Shot, sÄ presisjonen er god nok til duell skiva. PÄ gode dager skyter eg 50 serier pÄ press skiva med samme ammo.  Dei skudda som trekker ned summene er ofte sÄ dÄrlege at ingen ammo i verden hadde redda dei;-) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OysteinR Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Sjekk da ogsÄ SK standard. Hos Magne LandrÞ kommer du ogsÄ ned pÄ ca. krona ved kjÞp av 5000: https://www.landro.no/lapua/102457/sk-22-standard-plus 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BÀke Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 4 timer siden, KriSpawn skrev: Jeg har brent meg pÄ CCI standard  sitter pÄ ca 5000 skudd som ikke pÄlitelig fungerer i min X-esse Stenvaag. Da den alt for ofte ikke veksler til neste skudd. Og da har du prÞvd den med annenammo i det siste, slik at du er sikker Ä pÄ at feilen skyldes CCI? Min mÄtte en tur til bÞrsemaker og fÄ en ny fjÊr da den begynte Ä fuske. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 5 timer siden, Bent Inge skrev: Poenget er at CCI standard tidligere var billig og bra nok treningsammo. NÄ mÄ ihvertfall jeg finne noe annet. Nei, lottene har variert fra helt greit presise, og funker i de fleste halvautoer - til skudd i 6eren pÄ DFS-skiva og helt umulig Ä bruke en halvauto med. Vi har hatt loter som gav funksjonsfeil i boltrifler. BÄde mating, ekstraksjon, alt - de minste ungene fikk ikke lukket sluttstykket. Men alle har ikke hat alle loter. All ammo varierer, men CCI er kanskje blant de som varierer mest.  K  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KriSpawn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 4 timer siden, BÀke skrev: Og da har du prÞvd den med annenammo i det siste, slik at du er sikker Ä pÄ at feilen skyldes CCI? Min mÄtte en tur til bÞrsemaker og fÄ en ny fjÊr da den begynte Ä fuske. Jeg trodde ogsÄ fÞrst at det var pistolen. Selger tok en titt pÄ den, da med tanke pÄ den fjÊren du nevner (noe om dÄrlig herding av stÄlet).  Visste seg da at det ikke var feil med vekslingen pÄ pistolen ved bruk av eley pistol pluss. Samt at en i klubber fikk cci ammoen til Ä fungere i sin Pardini SP. SÄ da konkluderte jeg med at akkurat den lotten ikke passet i min x-esse. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 15 minutter siden, KriSpawn skrev: "...Jeg trodde ogsÄ fÞrst at det var pistolen. Selger tok en titt pÄ den, da med tanke pÄ den fjÊren du nevner (noe om dÄrlig herding av stÄlet). Visste seg da at det ikke var feil med vekslingen pÄ pistolen ved bruk av eley pistol pluss. Samt at en i klubber fikk cci ammoen til Ä fungere i sin Pardini SP. SÄ da konkluderte jeg med at akkurat den lotten ikke passet i min x-esse..." Akkurat som forventet. Positivt at du oppdaterer i saken, slik at ogsÄ andre kan fÄ lÊrdom. OgsÄ i klubben hos oss opplever vi dette. Med konstruktiv konsekvens at man bytter ammo seg imellom, og alle er fornÞyde. Thx, Man Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 (edited) NÄr jeg leser gjennom denne trÄden mÄ en jo lure pÄ om hele pistolskytter miljÞet er havnet pÄ fattigkassa. Selv skyter jeg ikke lengre pistol ikke fordi jeg ikke har rÄd til skudd men fordi jeg ikke har tid. Men jeg skyter 10-15.000 22lr skudd i Äret med rifle. à bruke dÄrlig ammo er jo like dumt som Ä pisse i buksa for Ä holde varmen. Om en ser pÄ hva en sparer i Äret pÄ Ä bruke dritt ammo er vel det ommentrent det samme som det koster Ä dra pÄ et stevne med flyreise og hotell. Til mitt bruk er SK rifle match den billigste ammunisjonen jeg fÄr til Ä trene med men til konkurranse er  den ubrukelig da ca 1 av 100 skudd gir avvik eller en 9 er. Til konkurranse bruker jeg skudd som gÄr bra hele tiden Tenex eller Midas. Nei kjÞp skikkelig ammo og bli god Ä skyte i stede for Ä plages med dittpatroner. Edited August 8, 2020 by bardp 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 SĂ„ var vi der igjen, ja: Alt dreies til DFS, presisjon, stevnerâŠ.sukk⊠1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Og de som sutrer om at vi skal ha aksept for koseskyting klarer fortsatt ikke Ä ha aksept for Þrlite mer gjennomtenkt skyting, jeg er ikke overrasket. TrÄdstarter stilte et spÞrsmÄl, folk har en saklig diskusjon om at Þrlite dyrere ammunisjon oftere er jevnere ladd og bedre kontrollert = mindre avvik = jevnere fart = mer pÄlitelig OG mer presis TÄler du ikke at folk diskuterer, skjÞnner jeg ikke hvorfor du er pÄ et diskusjonsforum.  Ole 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Det finnes ikke dÄrlig ammo fordi den kan tilfeldigvis gÄ bra i et eller annet tilfeldig vÄpen ja......Dette mÄ vÊre det dummeste jeg har lest pÄ lenge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Ethvert vÄpen har sine egne preferanser for ammo. Diskusjonen gÄr pÄ en forstÄelse av dette. Enhver mÄ sjÞl sette presisjonskrav. Ofte er det viktigste at vÄpenet mater og fungerer, kombinert med Þnsket presisjon. Dét er hva trÄden omfatter, og som mange innlegg viser en konstruktiv forstÄelse av. I en diskusjon er det grunnleggende viktig Ä vise respekt for andres synspunkter, og sÞke forstÄelse. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Akkurat, sÄ det du sier er at det ikke finnes dÄrlig og bra ammo, det er bare vÄpnene som har forskjellig smak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 12 minutter siden, BC.Airn skrev:  I en diskusjon er det grunnleggende viktig Ä vise respekt for andres synspunkter, og sÞke forstÄelse.  Sier du det ja.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 10 minutter siden, slemmo skrev: "...Akkurat, sÄ det du sier er at det ikke finnes dÄrlig og bra ammo, det er bare vÄpnene som har forskjellig smak..." Nei, mener sjÞlsagt ikke det. Enkelte produksjonsserier av ammo er dÄrlige, det kan vises i klikk, uforklarlig treff og slikt. Helt klart. Ikke lenge siden Norma hadde en serie .308 som klikka fÊlt. Fiocchi hadde en batch med .32S&WLong for litt sida (XXL). Og ryddet opp i dette. Men poenget er at rimelig ammo kan gÄ godt i andre vÄpen, sant. I andre vÄpen, for andre med andre presisjonskrav er dette «godt nok». I denne «sonen» er folk forskjellige. Det diskusjonen gÄr pÄ, sant.  Personlig bruker jeg skikkelig ammo, treffer rimelig godt. Har meget god rÄd til det. Men ser at andre har andre behov. Greitt Ä fÄ rydda unna misforstÄelser.  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted August 8, 2020 Share Posted August 8, 2020 Det og anbefale CCI og annen drittamo til folk slik at de blir plaget med funksjonalitet og presisjon er vel den sikreste mÄten og bli kvitt nye skyttere. Nei kjÞr med skikkelig ammo slik at folk fÄr til skytingen og oppnÄr fremgang sÄ fÄr man utvikling og vekst i sporten. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.