Jump to content

Bergara-Man

Members
  • Posts

    643
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Bergara-Man

  1. Norhunt og Våpenhuset Nygaard m.fl. har Sabatti ser jeg, i 223 REM også. https://www.norhunt.no/products/sabatti-saphire-synt-softshell-systemrifle Produsentens sider: https://www.sabatti.it/en/product/saphire-syn Det står dog ikke noe om riflestigning i 223 REM. Den eldre modellen Rover hadde 1:12" i 223REM ser jeg.
  2. Min fastlege sendte blodprøvene til Fürst Lab i Oslo, det var ikke bare bly de så på men en rekke av de vanlige tingene som testes ved en helsesjekk (Kolesterol, TSH, folat, kreatinin osv.). Fikk greit svar noen uker senere, kunne logge inn selv på www.furst.no og laste ned PDF av prøvesvarene også. Jeg var i hvert fall langt under referanseverdien, selv om jeg har både loddet med 60/40 bly/tinn loddetinn og håndtert mye 22LR osv. Den verdien umol/L (µmol/L) kan regnes om til µg/dL osv. Det skulle bli < 2µg/dL etter hva jeg kan finne ut. Grenserverdien i Norge er vel < 10µg/dL. https://www.furst.no/analyse-og-klinikk/referense/ https://www.furst.no/ Litt mer info om blynivå i blod her: https://www.helsebiblioteket.no/forgiftninger/gasser-og-kjemikalier/bly-metallisk-og-uorganisk Jeg lurer også på 22LR og sub-ammo i blyfritt, det blir vel et problem å få tak i kanskje..... 22LR pistol/rifle halvauto kan vel også bli mer smell i, de superlette 21-24 grains blyfrie patronene vil vel gå overlyd selv i en kort pistolero-pipe, så da vil det vel smelle mye mer selv med lyddemper..... Finner så langt blyfrie 22LR: RWS HV green, Norma ECO-Green, CCI copper....
  3. Throw Lever eller Zoom Lever: Jeg finner to steder ved et raskt søk på nett. Rowan Engineering: https://rowanengineering.com/products4.htm og SMW Engineering: https://smwengineering.co.uk/products/zoom-lever-for-hawke-vantage-scopes Rowan er i aluminium og koster en del. SMW er plast/polymer og er billig, jeg aner ikke om kvaliteten er ok eller elendig...... Pass på å måle diameter på zoom-ringen, i følge Rowan skal den være 41,5mm på Vantage'n for å passe den ringen de har: Jeg har Vantage 6-24x50 AO IR, og der måler zoom-ringen 41,5mm utvendig (på toppen av rillene). Jeg synes den billige fra SMW ser grei ut, finner den på eBay også. Jeg hadde nok kjøpt et par-tre stykker i tilfelle man klarer å knekke av plasten på en, så har man et par i reserve. Ikke alle som sender til Norge ser det ut som, man kan jo maile dem og spørre.....
  4. Neste "hakk" opp er vel den med fast fokus og 4-12x50 med belyst retikkel, enten L4 "dot" eller Mil Dot : https://www.norma.as/hawke/14254/hawke-vantage-ir-4-12x50-l4a-belyst-retikkel-1--fast-fokus Med 50 mm objektiv trenger man nok de høye 1" ringene fra Hawke: https://www.norma.as/hawke/22102/hawke-match-ringer-9-11mm-1--høy-hawke-1--montasjeringer-for-9-11mm
  5. En Desert Eagle i 30 carbine hadde vel ikke vært umulig heller. Hvis bare de hadde produsert den i det kaliberet.....
  6. For øvrig tok jeg bilde av innmaten på Peltor Protac Shooter: Det sitter en stereo audio codec først, med analog til digital converter. Lyden fra de to mikrofonene mates inn på denne. Deretter går signalet videre til en 32-bit ARM prosessor, der trolig kuttingen av lyden som mates til høyttalerne foretas. https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/efm32g-datasheet.pdf
  7. Fra NRK nyheter nå i dag: https://www.nrk.no/osloogviken/skyttere-far-bot-for-ulovlig-bly-ammunisjon-1.15327218
  8. Protac Shooter er vel identisk med Protac III ser det ut som, de er helt like å se på bortsett fra fargen. De har litt dårlig tetting innvendig der skumgummien ligger an mot putene, det er litt for dårlig press slik at det blir en glippe som er åpen ut mot ytterskallet. Den skumgummiplata ligger nesten løst og "flagrer" rundt inni der. Jeg klippet til en ring av skumgummi fra et slikt Peltor hygienesett, og plasserte det imellom. Det ble da mer dempemateriale som tetter ordentlig mot ytterskallet. For øvrig vil smeller også forplante seg i beinet i hodskallen og nå hørselsystemet på den måten (bone conduction). Så lyden fra utsiden vil forplante seg i hele hodet og overføres til inner-øret og sneglehuset, som er innkapslet i bein i hodeskallen. Det ser ut som det er en resonans rundt 2000Hz, og at dempingen vil være maksimalt rundt 39dB i dette området, uansett hvor mye de passive hørselvernene demper. Jeg ser noen produsentene som lager hørselvern har oppgitt en frekvenskurve der man ser denne "dip'en" i dempekurven. https://safety.honeywell.com/content/dam/his/en-us/images/gated-content/lp-hearing-conservation/his_soundsource_dual_protection-brochure.pdf Bilde som viser flere kombinasjoner av øreklokker og ørepropper: https://noisyworld.org/earplugs-earmuffs-that-block-all-sound/
  9. Jeg har kun brukt elektroniske klokker med gode ørepropper under, aldri alene. Jeg har også som regel slått av forsterkningen på de aktive klokkene når det skal skytes, og kun hatt på elektronikken i pausene. Spesielt når man er på en bane der det skytes på en standplass 50 meter ved siden av, og du ikke ser hva som foregår der borte, plutselig er det en som drar av med en fæl kanon uten demper og da vil en aktiv klokke redde hørselen din. Som de over skriver,det som demper best er Optime III og propper under, da har man i grunn maksimal beskyttelse. Jeg har Peltor Protac Shooter, de fungerer bra og har en meget bra elektronikk-krets som kutter lyd-smeller veldig fint. Eneste ankepunktet jeg har er at ved maks forsterkning kan man få litt tendens til "feedback" eller "rundgang" slik at det blir en pipelyd som begynner å synge i klokkene. Jeg bruker dem aldri på maks forsterkning. Men de demper en del dårligere enn Peltor Optime III ja, det hører man tydelig forskjell på. De beste aktive øreklokker jeg har hatt er Peltor Protac II, men de ga jeg bort til min nevø da han skulle begynne å jakte med hagle. Jeg ba han instendig om å bruke dem i stedet for å ikke bruke hørselvern i det hele tatt. Jeg har aldri studert elektronikken i slike aktive øreklokker, men det brukes vel en klipper-krets som kutter av amplituden som går til høyttaleren, det må jo være en ekstremt hurtig reaksjon i kretsen (µs) slik at ikke amplituden klippes for sent. Muligens brukes det også et aktivt bandpassfilter etter mikrofonen som kutter vekk de laveste og høyeste frekvensene i smellen som mates til klipper-kretsen, slik at båndbredden på pulsen begrenses. Men dette er ren spekulasjon, jeg finner ikke noe kretsskjema på slike aktive øreklokker. Jeg har aldri stolt helt på slike aktive klokker, og stort sett bare brukt passive digre klokker som demper maksimalt.
  10. De Hellberg aktive hørselvern jeg linket til lengre opp i tråden er gått ut av produksjon, og er erstattet av blant annet disse: https://www.hellbergsafety.com/products/hearing-protection/electronic/E0040-active_headband/184169 De oppgir bra dempings-data på dem. https://www.staypro.no/verneutstyr/horselvern/horselvern/hellberg-secure-active-horselvern-medhor-med-isseboyle-2870014
  11. Jeg ser på sidene til Mjøsservice at de skriver dette: Så dette bør man jo være obs. på når man skal handle ny digital jaktradio. Å kjøpe samme system som resten av jaktlaget, ellers blir det mye bytting hos forhandlerne...... Jeg så en som skrev på nettet om at han hadde en billig Kina-radio (TYT) som hadde FM og dPMR, men den hørte ikke et pip fra Icom dPMR/NXDN radio. Kan være at de ikke hadde fått programmert riktig også da....ikke godt å si.....
  12. I den Svenske Icom D52 Prohunt bruksanvisningen er det opplyst om kanalene (det samme som de ovenfor har opplyst om). Jeg la inn de frekvensene som da benyttes i digital mode for de Norske og Svenske jaktkanalene. Det samsvarer med den kanallista som NJFF har for de Norske digitale jaktkanalene. Icom bruker da tydeligvis IDAS, som da er dPMR/NXDN.
  13. Det står noe her: https://support.wehuntapp.com/en/support/solutions/articles/44001989981-wehunt-gps-led-lights https://support.wehuntapp.com/en/support/solutions/articles/44000985701-why-is-my-gps-not-flashing-despite-being-fully-charged-
  14. Bergara-Man

    Tanfoglio FT7

    Gammel tråd men.... Jeg ser det finnes en full-size modell av denne også, enten i 32 ACP eller 380 ACP: http://www.tanfoglio.it/uploads/catalog/media/20192020tanfogliocatalogueft79fsjpg.jpg http://www.tanfoglio.it/eng/catalogo/defence/ft-79-fs-carry.html 32 ACP er litt artig kaliber, pipa er jo fast på disse så en demper uten fjær/sleide hadde vært mulig. Synd det ikke er gjenget pipe som standard. Siktet er justerbart i hvert fall, det er bra. Video der man ser litt mer åssen de er, SA/DA avtrekk osv. (380 ACP versjonen): https://youtu.be/xHVHdwX8rOI Jeg vet ikke om den FS-modellen tas inn til Norge men.....
  15. Ja, jeg tror nok også at på hold over 200 m så blir fort marginene små med 6.5x55 og blyfrie kuler, spesielt hvis man skal bruke 130 grains eller deromkring. Hastigheten blir litt for lav over 200 m, og ved 300m er den vel sunket såpass at ekspansjon kan bli for dårlig. Du må nok lade steinhardt i 6.5x55 for å få 860 m/s på 130 TSX-BT i en 57 cm pipe. Eneste som hjelper er veldig lang pipe (65-74cm) eller gå for en kraftigere patron (6.5-284 Norma eller 6.5-06 eller noe). Simulert i GRT med 6.5x55. 858 m/s og 51900 psi med 57 cm pipelengde. Rekylkraft 12 Joule: Simulert i GRT med 6.5-284 Norma. 910 m/s og 53270 psi med 60 cm pipelengde. Rekylkraft 17 Joule (den sparker betydelig mer): Man kommer nok ikke unna det faktum at rekylen vil bli ganske brukbar for å klare å sende ei blyfri 6.5mm 130 grains kule ut i høy nok hastighet for å kunne ekspandere nok ute ved 300m + Går man til en kraftigere 7mm Rem Mag, så kan man få 140 grains TTSX opp i 1000 m/s (65 cm pipelengde) i en SIMULERING i GRT i hvert fall (hva som er mulig i praksis er uvisst).Men da er farten så høy at ekspansjonen på 300m + burde være bra. Men så sparker den godt da: 26 Joule rekylkraft.
  16. Jeg ville ha kjøpt en Tikka T3x Lite med 57cm pipelengde og gjenget denne. Den har 1:8" riflestigning, Bergara har dessverre valgt 1:8,66" på sin 6,5x55 av en eller annen merkelig grunn..... De burde hatt 1:8" på denne. For øvrig kan man jo få en børsemaker til å lage ei custom-pipe med langt gjengeparti til Tikka (eller andre merker) og benytte en slik Løpsmutter (barrel nut)-system, der man da senere kan bytte pipa selv (eller børsemaker gjør det) ved hjelp av en nøkkel og to slike "headspace"-tolker. Da blir jo løpsbytte enkelt og raskt i framtiden. https://patriotvalleyarms.com/barrel-nut-wrench-tikka-t3-ruger-american/ https://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ViewAction=FacetedSearchProducts&ObjectID=12348&SearchString=Headspace+Gauges&FacetValue_PreDefString_no_-2060759189=6.5+x+55+mm+Swedish+Mauser&CurrencyID=NOK&ICShowAllFacets=1 Kulevalg, man kan jo teste Barnes 130 grains TSX-BT og se hvordan denne går på lange hold:
  17. Bergara B14 Sporter DM (løst magasin) har i hvert fall 61cm pipelengde, 17mm tykk pipe ved munning. Da får du i hvert fall bra hastighet, mange av 6,5x55 riflene leveres med 56cm eller så kort som 51cm pipelengde (Tikka Superlite), da mister du noe fart. 51cm pipelengde på en 6,5x55 synes jeg blir alt for kort. Da får du høyere munningtrykk (mye smell) og lavere hastighet. Ellers helt enig angånde lyddemper, den store Hausken er veldig bra. https://www.bergara.online/en/rifles/b14/sporter-rifle/ Bergara B14 Sporter DM koster 12k fra Norsk forhandler. Ei solid og god rifle. Hvis den er lik i presisjon som min Bergara HMR i 6,5 Creedmoor så kan du måtte lete litt etter den riktige kula/patronen, men da du finner den så er presisjonen helt topp. Bergara'en har samme baser/skinne som på Remington 700. 6,5x55 modellen er vel da Long Action.
  18. OK, på min CZ-455 Varmint så holdt det akkurat med de høye Hawke 1" ringer. Kikkerten er en Hawke Vantage 6-24x50 AO. En billig-kikkert men holder i massevis til mitt bruk på en 22LR. Stalon RM demper med ekstra moduler (modulsett). Hawke 1" høy ring: https://www.norma.as/hawke/107189/hawke-match-ringer-9-11mm-1--hawke-1--montasjeringer-for-9-11mm Hawke 1" høy ring med "forward extension" på den fremre. Fås med 1" eller 2" extension: https://www.norma.as/hawke/107333/hawke-reach-forward-9-11mm-1--hawke-1--montasjeringer-for-9-11mm
  19. Det som kunne gått er å kutte vekk det meste av det som stikker opp på den originale hylsa. Men det krever at man har noe solid å spenne fast hylsa i, en skruestikke av noe slag med mellomlegg av aluminiumsplate eller noe så det ikke blir stygge merker i stålet. Hvis man filer/sliper forsiktig den avskjærte flata slik at den får en fin overflate og så blånerer den så burde det bli OK. Den midtre delen der man ser fresen har laget sirkelmerker i stålet er jo den delen som er lavest, og det er jo der bunnen av kikkertsiktet kommer nærmest. Så det vil da tillate at kikkerten monteres mye lavere. Ev. kan man slipe/file ned de to "ryggene" på sidene framover også, og blånere der også. Så blir den grove overflata mye penere, og litt lavere den også.
  20. Jammen er det en del 6,5 patroner å velge i fra før, mer og mindre kraftige etc. De fleste lander vel på 6,5x55 eller 6,5 Creedmoor i dag. Jeg vet en som har 6,5-284 Norma, den er det bra trøkk i.
  21. Fet kikkertsikte du har på den. Hvilket merke/modell er det ? Jeg ser du har det baksiktet montert på Brno'en. Den innerdelen i siktet kan tas ut (i hvert fall på mod.2), så du får mer klaring mot kikkerten. Du må trykke innerdelen ned i front og skyve den bakover mot låsekassa tror jeg det var. De 2 tappene som stikker ut i innerdelen går i et avlangt spor. Det ligger en liten mini bladfjær under som holder den på plass. Jeg tok ut den innerdelen på min Brno mod. 2. Om det er likt på Brno mod. 1 vet jeg ikke.
  22. Jeg ser at man kan sette på ekstra moduler på A-TEC Mega H2 (og da sikkert H2 også). I bladet Jeger har de testet dette (1 nov. 2019), men jeg har ikke abb. på det bladet så jeg vet ikke hva de fant/målte ang dB osv. med ekstra moduler. Jeg vil tro det hjelper en god del med 1 ev. 2 ekstra moduler. Alt avhengig av kaliber selvfølgelig, en 300WinMag har jo mye mer krutt og trenger vel da mer volum inni demperen for å dempes like bra som en 223 REM. https://www.jeger.no/jaktutstyr/test-jaktutstyr/test-av-a-tec-h2-mega-modulbasert-lyddemper
  23. Slik jeg forstår dette så er det overlyds-trykkpulsen som har en konisk form ut fra sidene på kula. Det samme fenomenet man ser når noen viser en skikkelig smell med høyhastighetskamera, man ser omtrent som en gjennomsiktig "glassboble" som brer seg utover med enorm hastighet. Denne trykkpulsen går jo utover til sidene fra kula med overlydshastighet, helt inntil den har tapt nok energi til at den er nede i lydhastigheten. Hvor langt den da går i overlydshastighet ut til sidene før den når lydhastigheten er vel avhengig av først og fremst kulehastighet, kaliber på kula, lufttrykk. https://physics.info/shock/
  24. OK. Var den plasttønnen isolert innvendig slik at den dempet smellet som da kom fra siden og bakfra når tønnen vendte mot blinken ? Egentlig burde dere da ha registrert to smell separert med x antall µs/ms. Den første fra overlyds-trykkbølgen som treffer tønna først, og den neste fra munningssmellet som går med lydens hastighet mot måleren. En trykkbølge fra ei kule med hastighet 1000 m/s beveger seg mer vinkelrett ut til sidene, slik at den delen som treffer en flate (bakken, en vegg ved siden etc.) vil treffe mer vinkelrett på flaten. Mer energi avgis på kortere tid. Når mer energi treffer bakken eller flata på kortere tid vil knallet bli hardere (høyere) ev. også skarpere i frekvens.... ? Dette er slik jeg forstår det som skjer, men jeg er ingen fysiker så her bør man nok spørre en med store kunnskaper på området.
  25. Artig bilde fra ca. 1920, Førde i Sunnfjord: https://www.nrk.no/trondelag/na-kan-du-soke-opp-din-familie_-nye-kapittel-i-historien-om-norge-avslores-i-folketellinga-fra-1920-1.15245929 Det var andre tider da. 🙂
×
×
  • Create New...