høggern Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 vi har en meny på venstre side, hvor de sist postede tråder kommer opp. der er det begrenset med plass for tittel. da blir det håpløst med titler på tråder som er som dette: noen som vet hvor man kan få tak i sauerdeler, alt man da ser er "noen som vet hvor"denne tråden kunne feks vært kalt "sauerdeler, hvor?" eller hvorfor er det så vanskelig å få tak i ladekomponenter fra XXX alt man da ser er "hvorfor er det så vanskelig" denne tråden kunne feks vært kalt "ladekomponenter fra XXX, hvorfor er det vanskelig å få tak i?" da ser "man "ladekomponenter fra xxx....." dette var to eksempler. de er ikke nødvendigvis tråder vi har hatt her på forumet, men allefall ganske like de vi har hatt innimellom. tittelen sier lite, og man må klikke for å se hva det handler om. ord som hvorfor, hvordan, osv tar opp plass i begynnelsen av tråd tittelen. det er slutten av tittelen som blir borte, så da kan man ta all småpratet etter begynnelsen.' bare en oppfordring så man lettere kan se hva tråder handler om. min oppfordring er å skrive korte titler. jeg har sikkert syndet mot det selv og, men skal prøve skjerpe meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Pirke, pirke... En setning starter med stor bokstav. Ser flere tråder det syndes med Ellers er jeg helt enig med deg, burde være selvskrevent med informative overskrifter i tråder om hva den omhandler. Og ikke bare "Hjelp", for å ta et eksempel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knutb Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Godt poeng. "Å ta det viktigste først" gir god oversikt; ser helt klart fordelene. Jeg skal prøve å etterleve det i fremtiden! (Og bare for å ha gjort det, siden innlegget ovenfor formelig ber om det : En setning starter ikke nødvendigvis med stor bokstav, som for eksempel en bisetning som denne. En periode (alt mellom to punktum) derimot, starter med stor bokstav. Men bare for å gjenta: jeg har intet ønske om å bedrive pirk på dette nivået, men akkurat nå var det bare noe så inn i granskauen fristende!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Jeg var litt rask, mente "en tråd" Er ikke like lett bestandig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 21, 2008 Author Share Posted May 21, 2008 (edited) Pirke, pirke... En setning starter med stor bokstav. Ser flere tråder det syndes med å den delen av svaret skulle tilføre tråden hva? siden du har ønske om å være norsklærer, kan du jo lage en egen tråd om dette. ta opp temaer som rettskriving, stor forbokstav, lengde på setninger, bruk av og/å, osv. dette vil nok interessere enkelte voldsomt. Edited May 21, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baktus Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Like håpløst som dårlige titler er at ikke hele tråd tittelen vises i rubrikken "NYE TRÅDER". På et langt trådnavn (som blir langt av at starter vil være så beskrivende som mulig!!) må man alikevel åpne tråden for å se hva det egentlig handler om. Eks en tråd nå; Noen som hvet hva som skjer med ...... Når man åpner tråden så ser man at det er Scanarms til slutt. Like før man må starte med forsvarets logistikk benevnelser for å fange opp tema; "vinter under lang", eller var det "lang under vinter"? Må da være mulig å fullføre setningen i linjen under mente det var slik på SL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 21, 2008 Author Share Posted May 21, 2008 Like håpløst som dårlige titler er at ikke hele tråd tittelen vises i rubrikken "NYE TRÅDER". På et langt trådnavn (som blir langt av at starter vil være så beskrivende som mulig!!) må man alikevel åpne tråden for å se hva det egentlig handler om. Eks en tråd nå; Noen som hvet hva som skjer med ......Når man åpner tråden så ser man at det er Scanarms til slutt. Like før man må starte med forsvarets logistikk benevnelser for å fange opp tema; "vinter under lang", eller var det "lang under vinter"? Må da være mulig å fullføre setningen i linjen under mente det var slik på SL eller skrive kortere titler. eller skrive stikkord først, så fylle på med all spørringa etterpå. feks: scanarms, hva skjer med de? da kommer navnet på butikken og iallefall hva skjer også med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 å den delen av svaret skulle tilføre tråden hva? siden du har ønske om å være norsklærer, kan du jo lage en egen tråd om dette. ta opp temaer som rettskriving, stor forbokstav, lengde på setninger, bruk av og/å, osv. dette vil nok interessere enkelte voldsomt. Du etterlyste etter det jeg kan se ryddighet i trådtitler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Enig med både trådstarter og Hansen. Det bør gå an å skrive poenget først i trådtittelen. I tillegg syns jeg setninger bør skrives med stor bokstav i starten, men det er en annen sak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 21, 2008 Author Share Posted May 21, 2008 å den delen av svaret skulle tilføre tråden hva? siden du har ønske om å være norsklærer, kan du jo lage en egen tråd om dette. ta opp temaer som rettskriving, stor forbokstav, lengde på setninger, bruk av og/å, osv. dette vil nok interessere enkelte voldsomt. Du etterlyste etter det jeg kan se ryddighet i trådtitler. ufattelig korrekt gidder ikke diskutere gramatikk her:) men som vi er enige om, om man har de viktigeste tingene først i tittelen, vil man lettere kunne sortere tråder. så vi slipper tråder som man bare ser "hva synes dere gutta her om........" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Er i prinsippet enig men det som er farlig med slike tråder som dette er at folk deretter lager tråder med ett eller to ord fordi di skal være flinke, og resultatet blir at overskriftene blir lite beskrivende pga. at de er for korte! Da blir det vel det som man skal klage på. Hvorfor ikke går inn på 'Se siste inlegg'? Da ser man siste innlegg fra sist man var logget inn. Hele overskrifta og greier. Problem solved! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 21, 2008 Author Share Posted May 21, 2008 man klarer få alt inn på menyen til venstre om tittelen, eller ialefall det viktigste i tittelen kommer først, å er på ca 30-40 tegn. det er 1/4 av en sms, å da må man vel klare å formidle noe forståelig? det jeg frykter er for lange tråder som begynner med: -hvorfor tar det så utrolig lang tid.... -hva kan jeg gjøre for at det aller beste.... -hva er den aller beste som fins for..... -hva synes dere jeg skal gjøre med... for da er det alt som står på venstre side...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 å den delen av svaret skulle tilføre tråden hva? siden du har ønske om å være norsklærer, kan du jo lage en egen tråd om dette. ta opp temaer som rettskriving, stor forbokstav, lengde på setninger, bruk av og/å, osv. dette vil nok interessere enkelte voldsomt. Du etterlyste etter det jeg kan se ryddighet i trådtitler. ufattelig korrekt gidder ikke diskutere gramatikk her:) Korrekt gramatikk og språkføring har faktisk mye med ryddighet i trådtitler å gjøre - så jeg synes absolutt det kan nevnes i samme kontekst. Når jeg leser "Rådyr ammunisjon" i lista til venstre, blir jeg lokket til å bruke tid på noe jeg ville oversett, hadde det vært skrevet riktig; "Rådyrammunisjon". Bare et eksempel som utmerket godt hører hjemme i samme kontekst. Trådtitler som ikke sier noe som helst, slik de du diskuterer her, åpner jeg bare unntaksvis - gjerne ved uhell (bomklikk). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted September 6, 2008 Share Posted September 6, 2008 Drar opp denne tråden igjen. Kan moderatorer ta en titt på lista over tråder nå og kansje sende noen pmer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PangPang Posted September 6, 2008 Share Posted September 6, 2008 CLASSIC! Uansett hvor du er, så går det igjen. Sånn er det, og sånn vil det nok alltid være. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted September 6, 2008 Share Posted September 6, 2008 Jeg er litt sent ute i diskusjoene men i og med at jeg sitter på HINT nå og kjeder rævva av meg leser jeg alt! Synes også informative trådtitler er fint, men ser ikke helt kritikken, og i allefall hos meg er det bare å føre musepekeren over titlene i menyen til venstre så ses hele titelen uten å åpne tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rusup Posted September 6, 2008 Share Posted September 6, 2008 (edited) Eller man kan trykke på Se nye innlegg og få opp en liste over de nye innleggene på en egen side. Blir håpløst å skulle belære alle i hvordan de skal skrive trådtitler på så og så mange bokstaver. Edit: staveleif Edited September 7, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted September 6, 2008 Share Posted September 6, 2008 Vi som moderatorer kan bli tydeligere i trådene dette gjelder. Men da hadde det vært fint om dere kunne gitt oss et hint I første omgang gi vedkommende en sjanse til å endre tittel. I neste hånd stenge den til trådstarter sender en pm om at han/henne ønsker å etterfølge oppfordingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Er absolutt enig i at tråd-titler bør være beskrivende og at man bør ha et bevisst forhold til hvordan de formuleres. Som et innspill til de som nevner at lengden på overskriftene som vises på menyen til venstre bør utvides: hvis man holder musepekeren over en slik overskrift så vil man oppdage at hele overskriften vises etter et par sekunder, som en såkalt "tool-tip". På den måten kan man lese hele overskriften uten å nødvendigvis klikke seg inn på tråden. Er det til hjelp, kanskje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Som et innspill til de som nevner at lengden på overskriftene som vises på menyen til venstre bør utvides: hvis man holder musepekeren over en slik overskrift så vil man oppdage at hele overskriften vises etter et par sekunder, som en såkalt "tool-tip". På den måten kan man lese hele overskriften uten å nødvendigvis klikke seg inn på tråden. ... og hvis man bruker "se nye innlegg" eller "se aktive emner" i stedet for hovedsiden, får man ikke bare hele emnetitler -- men informasjon om underkammer, forfatter, siste poster, og antall sider. Dere som bruker hovedsiden som utgangspunkt: er dere genuint interessert i å bruke 80% av siden på en liste over forskjellige underkamre? Eller er det bare av gammel vane? Jeg er selvfølgelig tilhenger av beskrivende titler, men synes det blir litt dumt å bruke den forenklede venstrekolonnen på hovedsiden som eneste målestokk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HS Precision Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Når jeg holder musepekeren over tråden hopper det opp et vindu med full overskrift. På de tråder det er vanskelig å se om det er noe av interesse, tar det 1 sek å finne det ut... Selvfølgelig skal tråden være så beskrivende som mulig, men er ikke alltid like lett å få til. Hold pekeren over tråden og ta deg tid til 1 sek...Vi trenger ikke lage storm i vannglass. Kanskje ikke alle som vet om metoden... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted September 7, 2008 Author Share Posted September 7, 2008 Når jeg holder musepekeren over tråden hopper det opp et vindu med full overskrift. På de tråder det er vanskelig å se om det er noe av interesse, tar det 1 sek å finne det ut... Selvfølgelig skal tråden være så beskrivende som mulig, men er ikke alltid like lett å få til. Hold pekeren over tråden og ta deg tid til 1 sek...Vi trenger ikke lage storm i vannglass. Kanskje ikke alle som vet om metoden... fortsatt en "ting man må gjøre" som gjør at det er vanskeligere enn å bare lese rett fram. uansett, det er ikke storm i et vannglass slik jeg oppfatter det. det er en oppfordring om å kutte ut all det unødvendige kanelet i begynnelsen av setningen. å heller ta det på slutten av setningen om det MÅ være med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Det er vel ingen av eksemplene som er nevnt her som slår "SÅRE PUPPER", jeg synes hundefolket bør være litt mer påpasselige med hva de kaller trådene sine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Tja, så lenge trådtittelen passer, hva er galt med litt spenstige formuleringer (så lenge man ikke ROPER, så klart )? Jeg humrer ennå litt i skjegget når jeg tenker på tråden "Nettingstrømper og annet undertøy" som gikk på SL og som (egentlig) var en saklig produktomtaletråd om Aclimas ullnettingundertøy kontra Brynjes nettingsuperundertøy... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 (edited) Gjaldt det ikke såre pupper der også a Sako? Mener å huske det, uansett så var det en fornøylig tråd. Edited September 7, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Hvis dere trykker på se nye inlegg som er ved siden av se dine innlegg, så kommer jo hele teksten opp. Det er jo bare et tastetrykk, så ser dere hva det dreier seg om her. Med mindre hele tittelen er på trynet da. Det hender jo det også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreyGhost Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 fortsatt en "ting man må gjøre" som gjør at det er vanskeligere enn å bare lese rett fram. uansett, det er ikke storm i et vannglass slik jeg oppfatter det. det er en oppfordring om å kutte ut all det unødvendige kanelet i begynnelsen av setningen. å heller ta det på slutten av setningen om det MÅ være med. Jo - dette er storm i et vannglass... Jeg vil heller ha gode beskrivende titler på godt norsk enn "sms-språk". Det kanelet som du ikke liker er det jeg velger å kalle "norsk språk". Jeg foretrekker faktisk at folk bruker tid og krefter på å formulere seg så godt som mulig framfor å bare rable ned noen gloser. Det virker rett og slett fordummende å lese innlegg og titler som bærer preg av slurv og hastverk. Det handler ikke bare om å få svar på et spørsmål, det handler om å kommunisere på en høfflig og god måte også. Det er mer behagelig å lese "Hvor kan jeg få kjøpt rimelige spader til feltbruk?" enn "Spader, billig til felt, hvor??" Kall en spade for en spade sier jeg. Hold peker over tittelen så kommer hele trådnavnet opp. Jeg kan ikke fatte at det skal oppfattes som et hinder eller irritasjonsmoment. Grey Ghost Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted September 7, 2008 Author Share Posted September 7, 2008 Det er mer behagelig å lese "Hvor kan jeg få kjøpt rimelige spader til feltbruk?" enn "Spader, billig til felt, hvor??" ja man kan formulere det på mange måter. "vet dere hvor jeg kan få kjøpt billige og gode spader til feltbruk?" det er en fin, beskrivende tittel. desverre vil du ikke kunne vite om det er spadetråden, eller den ikke i det heltetatt beslektede tråden "vet dere hvor jeg kan få kjøpt billige og gode kuler til pistoltrening i min glock?" eller tråden "vet dere hvor jeg kan få hjelp til å bedde rifla mi?". du vet ikke hvilken av disse tre trådene det er før du drar musepekeren over dem. jeg intresserer meg kansje ikke veldig i feltspader eller treningskuler til glock, så for meg vil kansje 2 av disse være uintressante. om man da isteden skriver: "treningskuler til glock, hvor får jeg tak i det?" "bedding av rifla, hvokan jeg få hjelp til det?" "billige og gode feltspader, hvor får jeg tak i det?" så er det lett å sjalte ut hva som er totalt uintressant. det er ikke så vanskelig. å det trenger ikke være sms pråk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgan.Kane Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Det er veldig bra her i forhold til endel andre forum, men dårlige eller intetsigende navn på tråder er faktisk ødeleggende for forumet. Forumets deltagere har en enorm kunnskap, noen slutter etterhvert å svare fordi spørmålet har vært stilt 20 ganger før, feks: jeg skal kjøpe ny hagle, hva anbefaler dere? Kan jeg skyte stål med hagla mi? De beste trådene er de hvor det bare står: HJELP!!!! den har jeg heldigvis ikke sett på dette forumet ennå. Men vi har jo noen hvor bare produsenten navn blir brukt feks. Colt, sikkert greit hvis den skal handle om Colt, men helt håpløst hvis man skal diskutere perkusjonsrevolver eller helautomatiske rifler for nærstrid. Jeg vet ikke hvorfor, men noen bruker konsekvent ikke søkefunksjonen på forumet. På noen forum blir folk skjelt ut på det groveste nå det brukes dårlig navn på trådene, det er sikkert en god måte å stoppe rekruteringen til forumet på. Jeg tror faktisk vi må leve med disse trådene og heller prøve å rettlede på en hyggelig måte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted September 7, 2008 Share Posted September 7, 2008 Så agurktiden er ikke forbi? Siste innleggslista på venstre side av hovedsiden rommer i det minste 30 tegn. Det burde i alle fall greie seg for å få frem en viss betydning av temaet. Nesten uansett hvilket tema man vil ta opp. Nå er jeg i viss grad enig med høggern, samtidig ikke. Det tar et brødelen av et sekund å holde curseren over teksten for å få hele overskriften. Hvis det ikke er mulig å få med betydningen på 30 tegn så må det bli slik. Men når det gjelder "Hvor kan jeg få kjøpt rimelige spader til feltbruk?" , så er det ikke vanskelig å formulere det til f.eks. "Spader til feltbruk?" Man behøver da ikke på død og liv nevne at de bør være rimelige før i første innlegg. På den annen side er det mye verre å gi for lite informasjon i overskriften. I steden for: "vet dere hvor jeg kan få kjøpt billige og gode kuler til pistoltrening i min glock?" (som i seg selv faktisk er et helt innlegg!), så kommer i steden: "Kuler!" Det er mye, mye verre... Å jo.. "Hjelp" har dukket opp. Men de blir omformulert ganske kjapt etter en anmodning av moderator. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted September 7, 2008 Author Share Posted September 7, 2008 På den annen side er det mye verre å gi for lite informasjon i overskriften. I steden for: "vet dere hvor jeg kan få kjøpt billige og gode kuler til pistoltrening i min glock?" (som i seg selv faktisk er et helt innlegg!), så kommer i steden: "Kuler!" Det er mye, mye verre... jeg viste en enkel måte å omformulere tittelen på slik at det viktigste kommer først så kan alt det uvesentlige kanelet komme etterpå. jeg mener ikke tittelen skal kokes ned til ett ord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 31, 2009 Author Share Posted October 31, 2009 Å da skjer det igjen. Nå har vi to tråder i "venstre menyen" hvor det står "hvilket norma krutt tilsvarer ..." samme trådstarter. å man må peke på trådene for å se hva spørsmålet er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted October 31, 2009 Share Posted October 31, 2009 Skal du bruke tid på alt som ikke er skrevet riktig bør du si opp jobben din og redigere nettet på heltid. Er det slik at du ikke kan la være, så start med å sende en PM til den gjelder og la tråden uten mål og mening dø ut. Jeg forstår ikke at det skal være nødvendig å irritere seg over absolutt alt som finnes. Det er ikke alle som er forumbrukere på heltid og derfor ikke får med seg alle kjøreregler som er lagt her. Ikke er det alle som bryr seg heller, slik er det bare og dette må vi nok leve med. Så mitt tips Høggern når dette oppstår igjen. Send en PM selv eller tenk tilbake til når du selv var kalv. Ivrig og overopphetet av dine interesser der alt annet ikke betydde noe, og du ville vite mest mulig på kortest mulig tid. Jeg tviler på at du tok hensyn til alle de gamle kara i slike stunder. De som lot seg irritere over latterlige ting når det er krig, barnevoldtekter, sult og naturkatastrofer rundt om på denne lille kloden. Kankje på tide å ta seg en titt rundt om, på de som virkelig har problemer i hverdagen Jeg blir helt matt over hva som kan bli et problem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 31, 2009 Author Share Posted October 31, 2009 Kansje du har rett. men jeg redigerer ikke nettet. jeg klager ikke på skriveleif eller slike ting. det eneste jeg påpeker i denne tråden er titler på tråder som er håpløse. Poenget mitt er å prøve få vekk slike trådtitler som begynner med de første 6-7 like ordene. Det gjør nemlig menyen til venstre over siste innlegg tilnærmet verdiløs. Men beklager om jeg plager noen med forslag til hvordan jeg mener ting burde vært gjort for at kammeret kunne blitt bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aasum Posted October 31, 2009 Share Posted October 31, 2009 Om man skal få til de overskriftene derre vil ha her må man vel være: forfatter elr noe lignende husk at det faktisk fines folk med lese/skrive vansker og som er ordblinde!!!!!!!! (meg selv inkludert) men det er greitt nok er vi ikke velkommen til et forum for vi skriver ordene i enn annen rekefølge enn hva derre vil ha det kan vi jo starte et eget hvor det er lov til å skrive feil og kansje ikke værdens beste overskrift!!!!!!!!!!! til og med feilskrivinger har jeg fått beskjed fra enkelte moderatorer på å skjerpe meg på og da blir jeg forbanna!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salmon Posted October 31, 2009 Share Posted October 31, 2009 På et forum jeg er moderator på så blir tråder med dårlig tittel (type: hjelp, Hva skjer? etc) slettet. Kanskje noe for Kammeret.no å begynt og praktisere hvis dette er et stort problem? Støttes Alt for mange intetsigende titler. Her har moderatorene en stor jobb å gjøre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Her er alle velkomne til å poste og lage nye trådar, uansett ferdigheiter innan skriving og gramatikk. Vi må berre oppfordre folk til å skrive so godt dei kan, og prøve å ha gode trådtitlar. Vi prøver å ta tak i dei verste eksempela, som regel ved hjelp av ein hyggeleg og diskre PM. Det er ikkje alltid lett å vite heilt korleis ein skal handtere dette, nettopp pga feks dysleksi. Vi klarar dessverre ikkje å ta tak i alt som ein eller annan av våre knappe 7000 brukerar reagerer på, og må berre be om forståelse for det. mvh VestlandsJeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Slik jeg ser det, og slik jeg tror Vestlandsjeger mener, er det opp til oss brukere å rapportere innlegg med håpløse titler. Gjør vi Moderator oppmerksom på disse, vil det gå ut en PM til trådstarter med henstilling om å endre tittel til noe bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 1, 2009 Author Share Posted November 1, 2009 (edited) Jeg prøver med denne tråden oppfordre brukere til å ikke lage titler som blir vanskelig å tyde slik at man ikke trenger kontakte moderatorer, slik at ikke moderatorer trenger endre trådtitler. Men i beste kammer stil blir selv dette en tråd hvor enkelte snakker om skrivefeil og andre ting som det i utgangspunktet ikke var snakk om. Jeg sier ikke på noen måte at noen ikke er velkommen til å poste uansett hvordan de skriver norsken sin. For meg er ikke noens skrivefeil noe problem. Men jeg kom med en oppfordring ang trådtitler. At noen vil kverulere i selv denne tråden gir meg kansje svar på spørsmålsformuleringa i en annan tråd jeg leste i går. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=28&t=25212 Jørn Edited November 1, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Skrivefeil er vell (vel?) ikke noe å henge seg opp i? Såklart hvis noen skriver så mye feil at man ikke klarer å tyde hva som skal stå der, så kan det raporteres. Men dobbel konsonant og stor bokstav i starten av en setning osv er bare bagateller for oss dyslektikkere. Men jeg må si meg enig med trådstarter, at det faktisk er mange "håpløse" trådtitler. MEN det finnes en raporterings knapp, så moderatorne kan sende en hyggelig PM og si ifra. De fleste med litt masse mellom øra vill da sikkert endre på tittelen Men små skrivefeil synes ikke jeg er noe å henge seg opp i. Det er garantert skrivefeil i dette innlegget, men jeg regner med de fleste skjønner hva jeg skriver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Jeg ser poenget til Høgger'n, og selv om det ikke er noe stort problem for meg skjønner jeg ikke hvorfor det skal erklæres krig mot mannen, han kommer med et konkret forslag, lik det eller ikke lik det. Vanligvis når noen påpeker feil og mangler ved forumet, eller viser generel misnøye blir det et helvetes spetakkel fordi man ikke kommer med konkrete ting som kan forbedres. Her kommer noen med et konkret punkt og jaggu blir det ikke spetakkel da også. Synes forøvrig praksis med at moderatorer sier ifra når trådtittel ikke er bra er en god greie, så får moderatorene velge selv om de vil gå på slike trådtitler som det her vises til, noe de kanskje alt gjør. Oppfordringer om å si opp jobben og redigere nettet på heltid osv bør man holde seg for god til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Om man skal få til de overskriftene derre vil ha her må man vel være: forfatter elr noe lignende Har du forfattet et innlegg, er du forfatter av innlegget. Så enkelt er det; du er en forfatter (eller noe). Å være dyslektiker er på ingen måte en unnskyldning for å ikke skrive en innleggstittel som indikerer hva postingen handler om. Det handler kun om å bruke hodet en liten smule, for skrive kan du allerede, ikke sant? Dette handler ikke om skrivefeil, men om å ta hensyn til forumets brukere. Jeg er enig med Høggern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxhound Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Jeg er enig med Høggeren jeg også , enkelte trådtitler er helt håpløse. Etter en stund blir man lei av å kikke inn i tråder som handler om noe helt annet enn man skulle få inntrykk av med trådtittelen. Da ser man etterhvert bare etter noen faste gamle tråder som man vet hva handler om fra før , og generelt blir man etterhvert mindre engasjert i forumet som helhet , og skriver mindre og mindre........ Er vel noe av det samme som en annen tråd her som handler om at endel av de gamle forumbrukerne er borte....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefflus Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Hva med å gi moderatorer adgang til å endre trådtittelen? Jeg ser for meg at arbeidsmengden da ikke blir større, snarere mindre enn å først skrive en anmodning i tråden, for senere å sende PM, for deretter å bryte ut i krampegråt eller stenge tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langlo Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Hva er verst -- noen sub-optimale trådtitler - eller et perfeksjoneringsarbeide med diverse bivirkninger ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Tja, si det? Omtrent i samme gaten som å sammenlikne et greit kompromiss med ekstremisme den ene eller andre veien? Jeg ser ingen som helst problem i å ta hensyn til andre. Jeg ser heller ingen verdens problem i å treffe korrigerende tiltak dersom problemet begynner å få betydning for forumets lesbarhet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PangPang Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Dette lukter evighetsprosjekt! Hold musepekeren over, så ser du hele beskrivelsen. Tror inderlig at dere ikke har så dårlig tid, at en ikke kan svinge innom de trådene som ikke har en god beskrivelse. Om dette er irriterende er en annen sak, hva er det folk ikke irriterer seg over?? På alle forum som jeg er registrert, så dukker denne problemstillingen opp. Ser at på de forumene jeg er bruker, så har det ikke kommet noe løsning, jeg har derfor ikke stor tro på en løsning her heller. Hvis det blir for mye *pirk*pirk* , så går folk lei! -Min mening... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Ja, jeg antar du går omtrent like lei som meg hver gang jeg må innom halvparten av trådene jeg skal lese fordi tittelen ikke sier et fnugg om hva postingen handler om. Det vil være bedre å ikke skrive noe som helst i tittelen dersom man ikke evner eller gidder å gi en kort beskrivelse av innholdet. Jeg for min del har en enkel løsning jeg har brukt i flere år allerede. Fenger ikke tittelen, åpner jeg ikke tråden. Dersom folk ønsker at andre skal lese det de skriver, bør de også gjøre seg fortjent til det - blant annet ved ikke å kaste bort andres tid, som de gjør hver gang de ikke gidder å skrive en skikkelig trådtittel. Jeg synes faktisk det er både respektløst og frekt. En løsning som fungerer er at moderatorene sletter innlegget/tråden, slik de gjør i andre fora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PangPang Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 Jeg skjønner egentlig ikke hva problemet er, bortsett fra at det er noen som slurver....!??! Alternativet er å få forumregler inn i grunnskolen edit: Hvis en tar en kjapp titt på hovedsiden 'Aktive emner' så synes jeg at det ikke ser så forferdelig ut ============================================================================================ "håpløs 1 som ikke gir håp: kjempe for en håpløs sak / situasjonen, tilstanden er håpløs / det ser håpløst ut 2 uforbederlig: et håpløst rot / en håpløs elev / nei, du er håpløs! Synonymer: 1. deprimerende, desperat, dødsdømt, fortvilet, (hel)svart, mistrøstig, nedslående, redningsløs, trøstesløs, umulig" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 For å forstå et problem må en forstå hele problemet, og ikke bare ens eget ståsted i forhold til det. Ad læring av nettvett i skolen; det skulle vært obligatorisk for lenge siden, men før det kan skje, må lærerne vite hva det er. Det tror jeg ikke er tilfelle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.