Jump to content

kenneth32

Members
  • Posts

    1,183
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kenneth32

  1. Hallå godtfolk. Har dere noen fine oppskrifter å framgangsmåter for best tilberedning av tiur å orrfugl ? Liten tiur på ca. 3.8 kg. Fugla hang i ca. 45-50 graddøgn. Helst med poteter, men er åpen for muligheter. Tenkte å invitere noen venner på middag i sommer som aldri har smakt skogsfugl før, så det hadde vært så kuult å fått full klaff...
  2. kenneth32

    Jaktradio

    Hei. Har fått en Wouxun KG699E radio, å lurer derfor på om det er noen som har erfaring med den ? Rekkevidde ? Anbefales det lenger antenne enn den originale ? Eller er hele radion bortkasta å bruke tid å penger på ?
  3. Vil bare si at en fjellduk aleine aldri får blitt sovapåsa...der er vi alle enige. Med en brukbar sovapåsa inni å et bra liggeunderlag kommer man langt. Men man kommer veldig mye lenger med en zippo lommevarmer inni der i tillegg Den brenner i ca. 8-10 timer, å gir utrulig bra varme. Men skar man ut i kulda for å overnatte så invester i en skikkelig sovapåsa å evt. en tarp duk.
  4. Je har extreme utgaven. Den er gullego... Den har 2 ulemper da: 1: bråker mye i stoffet. 2: veldig fort gjort å sovne. Har sovne fleire gonger...både i sterk vind å tett snødrev...
  5. Takker Jeg begynner bare å lure siden det tjukkeste er billigst.... Ikke mye men da lurer jeg jo på hva det er jeg ikke forstår her... Det er Aclima sitt ja. Ser på avisa fra Magasinet serru. Ser at Aclima doublewool kan være en kandidat også. Stive priser når det nærmer seg 1000,- pr. del, men alternativet som da blir å gamble med at jeg kanskje vil fryse føles ikke bra.
  6. Takker å bukker. Dette må jeg sjekke ut litt mer om ja
  7. Lurer i grunn kun på hva dere hadde valgt av warm wool 200 gram og hot wool 230 gram ? Jeg er ute etter det varmeste siden jeg er en del ute i kalde omgivelser.
  8. Åssen åpningsjakt på bukk vil lønne sæ ti regnvær ? Je hadde tenkt å postere, men undrer på om været gjør dette lite hensiktsmessig. ....je har itte lokkemidler.
  9. De patrona går ganske bra i hagla mi, så da får jeg teste ut choker og trene litt Så kommer vel resultatene etterhvert
  10. Sorry dårlig ordvalg....det er fortrinnsvis trap jeg snakker om B) Lurer på om jeg skal prøve meg på 1/4 neste skyting, så får jeg se åssen det går Takk for svar
  11. Tja si det du....jeg er ikke av dem som skyter raskest for å si det sånn. Sliter litt med "raske" bevegelser, men leirduene er ihvertfall aldri på tur nedover...
  12. Jeg er vel en gjennomsnittelig skytter....jeg har kun brukt 1/1 choke til absolutt alt av skyting og jakt sia jeg var 16 år... Men etter lang tids sjukdom så har jeg ikke skyti leirduer på 3-4 års tid. Så jeg gidder vel nesten ikke å prøve meg på 1/1 choke engang. Det jeg har tilgjengelig til den hagla utenom full er 1/4--1/2--3/4.
  13. Alt man lager sjøl, overgår kjøpeting. Det er det liten tvil om, men den trampolinefjære er det som kommer til å velte hele opplegget ditt. Garantert. Så jeg ville "kasta bort" 700,- på XXL, og heller sett hva jeg kunne optimalisert der jeg Uansett hva du velger, så ønsker jeg deg lykke til
  14. Sorry OT, men hvor får man kjøpt så store krympestrømper ?
  15. Jeg jakter ikke hjort, så kvelds,- og nattjakt på hjort påvirker ikke meg, men jeg ser jo at dette nye regelverket dem prøver å få igang her er helt på trynet, og med tildels dårlige argumenter. Og man må ta i betrakning at lyset varierer i veldig stor grad fra fylke til fylke når det gjelder kl.slett. F.eks på jaktstart på bukk den 10. august, så går jeg ut på posten i 03-0330. Jeg har mer enn bra nok skytelys i 04 tida ved klar og fin himmel. På kvelden har jeg også brukbart skytelys ved f.eks fullmåne. Jeg personlig skyter av prinsipp ikke på vilt så seint, at det kan bli problemer for meg med å finne igjen rådyret innafor 10 min. uten bruk av lommelykt, så den er grei. Men morrasjakta i mitt tilfelle, og bøjakta i dere andre sitt tilfelle er jo alfa omega, og begge faller utenom det foreslåtte tidspunktet. Uansett hvor hardt jeg prøver, så har jeg problemer med å forstå hva dem som trer lover og regler nedover øra våre driver med. Men dem har vel aldri tatt i et våpen, og aldri vært utafor den hvite stripa i veien, så dem har erfart at man faktisk får ganske bra nattsyn da man har vært ute i mørket ei stund + hvor god hjelp man har av fullmåne. Men dette får man jo ikke sett da man aldri har vært et sted uten gatelys/lys etter mørkets frambrudd. At man ikke har lov til å bruke lommelykt for å finne igjen påskutt vilt er for meg enda et lysende godt forslag av dem som sier at all jakt skal skje så humant som mulig.... Sorry OT på siste setning.... Som nevnt tidligere i tråden + div. andre tråder, så står bøjakta for en vanvittig stor andel av uttaket av hjort. Skal det bli tilnærma slutt på dette, så trur jeg det vil bli i løpet av få år så mange dyr, at det fort kan bli matmangel og kanskje sjukdommer....og hvem veit...kanskje flere bilulykker der vilt er innblanda også... Dette jeg nevner her har jeg ingen dokumentasjon på....det er bare min mening og følelse av et mulig scenario ved altfor mye vilt i et område. Og hvis jeg skulle slumpe til å ha et aldri så lite poeng i dette, så er vel neppe dette mer humant enn å jakte med "one shot, one kill"....men det er sikkert bare jeg som har misforstått alt sammen, og er gæern...
  16. Hos meg finner dem null ulovlig om dem så går manngard fra loft til kjeller med forstørrelsesglass, men dem kommer ganske enkelt på hjemmebesøk med hjemmel om å se at jeg har våpenskap, at det er forskriftsmessig festa, og at våpen stemmer med våpenkort. Dette er helt greit på 1 måte, sjøl om jeg føler meg direkte krenka som person, og er fratatt alle mine rettigheter. I tillegg så bor jeg(som svært mange andre) i ei veldig lita bygd hvor alt er helt gjennomsiktig, og da er det ikke mye artig med uniformert politi på døra, sjøl om dem skulle slumpe til å kjøre en sivil politibil. Jeg synes hele denne saken stinker lang vei. Jeg har alltid trudd det har vært sånn at det var kjeltringpakk og oppsop skulle tas og kontrolleres jeg, men da jeg tenker etter, så er det jo mye lettere og mindre farlig å komme hjem til oss jegere og skyttere, enn å gå inn i et narkoreir og gjengområder. Da våpenkontrollen er gjennomført og alt funnet 100% i orden.....eller om jeg skulle slumpe til få 1 bitteliten mangel(det kan jeg isåfall ikke fatte hva skulle være, men jeg blir ikke forundra, for dem har en helt unik måte å vri og vrenge på alt)og om dette innebærer at dem må komme igjen for å sjekke at jeg har retta opp denne feilen, så er det "helt greit". Men ymter dem noe om at dem vil se seg om i andre deler av huset også, så kommer jeg til å be dem høflig om å pelle seg ut av huset mitt asap. For det har dem rett og slett ikke noe med.... Jeg antar at kort tid etter så forundrer det meg ikke om dem har fått tak i papirer som tilsier at dem kan ransake hver eneste cm. av huset mitt og at en hær av væpna politi slår inn døra....(siste setningen er ment som litt ironi)....men da får det heller bli sånn. For det som var poenget med besøket fra starten av var våpenskap og våpen + innfesting av skapet. Resten er ikke dem sin business. Jeg føler meg såpass overkjørt og tråkka på som jeger og skytter, at jeg står ikke på pinne for noen som kommer og "invaderer" mitt private hjem. Jeg synes det er å gå for langt å dra innom "alle" som står oppført med våpen og sjekke våpenskap, og det blir enda værre hvis dem i tillegg trur dem kan sjekke hele huset mitt bare fordi dem "har lyst eller føler for det" i tilfelle det skulle stå f.eks et hjemmebrentsapparat, et våpen i et klesskap, 500 liter bensin i kjeller'n eller noe annet som dem kan ta meg for da dem først er innom. Jeg mener dette bryter mot det meste av lover og regler som skal være for oss vanlige borgere.
  17. Jeg har hatt 1 stk. '91 mod. Cherokee med 4 liter HO motor på 177 hk. Den brukte aldri under 1.6 liter på blanda kjøring. Man har vanlig modus på girkassa og power modus. Vanlig modus, så girer den så seint, at den suger mer bensin enn nødvendig. Tåpelig patent i mine øyer, men det er mange andre biler som har div. tåpelig patenter også.... Ved power modus, så girer den fortere ned da turtallet synker + at den drar lenger på gira før den girer opp igjen. Basert på egne opplevelser er dette det mest ideelle til det meste av kjøring heromkring, og det var da jeg fikk den til å gå billigst. I f.eks Canada som vi kjørte i snitt 110 km/t i 1 times tid, for så å justere bittelitt på rattet, og kjørte i nesten 1 time til(vi kjørte en Ford Taurus), og i tillegg helt flatt terreng, så er det mulig at den vanlige modusen på girkassa er superduper, men duger ikke til svingete og bakkete Norge. Dette er bare "my 10 cent's". Det er vanvittig gode biler å kjøre, og jeg kunne vel godt tenkt meg en igjen på en måte....som en bil nr. 3...men det er i mine øyer ingen bra bil/driftssikker bil, så det er mange andre biler over på ønskelista mi gitt. Og bagasjerommet er så tragisk lite at det er ikke til å tru. Min hadde grønne skilter, så baksetene lå nede med skilleveggen oppå seg. Dermed veit jeg ikke stort om beinplassen til passasjerer. Da vi hadde våre 2 hunder baki der, så var det ikke så veldig romslig mtp. at man skulle hatt med seg litt oppakning ved en evt. langtur, samtidig som hunda også skal ha det ålreit baki der. Tenke seg til åssen det ville blitt med baksetet oppe....Det hadde heller ikke gjort noe om dem hadde funnet et annet sted å ha reservehjulet, for det tar veldig mye plass baki der. F.eks et hengsla staggopplegg med hengsel, så man kan svinge dette unna da man skal åpne bakluka. Har man NP242 kassa så har man part time og full time, og det er uten tvil den beste kassa. Denne hadde jeg. Jeg fatter dessuten ikke åssen noen kan få satt girspaken i part time og kjørt seg en tur uten å forstå at noe er alvorlig galt Part time sperrer senterdiffen i ei NP242 kasse, mens på NP241? kassa er det ingen senterdiff. Dermed vil alle 4 hjula rotere likt, og bryter dermed i alle svinger. Akkurat som om man skulle hatt 100% sperre i akslene. Så hvis man svinger begynner bilen å riste, hoppe og sprette. Ringer det ingen bjelle da, så er det håpløst. Bilen blir dermed også litt skummel etter vei på glatt føre pga. at den helst vil gå rett fram, og ikke følge svingen. Dette er samme prinsipp som på f.eks Pajero generasjon1 og på eldre Patrol...både 160 og Y60. Der er det heller ikke senterdiff, så i svinger med 4x4 innkobla, så kjenner man at bilen gjerne vil gå rett fram. Og da man bremser med en bil uten senterdiff og med 4x4 innkobla, så låser den bakhjula samtidig med forhjula. Noe som kan gi "litt" ekstra spenning i hverdagen. Full time er fint for da er senterdiffen åpen, og alt kan rotere uavhengig av hverandre. Dermed så er det null vibrasjoner, og likevel perfekt 4x4. Grand Cherokee har viskosekobling til 4x4 foran....om dette gjelder absolutt alle Grand skal jeg ikke begi meg ut på.... og den skal det ikke så altfor mye slurv til for å ta knekken på, og den er svindyr. Uansett åssen Cherokee man velger, så er den stort sett dyrere i drift enn de fleste andre biler. Delene til dem er dyrere enn til mange andre biler....basert på kjøp i Norge. Kjørekomforten i en Cherokee er ikke så overlegen at jeg hadde ditcha andre merker pga. det. I tillegg så er Grand Cherokee "bittelitt" myke og vinglete + upresise. At dem har stive aksler(aner ikke om Grand har det) er en stor fordel mtp. 2 ting mener jeg. 1. bedre framkommelighet i terrenget pga. økt mulighet til flexing...altså hjula har størst mulighet til å rekke ned til bakken. 2. lettere/billigere å heve. Når det gjelder 2.5 diesel motoren, så ville jeg nesten ikke hatt den om dem hadde kasta den etter meg. Som andre har nevnt, så er toppene og støtstenger et evigvarende problem. Mulig man kan løse alle problemer ved å skifte ut støtstenger og foreta div. modifiseringer i motoren, men det skal da ikke være nødvendig å måtte plukke i filler en motor for å forsterke den for at den skal funke i hverdagen. Hadde det vært snakk om effektøkning de luxe, så man henta ut mye mer hester og dreiemoment, så hadde jeg forstått at ting må endres og forsterkes, men ikke at dette bør være det 1. man gjør ved kjøp av en bil. Men men, jeg ønsker dere her inne som har lyst på Cherokee lykke til. Husk at Cherokee er bedre å kjøre enn Grand pga. Grand er altfor myk, og vil oppleves som vinglete og upresis. Jeg har kjørt ca. 1 mil med en Grand med 5.2 liter, og det er 1. og siste gangen. Men den skal ha 1 ting. Den var ganske frisk å kjøre. Men jeg syntes min Cherokee var ganske så frisk også jeg da.....
  18. Mitt løp var glatt, og dem påsto at dem måtte ha søknad på det også. Så som nevnt over her så skreiv vi ned alle nr. vi fant, og sendte det inn. Det gikk som pokker det. Lykke til dere andre
  19. Da må du si hva det heter, og litt mer om hvorfor den ikke betegnes som rundkule for meg da
  20. Ooops, jeg tok feil ja Det var bombe...
  21. Jeg tipper haren har gått oppover på bildet. Er det riktig folkens ?
  22. Dem må da vel ha fått med seg at sink er lovlig å benytte på jakt etter alle de debatter i forumer, blader, lov fra regjering/storting osv. Hvis ikke så blir jeg rett og slett skuffa over dem som organisasjon som følger så dårlig med på ting som skjer i kongeriket Norge. Men om dem har oppdaga det, så er jeg like skuffa over at dem ikke har kommet på banen og lagd et totalforbud mot den dritten der. Så jeg er like forbanna på dem uansett åssen det ligger an...
  23. Slug er rett og slett ei rundkule i bly, som er såpass grov at den passer jo med tilnærma presspasning i løpet. Så skyt definitivt slugs med så åpen choke som mulig, men jeg har testa det mange ganger i fast full choke i samme våpenet. Det har vært helt problemfritt, og chokeåpningen har ifølge skyvelæret ikke blitt utvida av det. Men som sagt, jeg anbefaler det overhodet ikke, for det er jo noe som må gi seg...enten det er slugsen eller trangborringa. Og den dagen løpet går, så er det neppe morro. Til min Mossberg pumpehagle 12/76 så fulgte det med slugsløp da jeg kjøpte den. Det var ikke rifla, men jeg brukte rifla slugs. Det gikk som faen det azz Mye bedre presisjon enn glatt slugs. Da jeg solgte hagla, så måtte han som kjøpte den ha egen søknad for å få med slugløpet Det henger ikke på greip inni huet mitt, men det var det dem hadde sagt til han ettersom jeg forsto. Så vi fylte ihvertfall ut 2 søknader, og skreiv opp alt mulig vi kunne finne av tall på det jævla slugløpet da. Det fikk jo ikke blitt riktig nr. for alt sto jo hulter til bulter strødd over hele det fordømte løpet, men så lenge dem fikk alt som fantes av tall, så får dem jo sjekka dette ved en evt. kontroll, så han er jo dønn safe han, men jeg syntes bare det ble litt for dumt, og det gjorde han også, så vi var ihvertfall enig. Jeg aner faktisk ikke om man får tak i rifla slugs lenger engang jeg, for jeg bruker ikke slugs til noe lenger. Hendte jeg hadde et par i lomma i tilfelle det skulle komme ei furie av en elg som dem hadde skadeskutt under elgjakta, som dem ikke hadde finni igjen, eller om den rett og slett skulle være mannevond. Er jo ikke sikkert jeg hadde rekt å få lada om engang, men det føltes på en måte litt tryggere. Antageligvis falsk trygghet, men sånt lurer jo hjernen til paranoide...he he he he. For jeg er ikke særlig keen på å få en grinete elg etter meg. Fatter rakk akkurat å kravle seg opp i ei buske en gang i sin ungdom da han og faren hans var på jakt, mens far hans sto oppå en kolle like ved og så på mens han lo så han grein, for det hadde visst sett "litt" komisk ut Det var på det "glade" 50-60 tallet. En gang fatter sto og kappa ved som han hadde fått dratt ut av skuen til en oppsamlingsplass da jeg var...tja, kanskje en 5-6 år gammel(jeg var ikke med akkurat denne gangen, og det var vel egentlig like greit), så måtte han krabbe under bilen oppi skauen pga. en elg som kom i vill fart som ei furie på 3 bein. Kanskje skadeskutt, kanskje skada av andre ting...hvem veit. Den snøfta, sparka osv. Han hadde rifla i bilen, men det skjedde så fort at han hadde ikke sjanse til å komme seg inn i bilen en gang. Han rakk bare såvidt å få kasta seg under den idet elgen "sneier" panneluggen hans. Så det er faktisk ikke til å skimse av Har sett hjorteangrep video på youtube...den antar jeg flere her inne har sett for jeg lurer på om ikke den ble lagt ut link til på sluttstykket, og det så ikke pent ut, og ikke han som ble angrepet heller, sjøl om han var griseheldig. Det er virkelig kraft og fart på de beina azz. Men jeg har jo vært med fatter i skauen fra jeg var 2-3 år gammel og til jeg var 22-23 år. Også klemte jeg på igjen i 2007 etter 10-11 års pause, og jeg har aldri opplevd noe sånt, så det er nok ikke det som skjer hyppigst. Men fra 2007 så har jeg ikke fått jakta så mye som jeg ønsker, så på 3 sesonger til sammen har jeg vel egentlig jakta ca. halvparten av det jeg gjorde på 1 sesong i alle de andre åra....den gangen jeg var ung og helsa var på min side
  24. I tillegg så mener jeg at jeg har lest noe her inne om at han har et eget betong rom med armeringsjern i vegger + ståldør osv., så jeg tviler på at han trenger å være nevneverdig urolig....men som du sier, så er jo dette våpen som neppe interesserer andre enn andre samlere. Det er ikke noen gatebruksvåpen ihvertfall, med mindre man vil bli sett på som komisk da...kan jo hende man hadde fått noen i rivaliserende bande til å le seg ihjel veit du Dette er med forbehold om at jeg kanskje husker feil navn, men jeg mener det var Trond. Må si jeg er "litt" missunnelig på den samlinga gitt Jeg hadde vel ikke hatt noe imot å samle på våpen jeg, men jeg synes det virker veldig tungrodd å først måtte ha fadder i 1-2 år, gå på møter ++++ og da blir det for tungvint for min del....så da vil vel de fleste si at jeg ikke ønsker det nok, vil jeg tru. Men det får stå til.... Ammo har jeg vel egentlig ikke tenkt såå mye over før, men jeg har hatt det "vondt" inni meg i de siste 5-8 åra da jeg reflekterte over at jeg sto og skøyt opp gammel svartkrutt ammo i messinghylser i hagle kal. 20/67 da jeg var en 10-11 år Pluss mye annet snacks til kal. 12/70 og rifle 7.92. Men men, det er gjort, så jeg får aldri igjen værken ammo eller hylser. Så jeg får heller "grine" litt av og til over spilt melk Det som ble nevnt oppi her ang. tvangsplombering av et samlervåpen...antageligvis pga. fare for overtedelse, eller om det hadde skjedd alt ødelegger dessverre for veldig mange Når det gjelder våpen så blir jo så og si alle skjært over 1 kam, og det blir så feil. Men sånn er det. Men isåfall beviser jo det at det hjelper lite å ha faddere og måtte tilbringe 1-2 år i NVS. Jeg er en av dem som godt kunne tenkt meg å samle....jeg er spesielt interessert i absolutt alt av militære våpen og div. utvalgt militært utstyr (inkl. biler av de fleste slag), men blir på en måte fratatt muligheten til våpensamling pga. et tungrodd system, og jeg hadde bombesikkert ikke misbrukt et våpen. Jeg elsker hobbyen min...den er livet mitt, og jeg kunne ikke tenke meg å gjøre noe som setter værken hobby eller rykte i fare. Men hvem i all verden kan stole på det ? Så å overbevise noen om det, det har jeg forsåvidt litt forståelse for at blir like lett som å lage ovnsbakt iskrem....uten at alt ligger flytende utover Men det gjør det ikke noe mindre frustrerende at alt er sånn. Beklager hvis det ble litt OT her, men jeg måtte bare få tømt sjela mi før jeg kan legge meg
×
×
  • Create New...