1) Vil ikke si det er dårligere slitestyrke på en Ultra Light. Haglen er har andre materialer enn SP (titan osv) noe som gjør den lettere, samt et mindre kammer. Har en far som har hatt Ultra Light i ca 15 år nå, og den er like tight og fin. Har aldri hatt noen funksjonssvikter, den bare virker
2) Ikke det jeg kan se. Det er fordeler og ulemper med lettere hagle. Den er lettere å bære rundt, men personlig syns jeg en lett hagle blir "vinglete". Neste punkt er også en "begrensning".
3) De aller fleste klarer seg fint med 12/70. Skal man derimot jakte gås, rådyr, eller andre mer hardskutte vilt vil noen foretrekke å bruke en magnumpatron. Så det kommer an på hva du skal bruke den til, rett og slett.
4) Perennia er en nyere modell. Denne har blant annet muligheten til, ved å skru på et par skruer, å endre mellom ejektor og ekstraktor på løpene individuellt. Perenniaen benytter også litt mer fancy materialer som nano-keramikk. Du får også Perenniaen med en "kickoff" rekyldemper som ekstrautstyr.
Selv gikk jeg for en Perennia III, og er meget fornøyd så langt. Skal du skyte litt på bane med haglen vil jeg helt klart anbefale en SP eller Perennia ganske enkelt fordi de er litt tyngre hagler. Jeg har aldri slitt med å bære 3,2 kg rundt i skog og fjell, og de ~300g man sparer på en Ultra Light er ikke så avgjørende når det gjelder bæringen, syns jeg. På den annen side, skulle jeg hatt en hagle til ren (fjell)rypejakt ville jeg nok vurdert Ultra Light'en. Alle tre modellene (SP, SP Ultra Light, og Perennia) er kvalitetshagler, og jeg tipper du blir veldig fornøyd uansett hvilken du går for.
Lykke til!