bbdg Posted October 20, 2021 Share Posted October 20, 2021 31 minutes ago, Dodraugen said: Tommelhull på rettrekker gjør at man ikke trenger å slippe grepet. Ladegrepene blir mye raskere Tror det ikke før jeg ser det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 7 hours ago, bbdg said: Tror det ikke før jeg ser det Går fint det om du får montert et par ekstra ledd på tommelen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 17 hours ago, Torf said: Sjekk denne ved 13 minutter: ( Det han sier med å montere kikkerten lenger bak henger ikke på greip. Da blir det umulig å skyte liggende) Så det Form og fasong er så forskjellig på oss mennesker. Om retrekkeren skulle komme for nærme meg så får jeg gjøre som han foreslår å flytte kikkerten litt. Men jeg tror ikke dette kommer til å bli noe problem for meg. Blir en ren jaktrifle for meg og jeg har ikke behov for 5 super-raske skudd uten eventuelt kunne lette litt på kinnet 1/10 sekund. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 9 hours ago, bbdg said: Tror det ikke før jeg ser det Du ser det på ca. 4:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Syns det er unødvendig å dømme tommelhull nord og ned bare fordi dere ikke vet hvordan det skal brukes. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Siden det er to videoer i tråden med henvisning til et tidspunkt i videoen, så tenkte jeg minne på at det går fint å linke inn en video, slik at den starter der man henviser til. https://youtu.be/f5bhoVX76j0&t=280s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Froland Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 34 minutes ago, Bartemannen said: Så det Form og fasong er så forskjellig på oss mennesker. Om retrekkeren skulle komme for nærme meg så får jeg gjøre som han foreslår å flytte kikkerten litt. Men jeg tror ikke dette kommer til å bli noe problem for meg. Blir en ren jaktrifle for meg og jeg har ikke behov for 5 super-raske skudd uten eventuelt kunne lette litt på kinnet 1/10 sekund. Tenker akkurat det samme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 10 hours ago, Dodraugen said: Tommelhull på rettrekker gjør at man ikke trenger å slippe grepet. Ladegrepene blir mye raskere Spiller det noen rolle om det er tommelhull eller ikke? Hva er det med tommelhull som gjør det raskere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 45 minutes ago, Dodraugen said: Syns det er unødvendig å dømme tommelhull nord og ned bare fordi dere ikke vet hvordan det skal brukes. Kan ikke se at noen har dømt tommelhull nord og ned. Bra du er ekspert slik at du kan opplyse oss som ikke kan dette. Ser det er mulig med denne riflen men tviler på at det er mulig med alle rettrekkere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 1 minute ago, bbdg said: Spiller det noen rolle om det er tommelhull eller ikke? Hva er det med tommelhull som gjør det raskere? Med tradisjonell stokk så havner tommelen i veien for bolten. De rettrekkerene det ikke går med har enten hevarmen plassert feil eller for treg boltgange. Har bare fått det til med blaser, heym sr30 har hevarmen plassert for høyt. Kanskje dømt nord og ned var feil, men "tregere lade grep", "dårligere å skyte med" og "bedre å holde i, men ikke godt for noe annet" er vel ikke det som blir ansett som positive egenskaper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 12 minutes ago, Dodraugen said: Med tradisjonell stokk så havner tommelen i veien for bolten. Merkel Helix har ingen bolt som tommelen blir i veien for så der vil det vel være mulig med vanlig stokk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Stemmer det, burde funke fint med den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 (edited) På 1950 og begynnelsen av 60-tallet var retrekker den mest brukte mekanismen i OL-grenen "Løpende Hjort Dobbeltskudd". Det ble brukt mye resurser på å finne opp den "beste musefella" med statsstøtte. Til og med patronen 220 Russian, basispatronen til 6mmPPC, kommer ut av dette. De beste skytterne skjøt 20-30000 skudd i året dengang på trening og konkurranse. Nivået på skytingen var skyhøyt. Norsk rekord på en 20-skudds/10-sprangs serie før krigen med Krag og åpne sikter er 92p av 100. Direkte oversatt til dagens løpende elgskive er det 98p av 100. Altså 10 sprang på elgbanen med 2 skudd pr sprang. Det er bare å ta med seg Blaser'n med Aimpoint og forsøke det samme! Etter krigen konverterte det norske landslaget til Ross og John H Larsen SR ble OL-mester i 52 i Helsingfors med en slik. Den foretrukne retrekkeren dengang var, som sagt, ombygde kanadiske Ross. Til og med skyttere fra Sovjet brukte denne. I tillegg ble det brukt ombygde Mannlicher M95M og Schmidt Rubin av forskjellige modeller. I noen tilfeller ble disse retrekkerne også bygd om til pumper. På slutten av 60-tallet dukket så Husqvarna 1900 Sporter opp i 222rem. Den var spesialrigget for dobbeltskudd hjort med redusert hevarmsløft og minimum sluttstykkevandring. Den utkonkurrerte de gamle retrekkerne. Løpende Hjort er tatt av programmet i de fleste land men jeg tror 1900-rifla har alle rekorder internasjonalt og nasjonalt i de fleste land. Vi hadde en moromatch mot Sverige før pandemien og av ca 25 skyttere brukte sikkert 20 stk 1900. I Norge har Tor Heiestad rekordene 199/200 på enkeltskudd (40 skudd med 39 innerfemmere og en ytterfemmer på elgskive) og 198/200p på dobbeltskudd. OL-vinner og 3. mann i 1956. Til forveksling ser riflene ut som en SteelAction. JHL Sr fikk bygd en pumpe på Mannlicher M95M til OL56 i Melbourne. Den ser slik ut. Han endte på 8. plass. (Pumper med hane, stort sett Rem760, ble forkastet av de fleste pga lang lukketid) Når det gjelder tommelhull vs tommel opp vil mer enn 9 av 10 skyttere skyte bedre med tommel opp ved systematisk trening. Hvis man ikke merker forskjell på skyteresultatet mellom disse variantene skyter man antagelig for lite, mindre enn 5-6000 skudd pr år. Edited October 21, 2021 by Torf 15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Sikkert derfor ingen skyter med tommel opp i match skyting lenger. Heller få som gjør det med hagle og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Spesielt skiskytterne med retrekkere.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Artig informasjon @Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sku Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 (edited) BRX1 ser ut som ei bra rifle, syns det er morsomt at den har roterende bolt med cam pin ala pumper som Troy PAR og ISSC Par. Men jeg ønsker meg en rettrekker med pen trestokk heller. Kjøpte en brukt Heym SR30, men sluttstykket går ikke så glatt som jeg hadde håpa. Noen som har prøvd både Heym SR 30 og Steel Action, og kan si noe om hvilken de liker best ? Er klar over at finske Lynx oppfyller alt jeg ønsker, men den er en smule svindyr. Edited October 21, 2021 by Sku Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 (edited) SR30 er "treg" fordi den spenner slagfjæra når bolten lukkes etter at den har gått i lås. Den nye Haenelen ser ut til å gjøre det samme, På SteelAction er slagfjæra ferdig spent når bolten lukkes så den er "glatt og fin". Lynx har jeg prøvd og likte den ikke. "Hevarmen" er feilplassert og virket "klumpete" å bruke. Skjøt den side ved side med Hq1900 og 1900 er mye "glattere". (Det skal jo sies at jeg har skutt mye med sistnevnte) Jeg mener faktisk at Ross, M95M og Schmidt Rubin gjorde det riktig for 100+ år siden. SteelAction er "helt lik" og i kort utgave får man ikke bolten i ansiktet med jaktskjefte. Skal man på systemvåpen er Blaser R8 det soleklare valget. Der også hadde jeg valgt en kort patron siden "slaglengden" på hevarmskula er ekstremt lang i forhold til kaliber. Funfact: Lengden på ladegrepet på en Sauer 90 i 30-06 er kortere enn på en R8 i 223. Edited October 21, 2021 by Torf 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 32 minutes ago, Torf said: Funfact: Lengden på ladegrepet på en Sauer 90 i 30-06 er kortere enn på en R8 i 223. Er det ikke boltstopper på R8? Jeg har kun R93, men der er det i hvertfall patronlengden som bestemmer lengden på boltgangen. Merkelig om R8 en ikke har dette? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sku Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 (edited) sletta Edited October 21, 2021 by Sku Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sku Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 (edited) ikke "sluttstykke utløser" på Brx1 som det er på troy par pumpe(må trykke på en knapp for å løse ut sluttstykke på troy hvis ikke skyter), eller retur fjær som på issc pumpe. ikke noe tennstift å spenne når drar i sluttstykket. hva er det som hindrer sluttstykket på berettaen å bli dratt ut av tyngdekrafta hvis holder rifla vertikalt med pipa opp? Edited October 22, 2021 by Sku Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 23 minutes ago, asterix said: Er det ikke boltstopper på R8? Jeg har kun R93, men der er det i hvertfall patronlengden som bestemmer lengden på boltgangen. Merkelig om R8 en ikke har dette? Jo, men selv om R8 har tilpasset sluttstykkevandring til patronen er lengden på ladegrepet uvanlig lang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Atte temaet var? Jeg skjønner retrekker, patronlengde og sluttstykkevandling trenger en egen tråd ved siden av denne 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 (edited) Det er vel en funksjonell gjennomgang av Berettaen for å se på hvordan egenskapene den har er sammenliknet med andre retrekkere og rifler siden den er helt ny på markedet? Det vanligste argumentet for anskaffelse av en retrekker er at den er enklere og raskere i bruk enn ei boltrifle. Da gjør det vel heller ingenting om at alle egenskapene til de forskjellige riflene blir "målt opp" mot hverandre og spesielt mot Berettaen? Edited October 21, 2021 by Torf 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BearBeer Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 Det var fornøyelig å lese innlegget ditt@Torf etter å ha sett reklamer fra Beretta og andre. Mye opphausing. En ny konkurrent med relativt lav pris er et lyspunkt for meg, men rifla virker ikke akkurat revolusjonerende. Med sitt gode navn og rykte vil de sikkert selge mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hewi Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 On 10/20/2021 at 7:18 AM, Torf said: Selvmotsigelsen ved konstruksjonen er at man må flytte hodet under ladegrepet for ikke å bli truffet av sluttstykket. Da bortfaller liksom begrunnelsen for raskt ladegrep med en retrekker for meg. Alternativt gape høyt. Jeg har det samme problemet med Blaser. Derfor har jeg ikke kastet meg på "rettrekkerbølgen". Skal jeg unngå det må jeg evt forlenge kolben uforholdsmessig mye. Ulempen opphever fordelen. Uansett spennende å se at flere tar opp konkurransen med Blaser, selv om jeg synes det er synd de ikke klarte å implementere en oppspenner i mekanismen. Burde vært mulig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sku Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 Et anna nyere rettrekker som er mer en direkte konkurrent til Blaser er Chapuis Rols, den har også montasjen på pipa. Rogne har den på "salg" til 36kkr. Et vakkert våpen i hvertfall (dvs fiin trestokk). 2 videoer her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 Angående bolt i øyet, ser ut som han på filmen ikke har det problemet. Et oppkonstruert problem? Selv synes jeg den virker grei i første omgang. 5 skudds magasin som kan mates når det står i våpenet. Slankt våpen. Universel montasje. Enkelt løpsbytte. Justerbart avtrekk uten verktøy. Høyre/venstre skytter. Trenger ikke lukke den med vold. Tre punkts sikring. Personlig er jeg delt mellom oppspenner og "vanlig" sikring. Er forferdelig mye tyngre med oppspenner. Grei pris må jeg si. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 9 hours ago, Sakoen75 said: Angående bolt i øyet, Høres ut som et tips til Baron Blod.. (sluttstykke) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 Når jeg ser "hevarmen" (som altså IKKE skal "heves") på Blasere, Chapius Rols, og mange andre rett-trekkere, får jeg, av en eller annen grunn, et bilde av en sveivegrammofon i hodet. @nhdog @Skaubjønn er visstnok fagfolk på det som eventuelt måtte befinne seg innafor pannebrasken. De kan kanskje fortelle om det er meg, eller utformingen av disse "hevarmene" (eller hva de skal kalles) det er noe galt med? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjøttjegeren Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjøttjegeren Posted October 22, 2021 Share Posted October 22, 2021 (edited) On 10/20/2021 at 12:45 PM, Albatrost said: ..du har rett, amatør. Jeg har fortsatt ikke hørt om noen som har spent hammeren https://www.brownells.no/Deler-til-hagle/Avtrekksdeler/Hammer-deler/Haner I videoen over frå 10:00 forklarer han avtrekke. Edited October 22, 2021 by kjøttjegeren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 Her er en skisse av avtrekket, hanen i blått og avtrekker i oransje. Den svarte "knappen" er for å justere avtrekket som nevnt over. Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 17 hours ago, kjøttjegeren said: https://www.brownells.no/Deler-til-hagle/Avtrekksdeler/Hammer-deler/Haner I videoen over frå 10:00 forklarer han avtrekke. Tenkte du bruke Brownells som sannhetsvitne på at det heter hammer på norsk? Det meste som står på Brownells norske hjemmeside, er jo oversatt med Google Translate….. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 (edited) 28 minutes ago, amatør said: Det meste som står på Brownells norske hjemmeside, er jo oversatt med Google Translate….. - og resultatet er at Brownells får en framtredende plass i denne tråden: https://www.kammeret.no/topic/92167-auto-oversettelse-på-ville-veier/ Edited October 23, 2021 by Jegermeistern Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hewi Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 16 hours ago, Ei tohi varjata said: Her er en skisse av avtrekket, hanen i blått og avtrekker i oransje. Den svarte "knappen" er for å justere avtrekket som nevnt over. Minner veldig om et AR-avtrekk.? Vil ikke dette gi en slagtid ala en slapp M98? Eller tar jeg feil? Det avtrekket beretta har valgt her, er ikke et avtrekk jeg ville hatt i ei jakt/presisjonsrifle, men mulig det funker bedre i praksis, enn det tilsynelatende ser ut som på skissene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 Jeg nekter å tro at et erfarent selskap som Beretta har brukt 7 år og x antall millioner euro på å utvikle en jaktrifle med et dårlig avtrekk. I de video reviewene jeg har sett på youtube siste 4 dagene (og det er ikke få) er det ingen som kommenterer noe negativt om avtrekket. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 20 minutes ago, hewi said: Minner veldig om et AR-avtrekk.? Vil ikke dette gi en slagtid ala en slapp M98? Eller tar jeg feil? Det avtrekket beretta har valgt her, er ikke et avtrekk jeg ville hatt i ei jakt/presisjonsrifle, men mulig det funker bedre i praksis, enn det tilsynelatende ser ut som på skissene. Det er faktisk veldig nært et Garand-avtrekk: Det er jo som du sier en faktor som fører til lengre slagtid. Jeg tipper de har brukt en litt lettere hane med ganske kraftig slagfjær, og at det antagelig kan skrape et par ms av slagtiden.. men vi får se, jeg er enig i at det virker litt pussig. Rifla har jo også et roterende sluttstykke som er VELDIG likt AR og Beretta ARX 160. Det betyr ikke nødvendig "dårlig avtrekk" som Bartemannen skyter inn men det vil jo naturligvis ha litt lengre slagtid enn vanlig sylinderlås.. Min nye Izhmash-rettrekker har også hane, er det godt nok for skiskyttere bør det jo gå på jaktrifle. Ole 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BC.Airn Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 20 minutes ago, Bartemannen said: Jeg nekter å tro at et erfarent selskap som Beretta har brukt 7 år og x antall millioner euro på å utvikle en jaktrifle med et dårlig avtrekk. I de video reviewene jeg har sett på youtube siste 4 dagene (og det er ikke få) er det ingen som kommenterer noe negativt om avtrekket. ...om Youtube er ditt sannhetsvitne, så sliter du nok, gutten min Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjøttjegeren Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 Eg har aldri skote ei rifle med den typen avtrekk,allikavel står eg på min rett til å vere skepisk til det motsatte er bevist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted October 23, 2021 Author Share Posted October 23, 2021 Så noen videoer på Savages rettrekker, den er ikke veldig ulik Beretta, begge har roterende sluttstykkehode, men pipeskiftet på Savage er mer tungvint og så veier Savage et halvkilo mer, i alle fall ifølge Savages egne data på hjemmesida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sku Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 (edited) Savages rettrekker har vel lukking ala Heym SR30, kulelagre, ikke roterende sluttstykkehode. Heym sin mekanisme er beskrevet grundig her og Savage her Edited October 23, 2021 by Sku 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 2 hours ago, Bartemannen said: Jeg nekter å tro at et erfarent selskap som Beretta har brukt 7 år og x antall millioner euro på å utvikle en jaktrifle med et dårlig avtrekk. Da kan de ikke ha brukt mange ukene , og euro på å utvikle jaktbekledingen. Bra snitt, med dårĺig prestasjon Beklager OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 DET har du rett i @Ruger #1. Har en bekjent som kjøpte en komplett Beretta jaktdress før rypejakta. Han var våt av svette på innsiden. Tøyet pustet ikke overhode. Det var som å gå i en god, gammeldags søppelsekk sa han. Fikk returnert den på XXL og fikk pengene igjen. Beklager OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKL Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 Tror de er laget for å sitte i jakttårn hele dagen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 OT men hvorfor kaller de det Ball-Bearing Lock? Bearing ball lock ville vel være mer korrekt 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted October 23, 2021 Share Posted October 23, 2021 (edited) Det er jammen meg mye meninger om denne rifla som ingen har sett og testa. Jeg har ikke prøvd den så jeg skal vel være forsiktig med å uttale meg bastant om den. Men på generelt grunnlag synes jeg at rett trekkere stort sett bare introduserer flere problemer enn de løser. Det de løser er for meg noe jeg aldri tenker over, nemlig at sluttstykket må opp bak frem og ned. Denne bevegelsen er så innebygd, går så fort at jeg knapt nok vet at jeg utfører den . Tiden jeg antagelig sparer med en rett trekker er i min skyte og jakt sammenheng neglisjerbart. Jeg vil tro at for uten de som ønsker seg pipe bytte med kikkert fast i pipa, så er rett trekker rifler noe som appellerer til skyttere som rett og slett skyter så lite at de tror det vil gi dem en fordel? Har man først behov for ekstrem skudd takt, er det vel bedre å gå hele veien og skaffe seg en halvauto. Edited October 23, 2021 by Bly 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheda Posted October 24, 2021 Share Posted October 24, 2021 5 hours ago, Bly said: Det er jammen meg mye meninger om denne rifla som ingen har sett og testa. Jeg har ikke prøvd den så jeg skal vel være forsiktig med å uttale meg bastant om den. Men på generelt grunnlag synes jeg at rett trekkere stort sett bare introduserer flere problemer enn de løser. Det de løser er for meg noe jeg aldri tenker over, nemlig at sluttstykket må opp bak frem og ned. Denne bevegelsen er så innebygd, går så fort at jeg knapt nok vet at jeg utfører den . Tiden jeg antagelig sparer med en rett trekker er i min skyte og jakt sammenheng neglisjerbart. Jeg vil tro at for uten de som ønsker seg pipe bytte med kikkert fast i pipa, så er rett trekker rifler noe som appellerer til skyttere som rett og slett skyter så lite at de tror det vil gi dem en fordel? Har man først behov for ekstrem skudd takt, er det vel bedre å gå hele veien og skaffe seg en halvauto. Ikke prøvd retrekker selv, men innbiller meg at det er lettere å holde rifla rett og hva enn man skyter på I kikkerten når man bare påfører rifla en horisontal fram og tilbake bevegelse enn opp og ned og fram og tilbake? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted October 24, 2021 Author Share Posted October 24, 2021 Har bare prøvd R93, har ikke hengt mye på skytebanene i det siste pga småbarn og husbygging. Tror også at jeg skyter like fort med en god boltrife, i alle fall med en STR og langfingeren på avtrekkeren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.