Jump to content

En tråd for Kipplaufbrukere


8x75RS

Recommended Posts

Burde kanskje vært i en annen tråd, men dette er kipplauf pakket for jaktreise. Med denne Peli (9,6 kg) får jeg 6 kg ekstra bagasje på våpenkolliet og en årlig besparelse på ca 5K.

 

Peli Air sparer 1-2 kg til på egenvekta, men med en tilsvarende Zarges kan jeg få nærmere 10 kg ekstra bagasje (kassa veier 5,5) men da ingen trillehjul. Merkbart høyere reisekomfort enn tidligere, +30°C og giga-duffel på ryggen er en dårlig kombo kg. Å sjekke inn gjennomsvett er en dårlig start på reisen...

 

Ikke vist på bildet er et Kuiu rifletrekk som gir en lavere visuell profil gjennom tettbebyggelse. Letteste løsning jeg fant, Neverlost trekket gjorde motsatt av det jeg ønsket (tiltrekke oppmerksomhet). Jakele har et tilsvarende Neoprene trekk, men fant ikke noen info om vekt/pakkvolum.20230818_134046-01.jpeg.f5c2f2224625e59ddb68b97594553e47.jpeg

 

20230818_134012-01.jpeg.ee868d60537ebe7b05db3d87d8ae1a42.jpeg

 

 

 

 

 

Edited by Roe
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Roe skrev (3 timer siden):

Burde kanskje vært i en annen tråd, men dette er kipplauf pakket for jaktreise. Med denne Peli (9,6 kg) får jeg 6 kg ekstra bagasje på våpenkolliet og en årlig besparelse på ca 5K.

 

Peli Air sparer 1-2 kg til på egenvekta, men med en tilsvarende Zarges kan jeg få nærmere 10 kg ekstra bagasje (kassa veier 5,5) men da ingen trillehjul. Merkbart høyere reisekomfort enn tidligere, +30°C og giga-duffel på ryggen er en dårlig kombo kg. Å sjekke inn gjennomsvett er en dårlig start på reisen...

 

Ikke vist på bildet er et Kuiu rifletrekk som gir en lavere visuell profil gjennom tettbebyggelse. Letteste løsning jeg fant, Neverlost trekket gjorde motsatt av det jeg ønsket (tiltrekke oppmerksomhet). Jakele har et tilsvarende Neoprene trekk, men fant ikke noen info om vekt/pakkvolum.20230818_134046-01.jpeg.f5c2f2224625e59ddb68b97594553e47.jpeg

 

20230818_134012-01.jpeg.ee868d60537ebe7b05db3d87d8ae1a42.jpeg

 

 

 

 

 


 

Regner med at du pakker våpen og ammunisjon i samme kolli? Det går bra? 
 

Bærer selv rundt på en 100l duffel der jeg alltid er redd for skade på de harde tingene inni der… En slik trillekoffert var rett og slett genial!! 👌

Link to comment
Share on other sites

M67 skrev (9 timer siden):

Bell (W.D.M. "Karamojo") skjøt vel hundrevis av elefanter med 6.5x54 og 7x57. En Kudu er vel omtrent på størrelse og vekt som en elg?

 


Bell snakket ikke høyt om de elefantene han aldri fant igjen, og heldig for ham at han skjøt de på relativt langt hold på savannen 😂

 

Ellers er 6,5 helt kurant på Kudu. Jeg tenker selv å bruke K95en i 6,5x57R på Kudu osv, men til elefanter blir det nok fortsatt Jefferyen i .450/400 3». Bell hadde forresten ei slik han også, og «rydda» vel opp igjen med den… 😂😂😂

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Kiwi skrev (1 time siden):


 

Regner med at du pakker våpen og ammunisjon i samme kolli? Det går bra? 
 

Bærer selv rundt på en 100l duffel der jeg alltid er redd for skade på de harde tingene inni der… En slik trillekoffert var rett og slett genial!! 👌

Nei de er definitivt i to forskjellige kolli! (og iht regelverket i EUR regionen) Har en liten MTM ammoboks laget for 20 skudd og beltebæring. Om jeg legger 14 skudd i den får jeg plass til låseblokka til K95. Med en liten bit skumgummi limt til lokket er det ingenting som rister. En runde elektrikertape som ekstra sikring og det hele ligger i en pakkpose med jaktklærne (bildet viser boks uten låseblokka). Dette veier 0,5 kg totalt. 

20230818_204359.jpg.31ef3de28af52fa5b0a0b2856987d502.jpg

 

Om du vil ha en bombesikker ammoløsning så har Biltema oransje 10-skudds plastbokser som veier 75 gram. (måler 82x75x37mm)

En Peli 1040 koster kr 330 tar akkurat to av disse boksene. Vekt 300 gram, men du får ikke plass til låseblokka. Totalt 450 gram pluss ammo. Dette er totalt overkill, men iblandt møter du rett og slett feil skrankepersonell. Forøvrig chatter jeg alltid med kundeservice i forkant og spør om de kan legge inn "sporting firearm" på reservasjonen min. Da får du en bekreftelse på dette og du opplever aldri problemstillingen "har han lov til å ta med våpen???" (ja, jeg har blitt nektet boarding pga dette...) men det snus til "hvordan skal jeg løse dette, jeg må spørre supervisor..." Det står bokstavelig talt dette på skjermen deres:

 WEAPON SPORTING.SPORTING HUNTING OR DUTY WEAPONS ACCEPTED
               CONFIRMED FOR HAUGLAND/THOMAS MR

20230818_204739.jpg.30a5795c49977204175b72bf619e11bd.jpg

 

Med en Peli 1050//1060 øker du vel vekta 100gr og får plass til låseblokka?

Vi du ha låsbar og mer ammo (40-50), så er vel Peli R40 et alternativ, men da er brått egenvekta 800 gram, så oppunder 1200 gram tom men med med Biltemabokser.

 

Forresten: I bunn av gul pelicase har jeg tapet fast en 4mm nøkkel lang nok til å nå skjefteskruen. Langs andre kanten har jeg tapet fast en remse bits med de dimensjonene jeg trenger til riflas skruer (3 stk T10 siden de knekker lett, to stk T20). Blinken du ser i lokket er for evt testskyting, denne er stiftet dobbelt slik at jeg kan tre den over hvilkensomhelt pinne.) Ikke at jeg tror jeg får bruk for dette, men dette klarer jeg rett og slett ikke å improvisere og det kan være litt vrient å få fatt på i en tilfeldig landhandel.

 

Edited by Roe
La til bilder, rettet stavefeil
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Kiwi skrev (56 minutter siden):


Bell snakket ikke høyt om de elefantene han aldri fant igjen, og heldig for ham at han skjøt de på relativt langt hold på savannen 😂

 

Ellers er 6,5 helt kurant på Kudu. Jeg tenker selv å bruke K95en i 6,5x57R på Kudu osv, men til elefanter blir det nok fortsatt Jefferyen i .450/400 3». Bell hadde forresten ei slik han også, og «rydda» vel opp igjen med den… 😂😂😂

Null problem på kudu.
 

I tillegg til at elefanter som ikke ble funnet igjen aldri ble nevnt, så var Bell notorisk rekylsky, og hatet de tunge grovkalibrede våpen på den tiden – noe han selv er inne på i hans egne skriblerier. Mange har i ettertid oppfattet hans bruk av 6.5x54 og 7x57, som at han anbefalte disse kalibrene på elefant. Men han skriver selv at med et presist skudd fra en 6,5 eller 7mm var effekten 100% dødelig, men at et grovere kaliber var å foretrekke,
Flere forfattere har i ettertid påpekt at et våpen med vesentlig mindre rekyl og mye lavere vekt, var hovedårsaken til at Karamojo Bell foretrakk 6.5x54 og 7x57. I tillegg opererte han i "urørte" savanne områder, hvor elefantene enda ikke hadde blitt jaget i særlig omfang (og derfor var mindre skremte av mennesker). I disse åpne områdene var det gode muligheter for å skyte på lengre avstand, enn det som er vanlig i dag hvor jagten ofte foregår i tett "jesse bush".
F. Wallace Taber skrev i forordet til "Bell of Africa"; "it has been said that Karamojo Bell has been the death of many a lesser man who tried to emulate his feats".

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Roe skrev (1 time siden):

Nei de er definitivt i to forskjellige kolli! (og iht regelverket i EUR regionen) Har en liten MTM ammoboks laget for 20 skudd og beltebæring. Om jeg legger 14 skudd i den får jeg plass til låseblokka til K95. Med en liten bit skumgummi limt til lokket er det ingenting som rister. En runde elektrikertape som ekstra sikring og det hele ligger i en pakkpose med jaktklærne (bildet viser boks uten låseblokka). Dette veier 0,5 kg totalt. 

20230818_204359.jpg.31ef3de28af52fa5b0a0b2856987d502.jpg

 

Om du vil ha en bombesikker ammoløsning så har Biltema oransje 10-skudds plastbokser som veier 75 gram. (måler 82x75x37mm)

En Peli 1040 koster kr 330 tar akkurat to av disse boksene. Vekt 300 gram, men du får ikke plass til låseblokka. Totalt 450 gram pluss ammo. Dette er totalt overkill, men iblandt møter du rett og slett feil skrankepersonell. Forøvrig chatter jeg alltid med kundeservice i forkant og spør om de kan legge inn "sporting firearm" på reservasjonen min. Da får du en bekreftelse på dette og du opplever aldri problemstillingen "har han lov til å ta med våpen???" (ja, jeg har blitt nektet boarding pga dette...) men det snus til "hvordan skal jeg løse dette, jeg må spørre supervisor..." Det står bokstavelig talt dette på skjermen deres:

 WEAPON SPORTING.SPORTING HUNTING OR DUTY WEAPONS ACCEPTED
               CONFIRMED FOR HAUGLAND/THOMAS MR

20230818_204739.jpg.30a5795c49977204175b72bf619e11bd.jpg

 

Med en Peli 1050//1060 øker du vel vekta 100gr og får plass til låseblokka?

Vi du ha låsbar og mer ammo (40-50), så er vel Peli R40 et alternativ, men da er brått egenvekta 800 gram, så oppunder 1200 gram tom men med med Biltemabokser.

 

Forresten: I bunn av gul pelicase har jeg tapet fast en 4mm nøkkel lang nok til å nå skjefteskruen. Langs andre kanten har jeg tapet fast en remse bits med de dimensjonene jeg trenger til riflas skruer (3 stk T10 siden de knekker lett, to stk T20). Blinken du ser i lokket er for evt testskyting, denne er stiftet dobbelt slik at jeg kan tre den over hvilkensomhelt pinne.) Ikke at jeg tror jeg får bruk for dette, men dette klarer jeg rett og slett ikke å improvisere og det kan være litt vrient å få fatt på i en tilfeldig landhandel.

 


Takk for virkelig gode råd! 
 

Får se om jeg får ordna meg en trillekoffert som sjekkes inn neste gang, en smal type, så man kan trille med seg disse to uten krasj og for stor bredde på folksomme flyplasser.. 
 

Edited by Kiwi
Link to comment
Share on other sites

Vi er jo allerede på bærtur, på det sorte kontinent, men f..n ta, det er jo Kammeret :winke1:

 

Stephan Jackobs, som jeg har jaktet hos et par ganger, er flink til å visualisere skuddplasering på elefant ved å henge opp skaller. Tror neppe noen ville sluppet til i Nyae Nyae med mindre enn en .375 HH.

Hva Bell gjorde i sin tid, ville han nok blitt fengslet for i dag ? :winke1: Vi har lett for å forlese oss på på klassiske historier, og velge våpen, og utstyr fra fordums tid. Meg innkludert :wink: 

Så til topic.. Ja 7x 57R duger til Kudu ;)

 

https://forums.accuratereloading.com/eve/forums/a/tpc/f/1411043/m/4711094971?r=4711094971#4711094971

 

 

 

 

Edited by Ruger #1
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Da kom rifla tilbake fra børsemaker Harald K Viken. Et 100% arbeid som vanlig.
 

Litt stokkjustering, samt modifisering av R8-montasjen slik at kikkertringene får litt større avstand og gjør siktet mindre sårbart. Det ble samtidig frest ut forsenkning for justeringshuset så man fikk det litt lavere. Det et tatt hensyn til betjening av toplever, ellers kunne det hele vært senket litt mer. 

 

Et Z8i 3,5-28x50 er ganske langt, men forholdsvis lett. Under alpin jakt er det lettere å se hva slags dyr man har oppdaget på lange avstander, 10X i håndkikkert har sine begrensninger, og titte litt ekstra godt på trofepotensialet før man presser av skuddet. 


Resultatet ble slett ikke halvgæli;

 

452C22EE-C5E9-4F9D-8C71-1C59ABFA5700.jpeg

EDD3838C-C501-483D-BA65-6C026DE756B2.jpeg

286436DF-0A82-490A-8492-9397B8026177.jpeg

E3EBE3D4-AB34-4CF9-962D-09557E224C6D.jpeg

Edited by Kiwi
  • Like 16
Link to comment
Share on other sites

Kiwi skrev (2 timer siden):

(...) samt modifisering av R8-montasjen slik at kikkertringene får litt større avstand og gjør siktet mindre sårbart.

 

Litt nysgjerrig på denne modifiseringen, så spør kun for å lære. Gjør du dette på grunn av lengden på kikkertsiktet, altså? Har selv en Z8i 3,5-28x50 på Blaser-montasje og lurte på om dette var et "kjent problem"?

 

For øvrig ser børsa aldeles nydelig ut!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Breiðisjor skrev (1 time siden):

 

Litt nysgjerrig på denne modifiseringen, så spør kun for å lære. Gjør du dette på grunn av lengden på kikkertsiktet, altså? Har selv en Z8i 3,5-28x50 på Blaser-montasje og lurte på om dette var et "kjent problem"?

 

For øvrig ser børsa aldeles nydelig ut!


Ble for stor vektarm på fremre del av sikte tilbake mot fremre ringen.
Det så ikke harmonisk og pent ut. dere har alle sett en original R8 montasje. Tenk dere fremre ringen 38mm bakover? Da ligger den helt an mot justeringshuset…
Dessuten ønsket jeg å få siktet endel lavere. Det ser mye bedre ut, og jeg fikk mye bedre kinnkontakt. Det er ekstra viktig på ei så lett rifle. Skytestilling og rekylopptak har alt å si på ei slik rifle. Feil tilgis ikke…. Men har man god stilling med naturlig siktebilde som ligger støtt på, og holder riktig, så er denne riggen særdeles giftig. Kan ikke skylde på sikteavvik i alle fall!😂

Edited by Kiwi
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Forsvarer forsåvidt investeringen i siktet med at det et praktisk på villreinjakt å se an type dyr på lange avstander, men mest mtp jakt utlandet, slik som Gemse og Tahr på New Zealand. Der vil det komme til sin rett, når man avgjør om dyr er shooters, eller om de bør få vokse noen år til så en annen jeger kan få et trofé. Tenkt meg til NZ igjen i 2024. Så lenge jeg makter å være der. Man drar ikke dit for 14 dager…
Jeg blir litt oppgitt av alle unge bukker med potensiale som smelles nedpå… Med litt mer tid blir det mye flottere dyr! 

Link to comment
Share on other sites

Breiðisjor skrev (19 timer siden):

 

Litt nysgjerrig på denne modifiseringen, så spør kun for å lære. Gjør du dette på grunn av lengden på kikkertsiktet, altså? Har selv en Z8i 3,5-28x50 på Blaser-montasje og lurte på om dette var et "kjent problem"?

 

For øvrig ser børsa aldeles nydelig ut!


Har du det montert på en K95? 
montasjen kommer mye lenger bak på siktet på et brekkvåpen sammenlignet med R93 osv. 

Jeg håper denne løsningen blir mer robust om det får litt handtering… 

 

Legg fingrene på siktet foran på objektivet og bøy litt lett. Da får du en ørliten svikt. Jeg synes det blir for sårbart på ei rifle som skal inn i røfft terreng.

Link to comment
Share on other sites

Kiwi skrev (7 minutter siden):


Har du det montert på en K95? 
montasjen kommer mye lenger bak på siktet på et brekkvåpen sammenlignet med R93 osv. 

Jeg håper denne løsningen blir mer robust om det får litt handtering… 

 

Legg fingrene på siktet foran på objektivet og bøy litt lett. Da får du en ørliten svikt. Jeg synes det blir for sårbart på ei rifle som skal inn i røfft terreng.

 

Nei, men er i anskaffelsesprosess nå og er derfor interessert i problemstillingen. Har 3 ulike Z8i-sikter (1-8, 1,7-13,3 og 3,5-28) på Blaser-montasje som jeg "bytter rundt" mellom en R8 (ulike piper) og en BBF97. Sistnevnte brekkvåpen krever også litt tilpasning ift. øyeavstand, slik du beskriver for K95.

Link to comment
Share on other sites

Roe skrev (På 18.8.2023 den 20.57):

Nei de er definitivt i to forskjellige kolli! (og iht regelverket i EUR regionen) Har en liten MTM ammoboks laget for 20 skudd og beltebæring. Om jeg legger 14 skudd i den får jeg plass til låseblokka til K95. Med en liten bit skumgummi limt til lokket er det ingenting som rister. En runde elektrikertape som ekstra sikring og det hele ligger i en pakkpose med jaktklærne (bildet viser boks uten låseblokka). Dette veier 0,5 kg totalt. 

20230818_204359.jpg.31ef3de28af52fa5b0a0b2856987d502.jpg

 

Om du vil ha en bombesikker ammoløsning så har Biltema oransje 10-skudds plastbokser som veier 75 gram. (måler 82x75x37mm)

En Peli 1040 koster kr 330 tar akkurat to av disse boksene. Vekt 300 gram, men du får ikke plass til låseblokka. Totalt 450 gram pluss ammo. Dette er totalt overkill, men iblandt møter du rett og slett feil skrankepersonell. Forøvrig chatter jeg alltid med kundeservice i forkant og spør om de kan legge inn "sporting firearm" på reservasjonen min. Da får du en bekreftelse på dette og du opplever aldri problemstillingen "har han lov til å ta med våpen???" (ja, jeg har blitt nektet boarding pga dette...) men det snus til "hvordan skal jeg løse dette, jeg må spørre supervisor..." Det står bokstavelig talt dette på skjermen deres:

 WEAPON SPORTING.SPORTING HUNTING OR DUTY WEAPONS ACCEPTED
               CONFIRMED FOR HAUGLAND/THOMAS MR

20230818_204739.jpg.30a5795c49977204175b72bf619e11bd.jpg

 

Med en Peli 1050//1060 øker du vel vekta 100gr og får plass til låseblokka?

Vi du ha låsbar og mer ammo (40-50), så er vel Peli R40 et alternativ, men da er brått egenvekta 800 gram, så oppunder 1200 gram tom men med med Biltemabokser.

 

Forresten: I bunn av gul pelicase har jeg tapet fast en 4mm nøkkel lang nok til å nå skjefteskruen. Langs andre kanten har jeg tapet fast en remse bits med de dimensjonene jeg trenger til riflas skruer (3 stk T10 siden de knekker lett, to stk T20). Blinken du ser i lokket er for evt testskyting, denne er stiftet dobbelt slik at jeg kan tre den over hvilkensomhelt pinne.) Ikke at jeg tror jeg får bruk for dette, men dette klarer jeg rett og slett ikke å improvisere og det kan være litt vrient å få fatt på i en tilfeldig landhandel.

 


 

 

@Roe Får du plass til 6,5x57R i de små gule boksene? 
 

Hvordan gjør du det med våpenolje på turene, når du skal spare vekt? 
Jeg har ei original plastflaske som jeg har på en liten skvett. Men det har lett for å lekke.. 

 

Vurderer Peli R60 til ammo og litt annet våpenrelatert, som kan bli igjen i bilen når man begir seg ut på ekspedisjon med innholdet, da får man med seg 40-50 patroner på flyturen… 

Edited by Kiwi
Link to comment
Share on other sites

Overså olje spørsmålet.

Lyreco har noen ganske gode plastlommer/penal som koster kr 20 https://www.lyreco.no/p/oppbevaringslomme-plast-gl-las-20x10cm/196224

Normal har tilsvarende plastpenalnfor reise, også til en billig penge.

 

Oppi her har jeg:

Delbar pussestang,T-håndtaket er filt ned for å ta mindre plass. Stanga ligger demontert med gjengene samme vei.

Jag til VFG filtpropper, montert på stanga.

VFG filtpropper i ziplock

Liten BreakFree oljeflaske i ziplock

Bronsebørste ferdig oljet i plasthylse sikret med tape og i ziplock.

 

Rundt posen har jeg 2mm tekstilstrikk (kjøpes på sybutikk evt Panduro) så det hele blir lydløst. Dette ligger som fast inventar i ryggsekk lokket. Drar ikke på jakt uten pussestang, ubetydelige hendelser kan skuffe møk i pipa og sabotere jakten eller ekstraktor kan feile.

 

Vekta er 120 gram.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Roe skrev (15 minutter siden):

Overså olje spørsmålet.

Lyreco har noen ganske gode plastlommer/penal som koster kr 20 https://www.lyreco.no/p/oppbevaringslomme-plast-gl-las-20x10cm/196224

Normal har tilsvarende plastpenalnfor reise, også til en billig penge.

 

Oppi her har jeg:

Delbar pussestang,T-håndtaket er filt ned for å ta mindre plass. Stanga ligger demontert med gjengene samme vei.

Jag til VFG filtpropper, montert på stanga.

VFG filtpropper i ziplock

Liten BreakFree oljeflaske i ziplock

Bronsebørste ferdig oljet i plasthylse sikret med tape og i ziplock.

 

Rundt posen har jeg 2mm tekstilstrikk (kjøpes på sybutikk evt Panduro) så det hele blir lydløst. Dette ligger som fast inventar i ryggsekk lokket. Drar ikke på jakt uten pussestang, ubetydelige hendelser kan skuffe møk i pipa og sabotere jakten eller ekstraktor kan feile.

 

Vekta er 120 gram.

 

 

 
Praktiske og smarte valg! 
 

Jeg har i årevis brukt Otis sin plastbelagte wire med pusseøye. Vet ikke helt hvor den nå har tatt veien… 

Kjipt å få stuka noe nedi pipa en dagsmarsj eller to fra sivilisasjonen… Prøvd det, og da var det fint å pusse reint! Har siden vært nøye på å sikre pipa med elektrikertape. En over og et par runder rundt. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Kiwi skrev (På 20.8.2023 den 10.17):

Det ble samtidig frest ut forsenkning for justeringshuset så man fikk det litt lavere. Det et tatt hensyn til betjening av toplever, ellers kunne det hele vært senket litt mer. 

 

Nå kunne den nok ikke blitt senket så mange millimeter. Men, som jeg har skrevet mange ganger før, moderne sikter har unødvendige store okularer, og kombinert med ekstra kort toppnøkkel, som k95 har, blir det fort trangt for en tommel med hanske under siktet.

Link to comment
Share on other sites

amatør skrev (2 minutter siden):

 

Nå kunne den nok ikke blitt senket så mange millimeter. Men, som jeg har skrevet mange ganger før, moderne sikter har unødvendige store okularer, og kombinert med ekstra kort toppnøkkel, som k95 har, blir det fort trangt for en tommel med hanske under siktet.


Yes, it is what it is…. Så man gjør det beste ut av det. 
Det siktet der er virkelig velkonstruert alt inalt mtp hva man får, 3,5-28x i et sikte som takler skumringen også, innenfor den vekta der. Kudos til Swarovski! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Angående fresing  av montasjer for å få de lavere, vurderte jeg også dette. Jeg så på det av 2 årsaker. Den ene årsaken var estetikk, fordi med kikkertsikter med 42 mm objektiv ble det litt vel mye mellomrom mellom sikte og løpet og den andre årsaken var kinnkontakt med kolben. Jeg løste dette med å bruke kikkertsikter med 50 eller 56 mm objektiv og så fikk jeg lagd 2 kolber på mål. Jeg har hatt rette original stokker og original stokker med svinerygg. På de som er lagd til meg er høyda såpass høy at skyting med åpne sikter ikke fungerer. De er imidlertid fine å bruke med originale montasjer. Skulle jeg ha bygd om montasjer, hadde jeg blitt nødt til å bygge om fem stykker, da jeg bytter mellom løp og kikkertsikter. Så lærdommen er at jo flere løp og flere sikter blir mer tull😃

Link to comment
Share on other sites

GOS skrev (18 minutter siden):

Angående fresing  av montasjer for å få de lavere, vurderte jeg også dette. Jeg så på det av 2 årsaker. Den ene årsaken var estetikk, fordi med kikkertsikter med 42 mm objektiv ble det litt vel mye mellomrom mellom sikte og løpet og den andre årsaken var kinnkontakt med kolben. Jeg løste dette med å bruke kikkertsikter med 50 eller 56 mm objektiv og så fikk jeg lagd 2 kolber på mål. Jeg har hatt rette original stokker og original stokker med svinerygg. På de som er lagd til meg er høyda såpass høy at skyting med åpne sikter ikke fungerer. De er imidlertid fine å bruke med originale montasjer. Skulle jeg ha bygd om montasjer, hadde jeg blitt nødt til å bygge om fem stykker, da jeg bytter mellom løp og kikkertsikter. Så lærdommen er at jo flere løp og flere sikter blir mer tull😃


stokken min er original så høy at jeg ikke kommer ned på siktene. Så den passer fint nå med litt lavere montasjehøyde. 
 

Jeg synes det er synd Blaser ikke tok hensyn til K95 og brytevåpnene når de konstruerte montasjen: På disse blir den uforholdsmessig høy. En kortere top-lever kunne de også spandert på. 
Men de er nesten helt tilgitt når man skyter med den, og konstaterer at avtrekket er fint og presisjonen uhyggelig giftig for viltets del.

Link to comment
Share on other sites

@Kiwimin rette original stokk var også for høy til skyting med åpne sikter. De som jeg fikk lagd på mål er ennå noe høyere, litt lengre og mer fyldig.  De veier ikke mye mer, men passer meg og måten jeg skyter på. Veldig fornøyd. Top-leveren har jeg egentlig aldri tenkt over. Om jeg skulla ha forandret noe, så er det måten oppspenneren kan spennes ned igjen om man ikke skyter. På Krieghoff og Merkel dytter man den litt frem og slipper den rolig tilbake. Det likte jeg veldig godt.

Link to comment
Share on other sites

GOS skrev (1 time siden):

@Kiwimin rette original stokk var også for høy til skyting med åpne sikter. De som jeg fikk lagd på mål er ennå noe høyere, litt lengre og mer fyldig.  De veier ikke mye mer, men passer meg og måten jeg skyter på. Veldig fornøyd. Top-leveren har jeg egentlig aldri tenkt over. Om jeg skulla ha forandret noe, så er det måten oppspenneren kan spennes ned igjen om man ikke skyter. På Krieghoff og Merkel dytter man den litt frem og slipper den rolig tilbake. Det likte jeg veldig godt.

Har ingen problem med å legge tommelen over å dra den sakte tilbake på min da..

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, GOS said:

........ På Krieghoff og Merkel dytter man den litt frem og slipper den rolig tilbake. Det likte jeg veldig godt.

På Merkels K5 trekker du den bare tilbake (eller betjener topplever.)  Meget lett, fin og stille opp/ned-spenner -

etter min mening- en betydelig forbedring fra K3.

Edited by asterix
Link to comment
Share on other sites

Da ble det etter mange års venting omsider en Kipplauf på undertegnede i kveld... En standard K95 Black Edition i 7x57R med 60cm pipe... Ikke helt bestemt meg for hvilket kikkertsikte jeg skal gå for på børsa, men Z8I 1,7-13,3X42 passer tilsynelatende godt. Oppspenneren er lettere enn på R8'en (eller det blytunge på BBF97) og avtrekket er aldeles nydelig ut av boksen. Gleder meg til å skyte den inn 🤩

K95.jpg

Edited by Breiðisjor
  • Like 15
Link to comment
Share on other sites

Neopod funker veldig bra, men vær varsom og ikke press på tofoten, leddet kan knekke. Tør faktisk ikke bære tofoten på rifla, setter den på rett før skuddet. Mange penger som fyker ved knekk!IMG-20230825-WA0006.jpg.163f916b31578e113a0f5342a200df7f.jpg

 

Forøvrig hatt sjanse til å gå uka i lære hos en alpejeger og se et annet nivå av fjelljakt (for de som vil google fjellet, Grosglockner). 

 

Det begynner å bli veldig vanskelig å strekke seg etter noe annet enn K95'n... God å reise med, god å bære, god å skyte... IMG-20230824-WA0016.jpg.aa321ed77bf98810d4025dba1b7cd92a.jpgIMG-20230824-WA0020.jpg.1e1a72f5fb0d6aa123ec8bf6adceb411.jpgIMG-20230825-WA0019.jpg.6b27e8d92b6965c5045509616282a614.jpg20230823_091854-02.jpeg.ede77d17f4832ef45243aeee347f8783.jpeg

 

 

 

 

Edited by Roe
  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Her er nærbilde av Neopod. Det er veeeldig lite treverk igjen opp mot pipa.

 

Hadde jeg gjort jobben på nytt hadde jeg nok støpt pinnen inn med en eller annen type armert lim. Jeg har lekt med tanken å få filt opp løpskanalen og armert denne med en carbonduk. Jeg får nok aldri Meget Godt i Sløyd, og tidskonseptet til børsemakere krasjer fort med jaktdager på kalenderen, så det blir med tanken sålangt.

 

Men dette var den løsningen som gav meg en ekstra option for skytestøtte og samtidig var mest mulig diskre. Javelin adapteret er vel omtrent like diskre.

20230828_075015.jpg.417a80d7d8c4cc4d74cfb26970b3a917.jpg20230828_075020.jpg.d998fce51dcf775cd5e52b2bc7d6f02b.jpg20230828_075030.jpg.deccbc7af946973552f3a5ce0c64c410.jpg20230828_075048.jpg.5fd9c6bf43184f9caff0f3cfc33d1b69.jpg

Edited by Roe
Rettet stavefeil
Link to comment
Share on other sites

Takk for det. Den har jeg laget selv ja. Driver litt med slikt på fritiden. 

 

Metoden jeg bruker kalles for "forged carbon fiber", eller presstøpt karbonfiber. Jeg lager designet i 3D program på PC'en og 3D printer positiv og negativ støpeform. Så blander jeg sammen oppstykket karbonfiber og epoxy, som blir presset sammen. Sammenpressingen gjør at jeg får rett blanding av epoxy og karbon.

 

Sammenlignet med klassisk duk, gir den en litt svakere del siden den bruker oppstykket karbon fremfor de lange trådene som duk gir. Men for mitt formål har jeg aldri hatt et problem her. Og mulighetene denne metoden gir, gjør det mye enklere både med design og etterarbeid. 

Det avbildede forskjefte har i tillegg en stripe med 3Dprintet karbonfilament i midten. Dette var en test for å se hvordan det ville gå, for det gjør tilpasning av innfestning enklere i etterkant. 

Dette var den første stokken jeg laget på den måten, og har endret litt arbeidsmetoder siden den gang, men det viser det viktigste: 

 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...