En tråd for Kipplaufbrukere

[Roe]

Skal bedde

[Ranger#44]

Du har sikkert en plan for det, men jeg liker å bedde alle flater der stål møter tre. Så pusser jeg lett over beddingen i etterkant, for å sikre at rekylkreftene tas opp på flaten i bakkant. Så slipper en at rekylkraften prøver å splitte stokken. Pussingen er såpass lett at en ikke klarer å se det når våpenet er montert sammen. 

[Skaubjønn]

Har fikset mange sprekker, på egne og andres våpen. Det er lurt å ts bort litt treverk mot tangen. Jeg bruker Dremel

Edited October 17, 2023 by Skaubjønn

[Smiltilverden]

Er det nokon som har erfaring med Sabatti skl 2o og vil dele litt info?

Har litt lyst på ein slik ser du....

[amatør]

amatør skrev (På 25.3.2023 den 17.42):

Som nevnt flere ganger i denne tråden, når en Zeiss Victory 2,5-10x42 dukker opp på Finn, så forsvinner de fort

 

Lå en på Finn mindre enn ett døgn. 
 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=325718015

[Roe]

Hadde en slik på R93, syntes trådkorset ble brutalt tjukt på rådyra.

 

Har en Zeiss Diavari 5-15×42 med Zplex om noen er interessert. Personlig synes jeg denne kikkerten er oppskrytt, kommet frem til at jeg foretrekker større objektiv og jevnt over "bedre bilde". 

[Kiwi]

Verden har egentlig gått litt videre teknisk. Jeg har vært strålende fornøyd med mitt Zeiss HT 2,5-10x50. Det er vel omtrent like lett og opplyst retikkel er veldig praktisk..

Edited October 26, 2023 by Kiwi

[vannebo]

Hadde en x42 med #42. Den var veldig kurant, men rauk i en byttehandel med noe annet

[seawolf]

Kahles Helia 1,6-8x42 med opplyst 4 Dot er også et supert sikte i denne klassen.
Jeg har et på elgrifla og det fungerer flott både på trange poster og på litt avstand.
Anbefales 

[amatør]

Roe skrev (4 timer siden):

jeg foretrekker større objektiv og jevnt over "bedre bilde".

Men større objektiv, gir ikke bedre bilde.

 

 

[Kiwi]

amatør skrev (7 minutter siden):

Men større objektiv, gir ikke bedre bilde.

 

 

Det kan gi litt bedre synsfelt, og noe bedre skumringsegenskaper på siktet enn et med mindre objektiv, alt annet likt.  

[amatør]

Kiwi skrev (4 minutter siden):

Det kan gi litt bedre synsfelt

Nei, det kan det ikke.

[Kiwi]

amatør skrev (1 minutt siden):

Nei, det kan det ikke.

 

Man kan altså ikke få bedre synsfelt ved å gå opp i objektiv altså, gitt at alle andre mål ved siktet holdes likt? Bestemmes det kun av okularet?
Hva er forklaringen på ønsket om større objektiv da? Kun med tanke på bedre skumringsegenskaper? 

[amatør]

Kiwi skrev (1 minutt siden):

Kun med tanke på bedre skumringsegenskaper? 

ja

 

Og høyere vekt. og høyere montasje.

 

 

Om ikke designet av kikkertsiktet er dårlig (noe dorulleffekt på laveste forstørrelse er), så er det diameteren til okularet sammen med øyeavstanden som bestemmer synsfeltet.

 

Normalt i dagslys er det øyets pupille som begrenser hvor mye lys som kommer inn i øyet, så i godt lys har du f.eks bare 3 mm pupille, og man da bruker bare 30 mm av objektivet, på 10x, uansett om objektivet er 42 eller 50 mm. (3 mm x 10)

 

Men om man har større objektiv enn  de 30 mm, trenger man ikke bruke de midterste 30 mm, med andre ord siktet er ikke så følsomt for øyeplassering.

 

Men bildet blir alltid best om man plasserer  øyet midt i utgangspupillen, og bruker den midterste delen.

[amatør]

Kiwi skrev (13 minutter siden):

Hva er forklaringen på ønsket om større objektiv da?

Eller muligens det at forbrukerne føler at man får mer for pengene?

[Roe]

amatør skrev (17 timer siden):

Men større objektiv, gir ikke bedre bilde.

 

 

Du har helt rett, jeg formulerte meg klønete. 

 

Et godt bilde over et større spenn av værforhold var det jeg mente. F.eks begynnende skumring med litt dis på hogstflata eller overskyet, litt snødrev og helt "flatt" lys i omgivelsene. Altså at en 50mm "holder bildet" litt lenger enn en 40mm.

 

Usikker på om jeg formulerte meg så mye bedre på andre gangs forsøk.

 

 

 

Edited October 27, 2023 by Roe

[Torf]

Kikkerten, i denne forstørrelseskategorien, med størst synsfelt er Pecar 4-10X45.

Den har 4,9m synsfelt på 10X på 100m.

Dette er en av årsakene til at denne kikkerten var populær til løpende viltmål konkurranseskyting, og at den ble valgt som kikkert til politiets skarpskytterrifler i Storbritania i en periode.

Det skadet heller ikke på populariteten at man kunne tegne sine egne retikler, og få dem i posten etter 8 - 10 uker, for så å installere dem selv.

Hvis man kommer over en slik må man være oppmerksom på at en god del av dem er fast parallaksejustert på 50m for løpende villsvin.

Disse kikkertene er en kuriositet idag, men det er ingen som slår dem på synsfelt.

 

 

Edited October 27, 2023 by Torf

[amatør]

Torf skrev (2 timer siden):

 

Kikkerten i denne forstørrelseskategorien med størst synsfelt er Pecar 4-10X45.

Den har 4,9m synsfelt på 10X på 100m.

 

Hadde den bare 8 cm øyeavstand?

[Torf]

Ja, det var kort øyeavstand på disse. 

Akkurat hvor kort husker jeg ikke. 

Skjøt mye grovkaliber på "langhold" med customretikler, men fikk aldri "nærkontakt" med kikkerten.

Nå skal det sies at brukergruppen jeg kjente, som brukte disse, var svært erfarne og tok hensyn til øyeavstanden.

Edited October 27, 2023 by Torf

[amatør]

Roe skrev (4 timer siden):

Du har helt rett, jeg formulerte meg klønete. 

 

Et godt bilde over et større spenn av værforhold var det jeg mente. F.eks begynnende skumring med litt dis på hogstflata eller overskyet, litt snødrev og helt "flatt" lys i omgivelsene. Altså at en 50mm "holder bildet" litt lenger enn en 40mm.

 

Usikker på om jeg formulerte meg så mye bedre på andre gangs forsøk.

 

 

Litt bedre.

 

Så lenge dine egne pupiller ikke er større en 4,2 mm så hjelper det ikke å ha en 2,5-10 med mer enn 42 mm objektiv (stilt på 10x). Uansett om hva som gjør at det er vanskelig å se målet. Så midt på dagen vil ikke verken dis, tåke eller snødrev få deg til å få så store pupiller.

 

Kun når det begynner å bli mørkt, og dine egne pupiller åpner seg mer enn 4,2 mm hjelper det med større objektiv. Om dere lurer på hvor store pupillene er ute i dagslys, så ta med ett speil.

[Roe]

Takker, der satt den! Derav min 50mm preferanse.

[kim009]

Fikk omsider jakta med 22Hornet løpet  i de Romsdalske alper Ga virkelig mersmak på fugeljakt me k95’en.

[asterix]

On 10/28/2023 at 1:09 PM, Roe said:

Takker, der satt den! Derav min 50mm preferanse.

Når montasjen likevel er så høy som den er, og vektforskjellen mellom en 42` og en 50` er ca 40 gram- er det vel like greit å velge en 50mm om en velger en Zeiss av gammel og god årgang? Med #4 er den uten tvil mitt førstevalg til kippen` 

[Roe]

K95 med 6,5x55 pipa. Rakk ikke skifte kikkerten over til 6,5x57R som for meg er selveste patronen for denne jakta.

 

Edit: Ble målt til bronse, >45 kg slaktevekt så kraftig gemse.

 

Edited November 4, 2023 by Roe

[Skaubjønn]

Noen som har lyst på en pen stokk til sin k95?

https://www.egun.de/market/item.php?id=19343038

[Skaubjønn]

Har spurt tidligere, men blir ikke helt klok. Jeg vil gjerne bruke samme tofot på R8 Success, og k95 med trestokk. Hva er good shit? Og som ikke ser helt j… ut heller?

Edited November 5, 2023 by Skaubjønn

[Wintel]

Jeg bruker Javelin Pro Hunt på R8 og K95. Greit nok til jakt.

Eksempelvis: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=234685930

 

Felte inn montasje på K95, ble _nesten_ flush: https://www.landro.no/spartan/117807/spartan-classic-gunsmith-adapter

[Skaubjønn]

3500.- i linken du la ved over, 1790.- hos Landrø?

https://www.landro.no/spartan/117797/spartan-javelin-lite-bipod-standard-leg-one-piece
 

Er det ulike modeller? Gammel pris?

[FNJ]

Skaubjønn skrev (1 time siden):

3500.- i linken du la ved over, 1790.- hos Landrø?

https://www.landro.no/spartan/117797/spartan-javelin-lite-bipod-standard-leg-one-piece
 

Er det ulike modeller? Gammel pris?

Den ene kan forlenges.

[Skaubjønn]

Takk. Beuker man samme adapter som felles inn i stokken?

[amatør]

Simpel måte å lage en kipplauf på. Ta en masseprodusert over under baskyle, og sett på et pipesett med bare ett løp:

 

https://www.fair.it/en/products/hunting-shotguns/rifles/k-500/

 

Siden de har laget "oppbevaringsrom" for ekstra patron, håper jeg de aldri glemmer å ta ut det nedre tennstempelet.

 

Edited November 6, 2023 by amatør

[amatør]

amatør skrev (På 26.6.2023 den 22.48):

 

 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=93882115

 

Standhaftig.

 

Lurer på om selgeren mangler ett bein, og er støpt i tinn.

 

 

Nå er annonsen oppdatert, med høyere pris. De fleste setter prisen ned om man virkelig ønsker å selge. 

[Kiwi]

Noen ganger så selger ikke ting fordi prisen er for lav også

 

Har vært eksempler på at salget har kommet når prisen blir mer «riktig». Det er langtfra sikkert at prisdumping hjelper….

[amatør]

Kiwi skrev (3 timer siden):

Noen ganger så selger ikke ting fordi prisen er for lav også

 

Det har jeg sett kun på nye produkter, aldri på brukte.

[Kiwi]

amatør skrev (20 minutter siden):

 

Det har jeg sett kun på nye produkter, aldri på brukte.

 

Sett det på gamle britiske våpen ved et par anledninger. Er det for billig blir folk skeptiske også... Det er ikke alltid man får ting til skambud heller. 

[gapahuk]

Litt koseskyting med og uten termisk. Målet for dagen var å teste treffpunktforandring når jeg tar av/på termisk clip-on enheten.

 

Det nederste bildet viser to skudd, der enheten har blitt tatt av, skrudd av/på og montert igjen mellom skuddene. Avstand 150m. 

 

Edited November 11, 2023 by gapahuk

[Torf]

Dette må være tiårets tilbud på ammo til dere som har et brekkvåpen i denne raringen til gemsejakt.

Her er det bare å melde seg inn i klubben og ta på seg piggskoene:

 

[Kiwi]

Noen har dummet seg ut da de bestilte varer? Utrolig sjelden vare det der! 6,5x65R kunne man slumpet til å selge, men det der blir vel samlerobjekt her til lands? 

[Torf]

Kjøper man 1500 skudd blir jo ikke totalpakka så ille hvis man kompletterer med ei omkamret K95 6,5mm Blaserpipe så sant man vil ha noe utenom det vanlige.

6,5x68R ser i hvertfall ut som "Formel 1". Og det er jo litt moro

Har man ei K95 6,5x55 pipe som har gått endel skudd, og har slitt overgangskonus, forsvinner mesteparten av dette ved å kamre om til 6,5x68R. Man kan da sikkert skremme ut 800-1000 skudd til av pipa. 

[amatør]

Det dumme er at man må ha våpenkort. 
 

7,50 pr hylse som sikkert kan presses om til noe annet, er levelig pris. 

[Kiwi]

6,5x68R har kanskje ikke samme «smultring-problemet» som 6,5x65R?

Jeg snudde i tolvte time da jeg gikk for 6,5x57R heller enn 6,5x65R som først var bestilt…

[Roe]

Noen har handla allerede?

 

Hvor repeterbart er takedown systemet K95? Jeg kommer frem til "veldig".

Dagens redigeringøkt viser 3mm forskjell @118m før/etter Kroatia, "liten" @442m (to skudd på bildet)

 

Rifla har altså reist i Blaser A koffert mellom skudda...

 

Jeg har fått laget en liten fastnøkkel/ kraftforsterker som gjør det enklere å dra til montasjen (lang siktelinje, mer kraft)

Edited November 14, 2023 by Roe

[Wintel]

Torf skrev (19 timer siden):

Har man ei K95 6,5x55 pipe som har gått endel skudd, og har slitt overgangskonus, forsvinner mesteparten av dette ved å kamre om til 6,5x68R.

 

Kan man kamre om Blaser-piper?

 

Jeg spurte Rafdal om de kunne kamre om ei K95 6.5x55 pipe til noe mer spennende, men ble sterkt frarådet å forsøke siden stålet var for hardt og risikoen for å ødelegge pipa overhengende...

Kunne godt tenkt meg ei 223-pipe i Kippen, men ikke 222. Litt dårlig utvalg i patroner til K95

 

[Kiwi]

Det går greit å kamre om Blaser piper, men det leiter på verktøyet og børsemakeren må vite hva han driver med. De fleste ønsker ikke å gjøre det. Det handler kanskje litt om ansvarsrett også? 

[Red FR]

amatør skrev (20 timer siden):

Det dumme er at man må ha våpenkort. 
 

7,50 pr hylse som sikkert kan presses om til noe annet, er levelig pris. 

Eller så må man låne våpen og bruke utlånserklæring.

Jeg vurderte å gjøre det da min lokale XXL hadde over hundre skudd S&B(?) .300 win mag til 5 kroner skuddet.

[gapahuk]

Spennende smygjakt I kveld! Frost i bakken og litt tullete vind gjorde det ekstra utfordrende, men desto mer givende når alt klaffer

[Roe]

Løp og kjøp?

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=328281990

 

(Skulle jeg brukt så mye penger hadde jeg ikke overtatt "annen manns drøm", men heller gått for min egen...)

Edited November 17, 2023 by Roe

[amatør]

Roe skrev (6 minutter siden):

(Skulle jeg brukt så mye penger hadde jeg ikke overtatt "annen manns drøm", men heller gått for min egen...)

Enig.

 

Og da skulle jeg ha kjøpt et kunsthåndverk. Ikke et overdådig pyntet volumprodukt.

[Roe]

amatør skrev (13 timer siden):

Enig.

 

Og da skulle jeg ha kjøpt et kunsthåndverk. Ikke et overdådig pyntet volumprodukt.

https://thomas-heuberg.de/en/blockbuech

 

Prisnivå og funksjon kjenner jeg ikke til, men pent er det.

[Skaubjønn]

Eller denne, om man har 700k liggende? https://www.egun.de/market/item.php?id=14454551