SAUER-tråden, for Sauer-eiere

[Ole.G]

Hvorfor ta en del fra en robåt og putte på ett flaggskip? Men enig med boltstopp.

[FreeSkier]

1 minute ago, Ole.G said:

Hvorfor ta en del fra en robåt og putte på ett flaggskip

Fordi magasin, sikring og boltstop på 101 er very nice sluttstykkegang og mating også forsåvidt. Liker classic og XTA-stokken også forsåvidt, selv om xta'en er sikkert tung nok. 

[Sakoen75]

Standard kikkert montasje, enkelt løpsbytte uten momentnøkkel og reoeterbart, kryssmagasin som kan låses i våpenet og mates ifra toppen. 

[Ole.G]

FreeSkier skrev (18 timer siden):

Fordi magasin, sikring og boltstop på 101 er very nice sluttstykkegang og mating også forsåvidt. Liker classic og XTA-stokken også forsåvidt, selv om xta'en er sikkert tung nok. 

 

Ok. Kan være enige om og være uenige Men om de går vekk fra oppspenner, og har valgt tradisjonell sikring så må jeg si jeg er veldig glad jeg har en 404 i skapet! 

[FreeSkier]

2 hours ago, Ole.G said:

og har valgt tradisjonell sikring

Nå er sikringa på 101 ganske tett på i utforming som oppspenner da, bare at det ikke er oppspenner. 

[Ole.G]

Nettopp, og at det ikke er oppspenner gjør at de overhodet ikke kan sammenlignes.

[Ståle R]

Om du har oppspenner eller en god sikring som stenger tennåla må da bli det samme? Sikkert begge deler

[Red FR]

Det slo meg plutselig når jeg leste hva du skrev om sikring vs oppspenner, at 404 + 101 = 505.

 

Noen kjente skyttere som har forsøkt Sauer 505 sammenlignet den og mente det var en konkurrent med Sako 90, uten å nevne at riflen de hadde prøvd var Sauer 505.
Meg bekjent er det ikke mange andre rifler som engang teoretisk kan sammenlignes med Sako 90 som kommer ut i Europa nå, som forberedes for medieeksponering i større kanaler med NDA, foruten Sauer 505.

...de må spare penger på noe, og det kan være sikring og boltkonstruksjon, og stokk.
Og hvis løpsfestet er enklere i forhold til stokken, så blir det billigere stokk i ett stykke, og man har en systemrifle til 35 000.

Edited January 6 by Red FR

[Panther]

Nå har Sauer begynt å legge med test ark for 6,5x55 på 200STR, ikke kun for 22lr Var også en ørliten forskjell i tykkelse i bakkant på sluttstykke i forhold til for 1 år siden

[Biskopen]

Alle mine piper fra Sauer har blitt levert med testskive. Kan imidlertid hende de har hatt et opphold fra denne praksisen, for de senere årene har jeg kun kjøpt piper fra Våpensmia.

 

For øvrig er det brukt 9.3g Sierra på alle testene jeg har sett tidligere.

[Bartemannen]

Release "fest" hos J&F Arendal for Sauer 505 tirsdag 30/1 kl 11, og prøveskyting onsdag 31/1 også kl 11 på Uvann skytebane.

Vi sees der

[smaug]

Er det blitt hintet om noe prisklasse på 505'en? Er det et nytt flaggskip eller en billig børse? Navnet tilsier førstnevnte.

[Torf]

Hva forbinder man med tallkombinasjoner?

 

Vel, 505 er en intetsigende Peugeot,

 

 

 

550 er en sprek BMW..

 

 

Og Ferrari 550..

 

 

 

Edited January 17 by Torf

[smaug]

Hva med Peugeot 404 da? Hva er greia med å sammenligne bil med en rifle?

[Red FR]

smaug skrev (10 timer siden):

Er det blitt hintet om noe prisklasse på 505'en? Er det et nytt flaggskip eller en billig børse? Navnet tilsier førstnevnte.

Det er hintet kraftig om at den skal koste circa 35 000 for standardmodeller -- MEN det kan i teorien være innpris eller introduksjonspris, og er en oversettelse fra fremmed valuta med en antagelse om at de skal konkurrere med Sako 90 i Norge og andre land, og slutte å konkurrere med Blaser R8 i pris.
Den eneste teoretiske lekkasjen ut over det er en børsemaker som mente den kom med polymermagasin.

De har klart å holde kortene tett til kroppen, for det er for mye spekulasjon i forhold til faktapåstander -- og de to lekkasjene jeg vet om, pris og magasin, er ikke norske kilder -- og kan være den billigste modellen eller toppmodellen; så spennvidden i pris kan være 25 000-40 000, 35 000 - 50 000 eller 20 000 til 37 000 whatever.
Det vi 'vet' -- men ikke engang det sikkert -- er at den er billigere enn Sauer 404 til fullpris.

Edited January 17 by Red FR

[Bell]

Boltrifle, løpsbytte, løse sluttstykkehoder, oppspenner og Blaser kikkertmontasje. 

[Ole.G]

Der traff nok Bell spiker'n på hodet tror jeg

[Torf]

smaug skrev (5 timer siden):

Hva med Peugeot 404 da? Hva er greia med å sammenligne bil med en rifle?

 

Som jeg sa, assosiering med tallkombinasjoner i henhold til attraktivitet i forskjellige produktgrupper.

[BearBeer]

Jeg tipper de lanserer en konvensjonell rifle presentert som en revolusjon. Merker jeg blir revet med av alt dette hemmeligholdet. Kan ikke vente til 30. januar. 

 

Pleier introduksjonstilbudene å være gode? Noen som angrer på at de ikke har slått til på slikt tidligere?

[Bartemannen]

Her er det bare å finne frem kredittkortet

Edited January 18 by Bartemannen

[Wintel]

BearBeer skrev (8 timer siden):

 

Pleier introduksjonstilbudene å være gode?

 

Ble ikke Sauer 100 lansert til en redusert pris?

[Ole.G]

Første bildet av 505 ligger på Sauer siden på FB.. Ser ut som en 404, med Blaser montasje, samt litt annen utforming på oppspenner..

[FreeSkier]

13 minutes ago, Ole.G said:

ligger på Sauer siden på FB

Hvilken? Link? 

[Ole.G]

FreeSkier skrev (42 minutter siden):

Hvilken? Link? 

JP Sauer & Son Firearms Entushiast

[BearBeer]

Oi oi oi… «Even the most passionate hunter will feel their heart skip a beat the first time they ley eyes on the new…» nå er jeg veldig usikker på hva som er riktig å føle rundt 505. 

[hjortefot.com]

Der vart Tony Edwards €25 000 fattigare

[smaug]

Ser flott ut men klarer ikke å se den store forskjellen.

[CRC]

Nei, det ser ikke voldsomt nyskapende ut.. 

 

Om det bare er en 404 med spor for blaser-montasje samt pipebytte av noe slag, så må vi vel fort snakke godt over 50 bærumstiere? Vil systemet være bakoverkompatibelt med 404-piper?

Burde strengt talt hatt navnet 404BM (BM for Blasermontasje). 

Edited January 29 by CRC
Typo

[Ole.G]

CRC skrev (6 minutter siden):

Nei, det ser ikke voldsomt nyskapende ut.. 

 

Burde strengt talt helt 404BM (BM for Blasermontasje). 

 

Enig!

[Red FR]

Video ute nå, for 16 minutter siden:
 

 

[Ole.G]

Nysgjerrig på prisen på denne, ingen som har fått med seg det enda? 

[Nybegynn3r]

 

 

[amatør]

Rart de ikke ennå har byttet ut navnet Sauer med L&O Holding allerede, om nyheten omtrent bare er å bruke Blaser sin montasje. 

 

https://de.wikipedia.org/wiki/L_%26_O_Holding

[Ole.G]

Var ingen spesiell verdens nyhet. Dog syntes jeg forsåvidt det er greit de har gått vekk fra SUM og bruker Blaser montajse. Koster det samme nytt, men bruktmarkedet er betydelig større på Blaser montasjer. Satser på de har den i sjappa her, så får man bort og klå litt.. Mest nysgjerrig på om de har greid og lage oppspenner med litt mindre friksjon enn 404. Er vel det eneste jeg har og utsette på min. Får nytt sluttstykke på garanti til min nå, kanskje 505 sluttstykke passer

 

Så får man se, er prisen som forutsett og snakket om en billigere versjon av 404, så blir det nok ny rifle på kona..

[CRC]

Ser ut som montasjesporet sitter enda lengre frem, relativt til feks Blaser. Her tror jeg man i enda større grad vil slite med ringmontasjene med enkelte kikkerter, man blir muligens tvunget over på skinne? Mulig det er likt, men syns det så hakket lengre frem ut. Må nesten legge de riflene ved siden av hverandre for å se. 

 

Er egentlig besparelsen så enorm ved å bruke blaser sitt feste? Rifla er jo i det øvre segmentet uansett, så det er en mindre kost. Man har jo uansett ikke kikkerten montert direkte i pipa som på Blaser.

Ville det ikke vært bedre med frest picatinny i rett i kassen? Da ville man unngått den potensielle problematikken med montering nevnt i første avsnitt også, og åpnet for ett enda større marked.

 

Lages den i flere kasselengder? Basert på magasinet så så det ut som det var kortet, tegn på at det kun er lang kasse. 

Edited January 30 by CRC
La til litt.

[amatør]

Ole.G skrev (5 minutter siden):

Så får man se, er prisen som forutsett og snakket om en billigere versjon av 404, så blir det nok ny rifle på kona..

 

Du bør i så fall vente til det kommer en dame-utgave, om ikke den kommer med en gang. Jeg synes det er svært positivt at Sauer har en egen serie med stokker tilpasset damer. Det er ikke bare lengden på stokken, men også at grepet ofte er for stort for damene. I tillegg har jenter også oftere ennå høyere kinnbein, så justerbar kolbekam er viktig.

 

En annen ting er oppspenner, min datter prøvde en Sauer 404 Artemis på villmarksmessa sist vår. Hun greide ikke spenne opp oppspenneren. 

[asterix]

32 minutes ago, amatør said:

Rart de ikke ennå har byttet ut navnet Sauer med L&O Holding allerede, om nyheten omtrent bare er å bruke Blaser sin montasje. 

Å bruke milliarder på å bytte ut ett av verdens mest kjente merkenavn- til noe vanskelig og ukjent- er det vel bare nordmenn som kan finne på.    (Styret i Statoil greide i tillegg å velge et navn som rundt 2/3 av verdens befolkning ikke greier å uttale, i Asia kalles selskapet Ekvinol...)

Edited January 30 by asterix

[amatør]

Det var ironisk....

 

Man ser jo også merket på kikkertsiktene i de to reklamefilmene.

[Ole.G]

amatør skrev (4 minutter siden):

 

Du bør i så fall vente til det kommer en dame-utgave, om ikke den kommer med en gang. Jeg synes det er svært positivt at Sauer har en egen serie med stokker tilpasset damer. Det er ikke bare lengden på stokken, men også at grepet ofte er for stort for damene. I tillegg har jenter også oftere ennå høyere kinnbein, så justerbar kolbekam er viktig.

 

En annen ting er oppspenner, min datter prøvde en Sauer 404 Artemis på villmarksmessa sist vår. Hun greide ikke spenne opp oppspenneren. 

Kona er rimelig sterk i klypa, egentlig for sterk i mange sammenhenger, men skyter fint med 404n

 

Har selv 404, kjøpte med Synchro stokk. Har vel normale hender selv mener jeg selv, synes Sauer sine grep sjenerelt passer bedre for mindre hender - men det er min mening. 

[Begnadøl]

Bare å velge den stokken en vil ha. 

 

 

Ganske tunge våpen. 
3.5 kg med 51 cm pipe. 

 

 

 

Edited January 30 by Begnadøl

[CRC]

https://www.sauer.de/en/sauer-505-landing-page/

 

 

 

 

Edited January 30 by CRC
Tok bort bilde, dårlig kvalitet.

[Bartemannen]

CRC skrev (36 minutter siden):

https://www.sauer.de/en/sauer-505-landing-page/

 

Den lenken virket ikke, men denne gjør: https://www.sauer.de/en/sauer-505/

[Nybegynn3r]

Pris fra 38000,- og oppover sa Hagemo.

[Red FR]

CRC skrev (1 time siden):

Ville det ikke vært bedre med frest picatinny i rett i kassen?

 

Nå som låskassen er stål igjen, så kan en børsemaker slipe bort litt gods og skru inn en skinne, om man er desperat.

Så finnes Sauer 200 STR og Sauer 202, også.

[1983]

Er jo et jaktvåpen, så behovet for picatinny er vel ikke enormt.

[kaffekopp1]

14 hours ago, CRC said:

Nei, det ser ikke voldsomt nyskapende ut.. 

 

Om det bare er en 404 med spor for blaser-montasje samt pipebytte av noe slag, så må vi vel fort snakke godt over 50 bærumstiere? Vil systemet være bakoverkompatibelt med 404-piper?

Burde strengt talt hatt navnet 404BM (BM for Blasermontasje). 

404 pipene går i 505 ja 

[CRC]

Opplagt at de ønsker å selge flere montasjer iallefall, eller lokke folk over fra Blaser som kan tenke seg bolt. Det er den samlede strategien til firmaet som er tydelig her

 

Teknisk sett ser jeg ikke fordelen med å ha denne typen montasje, sammenlignet med en løsning som hadde muliggjort en forankring av siktet mye lenger bak.

 

3.5kg for standard modell er jo også noe å merke seg. 

 

 

[smaug]

Ikke utbyttbart bolthode?

[Sævr]

Da ble jeg første 505 kjøper i Norge. Var hos Magne Landrø nå og fikk klådd litt på utstillingsmodellene. Stor forskjell på følelsen på ladegrepet, og veldig kjekt at de har oppdatert oppspenneren.

[SUPER REDHAWK]

Tja…. Tror jeg kjøper ei 8x57 IS eller 9,3x62 pipe til 202’n jeg. Superfornøyd med den