JoachimN Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.6822820 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Pisspreik.....En ulv blir ikke så stor i norge...og hvis den hadde blitt det er den vell ikke så dum att den angriper 2 store jamthunder aleine? Nei dette er bare enda ett tegn på att vi ikke kan ha dyr i norge.... Men synd på karen som mista en "venn" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Å Hvorfor ikke det`? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 (edited) 70 kg ja Ja da skal den være bra mye større enn denne karen som ble skutt i Nord Finland i forrige uke, så jeg har mine tvil Denne veide 49 kg 82 cm i mankehøyde. Edited October 18, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Hvorfor vi ikke kan ha dyr? fordi om vi har 2 dyreslag i norge og en av de er hund så enten angriper hunden det eller det angriper hunden og noen kommer med sippe historier på nette om hunden eller eks sauen som ble tatt av hunden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Hund er vel ingen utryddingstruet art i Norge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Ikke enda....Men hørte det skulle ryddes opp i mange hunderaser pga genetiske sykdommer pga pengesyke hundeavlere. Så man kan ikke være sikker på att de ikke blir utrydningtruet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Herregud så usakelige dette ble da, for det første var det ikke MANGE hunderaser som det ble foreslått at det skulle ryddes opp i, tror vi snakker om en håndfull. For det andre så ser jeg ikke poenget i argumentene som blir slengt på bordet her. I sverige så snakkes det om ett 30 talls hunder som blir tatt av ulv, i Finland opp mot 60 hvert år, hvor mange blir tatt i Norge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 10-15 en plass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haavard Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Herregud så usakelige dette ble da, for det første var det ikke MANGE hunderaser som det ble foreslått at det skulle ryddes opp i, tror vi snakker om en håndfull. ? Finnes det en egen tråd om dette/link til ekstern info? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Aner ikke men det var om det på nyhetene for en uke eller 2 siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ope Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Ifølge wiki er den største ulven som er skutt i Norge 65 kg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Ifølge et hefte fra DN er snittvekten på skandinavisk ulv 40 kg for tispe, og 50 kg for hann. Mener jeg har lest et sted at vekten til Alfahannen i en av de kjente revirene hos oss er 65 kg, men finner det ikke igjen. Googler for harde livet. (Mulig jeg er helt på vidda, så dette er ikke en påstand) M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sporfinner Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Her er en link fra lokalavisen.... http://ha-halden.no/artikkel.asp?Artid=216664 Det er nok dessverre bare første hunden av mange som kommer til å ende sine dager for ulvekjeften i Halden/Aremark denne jaktsesongen. Er blitt et enormt problem og løshundjakt kommer til å dø ut hvis vi ikke får fjernet ulven. Et så lite fylke som Østfold, og i tillegg relativt tett befolket, har ikke plass til en eneste stedfast ulv! Her må myndighetene på banen for å få rensket ut det som er! Om ulven var 40 eller 60 kg er totalt irrelevant - hunden er sjanseløs uansett i en slik kamp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haavard Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Deler av Østfold er tett befolket, men denne delen er ikke det! Det bor endel mennesker i Halden-by, men ellers er det rene bondelandet. Østfold er lite, men dette ulveområdet er bare delvis i Østfold, resten er i de store svenske (enda mer øde) skogsområdene. Jeg forstår godt hundeeierne (mrk. ikke sauebøndene), men er allikevel av den mening at så lenge ulvestammen er sårbar må også Østfoldulven fredes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LODJURSJÄGERN Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Ifølge wiki er den største ulven som er skutt i Norge 65 kg. Enn de som ikke blir skutt da ? Tror bestemt at en meget stor ulv kan nå vekten 70 kg. Da jeg vet at det er skutt gaupe på hele 32 kg. Å så store blir de ikke ifølge wikipedia: 18-26 kg. Jan Arve Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Den skandinaviske ulvestammen er et oppdiktet begrep. Ulvene i Norge/Sverige er genetisk like de Russiske/finske + inavel. Ser ingen grunn til å spare på en genetisk dårlig gren av denne ulvestammen. Jakt med løshund som vi bedriver den i Norge/Sverige og Finland er unik i verden. I dag er mye av denne jakten ødelagt og mer vil bli med en økende ulvestamme. Er ikke en jakttradisjon verdt å ta vare på? Og vår hunders unike egenskaper. Landbruket i Norge er avhengig av bruk av utmarka til beite og utleie av jakt. Er det verdt å offre den for ulven? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegerjente Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Det er tragisk og trist når hunder blir tatt av ulv. Men skal jeg dømme etter den slappe deltakelsen på vår underskriftskampanje til fordel for nødvergerett for hund i fjor, ja da er det vel slik de vil ha det. *ironi* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ope Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Jeg forstår godt hundeeierne (mrk. ikke sauebøndene), men er allikevel av den mening at så lenge ulvestammen er sårbar må også Østfoldulven fredes. (skrevet av Haavard) Hva er det du ikke forstår av sauebøndene som må slutte med sin produksjon i disse områdene? Tror du de synes dette er moro, er det viktigere for dem å miste sitt levebrød enn å miste sin hobby? Liker du å miste din jobb? Jeg er ikke selv saubone, men må si at jeg meget vel kan sette meg inn i deres situasjon ,og er glad det ikke er meg! En annen faktor er at vi vil miste vårt særegne kulturlandskap her i Østfold uten beitedyr, og her er det en meget stor biodiversitet som inneholder mange spesielle planter. Et eksempel er Bøensætre i Aremark. Dette er ikke for å skape en ny for eller imot ulvetråd, jeg har med villje holdt meg unna slike, men jeg blir provosert av slike sleivkjefta komentarer. Jeg forstår ikke hva folk har mot fårikålprodusenter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.T Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Skulle ønske det var mer ulv jeg. Jeg synes selv det er artig med ville dyr. Er ikke like artig når hunden din blir drept, men sånn er det bare og jeg synes det skal være sånn. Man trenger ikke å ta med hunden, men det er en sjangs man er villig til å ta. Jeg håper jeg ser en ulv i skogen en dag, hadde vært stort for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
absolutatle Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Da kan du reise til Sibir. Masse ulv der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abs Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Da kan du reise til Sibir. Masse ulv der. Enig i den. Greit nok med noen få ulv i hele norge , men ikke FA## om vi skal måtte ha all den driten på et sted. Har opplevd og ha ulven luskende rundt husveggene, og det er ikke koselig og høre den ellers "småtøffe" bikkja( på avstand ) klynker som en hjelpeløs valp og klorer vilt på døra for og slippe inn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Er da ikke noen bekymring dette, Ulven spiser alt av kjøtt, den dreper alt som er mindre enn seg enkelt og greit fordi det er slik den er laget. Vi sender da ikke barna våre alene ut i skogen for å leke om vi vet det er ulv der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASi Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Vi skal ha ulv i Norge. Klart vi skal. Vi må bare jenke oss pittelitt, og tilpasse oss, så blir det å gå helt fint det. I tidligere tider ble sauene gjetet og passet på. Hvordan det var med laushundjakt for 200år siden vet jeg ikke, men jeg vil på det sterkeste tro man slapp hundene da også. Og det uten GPS og alle mulige duppeditter man må ha nå for tiden. Kommentarer som, vil du ha ulv kan du dra til Sibir, blir bare utrolig barnslig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger64 Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 den dreper alt som er mindre enn seg Sjekk faktaopplysningene dine, ulven dreper bla også elg og den er mye større enn ulven. Dette vet jeg, har sett begge i høst..... Sorry, kunne ikke dy meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Hvem som skal flytte kan en selvsagt diskutere. De som ikke tåler natur i naturen kan jo flytte til Grûnerløkka. Lite ulv og bjørn der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Da kan du reise til Sibir. Masse ulv der. Og vi trenger ikke sau i Norge, det kan de ta seg av på New Zealand. Og vi trenger ikke jakt med løshund i Østfold, det kan du gjøre på Sørlandet. Ungene trenger ikke leke ute, de kan spille playstation inne (hvor det ikke er særlig mye ulv). Det trenger ikke bo folk på bygdene, for de kan bo i byen... etc etc etc. Nok av tåplige argumenter begge veier, hva om vi holder oss til de gode og saklige argumentene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.T Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Vi må bare jenke oss pittelitt, og tilpasse oss Akkurat det vi må gjøre. Det er ikke meningen at det skal være trygt for en liten baby å sitte å leke i skogen, det har vi da parker til. Skogen er vill! Skjønner selvfølgelig at det er uhyggelig å ha en ulv snikende rundt husveggen, man skal ikke være redd for å gå utenfor huset sitt. Når ulv kommer utenfor skogen og inn på privat og bebodd eiendom synes jeg selvfølgelig noe må gjøres, men vet ikke hvor vanlig det er. Har selv som sagt så har jeg aldri sett ulv så skal ikke påstå så mye... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 endel hundeeiere vil ha ulven bort. endel hundeeiere vil ha nødrett for ulv. endel hundeeiere vil ikke ha nødrett for sau. (noen som ser at dette ikke helt henger sammen?) tror faktisk de beste allierte løshundjegere kunne hatt mot ulv er primærnæringsutøvere som sauebønder og reineiere. de vil nemlig ha rovdyr bort og vekk. men om man leser en annen tråd her så forstår man at enkelte hundeeiere tydelig ikke ser på sauebønder som en mulig alliert, mer som noe helt annet. løshundjakt og hundehold er stortsett hobby. sauenæring og reindrift er yrket til endel folk. jeg tror nok de næringene har større gjennomslagskraft enn det hundeeierne tror pr i dag. å så lenge hundeeierne ikke vil spille på lag med primærnæringene spår jeg ulven stor utbredelse med politisk velsignelse i norge. om den ikke får politisk velsignelse vil jeg tippe det er primærnæringenes fortjeneste. ikke hundeeiernes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 ser for øvrig at med en gang det er en diskusjon som gjelder ulv så er det helt ville argumenter ute å går. samme gjelder forresten hunder som blir skutt av bønder i nødverge, nødrett for hund, osv. MEN det er veldig trist hver gang noen mister en hund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagl Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Enig i at sauenæringen og reindriftsnæringen har størst gjennomslag, nettopp fordi de er næringer. Jakt er hobby, stort sett. En del har imidlertid sitt levebrød av jakt, og flere blir det etterhvert som etterspørsel av jakt fra kontintentet øker. Samtidig som tømmerpriser ikke øker nevneverdig, vil de store skogeierne i stadig økende grad basere sin inntekt på turisme. Og da er jakt vesentlig. MEN; løshundjakt etter elg her helt spesielt i skandinavia. Ingen andre steder i verden har de denne tradisjonen. Ulven vi har her er ikke spesiell. Det er en stamme av russisk / finsk ulv som er helt i utkanten av sitt utbredelsesområde. Det er store problemer med innavl, og det vil være det over tid siden dette faktisk er en halvøy med snever tilgang av innvandring. Så er spørsmålet hva som er viktigst. Å bevare en tradisjon som er unik, eller å bevare en stamme av ulver som det allikevel finnes flust av andre steder? Og som det er beheftet med store utfordringer (og ikke minst kostnader) å bevare uansett? For min del er jeg ikke i tvil. Mvh Dagl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taiko Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 endel hundeeiere vil ikke ha nødrett for sau.(noen som ser at dette ikke helt henger sammen?) tror nok de fleste løshundjegere vil ha nødrett for sau, både ved angrep fra rovdyr og ved faktiske angrep av hund ditt innlegg høggern kan veldig godt skrives omvendt. Er ikke nødvendigvis løshundjegerne som er problemet her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 endel hundeeiere vil ikke ha nødrett for sau.(noen som ser at dette ikke helt henger sammen?) tror nok de fleste løshundjegere vil ha nødrett for sau, både ved angrep fra rovdyr og ved faktiske angrep av hund ditt innlegg høggern kan veldig godt skrives omvendt. Er ikke nødvendigvis løshundjegerne som er problemet her den skjønte jeg ikke. omvendt? i tråden om "hund skutt" kunne enkelte ikke helt forstå hvorfor en jakthund til mange tusen kr kunne avlives dersom den angrep sau, sauen koster jo bare par tusen kr..... faktisk angrep ja, det er en vanskelig sak, spesielt om det ikke er vitner.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muflon Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Jeg vil ha villmark i Norge. I denne ønsker jeg at det skal være jerv, gaupe, ulv og bjørn. Derfor er jeg også villig til å akseptere at hunden min kan bli tatt av slike rovdyr når vi er ute i villmarka. Jeg har gått på ski maks ti minutter etter en jerv, mens hunden var helt i hundre over den nye duften. Det hadde nettopp begynt å snø, og sporene var oppå nysnøen. Det var en spennende opplevelse for både meg og hunden som var 9 måneder dengang - jeg regnet med at lydene jeg laget med ski og staver ville skremme vekk jerven, som helt tydelig hadde kastet seg rundt og gått tilbake da den hørte oss. Vi fulgte etter lenge fordi jeg ville at bikkja skulle ha erfaringen. Den opplevelsen slår gud vet hvor mange timer i trygg villmark uten rovdyr. Oppe i Østerdalen har jeg kommet over spor etter alle disse fire villdyrene, og det er nok også grunnen til at jeg søker meg dit - jeg vil ha villmark. Både der og oppe i Lierne syns jeg vissheten om at det er rovdyr i terrenget gjør det til en rikere opplevelse - og selv om man sjelden faktisk ser disse dyrene, så finner man spor etter dem, og man vet at det øvrige dyrelivet der det er rovdyr i terrenget oppfører seg annerledes enn der de er blitt utryddet. Jeg vil ha den opprinnelige, ekte naturopplevelsen - og det betyr altså at jeg kan risikere å en gang måtte beine avsted for å komme meg opp i et tre, og at jeg kanskje også risikerer å miste hunden min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taiko Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Med omvendt så mener jeg at sauebøndene kan se på hundeeiere som allierte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beech Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Bra innlegg muflon. Jeg tror og villmarksopplevelsen vil bli svekket uten rovdyr i Norge. Siden vi lever i et samfunn hvor jakt strengttalt ikke er lenger en livsnødvendighet. Synest jeg vi skal stille nr 2 i køen for å få jakte. Etter rovdyrene har tatt sitt, og det er tilstrekkelig bestand, så synest det er på sin plass å høste litt av naturen. Selvsagt er det synd å miste en hund til rovdyrene, men slik er naturen... Det bør være nok vilt til man og ulv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Meget bra Muflon Helt identisk med hvordan jeg ser på det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V111 Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Dessverre ser det ut til at beitenæring i Norge og løshundjakt i deler av Norge er bare å glemme. per i dag har vi en liten ekstremistgruppe som dikterer sannheten om rovdyr. Vi har en liten gruppe mennesker som lever svært godt av å forske/forvalte den norske rovdyrstammen. Så lenge disse får diktere hva som er sannhet og ikke, og det ikke finnes politisk vilje til å ta upopulære valg i denne sammenhengen vil ikke noe skje. Selv ikke SV i regjering vil klare å stoppe oljeutvinning i Lofoten, bare utsette litt, dessverre er verken løshundjegere eller beitenæringa innehaver av like stor innflytelse som oljenæringa. Vi MÅ ikke ha en ulvestamme i Norge, vi kan alltids gjeninnføre den om den skulle bli utrydningstruet i Russland. Vi MÅ ikke ha ynglinger av bjørn i Norge, vi kan velge å ha en felles forvaltning med Sverige. per i dag er vi uenige med Sveriges politikk om å bruke minimumsantall i forhold til kalkyle for genetisk variasjon, og har en forvaltning på at vi skal ha de resterende dyrene opp til maksimum. Argumentering om fribeiting av sau eller ikke er bortkastede. Det er ikke mulig å drive produksjon av sauekjøtt i Norge om man skal drive kontinuerlig gjeting. Rovdyrsikre gjerder er i beste fall lotto. PS. Jeg er per i dag sauebonde med rovdyrproblemer, vi slutter med sau etter neste beitesesong. Kos dere med fårikål, pinnekjøtt og smalahove mens dere kan, Sauenæringa er borte i store deler av Norge om 30 år.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Jakt kan faktisk være en livsnødvendighet. Ikke husker jeg hvor mange ettersøk jeg har vært på i tiden før elgjakta, etter elg mot bil konfrontasjoner, og jeg er bare en av mange ettersøksekvipasjer som blir brukt. Alle de gikk bra for de i bilene, men ikke alltid gjør det det. Det heter så fint at ulven tar de svakeste individene, det er jo kalvene det, de som lager de minste kolisjonsskadene i møte med bil. Så det hjelper lite. Det å blande Østfold inn i diskusjoner om villmark er jo å strekke begrepet langt, bare de som ikke har vært her vil gjøre det. I tillegg til å være et lite fylke er det jo faktisk ett av være tettest befolkede. At folk i utkanten skal få redusert sin livkvalitet, for at andre skal sitte trygt det meste av året med god villmarksfølelsen er jo rimelig egoistisk. Jeg er inneforstått med at hvis min hund dreper beitedyr er det kroken på døra for den, og oppsøker derfor slike besetninger med ung og nyskjerri hund og lar den sakte nærme seg dyra og få en god sniff på strømgjærdet, det virker hver gang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jegern79 Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Jeg vil ha villmark i Norge.I denne ønsker jeg at det skal være jerv, gaupe, ulv og bjørn. Derfor er jeg også villig til å akseptere at hunden min kan bli tatt av slike rovdyr når vi er ute i villmarka. Stakkars hundene dine Muffon! Du spiller russisk rullet med dem! Dine drømmer om rovdyr går forran din firbeinte "venn" Og en ting til; du glemmer villsvin Muffon. Hvorfor står ikke det på ønskelista di? Villsvin er jo et gammelt norskt dyr som burde ha en naturlig plass i norsk fauna? Men disse bekjemper vi som skadedyr Hvor er logikken? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muflon Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Jegern 79. Jeg har gått tusenvis av timer i villmark, med hunder både i bånd og løse, der jeg vet det er rovdyr. Og det har gått helt fint. Om det er "russisk rulett," så må det være en revolvertønne med mange tusen kammer, og det blir vel OK odds. Denne rovdyrtrusselen er blitt blåst opp hinsides alle proporsjoner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melk Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 (edited) Dessverre ser det ut til at beitenæring i Norge og løshundjakt i deler av Norge er bare å glemme. per i dag har vi en liten ekstremistgruppe som dikterer sannheten om rovdyr. Vi har en liten gruppe mennesker som lever svært godt av å forske/forvalte den norske rovdyrstammen. Så lenge disse får diktere hva som er sannhet og ikke, og det ikke finnes politisk vilje til å ta upopulære valg i denne sammenhengen vil ikke noe skje. Selv ikke SV i regjering vil klare å stoppe oljeutvinning i Lofoten, bare utsette litt, dessverre er verken løshundjegere eller beitenæringa innehaver av like stor innflytelse som oljenæringa. Vi MÅ ikke ha en ulvestamme i Norge, vi kan alltids gjeninnføre den om den skulle bli utrydningstruet i Russland. Vi MÅ ikke ha ynglinger av bjørn i Norge, vi kan velge å ha en felles forvaltning med Sverige. per i dag er vi uenige med Sveriges politikk om å bruke minimumsantall i forhold til kalkyle for genetisk variasjon, og har en forvaltning på at vi skal ha de resterende dyrene opp til maksimum. Argumentering om fribeiting av sau eller ikke er bortkastede. Det er ikke mulig å drive produksjon av sauekjøtt i Norge om man skal drive kontinuerlig gjeting. Rovdyrsikre gjerder er i beste fall lotto. PS. Jeg er per i dag sauebonde med rovdyrproblemer, vi slutter med sau etter neste beitesesong. Kos dere med fårikål, pinnekjøtt og smalahove mens dere kan, Sauenæringa er borte i store deler av Norge om 30 år.... Neida! blir nok ikke slutt på sauenæringa om 30 år. Det blir bare en annen generasjon som kanskje klarer å ta vare på dyra sine. Å tro at man skal kunne sleppe sauene sine i skog og mark uten at en del blir tatt av rovdyr er litt vell kanskje litt blåøyd? Sau = toppfart på 10km/t (på steroider) Elg = 35/40km/t ? veier mange ganger sauens vekt, og er mye farligere for rovdyr å ta. Klart det er trist å miste sau for rovdyr, men jeg klarer ikke helt å gi noe som helst sympati for tap av sau. Jeg god venn med 2 andre sauebønder, og de deler samme syn på dette som meg. Sier seg selv egentlig. Sorry, men skal man drive med sau der det er rovdyr, må man finne en annen løsning enn å slippe dem ut i naturen alene over halve sesongen i året. Men skulle ikke bli en for/imot tråd så vidt jeg forsto. Jegeren79 : Det er en viss risiko og krysse veien på grønn mann også. Edited October 19, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jegern79 Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Jegern 79. Jeg har gått tusenvis av timer i villmark, med hunder både i bånd og løse, der jeg vet det er rovdyr. Og det har gått helt fint. Om det er "russisk rulett," så må det være en revolvertønne med mange tusen kammer, og det blir vel OK odds. Denne rovdyrtrusselen er blitt blåst opp hinsides alle proporsjoner. Jeg traff i allefall revolvertønnas ladde kammer ved første førsøk for to år siden. Mistet min gode jakt og treningskammerat i ulvekjeften. Å løfte Sarek ut av skogen med egne tarmer i kjeften er noe av det værste jeg noen gang har opplevd. I de områdene som er mest belastet (der jeg bor) er det russisk rullet å jakte med drivende hund, og med svært få kammere i revolvertønna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Siden det kun er 10-15 hunder per år som blir tatt av ulven, må det være særdeles liten risiko når en vet hvor mange hunder som ferdes ute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Diskutere det er i utgangspunktet håpløst, men du kan jo ta deg en tur til Osdalen eller Julussdalen og slipp hunden din der, sjansen for å ta med den hjem i en plastsekk er over 90% Sikkert flere slike steder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Hvis risikoen er så stor, må en jo være dum om en gjør det. Jeg slipper da heller ikke det lille barnet mitt ut på motorveien. Det finnes vel bånd å få kjøpt også i disse traktene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Alt høres så jævla enkelt ut, spesielt fra de som ikke bor og lever miidt oppi dritten, og da er vi på han iigjen for og imot ulv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Ta det rolig folkens. Ikke la dette skli ut i nok en for eller i mot ulvedebatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Som bosatt langt ute på bygda i Nord-Trøndelag, kan du nok ikke plassere meg i den forhatte kaffe-latte-gjengen. Skal nå ut på tur i min egen skog og håper som alltid å treffe på dyr inkl store rovdyr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Som bosatt langt ute på bygda i Nord-Trøndelag, kan du nok ikke plassere meg i den forhatte kaffe-latte-gjengen. Skal nå ut på tur i min egen skog og håper som alltid å treffe på dyr inkl store rovdyr Sikkert ikke, men du er vel ikke spes. nære der det er problemer heller, de andre store rovdyrne går jo ikke spes etter hund som ulven gjør. Sett at du fikk et jaktlag, som altid var på plass, i nærheten med åpen jakt spes på din hund, hele året. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.