Biltema Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Da man vil oppgradere kikkertsiktet sitt med noe som gir mer en billig dritt er det jo fort å gå seg fast i ett spor. I denne forbindelse tenker jeg det hadde vært gøy om folk kunne kommentert ETT sikte, hvilke område du hadde brukt den til og kort hvorfor de velger denne. På denne måten kunne man fått nye ider og tips før man handler. Eksempel: Hadde valgt Vortex Razor HD Gen II 4.5-27 x 56 EBR - 7 C FFP MRAD. Kikkerten blir brukt til Langhold og jakt og velges i stor grad på bakgrunn av- Pris, retikkel egner seg for langhold som er primærbruken og god garanti. Da er jeg spent på hva folk velger til sitt bruk 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Bare ETT sikte? Det blir som å si at du kan få helaften med hvilken som helst jente: hvem ville du valgt og hva ville du gjort? Revejakt: Zeiss HT 3-12x56 Drivjakt: Zeiss V8 1.1-8x30 Reinsjakt: Zeiss V8 2.5-20x56 Langholdsjakt: Zeiss V8 4.8x35x60 Langhold: March Genesis FFP 6-60x56 IR Og så velger man en kvinnelig PH som backup på elefantjakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 (edited) S&B i 1.5x6x42mm duger som en allround til alt jeg jakter hvis jeg bare kunne valgt et av mine sikter. 1.7-10x42 Meopta er også topp i mine øyne når jeg tenker meg om Edited May 4, 2021 by Sakoen75 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Ett sikte ? På jakt kan jeg veksle mellom 1-6x24 og 3-18x50 på en og samme dag. Og mitt 4.5-27 FFP sikte vil nok aldri bli med på jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Eit europeisk 2,5-10x50 med tysk #4. Har det sjølv i dag (zeiss classic) Er bra i skyming, repeterbare klikk, og nokenlunde lett, ikkje for digert heller. Einaste eg saknar er litt meir førstøring avogtil. 12 på største hadde vore greit, alltså 3-12x50, men går vel med 10 og. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Det hadde blitt det som står på elgrifla, et Zeiss Victory HT 2,5-10x50 med lys. Til min type jakt, hovedsakelig elg og litt hjort av og til, er det et ok kompromiss. Hadde jeg blitt nødt å velge kun ett, ville det nok blitt dette slik jeg jakter nå. Hvis og når det blir aktuellt å reise til broderlandet for dåhjort og villsvin, er det naturligvis et annet sikte og utstyr som passer bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Mitt Swarovski Z8i 2-16x50 kan vel brukes til det meste. Men skulle jeg valgt kun ett sikre måtte det bli min Swarovski dS 5-25X52 den vil jeg ikke være for uten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Jeg hadde 6x42 Zeiss som eneste sikte i rundt ti år, og har den fortsatt, så må bli den. Lyssterk, enkel, funker til alt jeg driver med. Sitter på 223-en nå, siden det er beversesong. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tailgunner Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Har også en zeiss classic 2,5-10x50. En del andre også som er dyrere og bedre men den er det som passer til det meste av det jeg driver med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 En kikkert til alt? Dere må ikke snakke slik, tenk om kona leser dette? 3 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 Hun bryr seg ikke siden Leica, Zeiss, Meopta og schmidt und bender er billig sikter til under tusen-lappen akkurat som de tyske og skandinaviske våpnene 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vapenskjold Posted May 4, 2021 Share Posted May 4, 2021 (edited) 1 hour ago, Sakoen75 said: Hun bryr seg ikke siden Leica, Zeiss, Meopta og schmidt und bender er billig sikter til under tusen-lappen akkurat som de tyske og skandinaviske våpnene Og omvendt. Du bryr deg ikke siden alt av sko, dunjakker, bukser, vesker og bluser er kjøpt billig. Akkurat som frisørtimen(e) med farge og hudsalongen Edited May 4, 2021 by Vapenskjold 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Om jeg bare kunne ha ett av de jeg har, ville det blitt en Zeiss Diavari VM 1,5-6x42. Dette fordi det er kompakt og lett. Lav nok forstørrelse til dyr i bevegelse, Mye bedre i skumring en de fleste tror. Og om jeg skyter på bane greier jeg å skyte så godt som like gode samlinger med det som om jeg hadde hatt 12x forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Jeg har en Leica Magnus 1,5-10, den duger til alle typer jakt. Den har topp optikk og størrelse og vekt er akseptabel. Retikkelet er også brukbart til leking på lengre hold. Justeringen på lys er nesten trinnløs i praksis, men påliteligheten på bryteren er et minus. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 OK da, dersom jeg kun tenker jakt, så kunne jeg nok, dersom driten virkelig treffer vifta, kanskje kunne klart meg med min Swaro Z6i 2-12x50 BT. Den er rimelig lyssterk, fantastisk optikk, lett og har forstørrelsesområde som dekker det jeg trenger til jakt, inkludert posterings og drivjakt. For nærkamp med bøffel og andre critters som vil trampe, stange eller bite deg liker jeg best åpne sikter. Dersom man inkluderer langhold, PRS og slikt er den ikke brukandes.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Har min Swarovski Z8i 2-16x50 på en Schultz & Larsen Tactical i 6,5x55 og den drar jeg stadig vekk opp på max forstørrelse når jeg skal pelme en kråke på 2-300m. En annen ting som er praktisk med god forstørrelse er at en fint kan se kulehullene når en test skyter på papp på 200m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Heilt einig, til mi jakt hadde ein 6-18 passa betre eventuelt 4-14 eller deromkring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 (edited) Til "all round" jaktbruk ville jeg valgt et europeisk premiumsikte med 6x zoom, fortrinnsvis 2-12x50 med lys. Alternativt et litt større og tyngre med 8x zoom, 2-16x50. Men ingen av disse dekker vel helt behovet ved langholdskyting.... Edit: Og retikkel 4A-I, ikke medforstørrende, når siktet har lyspunkt. Edited May 5, 2021 by Sølvrev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigBore Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Z6i 2-12x50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Eg har slutta med måneskinnsjakt og dermed jakter i skumringa om morgonen/kvelden og i dagslys. Derfor trenger eg eit sikte som er ok i dårlig lys, men ikkje det ypperste. Eg såg tidligare på min zeiss varipoint 2,5-10x50 som det perfekte allround siktet til mitt bruk, og på sett og vis er det fortsatt til mitt bruk temmelig bra til det meste, men ulempen er at det er stort og tungt (relativt). Klarte å klore til meg ein flett ny Swarovski z3 3-10x42 i vinter og har testa det so smått om kveldane i skumringa, og eg må vedgå at det siktet klarer seg betre enn eg hadde forventa, i tillegg blir dette smekker optikk samanlikna med varipoint'n. Eg trur jaggu eg skulle klart meg lenge med z3'n som einaste sikte også, kanskje eg hadde vore minst like fornøyd som med 2,5-10x50'n. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted May 5, 2021 Share Posted May 5, 2021 Zeiss HT 2,5-10x50 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted May 7, 2021 Share Posted May 7, 2021 Jakter bare storvilt på dagtid så en 1-6 eller aller helst 1-8 hvis man får noen under halvkiloen ? Vekt og størrelse er for meg viktigere enn optisk kvalitet mao zeiss v8 er utelukket. Leupold kanskje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stighols Posted May 7, 2021 Share Posted May 7, 2021 Zeiss ht 3-12x56 som jeg har nå funker til den hjortejakten jeg er på perfekt. Sjeldent dyr på korte hold eller på alt for lange Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.