wheelgunner686 Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Nå som det heter Dynamisk sportsskyting, burde ikke dette underkammeret bytte navn? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Vi venter til det i det minste ligger offisiell info på nfps.no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkbull Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Kan jeg spør hvorfor det har bytta navn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Oppsummert: Image. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Forbundet for Dynamisk sporstskyting Norge DSSN Jeg var litt bekymret for den biten med sport men så ble vi enige om at runde er en veldig fin og aeorodynamisk form Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Dynamisk Sportskyting" gir jo også et mer forklarende uttrykk for hva vi driver med. Synes nå jeg. Litt OT, men var det noe info om svar fra POD ang. Classic? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Ikke utover det som stod i innkallingen. Forbundet har søkt om å få den godkjent, men POD ignorer alle brev (rekommandert og vanlig) og forespørsler fra Forbundet med spørsmål om status. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Det virker slik.. Synes 3 måneder er litt lang ventetid:P Ihvertfall uten å få noe svar på hvor lang tid man kan beregne at det tar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Jeg synes navnetforslaget er utmerket. Viktig å få med sport. Det beskriver hva vi driver med. Politisk klokt! Mitt "hovedskytterlag" heter Sportsskytterlag - SSL. I starten ville jeg ha foretrukket "Pistolklubb", men etterhver synes jeg SSL er bedre. Vi er sportsskyttere, og det er det som skal forhindre innstramming i Våpenloven. Søknad om nye klasser som åpner for ytterligere våpenkjøp i mars 2013, er politisk uklokt. Nå må vi kjempe for å beholde det vi har. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Søknad om nye klasser som åpner for ytterligere våpenkjøp i mars 2013, er politisk uklokt. Nå må vi kjempe for å beholde det vi har. Her mener jeg du tar feil. "the best defence is a good offence". Dessuten er Classic ganske populært. Det er skremmende at du opptrer så egosentrisk og er villig til å "ofre" deler av sporten for å bevare andre. Et annet ordtak: "gir du fanden lillefingeren, tar han snart hele hånda". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Jeg vil ikke ofre noe som helst. Det er timingen jeg mener er lite gjennomtenkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Vil du utdype hvorfor timingen er dårlig? Søknaden ble dessuten sendt inn desember 2012. Ikke mars 2013. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Du følger vel med debatten om den nye våpenloven? Breivik og diverse skoleskyttere bl.a. i USA og Finland har ikke gjort det enklere for oss. NFPS sine innstrammede regler for å erverve rifle, samt foreslått navneendring er en konsekvens av dette. Jeg mener det vil være smart å vente med søknader som åpner for nye våpenkjøp til etter at den nye loven er vedtatt. Des 2012 eller mars 2013 er ett fett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) Ja, da var det som jeg fryktet. Du forstår ikke hvordan politikk fungerer. Hvis de vil fjerne DSSN sine programmer er ikke det særlig vanskelig, mtp at vi er 2500 medlemmer. Om vi søker om en ny divisjon som ervervingsgrunnlag har nok liten til ingen effekt på hva politikere mener. Hvis du ser i programmet til AP så har de ingen planer om å gjøre noe, høyre er for våpenidrett. Så hvis de skulle innføre en ny lov som stenger for håndvåpen konkurranse vil jo det gå mot det de selv har sagt (ikke at det ville vært første gangen), men igjen, tror du virkelig at søknaden på Classic utgjør en forskjell? Edited March 3, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Politikere er en ting. Tabloidpressen er noe annet. Tenk deg førlgende oppslag i VG: "Mens Stortinget diskuterer strengere våpenlover, åpner POD for flere drapsverktøy!!!!" POD vet at slikt kan komme. Tror du de ønsker det om det er aldri så dumt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 (edited) Det var et bra svar. +1 Hvis pressen skulle komme med noe slikt så burde man jo egentlig gå til motangrep og få fram fakta sånn det egentlig er. Classic pistoler er i grunn ikke så veldig skumle kontra 100 skudd open pistoler. Så det er nok ikke verdens største interesse for media, da kunne de vel forsåvidt tatt det opp allerede tror du ikke? Jeg vil ihvertfall konkludere med at søknaden på classic er en positiv ting som viser at uansett om dritt skjer rundt, så tar vi avstand fra det og vil fortsette med vår idrett på en ordentlig måte. Tenk om Thorkildsen skulle slutte å kaste spyd fordi noen urbefolkninger i Afrika dreper hverandre med det.. (ja, litt usaklig men det er et poeng.) Ble det sagt noe på tinget om at klubber må ta ansvar å melde inn inaktive medlemmer? Edited March 3, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 urdu er et språk, ikke en folkegruppe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Det stemmer faktisk.. Etter Hassels kommentar så må jeg endre fra "urdu" til "urbefolkning i Afrika".. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Hvis pressen skulle komme med noe slikt så burde man jo egentlig gå til motangrep og få fram fakta sånn det egentlig er. Classic pistoler er i grunn ikke så veldig skumle kontra 100 skudd open pistoler. Flott argument, norske journalister vil nok sende deg konfekt om du gir de slike argumenter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Flott argument, norske journalister vil nok sende deg konfekt om du gir de slike argumenter... Hadde det fått snuten på det så hadde de nok blitt glade ja. Poenget var at har de ikke hatt en stor sak om det, så vil det nok ikke bli en sak av Classic heller. Det var logisk resonnering, ikke et argument til pressen;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Og forøvrig, hvis det nye navnet er Dynamisk Sportsskyting Norge så blir forkortelsen DSN, ikke DSSN. Sportsskyting er strengt tatt ett ord. edit: ser nå at offisiell info er lagt ut, DSSN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hewi Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Mulig jeg misforstår, men er det foretatt en navneendring for å framstå mere politisk korrekt??? Isåfall; Er det noen som tror at de som er imot håndvåpen i privat eie, det være seg politikere eller andre, bryr seg katta om hva de forskjellige forbunda heter?? Hva var det med det gamle navnet som ikke var "bra nok".? Om det heter "Forbundet for Rosemaling og Pistolskyting" eller NFPS/DSN tror jeg spiller liten rolle i denne sammenheng så lenge det handler om våpen. Det er våpen "disse folka" ikke liker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Ja, jeg tror at navn betyr noe. Først het det stridsskyting, så praktsik skyting, nå DSSN. Ikke tro at politikk i hovedsak er styrt av fornuft. Navn/begrep påvirker følelser, og følelser styrer pressen og politikere. Off topic: http://snl.no/.sml_artikkel/D.S.S.N. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Jeg vil nå tro at praktisk skyting og dynamisk sportsskyting er jamngode hva image angår. Om man skulle forsnille praktisk skyting var det jo bare å kalle det praktisk sportsskyting? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Problemet er ordet "Praktisk". Når du skal forklare en ikke-skytter hva praktisk skyting er, hva sier du da? Praktisk i forhold til hva? Praktisk høres mer taktisk/realistisk/paramilitært ut og ligger mye nærmere den opprinnelig "stridsskyting". Dynamisk passer bedre på hva sporten egentlig er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappkasse Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 (edited) Dessuten er det et mer generelt navn, som bedre omfavner evt. andre grener. Edited March 4, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Nå var vel navneendringen vedtatt med noe slik som 41 stemmer for og 2 i mot, så det er litt lite vits å prøve å endre det i ettertid;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Da blir det vel ny logo også da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Den er allerede laget, de viste den på tinget. Og når de får flyttet siden til det nye domenet, blir det nok med den nye logoen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hewi Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Jaja, "Navnet skjemmer ingen" er det vel det heter.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hk75 Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Jeg mener det vil være smart å vente med søknader som åpner for nye våpenkjøp til etter at den nye loven er vedtatt. Det er ikke snakk om å tilføre nye våpen. Den gamle klassen "modified" eksisterer ikke lenger, den er byttet ut med "classic". Søknaden opp mot POD handler i bunn og grunn om å endre dette slik at grunnlag for erverv sammensvarer med realiteten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menace Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Ufattelig mye fornuftig bruk av ressurser i dette forbundet, jeg gremmes. Hva blir det neste? en lakei som løper etter RO'er med banan og vann som en slags caddy. Blir det mer byråkrati og styr i dette forbundet nå kommer det til og miste medlemmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fast freddy Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Om man ikke liker noe så får en heller komme på tinget med et forslag. Alle kan spy eder og galle på et forum. Men det har fremdeles ikke kommet noe godt ut av det, og spesielt ikke når en kan lire av seg ting anonymt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menace Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Har vært med på å stemme imot disse forslagene på forbundstinget gjennom klubben jeg gitt, navnet er Bjørn Håvard Steinnes om du vil jeg ikke skal være anonym. Er imot mer byråkrati og politisk korrekthet som verserer ofte i det forbundet. Blir lei av det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fast freddy Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Om du misliker det så sterkt, hvorfor ikke legge inn forslag på hva DU mener en bør gjøre Byråkrati slipper du ikke unna om du ikke vil at ting skal falle helt sammen. Og hvorfor sa du ikke dette på tinget når du hadde sjangsen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Og noen av oss (ganske mange faktisk)stemte jo for... kanskjs fordi man mente det var den mest praktiske (ha ha) innstillingen for å kunne fortsette med IPSC skyting i Norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menace Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Vil de stenge for sånt stenger de det uansett, advokater, navnendring eller ikke. Føler dette bare er nok en kuk i ræva til regjeringen. frykt makta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 heldigvis er de få som har et slikt fatalistisk syn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 heldigvis er de få som har et slikt fatalistisk syn... Jeg er forbauset over hvor mange som har et naivt syn om at å forandre navnet vil ha noe som helst innvirkning på de som evt er ute etter å "ta sporten". De vil heller få vann på mølla "se, det de holder på med er så farlig/skummelt at de måtte skifte navn for å skjule seg". Hvis noen er ute etter sporten så har det null å si om man kaller den "Noregs Heimestrekkingslaug" eller "Stridsskyting", der er "farli' våpen med masse magasiner!". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menace Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Ikke fatalistisk, heller at vi ikke burde vike noe, men heller kjempe for å ikke bøye oss hele tiden. Men nå er jeg mer for et friere våpen Norge enn de fleste er. Dessuten er jeg i dårlig humør og lite saklig akkurat nå, så jeg skal ikke plage dere med meningene mine mer. Så det så. God kveld. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Dynamisk skyting er nå forsåvidt et bedre navn uansett myndigheter eller ikke. Ser for meg at det blir enklere å fortelle ikke-skyttere hva jeg driver med nå som jeg ikke driver med praktisk skyting lenger, i og med at vi ikke har holdt på med noe spesielt praktisk skyting på mange år egentlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 What Slemmo said... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Skyter ikke dynamisk enda, men trur navnendrngen er bra. Ikke bare image, men også for sportens egen del, dynamisk er et i min mening, bedre beskrivende ord på hvordan det foregår. Hvis jeg ikke fått med meg feil, heter det vel siden en tid tilbake også "dynamisk" i Sverige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 jeg er litt forbauset over hvor mange som tror det er mange som er ute for å ta sporten...? (det er tilgangen på enkelte våpentyper som enkelte ser som problemet, ikke sporten) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ejensen Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 +1 slemmo Godt valg av navn, enkelt og greit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Synes dere skal gå tilbake til Stridsskytterligaen jeg. Det hadde nok skaffet noen saftige overskrifter. Blir jo litt som med bøndene dette egentlig. Fra bonde via landbruker til agronom. Forøvrig vil jeg bare nevne at jeg synes Dynamisk Sportsskyting er et flott og velvalgt navn, slik at ingen tror jeg bare er frekk her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 5, 2013 Share Posted March 5, 2013 Man kunne jo tatt det enda et skritt og kalt det bare Dynamisk Sport, skyting høres jo litt skummelt ut. Det blir vel ved neste navneendring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 5, 2013 Share Posted March 5, 2013 Skyting oppfattes ikke generelt nagativt av "de store masser". Skiskyting, Landsskytterstevnet og lerdueskyting (skeet?) i OL er god underholdning som fenger langt ut over de aktive skyttere og deres familier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 5, 2013 Share Posted March 5, 2013 Ikke enda nei, men om 20 år så. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hk75 Posted March 5, 2013 Share Posted March 5, 2013 Om 20 år så bruker vi laserpistol, om ikke helt av den typen som våre venner Luke og Han-Solo benytter seg av...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.