hk75

Jeg skriver L1 stevner regnes ikke som "åpent" stevne all den tid L1 fra forbundets side har vært, og er, ansett som ikke-åpne stevner. I siste utgave av DSSN sitt eget "vedlegg til våpensøknad", som fram til nylig (2023) skulle benyttes ved våpensøknader under DSSN, var der et eget påtegningsfelt for klubben hvor man krysset av for trening. Der var 2 avkryssinger for trening, hvor den ene sto skrevet som "10x organiserte treninger" og den andre som "10x (Klubb) konkurranser (L1)". PS: Dette vedlegget skal ikke benyttes lenger ihht POD, og våpenkontoret kan heller ikke kreve å få dette vedlagt. Men det kan være verdt å merke seg at L1 ansees som klubbstevne og ikke åpent stevne. Logger man seg inn på DSSN sin hjemmeside, så ligger der en veiledning der for våpensøknader. I veiledningen, side 2 og side 4, vil man ved selvsyn lese seg fram til at L1 sidestilles som organisert trening, mens L2 er åpne/approberte stevner. Hvorfor DSSN har velger å definere L1 slik man gjør, selv om L1 stevne er arrangert slik at det er åpent for medlemmer av andre klubber/regioner.....vel....tja... Hvordan våpenkontoret velger å behandle søknaden basert på hvordan dokumentasjonen av type level framkommer (er ikke en gang sikkert at de kan se forskjellen på L1 og L2 på en resultatliste), blir jo som det alltid har vært litt ut fra hvilket våpenkontor og saksbehandler man møter på.

Våpenforskriften er forholdsvis klar på kravet som stilles til å erverve halvautomatisk rifle til DSSN. Har du oppnådd kravet til våpenforskriften, så har du også oppnådd kravet til DSSN. 3 kriterier, og alle må være innfridd: Vært medlem i minimum 24 måneder. Må siste 24 måneder ha deltatt på minimum 10 organiserte fellestreninger, samt også siste 24 måneder må man ha deltatt på minimum 10 åpne stevner (L2 eller høyere). L1 stevner regnes ikke som "åpent" stevne. PS: husk å søke på høykapasitetmagasin samtidig

Jaktdepotet har også noen Mossberg patriot pakker med kikkert til under 10.000 om du vil ha helt nytt.

Denne skulle vel kunne duge også https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=343980125&ci=2

Er til dynamisk minirifle. Er til bruk på lokale stevner med skyteavstander på 15-25 meter, med muligens hold mellom 50-100 meter en gang i skuddåret for et fåtall skiver..., samt til uformell blinkskyting med anlegg/to-fot for yngstemann i familien på 15-25 meter. AR-22 er ikke av interesse. Går man for en ordinær 10/22 så kan man ut fra pris og bruksområde like godt gå innom den lokale våpenbutikken og kjøpe ny i stedet for en brukt på finn.no som gjerne er blitt mikket, mekket og herjet "litt" med og som også gir ekstra kostnader med tanke på forsendelse/henting hos bruktselger. 3000-5000 brukt eller 6000 ny spiller ingen rolle.

Skal ha en ny (ikke brukt) 10/22 til konkurransebruk, har papirarbeidet i skjønneste orden for våpenet (DSSN). Bør man velge Ruger sin egen 10/22 competition utgave, eller kan man like gjerne kjøpe en ordinær 10/22 og fikse på den? Competiton ligger på 2-2,5x over standard 10/22 i pris, alt etter hvor og hvem man sammenligner med. Våpenet skal ikke settes opp med AR15 "look a like" stokk.

Hvis den avfyrer det meste av annen ammo, så fungerer den. Er den lett på avtrekket (enten det er fagmessig eller hjemmesnekkeren som har gjort det), så ligger trolig svaret i at slaget er for svakt. Jeg bruker 38. spec fiocchi ammo i colt trooper, ruger gp100 og sp101. Fungerer i alle 3.

Går meget fint å nedgradere i pris også om man vil. Pent (lite) brukte "gammel modell" CZ75 og CZ85 er jo tilgjengelige fra tid til annen. Så kan man tilegne seg egne erfaringer før kongekjøpet av våpen og utsyr til 30.000++ gjennomføres. De nyeste CZ shadow anbefales jo varmt av dem som har dem og skyter godt med dem, med de som skyter bra og bruker Glock 17 sier jo det samme om Glock også.... Med trening får man avtrekket på Glock til å "rulle" som en 1911. Eksempel på CZ85 (har ingen kjennskap til eier) https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=306649524 Ellers som nevnt av M67, brukt CZ 75 Sp-01

Madammen har begynt å interessere seg vell mye for foto (en av mine gamle hobbyer), og er kommet så pass langt etter å tatt div fotokurs at lysten på hennes eget speilrefleks har meldt seg, mine gamle 35mm var visst ikke helt moderne lenger.... Ut fra pris/begynnerfase etc så famler hun (og jeg) litt i mørket på enten 90D eller D7500, men hvilken er å foretrekke? Vi har en Nikon D40 som vi fikk for 14 år siden, men denne er jo heller ikke av akkurat samme kaliberet som de to nevnte. Så langt jeg kan lese meg til, så er jo vil jo enten Canon EOS 90 eller Nikon D7500 være gode valg. Men, noen formening? For/mot?

Om du skal ha nytt, så finnes der på jaktdepotet https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=-6111&prodid=12153

Skal sette en kikkert på min 17hmr til bruk på rype når rypa sitter litt utenfor hagle hold. Har sett på (på nett) Leupold VX-Freedom 3-9x40 Hunt-Plex (alternativt 2-7x33) og Meopta Optika 5 2-10×42 Z-Plex. Sist nevnte får man jo med/uten paralaksejustering (om det trengs?). Noen for/mot?

Det store problemet er jo ikke å skyte ett stevne på 5 år i open og standard rifle. Problemet er jo å huske på å sende inn dokumentasjonen på dette…. I tillegg er det nok dem (de litt mindre aktive) som ikke har fått med seg dette ennå. Men, jeg vil anta at både forbund og klubber er ute og informerer sine medlemmer allerede i år om endringer i lov/forskrift. Et lite hint våren 2025 om aktivitetskravet, og så en stor reminder våren 2026 om å sende inn dokumentasjon.

Det stemmer. Slik "lovteksten" (dvs forskriften) omtaler dette, så er det minimum ett stevne i hver klasse man har halvauto rifle i, samt hver klasse man har løyve til å ha pistol magasin med mer enn 20 skudd i. For sistnevnte, pistolmagasin, så fratas man ikke innehav av våpenet, kun magasiner som tar mer enn 20 skudd.

Dette blir det opp til styret i DSSN å avgjøre, alternativt gjort føringer for overfor styret av klubbene fra forbundsting. Ut fra slik våpenloven og forskriften framstår pr i dag, så er det generelle kravet for erverv av semi-auto rifler 10 treninger og 10 åpne stevner siste to årene. Dette kravet gjelder også for dem som vil søke om løyve til å kjøpe riflemagasin som tar mer enn 10 skudd. (For å søke om løyve til pistol magasin som tar mer enn 20 skudd, så må man ha deltatt på sammenlagt 10 treninger/stevner siste året.) Det som også kan være verdt å ha i bakhodet, er at vi hvert femte år, på eget initiativ, må sende inn dokumentasjon på deltakelse i åpne stevner i de godkjente klasser som løyvet til semi-auto rifle/magasin er gitt, samt pistol magasin. Unnlatelse av dette medfører tilbakekalling av løyve. Dette finner man i nye våpenforskriften §11-3 og §11-10.

Selv om normalen er at man setter opp 10 skudd stager i sivilpistol, så er det ikke slik at man pålegges å gjøre det. Man kan sette opp stager med 1 til 5 shoot. Kjøp deg en singel stack i .45 om det er det du ønsker (vi skyter vel for moro skyld, og litt heder og ære i kaffekroken?), bli en del av dem som tar ansvar i klubben din for å sette opp stevner, og sett opp stagene slik at de fungerer fin fint for singel stack også

Etter at vår fjellglade sju åring har spurt en del ganger, har "gamle far" funnet ut at etter noen år i dvale, så blir det i år småvilt jakt igjen. Hvilke av disse to er best å kjøpe (blir ikke nødvendigvis til at det er på xxl vi kjøper, men det var der jeg fant begge to)? https://www.xxl.no/hunter-hunter-a2-aktivt-horselvern/p/1097442_2_style https://www.xxl.no/3m-peltor-protactm-shooter-aktive-horselsvern/p/1136338_1_style Vedrørende størrelser på hørselsvern, så har han brukt vanlige peltor doble til voksne, samt msa sordine supreme pro uten problem på både skytebane og hjemme når sirkelsagen har vært i bruk.

Noen finner det lettere å treffe med den lengre siktelinjen en pumpe/automat hagle gir, kontra hva man får med samme løpslengde på o/u og s/s. Med pumpehagle kan du bevege deg med tomt kammer og ett skudd i magasin, om man føler at terrenget ikke tillater skudd i kammer. Som fersking, og gjerne litt ekstra skuddklar, så kan tomt kammer og ett i magasinet være en demper på det å løsne bomskudd. Hvis du av en eller annen grunn skal etterlate våpenet nedpakket i bil, så putter du bare sluttstykket til en pumpe/automat rett i jakkelommen. På o/u og s/s må du traske avgårde med litt mer.

Som "grønn" jeger så bør du kjøpe noe billig, gjerne en Weatherby p-08 pumpehagle eller remington 870. Dette er billige våpen hvor du kan bygge deg opp litt erfaringer med før du skaffer deg et bedre og tilpasset "smykke", og samtidig kan det i framtiden bli et reservevåpen som står i våpenskapet. Å lage "riper i lakken" på en 3.000 kr hagle er noe helt annet enn på noe som koster 20.000 pluss, og riper etc kommer du til å få uansett. I tillegg har brukt våpen omtrent null verdi om du skal selge det, så det er bedre å forsøke seg med noe rimelig enn å bruke en halv månedslønn pluss pluss.

I år, som i fjor, stiller samme spørsmål. Noen som sitter på noe informasjon om der blir NM i sivilpistol i år, og i så fall hvor og når?

Som olesøn skriver Gitt at dette har skjedd med overlegg. Det er usannsynlig, men ikke umulig at dette er vådeskudd så kan det være urettmessig kritikk som framkommer om den angivelige jeger i reportasjen. På en annen side, så er det jo heller ikke nødvendigvis slik at alt vedkommende fra SNO sa til reporteren har blitt tatt med i reportasjen, eller gjengitt helt og holdent i forhold til framdriften i intervjuet. Om reportasjens innhold vedrørende Jeg hadde håpet at vi i 2018 hadde en jegerstand som hadde noe mer moral og ryggrad enn dette er oppriktig, så er dette lite hyggelig lesning om SNO sin oppfattelse av den generelle jegerstanden. All den tid man ikke besitter konkrete bevis på hvem den antatte skytter er, og i hvilken situasjon skadeskytingen oppsto, så er uttalelsene slik de framstår fra SNO sin side alt annet enn tillitvekkende. Dessverre er det jo slik ved skadeskyting/feilskyting, at er man så uheldig å være skyld i dette så kan man havne i trøbbel selv om man melder videre om en slik hendelse. Hvem i alle dager har lyst til å melde seg selv inn til SNO nå, når man på forhånd allerede er blitt halshogd av dem i media? Scenario; Jeger ute på småviltjakt, rype spretter opp et lite stykke unna og jeger får raskt løsnet skudd mot den mens den letter (eller var det kanskje en hare jegeren skjøt etter?). I krattet like bortenfor ligger en liten reinkalv i skjul, og gjerne uten at jeger legger merke til at den finnes har den nå blitt truffet av et ukjent antall hagl. Jeger setter etter rypen (eller haren), og er fullstendig uvitende om kalven i krattet. Framtidig scenario; Jeger oppdager at vedkommende ved uhell har skadeskutt, vell vitende at dette kan medføre store problemer og gjerne tap av jeger status og avhending av våpen ved innrapportering.....

Noen som har dato for når NM sivilpistol er i år?

Finnes der noen pistolklubber i nærheten av Gol som arrangerer stevner? Tenker da i området Gol samt opp til 1,5 timers kjøring derfra. Skal oppholde meg en del i de traktene denne sesongen, og har muligheter til å medbringe og oppbevare våpen i den forbindelsen. Problemet er at jeg er ikke lokalkjent med hvilke klubber som befinner seg i dette området. Er medlem av både nsf og dssn, så begge deler er av interesse.

Endringen av våpenloven handler nok mer om EU tilnærming og et ønske om å virke handlekraftig, enn hva det handler om rikets sikkerhet. Man hadde anledningen den gangen da, når det ble innført midlertidig forbud mot mini 14, å innføre forbud mot erverv i forskriften. Men som kjent ble det midlertidige forbudet opphevet, og først nå 6,5 år etter hendelsen bruser de opp fjærene sine og bruker dette som argument. Dette som nå gjøres er ikke bare et hån mot dem som er lovlydige og aldri har gjort noe galt, men også mot dem som like i ettertid av hendelsen ville ha forbud mot denne typen våpen. For de sistnevnte hvordan? Jo, først ble det midlertidig forbud, så ble alt såre velstand med tut og kjør for disse våpnene, og så nå i ettertid så bruker man tragedien som argument for å fjerne dem.

For dem som måtte anta at endring av våpenlov, med kommende nye rundskriv, omhandler det å "bare" fjerne mini rifler fra jegere, bør tenke seg om en gang til. I utgangspunktet innehar alle halv auto rifler med løse magasiner samme egenskap som miniene. Med tid og stunder vil det trolig kun være mulig å inneha (i Norge og EU) denne type våpen om de ikke har en eller annen mulighet for å kunne benytte løse magasiner, eller kan ta mer enn 2-3 skudd. Denne tråden har jo til dels blitt en mini-14 tråd, men med implementering av eu direktivet, ispedd dette med å trekke tilbake allerede tillatte våpen uten kompensasjon, så kan kommende regler vedrørende magasinkapasitet for pistoler fort slå ut for langt flere enn "kun" dem som pr i dag har mini rifler.

Om det blir til at vi alle må levere fra oss våre skumle mini-14 rifler, så har jeg en aldri så liten drøm. En liten drøm om at vi kan få en økonomisk kompensasjon for dette, og at oppsettet for regnestykket av verdien blir gjennomført av de samme som klarte å få 70 mill til å bli 2,3 milliarder.... Blir jo nesten til at man kan kopiere gode gamle Egon Olsen sin "vi skal bli millionærer"....