oysteinlarsen Posted January 26, 2012 Share Posted January 26, 2012 Å, Ergo er involvert? Det forklarar jo det heile Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 26, 2012 Share Posted January 26, 2012 Jeg tror litt av problemet ligger i at en eller annen lov av den gang da sier at hver gang staten skal kjøpe en ny sykkel så skal bremser, gir, hjul og setepinne finnes opp på ny. Litt som da forsvaret skulle ha ny sekk. I stedet for å finne en høvelig hyllevare som oppfyller de krav som stilles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulfur Posted January 26, 2012 Share Posted January 26, 2012 Mener EDB-Ergogroup har normal leveringstid på fem virkedager for f eks. hjemstedadresser. Kanskje man har flaks, så er det disse skarpe knivene som produserer kravspesifikasjonen for det nye systemet. http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel. ... d=10038714 Er forøvrig enig at Politiet bør få orden på utstyret sitt. Fortsatt NT som er gjeldende OS? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Det ligger en utførende beskrivelse av problemet med nasjonalt våpenregister i NOU'n med lovforslaget. Jeg tror nok at bedre registrering kan være med på å gjøre ting enklere for våpenerier og også rydde opp i problemet rundt våpen som blir borte etter dødsfall. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Hva gjorde Canada med det registeret sitt igjen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Det er den andre halvparten av problemet her til lands, vi nekter plent å ta lærdom av andre lands feil samme hvor like forholdene er... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Nå er vel det å sammenligne epler og pærer. Men, all saklig informasjon om det kanadiske registeret. Intensjon, gjennomføring og resultat er gunstig å få på bordet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Hvorfor er det epler og pærer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Men, all saklig informasjon om det kanadiske registeret. Intensjon, gjennomføring og resultat er gunstig å få på bordet. Les f.eks. Scrapping the long-gun registry: some relevant numbers. Canada's homicide rate at lowest level since 1966 Ellers skal det godt gjøres å få det enklere og klarere enn det nedenforstående, som er hentet fra artikkelen New long-gun registry bill would destroy records: That waste is finally coming to an end.(Public Safety Minister Vic Toews om landets våpenregister) The long-gun registry is not gun control, and because of that it is an ineffective and a waste of taxpayers hard-earned dollars.(Tory MP Candice Hoeppner) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 @sieghallo Fordi det svjv er svært forskjellige utgangspunkt for disse registerene @Omega As per usual, Thx Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Det kanadiske registeret ble ifølge wikipedia (forholdsvis pålitelig kilde når det gjelder omfattende temaer) opprettet for å redusere kriminalitet ved å gjøre alle våpen sporbare. Er det ikke dette det samme som det norske? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Tja.... både ja og nei. Det ble vel opprinnelig startet for å få kontroll på hvem som eide våpen osv. En må skille mellom selve registeret (Som i mange år, bare vare lokalt) og prosessen rundt å få ervervstilatelse. (som ikke nødvendigvis må medføre registrering) Til en viss grad er vel intensjonen at man med strengere kontroll oppnår at det er mindre våpen ute som havener i gale hender. Men vi har jo hatt denne registreringen lenge, og med den siste rest av legalt uregistrerte hagler er det ikke neon ikkeregistrerte legale våpen i det norkse markedet. Det canadiske systemet møter vel problemer med at det alt er svært mange legalt ureggistrerte våpen, samt forholdsvios lett tilgang på skytevåpen i naboland. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Så det er ikke snakk om å opprette et nytt register per se, men heller samle og digitalisere det som allerede eksisterer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Så det er ikke snakk om å opprette et nytt register per se, men heller samle og digitalisere det som allerede eksisterer? Vel, ja... eller fikse opp i det sølet som ble resultatet sist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Er jeg et sykt, totalitært svin om jeg mener at dette burde skjedd for lenge siden, og generelt sett samles sammen med andre "offentlige" persondata? Hadde bare staten klart å få til det forholdsvis enkle konseptet "datasikkerhet"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Den registreringen vi har i dag ble vel i utgangspunktet opprettet for å holde oversikt over bolsjevikerne i landet og om de handlet seg våpen, noe det sikkert fortsatt er kjekt til, noen annen gevinst er det neppe i dette. For å få kontroll på våpen etter avdøde personer, hvem er vel bedre på dette en namsmannen i kommunen avdøde bodde i, er jo dit meldingen går. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Det eksisterer et fullt digitalisert sentralt register, men med visse feil og mangler. Selve registerdatabasen i seg selv er nok ikke så helt gæli, men grensesnittet kunne vært bedre og en burde hatt automatisk vasking av register opp mot folkeregister ( mtp adresseendringer og dødsfall) og evt straffesaksregister. I dag er man avhengig av manuelle søk i register for å oppdatere slikt og fange opp våpeneiere som kanskje ikke burde ha våpen lengre. Dette fører til dyrt merarbeid og gir lav kvalitet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Vargen Kloke ord! Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Re problemet med ulovlige våpen eller ulovlig bruk: Her i Norge er fokuset fortsatt på kontrollere, registrere og avgiftsbelegge hvermansens handlinger. Svenskene bruker penger på operative og direkte tiltak mot problemet med ulovlige våpen i samfunnet. Det er ikke flaut å lære litt (igjen) av storebror. Her utdrag fra : Uppdrag till Rikspolisstyrelsen och Tullverket att minska införseln av illegala skjutvapen till Sverige .....Efterfrågan av skjutvapen tillskrivs i stor utsträckning de kriminella nätverk som utgör ryggraden för den grova organiserade brottsligheten. Enligt polisens uppfattning är kriminella idag också mer beredda att använda skjutvapen än tidigare, t.ex. vid hot och rån. Tidigare stals skjutvapen från företrädesvis militära förråd i Sverige. Dessa stölder har minskat kraftigt till följd av de omfattande säkerhetsåtgärder som vidtagits. Antalet beslag av skjutvapen har dock inte minskat. I syfte att minska den illegala införseln av skjutvapen till Sverige uppdrar regeringen åt Rikspolisstyrelsen och Tullverket att gemensamt kartlägga införselns omfattning och de tillvägagångssätt som används samt att med utgångspunkt i denna kartläggning • fördjupa underrättelsesamarbetet mellan berörda myndigheter, • vidareutveckla samarbetet med behöriga myndigheter i andra länder och • effektivisera kontrollverksamheten genom fler gemensamma operativa insatser. Uppdraget ska redovisas till regeringen (Justitie- och Finansdepartementet) senast den 30 september 2012. http://www.regeringen.se/content/1/c6/17/05/43/52583df8.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted January 28, 2012 Share Posted January 28, 2012 Siden Sverige nevnes leste jeg ett eller annet sted att det ble beslaglagt ca 1200 våpen i 2011. Det er nå fokus på våpen siden det har vart mye skyting fra og mellom kriminelle i det siste. Så vi får håpe dem gjør noe med de store problemene som er illegale våpen som oftest er smugglet inn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PerStian Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Er det fremdeles behandlingstopp i søknader ?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Så langt vi vet er det desverre det. SKal vurdere å mase litt mer på JD igjen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiwaz Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Dette er i ferd med å gå seg til. Har nå vart så lenge at det verste oppropet og skriveriene har stilnet. En liten stund til nå så blir det ikke så vanskelig å komme med et tilnærmet totalforbud mot HA-rifler. Mulig det blir en åpning for personer som har vanskelig for å oprere boltrifler, for andre, slutt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 For min del kan vi gjerne holde oss til fakta i denne tråden nå i stedet for grunnløse spekulasjoner og synsing. Det er allerede 31 sider med ikke bare kvalitetsskriverier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 SKal vurdere å mase litt mer på JD igjen Ikke glem å tørke godt av beina og å ta av deg lua først. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiwaz Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Og fakta er, det er fortsatt stopp i behandling av HA søknader punktum Fakta er og at fra stoppen startet og hittil er det ingen forandringer i noe som skulle tilsi at stoppen oppheves, ergo vil stoppen bli langvarig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Vi får prøve tenke positivt, att det går lang tid fra 22/7 kan gjøre att det er lettere for myndighetene att igjen åpne opp for halvautorifler. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 SKal vurdere å mase litt mer på JD igjen Ikke glem å tørke godt av beina og å ta av deg lua først. Hassel har hatt, ikke lue Link to comment Share on other sites More sharing options...
Federal86 Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Kanskje de burde vurdere årsaker til hvorfor slike fæle ting som skjedde i sommer, faktisk skjer. Er ikke akkurat en hemmelighet at Norge er svært dårlig til og ta vare på folk som sliter med psykiske plager. Kanskje vis myndighetene hadde sluttet og kaste bort millioner av kroner vært år på støtte til middelmådig fotball(Tippeligaen), så kunne de kanskje hat råd til og skaffe flere psykologer. Det er jo en smule latterlig og bare komme med forbud og enda flere forbud. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Stoppe støtten til IMF er vel lurere enn å stoppe idretten, vi skyttere er og en del av idretten Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Hva med å kutte mellomledere og annet unødvendig kontorfyll? Nei fanken, det er jo de som bestemmer hvor det skal kuttes ja... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sniper-two Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Kom over denne.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpinok Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 So very very true.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Når juriststanden nevnes i tråden, så er det slik - av og til - at de ikke alltid de tar et svar for et svar: Advokat: - Doktor, før de foretok obduksjonen, sjekket De om avdøde hadde puls? Vitne: - Nei Advokat: - Sjekket de blodtrykket? Vitne: - Nei Advokat: - Sjekket De om vedkommende pustet? Vitne: - Nei Advokat: - Så det kan altså tenkes at pasienten var i live da De begynte obduksjonen? Vitne: - Nei Advokat: - Hvordan kan De være så sikker, doktor? Vitne: - Fordi hjernen hans befant seg i et glass på skrivebordet mitt. Advokat: - Jeg skjønner, men kan det likevel tenkes at pasienten var i live? Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Når juriststanden nevnes i tråden, så er det slik - av og til - at de ikke alltid de tar et svar for et svar: Advokat: - Doktor, før de foretok obduksjonen, sjekket De om avdøde hadde puls? Vitne: - Nei Advokat: - Sjekket de blodtrykket? Vitne: - Nei Advokat: - Sjekket De om vedkommende pustet? Vitne: - Nei Advokat: - Så det kan altså tenkes at pasienten var i live da De begynte obduksjonen? Vitne: - Nei Advokat: - Hvordan kan De være så sikker, doktor? Vitne: - Fordi hjernen hans befant seg i et glass på skrivebordet mitt. Advokat: - Jeg skjønner, men kan det likevel tenkes at pasienten var i live? Ta med avslutningen også; Vitne: Det er vel mulig at han var i live og virket som advokat et eller annet sted! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Tenkte at jeg ikke skulle støte noen med avslutningskommentaren fra vitnet Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Du kan ikke støte en advokat med en slik kommentar, de mangler ryggrad men er så tjukkhudede at de står oppreist allikevel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Det fine med advokater og journalister er at ingenting vi kan finne på å kalle de er mer nedsettende enn yrkestitlene deres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 What is the difference between a lawyer and a catfish? One is a bottom feeding scumsucker. The other one is a fish. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Hvorfor spiste leoparden elefantmøkk? Den hadde spist en advokat og prøvde å bli kvitt smaken. Hva er likheten mellom en spermie og en advokat? De har begge en én på femti millioner sjanse på å bli et menneske. Hva kaller du en åtseletende journalist? Mett. Hva kan få en advokat til å spise selunger? Mangel på kattunger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
janove Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Er det nå helt greit og sjikanere di som har valgt et yrke?????? Hvis dette ikke er avsporing så vet ikke jeg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpinok Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Bare litt uskyldig moro spør du meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Bare litt uskyldig moro spør du meg. Enig med deg! Det finnes ellers en egen Web-side med advokatvitser, og en del av dem er ganske ondsinnede. Hva med denne: What do you call 10 000 lawyers on the bottom of the ocean? A good start! Ellers er jo dette så OT som det går an, hva med å komme tilbake til tema? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Er det nå helt greit og sjikanere di som har valgt et yrke?????? Hvis dette ikke er avsporing så vet ikke jeg. For å opprette balanse i regnskapet kan vi sikkert finne vitser om bilmekanikere, elektrikere, rørleggere og andre som skriver regning med gaffel og skor seg på folks manglende kunnskaper og lovverkets krav til diverse godkjenninger. Men da kommer kanskje ropene om urettferdig sjikanering? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Forøvrig er vel en av bidragyteren også skolert i det yrket... Men, selv om denne tråden har hatt noen interessant avsporinger, så er vel fortsatt status qou, at det ikker tatt noen avgjørelser i denne midlertidige stansen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Nå har tråden generert en haug med rapporter.... Skjerpings. Hold dere til tema Siden dere har et snev av kortidsminne... Synd, temaet er viktig... Igjen, skjerp dere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Ja, ingen avgjørelse ennå, og det ser ut som det ikke er noen som har lyst til/tør å utfordre systemet. Jeg lurer alvorlig på å uyfordre systemet ve å legge inn en søknad om en Browning BAR til bruk på løpende elg/villsvin, altså konkurranse. Må eventuelt bruke denne begrunnelsen fordi jaktvåpengarderoben er full. Det stod en artikkel i Vapenjournalen om bruk av halvauto på dobbeltskudd, så den kan det henvises til som alibi. Søknaden vil selvfølgelig ikke bli behandlet, jeg har ingen tro på at stedlig politimester vil bruke lovhjemmelen sin og innvilge søknaden, da kan jeg først be om informasjon om når man regner med at søknaden kan behandles, forvaltningsloven § 11a, hvoretter saken kan klages til POD og til Sivilombudsmannen. Forresten, hvem vet hvor det i Østfold finnes bane for løpende elg/villsvin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Torslett Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Det er bane for løpende elg i Mysen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PerP Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Hvem er den damen i den røde t-skjorten ? Jeg føler et behov for å gifte meg med henne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Det er bane for løpende elg i Mysen. Takk, har du kontaktinfo også? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts