Mangel på skiskytterammunisjon.

[sako_35]

Også skiskytere lider av tilgang til ammunisjon i disse tider. 

 

https://www.nrk.no/sport/frykter-vapenglade-amerikanere-tar-livet-av-norsk-skiskyting-1.16218698

 

Sako_35

[Jegermeistern]

Hvis det blir stopp på tilgangen av 22LR-ammo, blir det verre for flere enn de 1.213 som har løst lisens i skiskytterforbundet.

 

Det er tydeligvis en bestemt type ammunisjon de bruker til trening, sannsynligvis noe rimeligere, og som går omtrent likt med konkurranseammoen, uansett temperatur.

 

Vi får håpe DFS har kontrakter som sikrer rimelig og brukbar ammunisjon til rekrutteringsskytterne (vesentlig flere enn 1.213) rundt om i landet. Uten 22LR-skytingen innendørs er rekrutteringen til alle skyteformer truet.

 

 

[vsmeen]

Bør ikke en/flere norske produsenter klare å levere 22/223/6,5/308/300/338 til både sivil og militære formål? Mulig råvarer er ett problem.. men dette bør også kunne løses. 

[høggern]

Det største problemet er nok produksjonsutstyr og ansatte. og hva prisen på produktet blir....  

[høggern]

Jegermeistern skrev (2 timer siden):

Vi får håpe DFS har kontrakter som sikrer rimelig og brukbar ammunisjon til rekrutteringsskytterne (vesentlig flere enn 1.213) rundt om i landet. Uten 22LR-skytingen innendørs er rekrutteringen til alle skyteformer truet.

Selvfølgelig er kal 22 skytingen innendørs selve grunnfjellet i rekruttering.

Men jeg ville ikke vedda på at noen har gode kontrakter eller avtaler på ammo. Jeg tror de fleste bruker Just In Time tankesettet.....

[M67]

GECO Rifle 22LR Vår rimeligste .22LR patron - Skytterprodukter
 

Norma TAC-22 .22LR Treningspatron til en god pris - Skytterprodukter

 

På lager. Nå de fleste oppegående skytterlag nok også har en halv eller hel sesong med ammo på lager, så ligger jeg ikke akkurat våken.

 

 

K

[uMtuli]

Tydeligvis litt forskjellig praksis rundt om. Da jeg jobbet i bransjen (butikken gikk konk i 2015), leverte vi SK standard plus til det lokale skiskytterlag. De brukte vel stort sett oss som lager, og hentet bare ut 5000 til maks 10000 skudd i slengen. Vi forsøkte å ha 25.000 patroner på lager, men rutinemessig bestilte vi først opp ny sending når vi gikk under 15.000 patroner.

[M67]

"Oppegående"

 

K

[1983]

Er vel greit å la andre sitte med lageret så lenge det er mulig.

[M67]

1983 skrev (1 minutt siden):

Er vel greit å la andre sitte med lageret så lenge det er mulig.

Bare når du vet at de ikke selger det til andre, og det er null kost og arbeid å ta det ut. Er det lang vei til leverandør, og han leverer til andre store - og det er en kritisk råvare - og leveringshistorikken er sådær - så tar man kostnaden med å ha lager selv.

 

K

[1983]

Det er helt sant. Og slike tider er det nå, men ikke i 2015ish?

[M67]

1983 skrev (6 minutter siden):

Det er helt sant. Og slike tider er det nå, men ikke i 2015ish?

Leveringstrøbbel på ammunisjon har nå kommet og gått oppigjennom. Kanskje ikke så ille som nå, og på all ammo, men at akkurat den patronen du vil ha er utsolgt, er ikke å uvanlig. 

 

K

[boble]

Ooog når var sist gang ammopriser gikk ned, for ikke å snakke om når innskuddsrenta for skytterlagets kasse sist var høyere enn inflasjonen på ammunisjon?

 

Det lønner seg å ha et år eller to med ammo på lager, både sportslig og økonomisk. Det tror jeg de fleste aktive lag har. 

[M67]

boble skrev (1 minutt siden):

for ikke å snakke om når innskuddsrenta for skytterlagets kasse sist var høyere enn inflasjonen på ammunisjon?

Det har ikke skjedd de siste 30 år ihvertfall. Ammunisjon, kuler, krutt og piper har alltid vært gode "investeringer". 

 

K

[1983]

Tja, hvor sort er skytterlaget? 
hvor mye kapital kunne bindes opp i ammo? 
hvor mye ammo brukte de? 
 

 

[Chiefen.v-2]

1983 skrev (9 timer siden):

Er vel greit å la andre sitte med lageret så lenge det er mulig.

Tydeligvis ikke...

[boble]

9 hours ago, 1983 said:

Tja, hvor sort er skytterlaget? 
hvor mye kapital kunne bindes opp i ammo? 
hvor mye ammo brukte de? 
 

 

Tja, hvis man har 20 ungdommer som skyter 1000 skudd i året hver holder det med 40.000 kroner til ammoreserve. Det er ikke et budsjettmessig problem, vi henter som regel 15-20.000 plopp i gangen. De fleste seniorene har egne ekornlagre. 

[høggern]

1983 skrev (11 timer siden):

Er vel greit å la andre sitte med lageret så lenge det er mulig.

Det er jo greit så lenge vareflyten er konstant/stabil og lagrene du skal hente fra er store nok.

Problemet kommer den dagen dette ikke er tilfellet.

Og det er kanskje nå?

[Jegermeistern]

Det kan bli leveringstrøbbel på mer kritiske "dings-bomser" enn 22LR-ammo til skiskyting:

 

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/4obK49/full-stans-i-f-35-leveransene

[bardp]

Kritisk og kritisk er det noe en vel har sett det siste året er det vel at bemannede fly og stridsvogner er så enkle og sette ut av drift med moderne teknologi at de i praksis er ubrukelige i strid.

[Jegermeistern]

bardp skrev (1 time siden):

  -  bemannede fly og stridsvogner er så enkle og sette ut av drift med moderne teknologi  -

 

Det er derfor forsvarssjefen har gitt råd om å vente med bestilling av nye stridsvogner:

 

https://www.nrk.no/nyheter/forsvarssjefen-om-stridsvogn-striden_-_-det-er-jobben-min-1.16228732

 

Man får ganske mange 22LR-patroner for prisen av ei stridsvogn!

[Bäke]

Jegermeistern skrev (2 timer siden):

Det kan bli leveringstrøbbel på mer kritiske "dings-bomser" enn 22LR-ammo til skiskyting:

 

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/4obK49/full-stans-i-f-35-leveransene

Det må være dette crashet:

 

Edited January 2, 2023 by Bäke

[M67]

Bäke skrev (14 minutter siden):

Det må være dette crashet:

 

Litt rart, siden det er en F35B som åpenbart har problemer med STOVL-systemet sitt, og vi har ikke bestilt F35B. F35A har helt konvensjonell framdrift, uten dreibare dyser, løftevifter eller noe som helst slikt.

 

K

[Per-S]

Det kan være en software feil som ligger i en modul som er felles for alle tre utgavene.

 

[Ei tohi varjata]

Ser virkelig ikke helt hvordan det der skal påvirke A eller C.

Det er jo en hard landing hvor det automatisk utløste setet nettopp automatisk utløses..

 

Ikke at F-35B er alene om det der heller, Yak-38 gjorde jo akkurat samme greia om den fikk antydning til slagside. "Pjoing" og ut med piloten

 

Ole

[Elgjaeger]

Er det F-35 A, B eller C som er mest vanlig i skiskyting?

[Ei tohi varjata]

F-35Biathlon

 

Men ja, tilbake til tema.. kremt

 

Ole

[høggern]

Men hvilke patroner er det skiskytterne ikke får tak i?

[Knöttis]

7 hours ago, høggern said:

Men hvilke patroner er det skiskytterne ikke får tak i?

 

I hovedsak SK Standard og SK Biathlon Sport.

[høggern]

tja, var da greit å få tak i sk std før jul iallefall. Om man ikke lever i et ukesperspektiv så burde det der funka muligens? 

[1983]

For å sitere artikkelen.

Sitat

Vi fikk et parti med ammunisjon i går som var to måneder forsinka. Da fikk vi bare halvparten av treningsammunisjonen vi hadde bestilt, så alt vi har er solgt ut. Nå har vi bare noen dyrere utgaver igjen, sier Mads Lysevold, daglig leder i ABS Shooting.

 

Noen har i alle fall prøvd å fylle ammolagre

[Jegermeistern]

Mangel på 22LR-ammo? Det er jo bare å gå over til laser-"skyting":

 

https://www.nrk.no/sport/meiner-dette-vapenet-kan-redde-skiskyting-_-stjernene-er-skeptiske-1.16246571

 

I artikkelen omtales at de må lage "rekyl" i våpenet. De må vel (ser ut til å være på den avbildete modellen) også lage "falske ladegrep". Kanskje også "falsk vindavdrift"?

 

Hvor sterk laser må man ha, for å få pålitelig utslag på 50 meter? Sikkerheten med dette (synsskader)? Alternativet er jo å gå ned på avstand, vi bruker jo laser-systemer for trening i stua.

 

En mulig fordel: Man slipper å pusse våpenet!

[erikraude]

Min favoritt fra artikkelen er dette:

Ein må nesten forfalske rekylen, for han har såpass stor innverknad på kor god ein er til å skyte. Det handlar om kor flink ein er til å finne blinken igjen etter rekylen, for han er ganske kraftig på eit kaliber 0.22 våpen som vi skyt med no, fortel Sjåstad Christiansen.

[joska]

1 hour ago, Jegermeistern said:

Hvor sterk laser må man ha, for å få pålitelig utslag på 50 meter?

 

Med laser kan avstanden (og andre faktorar, som t.d. vindavdrift) simulerast, så for den del kan du ha "blinken" ein meter framfor standplass.

 

Kva med å flytte løypa over på tredemølle samtidig? Så har ein løyst snøproblemet også.

[høggern]

erikraude skrev (1 time siden):

Min favoritt fra artikkelen er dette:

Ein må nesten forfalske rekylen, for han har såpass stor innverknad på kor god ein er til å skyte. Det handlar om kor flink ein er til å finne blinken igjen etter rekylen, for han er ganske kraftig på eit kaliber 0.22 våpen som vi skyt med no, fortel Sjåstad Christiansen.

Alt er relativt. Men det er rekyl på kal 22 våpen og.

[erikraude]

Jada, men jeg lurer på hva han sammenlikner med når han mener den er kraftig.

[kjella]

erikraude skrev (4 minutter siden):

Jada, men jeg lurer på hva han sammenlikner med når han mener den er kraftig.

Med ingen rekyl.

[høggern]

Alt er som sagt relativt. Luftgevær med kompr luft feks, eller laser kan være sammenligninga

Edited January 9, 2023 by høggern

[M67]

Jegermeistern skrev (3 timer siden):

Hvor sterk laser må man ha, for å få pålitelig utslag på 50 mete

Om de har noe som helst vett når de lager en simulator, så bruker de et kamera, ikke en laser. Scatt er en ting, og den virker.

 

K

[ATS]

Med en scatt løsning er det vel riflen (kamera) og ikke blinken som sier om du treffer, og da må en ha kontroll med alle riflene. Ved bruk av lasegevær er det blinken som arrangøren står for som registrerer treffet. Ser for meg mindre mulighet for juks og dertil lettere kontroll og byråkrati med lasergevær. 

 

Jeg har bare erfaring med Scatt Basic. Mulig biatlon løsningen deres har en løsning for dette. 

 

Men ellers er jeg enig i at Scatt løsningen er best. De virker og er ekstremt nøyaktig. 

Edited January 9, 2023 by ATS