slemmo Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Mye nyheter om dagen, Zeiss V4 kommer til Norge i løpet av våren. https://www.zeiss.com/sports-optics/en_us/hunting/riflescopes/conquest-riflescopes/conquest-v4/conquest-v4-1-4x24.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 (edited) Kjempenyhet for eiere av, eller som vurderer å kjøpe, gamle brekkvåpen. Selv om okularet er større enn jeg håpet, er det ikke så ille som jeg fryktet 44m. Men med bare 256mm lang, og ikke overdreven lang øyeavstand, vil den kunne passe til basene på gamle gevær som hadde orginalt montert en 4x32 i hakemontasje. Dette var det mest vanlige på kombier og drillinger før. Edited January 25, 2018 by amatør Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defiant Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Synd det ikke er en versjon i gode gamle 1,5-6x42. Eller er jeg gammaldags? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted January 25, 2018 Author Share Posted January 25, 2018 Du er gammeldags. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defiant Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Godt å få det bekrefta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 De har kanskje for mange HT i 1,5-6x42 igjen på lager som de vil bli kvitt først. Men dette signaliserer kanskje total utfasing av Victory. V/Z4 V/Z6 V/Z8 Bare for å gjøre det enda vanskeligere for folk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted January 25, 2018 Author Share Posted January 25, 2018 Tviler på det er noe spesielt med 1,5x6x42 på lager. I så fall forblir de der, det selges så godt som null kikkertsikter i det zoomområdet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Jeg er gammeldags nok til å mene at 1,5-6x42 er det beste 4x allround sikte. Jeg er overbevist om at nybegynnere tror man får mer "value for money" ved å betale litt mer og få mer forstørrelse. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted January 25, 2018 Author Share Posted January 25, 2018 Det er ikke det at 4x er for lite som er problemet for min del, men at 1,5 er fullstendig i ingenmannsland. Skal jeg ha lav forstørrelse så vil jeg ha 1x så jeg kan skyte med begge øynene oppe, 1,5 gir ingen som helst mening for min del. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 De må gjerne komme med et godt tilbud, jeg kjøper gjerne en 1,5-6x42 til ( er gammel og gammeldags så det monner ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Var det jeg også tenkte, derfor de avventer med å lage flere. Fint for meg, da jeg aldri går tilbake, minste forstørrelse vil jeg aldri ha over 2. Ideelt ville jeg hatt "ekte" 1, men så lenge det ikke finnes i 40mm og oppover, ofrer jeg det for ekstra lysåpning. Nå skal det sies at jeg ikke driver med drivjakt, da ville jeg nok hatt en 1-...x24. Zeiss V6 2-12x50 , Swaro Z6i 1,7-10x42 og Kahles Kahles Helia 5 1.6-8x42 er kikkertene øverst på ønskelisten. Men til det er aktuelt, kommer ikke min Victory 1,5-6x42 til å gå av med pensjon med mindre jeg finner et kupp på en med lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Men over til V4...er Zeiss plutselig blitt amerikansk?? Ser spesielt på 6-24x40 som kanskje kan regnes som deres langholdsjakt frieri, hvor det kun er MOA retikler. Justering virker som kun leveres med MOA også. Nå er ikke MOA/MOA verdens undergang, men å gå fra metrisk til bananskala er passe idiotisk, spesielt når amerikanerne har begynt å få øynene opp for MIL/MIL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hare4 Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 (edited) Noen som vet kvaliteten på kikkerten, linser, klarhet ut til kanter osv. på denne V4 ? Er ikke kommet til Norge enda men ifølge teknisk data osv ifølge dere kikkerteksperter Edited January 25, 2018 by Hare4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Så litt på 4-16x44 den er vel ganske tung hvis man sammenligner med Z5 3,5-18x44, 200 g mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Det gjelder vel de fleste, Swaro er typisk noe lettere. Men jeg må si at V6 som man får ned i 11-12.000 med 6x og lys begynner å bli ganske unikt bra kjøp ift Europeisk optikk, 30-50% billigere enn tilsvarende Swaro eller Kahles. Kanskje bare meg, men synes spranget fra middels til topp optikk har blitt mindre enn før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 Swaroen koster ca $1,300 på Euro Optics. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 25, 2018 Share Posted January 25, 2018 5x vs 6x, 1 tom vs 30 mm. Lys vs uten lys. Zeiss V4 koster ca 9000 i Norge, og rundt 1000USD, men det er på 6x jeg tror Zeiss leverer det beste kjøpet. Akkurat Z5 er vel ment for amerikanske markedet, så nærmest å sammenligne til Z6i, selv om denne er et hakk over kanskje i optikk. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vannebo Posted January 26, 2018 Share Posted January 26, 2018 15 timer siden, Polardego skrev: Så litt på 4-16x44 den er vel ganske tung hvis man sammenligner med Z5 3,5-18x44, 200 g mer. Til rypejakt i dagslys ville jeg nok gått for z5. har denne på reinsbørsa nå og det er en veldig kurant kikkert. litt lang, men bortsett fra at det ser litt teit ut ikke veldig plagsomt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted January 28, 2018 Share Posted January 28, 2018 Ryktes at v4 er produsert i Japan ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 28, 2018 Share Posted January 28, 2018 Kowa da kanskje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wasp Posted February 22, 2018 Share Posted February 22, 2018 Noen som vet noe mer om V4 serien? Jeg er på leting etter en langholdskikkert og kom over denne: http://www.sportoptics.com/zeiss-conquest-v4-6-24x50-5229519991-080.aspx Jeg har 2 stk Zeiss fra før. 1 Tysk og 1 fra USA. Er fornøyd med begge kikkertene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted February 22, 2018 Share Posted February 22, 2018 Sfp og moa klikk. Ikke noe for langhold når du kan få ffp mil i samme prissjiktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted February 22, 2018 Author Share Posted February 22, 2018 V4 har etter produktdataene lotutec coating, så tviler på at de er produsert i Japan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 Produsert i Japan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted February 25, 2018 Author Share Posted February 25, 2018 Ja, ser det står det over alt nå, samtidig står det lotutec flere steder, kan linsene være sendt til Japan og montert der? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 5, 2018 Author Share Posted March 5, 2018 Da har jeg fasiten. Det sitter ekte Zeissglass i V4serien, ellers produsert i Japan. Kvaliteten ser meget bra ut etter litt kjapp testing her. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted March 5, 2018 Share Posted March 5, 2018 Har allerede bestilt meg ett V4 4-16x44 sikte. Har ikke sett noen tester etc enda, men tar sjansen. Er nok ett anstendig kråkeplaffe sikte for 17 hornet prosjektet mitt. Kommer i begynnelsen av april har jeg fått beskjed om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 5, 2018 Author Share Posted March 5, 2018 Jeg skal ha et par 1-4 selv og kanskje en 6-24. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted March 5, 2018 Share Posted March 5, 2018 hva er listepris? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 6, 2018 Author Share Posted March 6, 2018 9000,- for 1-4x24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohanPaaSnippen Posted March 6, 2018 Share Posted March 6, 2018 ! Det var da en meget hyggelig pris. Skriv gjerne en liten epistel når du vel har fått og prøvd siktet, det kunne være interessant å se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 6, 2018 Author Share Posted March 6, 2018 De "lanseres" i Norge ifb. med Camp Villmark, så det blir jo mulig å kikke på dem der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohanPaaSnippen Posted March 6, 2018 Share Posted March 6, 2018 På akkurat det tidspunkt regner jeg med å stå fastlenket til hodekapperen på sløyelinja for tiende uka på rad, men du skal nå ha så mange slags takk for rådet likevel. Jeg skal heller høre med XXL i byen om de skal ta det inn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Noen som har en formening om hvordan dette siktet kan være sammenlignet med gamle Victory-serien? Har akkurat impulssolgt en Leupold VX6 3-18x50 og trenger et realt revejaktsikte. Ser på Finn.no at V4 3-12x56 kommer på 10 000,-. Det er innafor budsjett, som nettopp er den summen. Hadde los på en Victory 3-12x56 med lys og asv, men den ble solgt før jeg rakk å snu meg... Siden jeg har stygglyst på Zeiss, kunne jo dette vært et alternativ. Burde kanskje vært cm-klikk, men. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted March 12, 2018 Share Posted March 12, 2018 Etter prisen å dømme, er det vel mest naturlig å sammenligne med den tidligere Classic serien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted March 12, 2018 Share Posted March 12, 2018 (edited) Er en liten test av V4 4-16x44 og 6-24x50 siktene her:https://www.longrangehunting.com/articles/zeiss-conquest-v4-riflescope-field-test-and-review-4-16x44-zbr-moa-6-24x50-illuminated-zmoa.1199/ Edited March 12, 2018 by bback Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted March 13, 2019 Share Posted March 13, 2019 Hvordan er V4 optisk i forhold til V6 og Conquest DL ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 14, 2019 Share Posted March 14, 2019 Jeg har bare så vidt sett i en V4 1-4x24, men det lille jeg rakk å studere virket de bra. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted March 14, 2019 Share Posted March 14, 2019 Var V4 1-4x24 jeg har tenkt på ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 14, 2019 Share Posted March 14, 2019 Den er så bra optisk, at til de bruken det siktet har trenger du ingenting bedre. Det blir ikke noe skumringssikte uansett. Det viktige for slike sikter er hvor mekanisk robuste de er, slik at de ikke forandrer treffpunkt uansett om de blir litt misbrukt. Side det er et sikte med retikkel i okularplan, er det også viktig at de er så presist laget at de ikke forandrer treffpunkt ved forandring av forstørrelse. Jeg tipper dette er bra også, men det er selvsagt spekulasjon fra min side. Nå er dette et kompakt sikte, og hvordan sikter passer i på geværet og i valgt montasje prioritere jeg høyere enn optisk ytelse. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted March 14, 2019 Share Posted March 14, 2019 Takk for info. Blir Picatinny(Recknagel) med Warne Maxima QD ringer, evt. QRW baser/ringer. Bruker QRW på Conquest DL, ser ut til å fungere til mitt bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted April 5, 2019 Share Posted April 5, 2019 Syns siktet(v4 1-4x24) ble bra. Kompakt og fint, ble fin balanse i rifla. Klare nok fint å se elgen å vel så det gjennom den tenker jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 23, 2019 Share Posted October 23, 2019 Den med 56 lysåpning må nå være noenlunde bra i skumring vel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 19, 2021 Share Posted October 19, 2021 Vart stille her, ingen som har erfaring med 4-16x44 utgaven? Er jo relativt billig, går og spekulerer på eit sånt med retikel 20 eller eit meopta optika 5 3-15x44. Tenke skyting ut til 400 meter ca på blink, jakt. Zeissen ca dobbelt så dyr. Er i tenkebåsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted October 20, 2021 Share Posted October 20, 2021 @Stihl Crazy Vel jeg har ikke testet akkurat den varianten du spør om, men jeg har en Zeiss V4 3-12x56 og den fungerer utmerket. Mye for pengene uten tvil. Jeg har null erfaring med Meopta som du nevner, men Zeiss gir deg hva du betaler for og du blir garantert ikke skuffet. Og selger du den videre så får du også mer for Zeiss'en, og jeg vil tro den er enklere å selge også. Hadde ikke vært i tvil for egen del om valget var mitt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
znopi Posted October 20, 2021 Share Posted October 20, 2021 14 hours ago, Stihl Crazy said: ingen som har erfaring med 4-16x44 utgaven? Joda, kjøpte V4 4-16x44 med ret 20 da det kom. De første var til svært hyggelig pris. Kun brukt på .22WMR til jakt på smårovvilt på åte. Og noe plinking på skytebanen. Skyting i skumring så har jeg langt bedre alternativ i HT 2,5-10x50 og VD 3-12x56. Ja selv HD 5-25x50 med ret 20, oppleves langt lysere siktebilde enn V4 4-16x44. Men siktet er helt ok. Bare ikke førstevalg til skyting i mørke/skumring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vannebo Posted October 20, 2021 Share Posted October 20, 2021 14 hours ago, Stihl Crazy said: Vart stille her, ingen som har erfaring med 4-16x44 utgaven? Er jo relativt billig, går og spekulerer på eit sånt med retikel 20 eller eit meopta optika 5 3-15x44. Tenke skyting ut til 400 meter ca på blink, jakt. Zeissen ca dobbelt så dyr. Er i tenkebåsen. Ikke prøvd den men har storebroren 6-24. Er litt usikker hva jeg egentlig synes om den. +Bra optisk til pris +Nullstilling på tårn +Multiturn tårn +Belysning som funker i dagtid -Blir svimmel av å bruke den (kan ha en sammenheng med retikkel) -Sliter med å få bilde og retikkel skarpt samtidig (kan ha sammenheng med det over) -Klikkene er bløte -Parallaxejustering er tung -MOA justering Det er mulig mine negative bemerkninger henger sammen med retikkel, så kunne egentlig tenkt meg å prøve med #60 for å se om jeg får samme utfordringer med det. Med #20 burde ikke dette være et problem. Til langhold er jeg ikke så begeistra for en type retikkel pga vanskelig forlegging. Optika 5 synes jeg virker veldig interessant, men med ulempe av å ikke ha tårn. Jeg synes tårn med zero stop er en fordel om man skal ratte endel. Et alternativ kan være optika6, 3-18FFP eller noe. Fås med mrad justering, tårn, ok optikk, men for svak belysning til å funke skikkelig på lav forstørrelse på dagtid. Prismessig i samme land som den V4n Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 20, 2021 Share Posted October 20, 2021 (edited) Zeissen, paralaksejusteringa der er den utan merking på avstanden eller? Ser litt sånn ut. Greit med zerro stop og ballistiske tårn, meoptaen har jo ikkje det. Meoptaen er 615 gr, 345 mm. V4 er 640 gram 356 mm. Toms røyr vs 30 mm. Begge to sfp, verkar og vera vanlegaste. Begga 1/4 toms klikk, synsfelt v4 er 9,5 m, meopta er 12,4 m så det er jo ein viss forskjell i favør meopta, sammtidig så forstørar jo v4 ein gong meir 16 gongar vs meopta med 15. Optisk så vill eg jo tru zeiss er betre og hadde dei kosta det same hadde eg nok valgt v4, det hadde vel dei fleste då vil eg tru. Får sjå, er ein grunn til programmet luksusfellen og. meopta siktet nokon som veit om tårna kan «nullstillast» på ein måte dvs at når ein tar av beskyttelsen så kan ein løfta øverste delen på dei og stilla dei på streken påkikkertsiktet, viss det er forståeleg. Edited October 20, 2021 by Stihl Crazy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 19 hours ago, znopi said: Joda, kjøpte V4 4-16x44 med ret 20 da det kom. De første var til svært hyggelig pris. Kun brukt på .22WMR til jakt på smårovvilt på åte. Og noe plinking på skytebanen. Skyting i skumring så har jeg langt bedre alternativ i HT 2,5-10x50 og VD 3-12x56. Ja selv HD 5-25x50 med ret 20, oppleves langt lysere siktebilde enn V4 4-16x44. Men siktet er helt ok. Bare ikke førstevalg til skyting i mørke/skumring. Retikelet då, blir det veldig tynt på 16x eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted October 21, 2021 Share Posted October 21, 2021 På sikter med retikkel i okularplan er størrelsen konstant, dvs uavhengig av forstørrelse. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.