ctm-4 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Har akkurat lest siste utgave av bladet jakt og har egentlig gjort meg opp ei mening om at 6,5 Ikke duger på elgjakt,, ser på reportasjen om alle di fine elgoksene som er skutt rundt omkring i landet , og nesten alle som er påskutt med 6,5 har løpt flere hundre meter eller di må bruke både 2 og 3 oppfølgingsskudd..jeg har selv hatt 6,5 men solgte den før jeg fikk skutt elg, grunnen til det var at en kjenning av meg satte 2 stk oryx bak bogen på en okse og den løp 3,5 km i luftlinje (gps) før den daua.... Jeg veit jo at 40-50% av landets fallne elger blir skutt med 6,5 MEN er det godt nokk?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Nå har du stukket hånden inn i ett hvepsebol! Du har fornermet nasjonalpatronen vår, og du har insinuert at en stor del av jegerne ikke er tøffe nok til å bruke en kraftig nok patron. Det kommer du til å få kjeft for. Om du har rett i din påstand er for mange mindre viktig. Det er forøvrig ikke første gang dette er diskuteret, ved å bruke søkefunksjonen vil du finne alle argumenter både for og i mot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 6,5 holder i massevis til elg det. Atter en gang: Skuddplassering, skuddplassering og gode kuler er det som teller! Skyter du dårlig med en grovkalibret rekylmaskin vil sannsynligvis en 6,5 gjøre jobben bedre. Det at en elgokse løp 3,5 km med to gode bogskudd høres heller litt pussig ut synes nå jeg. HVOR langt bak bogen satt i tilfelle disse skuddene??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ctm-4 Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 Hallo.. Jeg har vel en 20 års erfaring med storviltjakt og div cal.. Søkeknappen vet jeg også av... Men hvis dere leser bladet så skjønner dere hva jeg sikter til... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Dette seiler opp til å bli nok en seriøs tråd om seksogenhalven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ja, er vel den tiden på året. Snart jul og folk er stressa siden kjerringa maser Link to comment Share on other sites More sharing options...
ctm-4 Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Da er det bare å følge med duppen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 here we go again... Elg skal helst rennes ned med traktor og silosvans Link to comment Share on other sites More sharing options...
EarthBridge Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Norge har vel et (generellt sett) ett ganske strengt relglement når det gjelder jakt. Når det er tillatt med 6,5x55 på elgjakt så er det vel en god grunn til det. Om elgen har løpt 3,5 km av to skudd med 6,5x55 så nekter jeg å tro at den ville falt pladask med to skudd plassert på akkurat samme plass med en 308. Hvis mange nok sier at 6,5x55 ikke duger så blir det til slutt en sannhet (som ikke nødvendigvis har rot i virkeligheten). Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Hele bladet Jakt, suger mer og mer. Det skrives jo ikke så mye spennede der, og det handler jo bare om å teste 9.3, 7x57, 6,5 og 308 (30-06) og og kapping av løp og demping. Vi må være den største jegernasjonen når det gjelder kapping av løp. 6.5 vs elg er utdiskutert, så der er det ikke så mye mer å si. Jeg kommer ikke til å fornye noe abn mer, jeg fikk mitt nåværende i gave. Et mer enspora blad skal man lete lenge etter, eller, egentlig så er alle norske jakt/fiske blader rimlig enspora. Fy f... så kjedelig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stuttfeiten Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Når det er tillatt med 6,5x55 på elgjakt så er det vel en god grunn til det. Tja, grunnen var vel at det var så mange som hadde rifle i 6.5 x 55 når kravet ble satt, og en ville ikke ta belastningen med og forlange at disse måtte kjøpe nye våpen for og kunne fortsette og jakte storvilt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 6,5 holder i massevis til elg det. Dette er nok litt overdrevet, diskusjonen er om 6,5 i det hele tatt er god nok til elg. 6,5 er lovlig på elg, men er nok marginal. Med gode kuler gjør den jobben, men ikke særlig margin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Jeg veit jo at 40-50% av landets fallne elger blir skutt Det betyr jo at 40-50% av all skadeskyting sannsynligvis skjer med 6.5x55, dvs. 6.5x55 står for halvparten av all skadeskyting - er nok best å forby det ja, da vil vi vel halvere antallet skadeskytinger... K Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Jeg kjøpte med .22 med lyddemper til trening, at andre velger og ha 6,5 for trening er deres sak. Det som skremmer meg her inne på kammeret er at det sitter snart voksne gutter og mener at 6,5 er mer enn nok på elg. Jeg ville satt grensen på årskalv med 6,5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I det ene øyeblikket skriker folk om innskrenkninger om det ene våpen etter det andre, så dukker det opp innlegg som ønsker kaliberbegrensning... Jada, stram inn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Sir, du blir skremt av at voksne folk mener 6.5 holder på elg?? Du er jammen lettskremt! Jeg blir skremt av global oppvarming og avising av polene. Jeg blir skremt av den økende polariseringen både innad i vårt samfunn, og mellom øst og vest i verden. Jeg blir skremt av at det er like mange mennesker i verden som blir syke av overvekt og sult. Blir skremt av voldsromantisering, religiøst og ideologisk fundert hat, tiltakende likegyldighet og at det er så mange ensomme i vårt samfunn. Og mer. Men det er nå meg... Men alvorlig, må da gå an å snakke om dette uten at de store følelsene settes i sving….? I forhold til 6.5: Det er da ikke nødvendig å polarisere den debatten mer? Tror ikke det er mange som vil påstå at 6.5x55 er den ideelle elgpatronen, tror heller ikke det er mange som vil nekte for at med nye kulekonstruksjoner og rett skuddplassering er 6,5x55 tilstrekkelig til å lage hull i lungene på hvilken som helst elg (=død elg). Altså ikke ideell, og heller ikke uegnet. Man kan argumentere for alt ut fra enkelteksempler. ”Det er ikke farlig å røyke fordi min bestefar røykte og han levde til han ble 90”. Det blir tøysete. Dersom man skal kunne si noe om et fenomen må man ha et tilstrekkelig høyt antall hendelser slik at man kan vurdere hvordan det vanligvis går. Dyr løper langt med istykkerskutte lunger, av og til. Det kan skje med grove kalibre også. Jeg ville ikke nølt med å skyte elg med 6.5x55. Imidlertid har jeg kalibre tilgjengelig som er mer ideelle, så da velger jeg heller dem. Det er snart jul, er det ikke på tide å dra opp igjen flere tema som er utdebatert? Det er vel en stund siden det har vært tråder om hvordan man kan skyte naboens katt, hvor forferdelige POD er, at det er en venstrekonspirasjon for å avvæpne Norske jegere og at ulven avfolker bygdene. Kanskje vi kunne laget en samletråd? Forslag: Skyt ulv med 6.5x55 siden POD er instruert av AP om å stoppe halvautovåpen på jakt for å gi ulven en sjanse til å utrydde kattene i bygdenorge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 6,5 holder i massevis til elg det. Dette er nok litt overdrevet, diskusjonen er om 6,5 i det hele tatt er god nok til elg. 6,5 er lovlig på elg, men er nok marginal. Med gode kuler gjør den jobben, men ikke særlig margin. Vekt begrensningen på kuler til storviltjakt burde vært nede på 120 grs kuler. Da ville mange av de beste kulene til nettopp 6,5 kunne brukes, og dette ville gitt kaliberet et løft i riktig og fortjent retning. Som nevnt tidligere her er det enkelte skribenter i norske blader som har lagt sin elsk på enkelt kalibre og løfter disse opp og frem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
åtejeger94 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 nå er det vel ikke først å fremst børse eller kaliber man bør skylde på, er vell skytter det går mest på mener jeg. å når du la ut denne tråden så får du like mange meninger som det er kaliber i verden xp Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ved treff bakerst i lungene kan elg etter min erfaring leve en stund for blodtapet sender den i bakken. Har selv opplevd det med .30 cal. Er derfor ikke overrasket over å høre om elg som har løpt langt etter slike skudd, som vel egntlig er marginale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars_o Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Skyter du dårlig med en grovkalibret rekylmaskin vil sannsynligvis en 6,5 gjøre jobben bedre. Hvorfor blir det alltid dratt frem i slike debatter at man skyter dårlig med grovkaliber? Med litt trening så skyter man mer enn godt nok med enhver rifle til norsk storviltjakt, så dette argumentet er bare tullete. I tillegg er det vel slik at de som har en grovkalibret rifle stort sett er en del mer interessert i skyting enn hvermansen med en av de tre mest brukte kalibrene, og derfor trener tilsvarende mer. 6,5x55 er helt topp til å skyte hull i papp, men ikke til elg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Kanskje vi kunne laget en samletråd? Forslag: Skyt ulv med 6.5x55 siden POD er instruert av AP om å stoppe halvautovåpen på jakt for å gi ulven en sjanse til å utrydde kattene i bygdenorge. Tiltredes... En enkel tråd..der alt som gir meg lite av oppbyggelig lesning samles..det hadde vært noe det.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 6,5 holder i massevis til elg det. Dette er nok litt overdrevet, diskusjonen er om 6,5 i det hele tatt er god nok til elg. 6,5 er lovlig på elg, men er nok marginal. Med gode kuler gjør den jobben, men ikke særlig margin. Hei Per. Denne diskusjonen gidder jeg ikke, for den har vært oppe mange ganger, og de fleste vet at den fører ingensteds. Men tygg på denne : Hvor mye mer død vil en elg skutt med f.eks 375 HH være enn den som er skutt eksakt likt med 6,5, i en lik situasjon? For det bøyes nemlig ikke død - dødere - dødest. Det er enten/eller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagl Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I tillegg er det vel slik at de som har en grovkalibret rifle stort sett er en del mer interessert i skyting enn hvermansen med en av de tre mest brukte kalibrene, og derfor trener tilsvarende mer. Her tror jeg du er på tynn is. Jeg tenker da på alle DFS og jaktfeltskyttere som trener mye, som regel med 6,5. Og svært mange av de bruker 6,5 på elgjakt. Ihvertfall de jeg kjenner. Ellers må jeg berømme Skaubjønn for å ha klart å innbefatte alle de mest håpløse tråd emnene i en tråd... Mvh Dagl Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeivVidar Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Lasse, saken handler ikke om hvor død elgen blir, men hvor for den dør.. Man sitter nok med en bedre følelse etter å ha sett elgen gå i bakken i smellen enn ved at den løper av gårde og det ikke finnes blodspor etter den. Men sånt kan like godt være forskjellen mellom en god og en dårlig treff, og dårlig treff kan man få med alle kaliber, også 6,5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 9.3x62 er uegnet til jakt da elgen løper 2-500m etter lungeskudd like bra argument det som det samme med 6.5x55 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I tillegg er det vel slik at de som har en grovkalibret rifle stort sett er en del mer interessert i skyting enn hvermansen med en av de tre mest brukte kalibrene, og derfor trener tilsvarende mer. Den påstanden vil jeg veldig gjerne at du prøver å underbygge! Gleder meg allerede Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Elg som detter i smellen synes jeg er skummelt. Da gjelder det å sitte pal og observere en god stund, for den kan nemlig sprette på beina fort som fy. Og jeg mener ikke ikke at alle skyter dårligere med grovkaliber. Jeg mener nøyaktig det jeg skrev: At HVIS man er en av dem som faktisk gjør det vil det være et skritt i feil retning å anskaffe seg det. Te-skjeer lånes bort til vriompeiser, send pm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chopper Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Om man har trøbbel med å felle en elg med 6,5, vil jeg påstå at det e skytteren som er for dårlig.... samme gjelder forsåvidt alle kjente og ukjente lovlige kalibere ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 egentlig så er alle norske jakt/fiske blader rimlig enspora. Fy f... så kjedelig. Helt enig; tenk om de 4-5-6 bladene kunne lagt inn årene og laget et skikkelig blad i stedet? Norges beste jakt/våpenblad er forøvrig svensk (Vapentidningen, selv om jeg begynner å blir rimelig møkk lei lyddempertester...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Synes bladet er helt topp jeg. Men siden jeg hverken kan lese eller skrive, så ser jeg kun på bildene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Tja, grunnen var vel at det var så mange som hadde rifle i 6.5 x 55 når kravet ble satt, og en ville ikke ta belastningen med og forlange at disse måtte kjøpe nye våpen for og kunne fortsette og jakte storvilt. Hm. Da det forrige kravet om anslagsenergi ble satt ca tidlig på 70 tallet, var det for høyt for 6,5 krag. Og samtidig ble det skrevet at krag ikke var lov. Akkurat det diskvalifiserte "de aller fleste 6,5 rifler" og gjore at de aller fleste faktisk måtte kjøpe nye våpen for storviltjakt. Så jeg vil påstå argumentet ditt er feil. De fleste 6.5 rifler som benyttes på storviltjakt i dag er like nye som de fleste rifler i andre kaliber. Dvs fra 70 tallet og nyere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stuttfeiten Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Nå skal jeg ikke være bombastisk, men var ikke en god del av kraagene bytta ut med Mausere på 70 tallet? Kragen ble vel ulovlig på storvilt i 74. Hvordan var lovgivningen angående anslagsenergi før dette? Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Var de mauserne om var kommet inn før 1974 i 6,5X55? Jeg tror mange av de mauserne var i et annet kaliber eller tre. Akkurat i samme periode solgte forsvaret ut en stor mengde mausere i kal 3006. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stuttfeiten Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Var de mauserne om var kommet inn før 1974 i 6,5X55? Godt poeng, det hadde jeg ikke tenkt på Med andre ord er det da helt uforklarlig hva som fikk myndihetene til og sette grensen ved 6.5x55? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 For det bøyes nemlig ikke død - dødere - dødest. Det er enten/eller. Men likevel hender det at man gjør det. Dette er totalt off-topic, men en god historie som det er på sin plass å fortelle uansett trådtittel I fjor.. eller var det i forifjor, skjøt jeg et rådyrkje. Dette dyret hadde da først blitt bommet på, og så skutt inn gjennom baken og ut gjennom ryggen av en annen skytter. Utrolig nok hadde kula gått klar av alle tarmer, magesekken og ryggraden, så da det kom til meg visste jeg bare at det var avfyrt skudd mot det. Jeg skjøt det så litt for langt bak, gjennom øvre del av mageregionen, fremdeles uten å være nær ryggraden. Det hoppet liksom til og stivnet, vendt rett mot meg. Dette tolket jeg som at jeg kunne ha bommet, da normal reaksjon burde være en form for utras, så jeg satte en kule gjennom nakken på det. Den pløyde underkjeven og laget et stort hull i øvre del av nakken. Rådyret var definitivt stoppet. Jeg gikk bort til dyret, og så det isønderskutte hodet, samt at magen og tarmene faktisk var på vei ut av det ene hullet i overkant av magen. Etter et minutt var alt sammen ute helt uten min hjelp, og ingenting var punktert! Min far, for øvrig ansvarlig for det som kunne vært et Texas Heart Shot, spurte meg over radioen om dyret var dødt. Jeg svarte at dette måtte være det dødeste kjeet jeg noen gang hadde sett. Hodeløst og ferdig vommet etter skudd. Ikke ille det For ordens skyld: begge hadde .30-kaliber, så det dødeste rådyret jeg har sett var ikke skutt med 6,5x55. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Tja, grunnen var vel at det var så mange som hadde rifle i 6.5 x 55 når kravet ble satt, og en ville ikke ta belastningen med og forlange at disse måtte kjøpe nye våpen for og kunne fortsette og jakte storvilt. Tror nok også det kan ligge noe der. Men de fleste hadde vel i disse forna dagar 6,5 i en banekrag og ikke i mauser? Og storviltkravet for 6,5 kunne bare nåes med 6,5 ladet til mausertrykk? NORMA var heldige med at de hadde en fabrikkpatron som akkurat klarte kravet i 6,5 for mauser da energikravet kom. De var heldige der, kan man si. Uten at jeg skal spekulere mer om det. I andre land brukes neppe så kleint kaliber til jakt på så store dyr som elg. "Det er vi det." Link to comment Share on other sites More sharing options...
EarthBridge Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Var de mauserne om var kommet inn før 1974 i 6,5X55? Godt poeng, det hadde jeg ikke tenkt på Med andre ord er det da helt uforklarlig hva som fikk myndihetene til og sette grensen ved 6.5x55? Kan jo tenkes at grensen ble satt fordi det fantes dokumentasjon som tilsa at grensen burde settes der. Det er svært sjelden at loverk vedtas uten at det er gjort ett tilstrekkelig forarbeid. Hvis det er slik at det er uforsvarlig å jakte elg med 6,5x55 så ville det ikke være tillatt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I andre land brukes neppe så kleint kaliber til jakt på så store dyr som elg. "Det er vi det." Hørt om Sverige? Det er et land som ligge litt lengre øst enn mesteparten av Norge. By the way. De fleste 6,5 våpen i norge pr 1974 var nok krag jørgensen av en eller annen modell. Så å benytte "mye våpen tilgjengelig" som grunn for å tillate 6,5 faller muligens noe vekk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I sverige dør elgen litt lettere og derfor har Krag-ladninger vært lov der hele tiden. Norsk storvilt er nemellig litt sært og kjenner etter hva slags prosjektilvekt og fart de treffes av før de tar avgjørelsen om de skal a-dø, b-springe litt og så dø, c-bare stikke av..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ikke noen bombe det da, at nettopp svensk elg ikke har vett til å sjekke prosjektilvekt før den legger seg ned i den tro at den er død. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Vekt begrensningen på kuler til storviltjakt burde vært nede på 120 grs kuler. Da ville mange av de beste kulene til nettopp 6,5 kunne brukes, og dette ville gitt kaliberet et løft i riktig og fortjent retning. Her er jeg uenig, 120 gr er for lite vekt til å få både stor sårkanal og god penetrasjon. Det som gjør at 6,5x55 er brukbar på elg er nettop den store tverrsnittsbelastningen på kulen. Den sikrer penetrasjon sammtidig som det er gods nok i kulen til å gi en stor nok diameter på ekspandert kule. Så ser jeg at argumentene om massive kuler og høy hastighet vil komme, og jeg skal kommentere de med en gang. Høy hastighet fører ikke til god penetrasjon. Diameter på massive kuler er ofte noe mindre enn for gode loddede kuler med "norml" vekt. Resultatet er at de penetrerer like godt, men har mindre sårkanal. Nå har ikke jeg prøvd alle typer massive kuler, men de jeg har funnet igjen i dyr har relativt sett liten ekspandert diameter, og sårkanal for de som går gjennom er oftest mindre enn med gode konvensjonelle kuler. Min konklusjon er at massive kuler trenger grøvre kaliber for å gi samme sårkanal som en god loddet kule med blykjerne. Er det andre som har sammenlignet ekspandert diameter på massive kuler og gode normale kuler? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikkat3 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I andre land brukes neppe så kleint kaliber til jakt på så store dyr som elg. "Det er vi det." Det er vel heller motsatt. I USA feks er jo 30-30 et populært hjortekaliber. Ellers har jeg merket meg at 2 av kommunens mest ivrige elgveltere ( skyter 5-15 elg hver hvert år) har jaktet i årevis med henholdsvis 300 WM og 9,3-62. Litt tilfeldig har de begge gått over til å jakte med 6,5x55 de siste årene. Og de er strålende fornøyd. Han ene sier elgene detter MINST like raskt nå som når han brukte 300. Selv om de kun har skutt til sammen 30-40 elger med 6,5x55 de siste tre årene har de sikkert ikke like mye erfaring som SIR har... Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmannen Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Eg er enig med per-s. Har testa homogene kuler mot lodda. Homogene E-tip ttsx og tsx Lodda Swift a-frame interbond accubond scirocco. Kaliberet er 300 wby. HHadde noken fine bilder på sluttstykket som eg mista. Kulene var skutt i vannkanner, og dei bonda kulen hadde større diameter enn homo kulene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 I andre land brukes neppe så kleint kaliber til jakt på så store dyr som elg. "Det er vi det." Det er vel heller motsatt. I USA feks er jo 30-30 et populært hjortekaliber. Ellers har jeg merket meg at 2 av kommunens mest ivrige elgveltere ( skyter 5-15 elg hver hvert år) har jaktet i årevis med henholdsvis 300 WM og 9,3-62. Litt tilfeldig har de begge gått over til å jakte med 6,5x55 de siste årene. Og de er strålende fornøyd. Han ene sier elgene detter MINST like raskt nå som når han brukte 300. Selv om de kun har skutt til sammen 30-40 elger med 6,5x55 de siste tre årene har de sikkert ikke like mye erfaring som SIR har... At kommunens beste jegere er jenter sier vel mer om kommunen enn om 6,5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikkat3 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Har hatt han ene mistenkt for å sitte å pisse ja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ulv 6,5x55 Skyte for andres los Nybegynner som skal ha seg rifle eller hagle og ikke gidder å søke. Disse står for 70% av innleggene på forumet Link to comment Share on other sites More sharing options...
ctm-4 Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 Er det noen som har lest d samme som jeg??? Det er ikke min påstand at 6,5 ikke duger men med alle di elgoksene som var påskutt med 6,5 så fulgte det med ei tvilshiistorie .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ulv6,5x55 Skyte for andres los Nybegynner som skal ha seg rifle eller hagle og ikke gidder å søke. Disse står for 70% av innleggene på forumet Polardego, du glemte Tikka T3 Light, kapping av løp og lyddempere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ulv6,5x55 Skyte for andres los Nybegynner som skal ha seg rifle eller hagle og ikke gidder å søke. Disse står for 70% av innleggene på forumet Nybegynner som skal ha seg rifle eller hagle for å skyte ulv i andres los med 6,5x55 men gidder ikke søke, fæle folk.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts